О разумности А = не-А и диалектике А = А - Страница 74 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Suum Сuique~~ · 27.08.2021, 21:21

Цитата:

Сообщение от МИБ

Да, все ясно и понятно. Но не для Бесконечного Козла. Так, что такое бесконечное суждение? Мы узнаем или нет от тебя, глупенький?

Суждение, Михаил Иванович, - это мысль, в которой утверждается наличие или отсутствие каких-либо положений дел и если у вас возникает бесконечные мысли об одно и том же, то это называется обсессей и лечится это в стационаре.

Цитата:

Сообщение от МИБ

Козлик из либерал-совбуров?

Объясните, в какой момент у вас Вишняков превратился в животное, которое незаконно обогатилось при Советской власти?

МИБ · 28.08.2021, 02:24

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Суждение, Михаил Иванович, - это мысль, в которой утверждается наличие или отсутствие каких-либо положений дел

А поточнее можно? Какие бывают суждения? Судя по твоей цитате, Беня, все суждения одинаковы. Например, S есть P то же, что и S не есть P или S есть не-P. Далее, каждый класс в себе не имеет модификаций. Как видишь, Обнуленыш, ты мыслсшь совершенно абстрактно, настолько, что мышлением твои мнения и назвать нельзя, можно назвать лишь обсессией. Напомню, что обсессии, вместе со сверхценными идеями и бредом, попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса)

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Объясните, в какой момент у вас Вишняков превратился в животное, которое незаконно обогатилось при Советской власти?

Вишняков изобрел такую форму, как Бесконечный Козел. Могу я называть его по его изобретению? Кого я называю, сказав: люди, над которыми ржет Беня? Понятно, речь идет о профессиональных физиках. Так же и автор "Айвенго" - это кто? А кто автор "Бесконечного Козла"? Не знаешь? Или ты полагаешь, что Бесконечный Козел - продукт обсессии?

Опять же, либералом мы называем того, кто обогатился при путинизме? Или того, кто по глупости поддерживает путинизм? Так и совбур - человек, который в СССР стремился к установлению в стране либерал-демократии, и ныне достиг желаемого, а вовсе не тот, кто обогатился при социализме, дурачок.

Впрочем, зачем я рассказываю это человеку, пораженному обсессией? Еще раз напомню, что обсессии, вместе со сверхценными идеями (вроде Козла Бесконечного) и бредом (любое слово русского языка есть бесконечное понятие, т.е. всякое А есть не-А), попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса). А мышление по ассоциации ("женская логика") есть мышление, выше которого ни ты, ни Вишняков не поднялись. Более того, понятия не имеете ни о каком ином мышлении. Хотя Шерри и балаболит о мышлении в форме рассудка, но вытянуть у него хотя бы нечто, похожее на определение этой формы мышления, не удается. Ибо определять и мыслить в определениях - функция рассудка, которая у наших "бла-бла-философов", "инженеров" и "ученых" "гуманитаров" начисто отсутствует.

~~Suum Сuique~~ · 28.08.2021, 05:33

Цитата:

Сообщение от МИБ

Вишняков изобрел такую форму, как Бесконечный Козел. Могу я называть его по его изобретению? Кого я называю, сказав: люди, над которыми ржет Беня? Понятно, речь идет о профессиональных физиках. Так же и автор "Айвенго" - это кто? А кто автор "Бесконечного Козла"? Не знаешь? Или ты полагаешь, что Бесконечный Козел - продукт обсессии?

Опять же, либералом мы называем того, кто обогатился при путинизме? Или того, кто по глупости поддерживает путинизм? Так и совбур - человек, который в СССР стремился к установлению в стране либерал-демократии, и ныне достиг желаемого, а вовсе не тот, кто обогатился при социализме, дурачок.

Впрочем, зачем я рассказываю это человеку, пораженному обсессией? Еще раз напомню, что обсессии, вместе со сверхценными идеями (вроде Козла Бесконечного) и бредом (любое слово русского языка есть бесконечное понятие, т.е. всякое А есть не-А), попадают в подгруппу расстройств мышления (ассоциативного процесса). А мышление по ассоциации ("женская логика") есть мышление, выше которого ни ты, ни Вишняков не поднялись. Более того, понятия не имеете ни о каком ином мышлении. Хотя Шерри и балаболит о мышлении в форме рассудка, но вытянуть у него хотя бы нечто, похожее на определение этой формы мышления, не удается. Ибо определять и мыслить в определениях - функция рассудка, которая у наших "бла-бла-философов", "инженеров" и "ученых" "гуманитаров" начисто отсутствует.

Михаил Иванович, не отвлекайтесь на разговоры с голосами в вашей голове, вы не в божественной бесконечности находитесь, а на форуме сторонников КПРФ и посему я повторяю свой вопрос:

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Объясните, в какой момент у вас Вишняков превратился в животное, которое незаконно обогатилось при Советской власти?

Цитата:

Сообщение от МИБ

А поточнее можно?

Поточнее доктор расскажет.

Леонид Ильич™ · 28.08.2021, 06:11

Цитата:

Сообщение от МИБ

Вишняков изобрел такую форму, как Бесконечный Козел. Могу я называть его по его изобретению?

Можно. Вишняков изобретатель Бесконечного Козла. МИБ бесконечный болтун о бесконечных понятиях. Все они таланты, все они поэты.

cherry · 28.08.2021, 06:32

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:

Сообщение от cherry
С какого мухомора Вы решили

Брехня. Сплошная глупость и брехня.

Истерика
В ответ на вопрос

Цитата:

Сообщение от cherry

С какого мухомора Вы решили, что "закон цен Маркса устарел"

всвязи с такой дебильной клеветушкой

Цитата:

Сообщение от МИБ

применил для клеветы на Маркса (мол, закон цен Маркса устарел)?

cherry · 28.08.2021, 06:42

Цитата:

Сообщение от МИБ

Трусливый Шерри робко прячет тело жирное в словесах... Корявым языком судачит, что, мол, он-то - самый вумный...

Нетрудно найти ссылку на самого Канта (уже пару раз давал ее здесь, в теме). Но сейчас сошлюсь на другого философа:

бла-бла

Так вот, Шеррий, дело обстоит с Кантием. Ты же - типичный малахольный брехун на ниве лженауки, лжелогики и лжефилософии.

Глупости .
Не получится у Вас , МИБ, заврать
§ 22. Логики И.Канта .

Не по зубам Вам ни шваб Гегель ,
ни ,тем паче , россиянин Иммануил свет Иванович.

cherry · 28.08.2021, 06:47

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:
В формальной логике бесконечным называется такое суждение, в котором субъекту положительно приписывается отрицательный предикат; это обозначается так: S + (-Р) (А = не-А в речекряке Шерри). ...
Ты же - типичный малахольный брехун на ниве лженауки, лжелогики и лжефилософии.

Эк его , болезного, истерит.

И всё потому, что нет у Канта
таковской МИБрехологии S + (-Р)

Напротив, все ясно и понятно.

Цитата:

§ 22. Качество суждений: утвердительные, отрицательные, бесконечные.

По качеству суждения бывают или утвердительные, или отрицательные, или бесконечные. В утвердительном суждении субъект мыслится под сферой предиката, в отрицательном он полагается вне сферы последнего и в бесконечном — в сфере понятия, лежащего вне сферы другого.
Примечание 1.
Бесконечное суждение указывает не только то, что субъект не содержится под сферой предиката, но и то, что он находится вне его сферы, где-то в бесконечной сфере; следовательно, сферу предиката это суждение представляет ограниченной.
Все возможное есть или А, или не А. Следовательно, если я говорю: нечто есть не А, например человеческая душа не смертна, некоторые люди суть не ученые n многое тому подобное, то это — бесконечное суждение.
вот и все хитрощи вместо МИБла-бла

Ибо посредством него за пределами конечной сферы А не определяется, под каким понятием содержится объект, но лишь то, что он относится к сфере вне А, каковая, собственно, и не есть сфера, а лишь отграничение сферы в бесконечном, или само ограничение. Хотя исключение есть отрицание, но все-таки ограничение понятия есть положительное действие. Поэтому границы являются положительными понятиями ограниченных предметов.
2. По принципу исключенного третьего (exclusi tertii) сфера одного понятия является в отношении сферы другого или исключающей, или включающей. Так как логика имеет дело лишь с формой суждения, а не с понятиями по их содержанию, то различение бесконечных суждений от отрицательных не относится к этой науке.
3. В отрицательных суждениях отрицание всегда касается связки; в бесконечных суждениях отрицанием затрагивается не связка, а предикат, что лучше всего можно выразить по-латыни.
И. Кант ТРАКТАТЫ (по изд.: И. Кант. Сочинения в шести томах. М: Мысль, 1966. Т.4. Ч.1.; И. Кант. Трактаты и письма. М.: Наука, 1980.).— СПБ.: СПб РАН, 2000

И тут тучь плачь ,
хучь через ... вывернись, а
место МИБовым "конечным беспонятиям" и присно-вздору - вне науки.
Вот так Кант припечатывает дешёвых фраерей.

cherry · 28.08.2021, 07:07

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:

Сообщение от cherry
А = неА - Ваш, Миша, шиз-предикат.
И никакими кряками не отмоетесь от него и не отмажетесь.

И никакими кряками, буржуенок Шерри, не отмоетесь от своей глупости и необразованности, принятой от Великолепной (вместо Канта).

Очрежддной вздор.
Великолепная "виновата" лишь в том, что, будучи крутым профессионалом и потому - стихийной гегельянкой , утёрла МИБу сопли , показав всем комстольным олухам и шарлатанам, почему слово родного языка - бесконечночть. .
То, что МИБу
патологически не дано усвоить.

cherry · 28.08.2021, 07:20

Цитата:

Сообщение от МИБ

Цитата:

Сообщение от cherry
Всё ясно и понятно.

Да, все ясно и понятно.
1. Но не для Бесконечного Козла.
2 . Так, что такое бесконечное суждение?
3. Мы узнаем или нет от тебя, глупенький? И что пишет по этому поводу Гегель, Козлик из либерал-совбуров?

1. Вы Миша, сколь ни лопочите это определение, но Вам определённо не дано сообразить, почему
понятие козёл - бесконечность .
То, чему Вас пыталась вразумить Великолепная.
Но тщетно (п.3 - тож).

2 . Читайте § 22 "Логики" Канта.
Во всяком случае - точно не Ваш бред А = неА .

3. Вы - определённо ничего не узнаете по указанным выше причинам.
В т.ч. - и демонструемому Вами истеричному хамству.
Что характерно для Вашего убожества.
Вами же признаваемого.

Леонид Ильич™ · 28.08.2021, 07:30

Цитата:

Сообщение от cherry

хучь через ... вывернись, а
место МИБовым "конечным беспонятиям" и присно-вздору - вне науки.
Вот так Кант припечатывает дешёвых фраерей.

Зачем вы так жестоко.
МИБ не читатель Канта.

Кстати, это бесконечное суждение.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
К "Диалектике Природы" Гегеля	cherry	Политэкономический ликбез	55	20.09.2024 19:28
О диалектике как таковой.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	34	18.09.2024 06:54
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля	Ботвинк	Новости Российской политики и экономики	0	23.12.2012 21:14