МИБ

Беру пример с Вас, преподобный! Нельзя уподобиться? Ведь Вы - пустой барабан в теме. О чем можно с Вами говорить, как не о сплетнях? Шерри, по крайней мере, старается держаться темы так, как он ее вымыслил себе. Вы же и вымыслить ничего оригинального не способны, хотя бы Бесконечного Осла. Сплошь сеете хамство и склоки. Вашего подельника Беню я называл ублюдком. Видимо, Вы с ним генетически близкая родня - два геббельсятника.

Ярослав Стебко

Я не помню, что нам доказывал Вишняков, но мне сдаётся что вы тоже не тем делом занимаетесь, я по диагонали пролистнул посты. По поводу тупого непонимания марксизма, ежели вы об этом, такое явление есть но вот сейчас перед обществом стоит именно этот вопрос в первую очередь?
Мне сдаётся, что в первую очередь стоит вопрос борьбы рабочего класса за свои права, а вы ставите телегу впереди лошади, марксизм именно из этого проистекает не так ли? Что рабочий производит, а распоряжается результатами его труда кто-то другой.
Конечно Маркс, тут я с вами соглашусь, был противником преждевременных выступлений, но ежели говорить за Донбасс, там буржуазией красное движение было задушено а почему? Да потому что тот же Мозговой, говоривший красными словами, сам красным полностью так и не стал. Не было там организации, способной возглавить марксистское сопротивление.
Проблема в том что вы увлеклись философией и почвы под ногами не чувствуете.

Ярослав Стебко

Чья бы корова мычала.

Ярослав Стебко

Это шизофрения государства, к примеру главный в стране часто произносит фамилию Ильина, видать Солж уже оскомину набил со своей неполживостью, вот одна из работ величайшего русского философа:
https://royallib.com/read/ilin_ivan/...ashizme.html#0

Ярослав Стебко

Любопытно, а вам интересно такой хернёй откровенной страдать? Вот всем подобным я переболел ещё в студенчестве, когда был в поисках каких-то абстрактных смыслов.
Так вот, философ, конечное=бесконечное - это чушь для трахания мозга. Есть ваши интересы, есть мои, есть коллективные и исходя из этих интересов мы действуем. Маркс описАл интересы и рабочего класса и тех, кто к нему может примкнуть, и интересы капиталистов. Понять же марксизм не так уж и сложно.
И ещё, а что такое философская культура?
Что до образования в СССР то могу отчасти согласиться, как самое образованное население самой лучшей в мире страны полезло в акционные авантюры или тазики заряжало перед телевизором - это массы. А то что профессорско-преподавательский состав был оторван от реалий и жил своей жизнью - он и так живёт.
Я вот давеча услышал, что мой несостоявшийся научрук сказал обо мне, фамилию, к чести его не называл, что был тут у меня один: не рыба ни мясо. Я зарабатываю больше него а 10 лет назад он мне обещал статус. Б...ть я статусом детей кормить должен? На хрена мне вкладываться в науку, если я уже получаю больше профессора и доктора исторических наук? И работаю головой, а не грузчиком.
Так вот эта проблема описана ещё Гегелем, не эта конкретная а проблема отчуждения. Проще надо смотреть на вещи, Михаил, проще не значит примитивнее. Автомат Калашникова простой как три копейки, но до этой простоты нужно было додуматься.

Ярослав Стебко

Т.е. китайцы - фашисты? Гена, да тебе крышу снесло по ходу. Китайцы на гусеницы танков наматывали китайских фашистов, шут ты гороховый. Так вот, Гена, действие рождает противодействие, а поскольку ничего после той площади не случилось, реакция китайского руководства и есть противодействие.
Так вот майдаунов в Киеве то что не намотали на гусеницы лично для меня сыграло отлично, иначе бы Крым не вошёл в состав России и какая-то хрень всё равно бы случилась. Но для жителей Донбасса ненаматывание на гусеницы - охрененная трагедия, деятель ты бестолковый. Донбасс не майданил, что он сейчас получает? Ты, блин, деятель вообще представляешь что такое артобстрел не для тебя лично а для твоих детей? Я на Аю-Даг поднимался с донецкими детками и послышались звуки, ну как стрельба и девочка 8 лет вздрогнула и тут же вспомнила как она с бабушкой в подвале пряталась. Это последствия майдана и как фашизм там расцвел только упоротый не видит.

МИБ

Напомню:

Это положенние сохраняет свою силу и сегодня, спустя 1.5 века спустя. Что Вы поняли у Маркса кроме того, что эксплуатация человека человеком - это плохо? Не примитивнее ли такое понимание марксизма автомата Калашникова?

cherry

Брехня убогая.
Нет у Канта и Гегеля этого
Вашего , МИБ, позорного кретинизма А = неА

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это Ваше бла-бла МИБ - очередной симптом того,
что Вам патологически не дано сообразить, что такое диалектика.

Или Вам зачем-то
надо подтвердить толкование В.И. Даля
Причём, даже в этом халтурите.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

А читать то, что тебе пишут, не пробовал? Или чукча-"инженер" - писатель, а не читатель? Наш буржуенок - просто жулик и брехло.

Увы! Мы так и не узнали у нашего совбур-фашиста, в чем разница между "А равно не-А" и "А не равно А". Причина - неспособность к пониманию прочитанного, что и характеризует нашего Шерри как пособника фашиста, т.е. человека глупого и не образованного, интеллигентщину-образованщину (сейчас начнет примазываться к образованным интеллигентам!).