cherry

а) А = А - первый, Аристотелев момент Гегелева логического;
б) А не =А - второй, диалектический;
в) положительно-разумный относительно шизофренного А = неА

Так что у орг-МИБа
тоже бывают просветления , как у комстоль

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

При том ,
что бесконечное понятие по МИБла-бла - пустозвон.
А когда пытается примазать сие Гегелю - оксюморон , масло масленое.
Потому что
у Гегеля всякое понятие - бесконечность*
..................

* Как и слово родного языка,
каковой факт приводит МИБа к припажкам, особенно козёл
Ну никак ,бедолага, не можеот соосажить , почему козёл , как понятие** - бесконеность содержания. Хотя Великолепная Анти-Дюринг давно растолковла всем дебилам , почему это так.

** Потому что понимаем это слово!
В том числе и то, что оно содерит кучу смысл-моментов
( самец парнокопытных, брак доменного процесса , нехороший человек, спортивный снаряд ...)
На это свойство немецкого особое внимание обратил сам Гегель.
При том , что у русского оно намного круче.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

Во-первых, не всякое слово, а слово в форме понятия.

Во-вторых, не всякое понятие, а бесконечное понятие.

Непонимание этих моментов логики и есть профанация диалектики. Но понятно: пытать у нашего жулика о различии суждений "А есть не-А" и "А не есть А" - бесполезно. Он не знает даже, чем имя объекта отличается от способа употребления имени. Поэтому зададим более простой вопрос: чем имя созерцания, выраженного словом, отличается от имени представления, выраженного тем же слоаом? Есть ли разница между созерцанием и представлением? Для человека, мыслящего лишь мнениями, этот вопрос неподъемен, даже бессмысленен. А что скажет нам учитель "Гегелевской философии" совбур Шерри?

cherry

Если слово понятно,
то - понятие по определению.
Не зря же Гегель
так ставит на место блаблаболов вроде МИБа.
* Русский в этом смысле - ещё куда круче немецкого .
** Моменты бесконечного.
*** Так что по-Гегелю слово родного языка - бесконечность .

Что бы ни пытались
скривдить и извратить и опошлить господа
а-ля МИБ со своими кретинизмами наподобие: бесконечное понятие.(масло масленое)
Смысл коего самим шулерам не известен. И, главное, не может быть известен в принципе.

Так как, согласно МИБредологии , где
А = неА, антититезис - следствие тезиса , и на всё - закон АО ( абс. отрицалова),
пресловутое бесконечное понятие
без проблем и вздорного МИБлабла отожествить с:
- конечным понятием,
- бесконечным беспонятием.
А при повторе бред-операции А = неА
- конечным беспонятием, да и
- любым бесом.

И так со всяким
МИБ-"понятием" для одурачки лохов.
- Инастоящим клондайком для шарлатанов а-ля Хаббард, Радастея, Чумак, Кашпировский ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Так кто жулик- то , Миша
Вы, кто пытается внушать абсурдную шизу а-ля А = неА,
или тот , кто суёт Вас носом в тот факт , что рассудочная диалектика* - антиномия:
а) А = А , 1 = 1 (иначе нет логики, арифметики ... )
б) А ≠ А (иначе нет движения, высшей математики ...)
и выхода
в) спекуляцию : А ≠ А чтобы А = А (Кохелет)

2. Неужели уже и до Вас , Миша,
дошло, что диалектика А = А, но А ≠ А
чем-то отличается от Вашего шизо-бреда А = неА (огурец =селёдка) ?

....................
* Касательно, разумеется, "чистой" логики (чистого разума Канат).
У Гегеля смысл диалектики этим не ограничен.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

[quote="cherry;920299"]Если слово понятно,
то - понятие по определению.[/quot]

Брехня, Женя. Гегель подчеркивает, что

Т.е., не всякий язык богат логическими выражениями, а потому не всякий язык обладает преимуществами перед немецким языком. Вот что говорит Гегель, а не блеянье - мол, мы понимаем, что скрывается под именем селедка, то и понятие селедка. Формы мысли отлагаются в языке, а не формы блеянья. И отлагаются они в форме логики, а не в форме козлиного ме-ке-ке, как это толкуешь ты.

Если язык богат логическими выражениями ... для обозначения самих определений мысли...

Женя, ты почему не вникаешь в суть формулировки Гегеля? Гегель толкует о понятии, как как об обозначении определений мысли, а ты - о значении блеяния. Разве у самого-то тяму не хватает подметить различие между блеяньем и мыслью Гегеля?

Бессмыслицу, вроде А = не-А, на что указывают и Тренделенбург, и Поппер и прочие мракобесы, вроде любимого Опарыша нашего глупенького Обнуленыша - Сергея Васильевича. И вот, пожалуста: наш гуру, "гегельянец и марксист", оказывается в той же компании, что и фашист Обнуленыш с либералом Геной.


Наивно выражено... А Шерри понимает это выражение определения мысли сверхнаивно, т.е. не понимает вообще. Приведи хоть одно определение мысли с таким свойством? Селедка? Огурец? Козел? Баран? Все эти слова, взятые в определении мысли, описывают нашего гуру Шерри, а не то, что они обозначают в восприятии.

Уважаемая Селёдка-филолог! Пару примеров, пожалуйста. Можно и больше, "куда круче".

Посмотрим, что пишет Кант в цитате от нашего филолога-Огурца:

Далее - определение Канта:

Однако, наш филолог-Козел не имеет понятия ни о субъекте суждения, ни о предикате, ни о об определении суждения вообще. Суждение Барану, профанирующему Канта с Гегелем, дано лишь в форме ме-ке-ке, а не в форме отношения форм определения мысли - субъекта и предиката.

Таким образом, мы вновь имеем доказательство того, что наш горе-"инженер" не владеет расудочным мышлением. Его мышление не поднимается выше ассоциаций внешних предметов друг с другом, выше козлиного ме-ке-ке (из кошары совбуров).

Еще одна пенка. Где, глупенький, в высшей математике ты нашел А ≠ А? Что еще за невежество ты нам здесь демонстрируешь?

Глупый Козлик рассказывает, что не понимая математики, не владея рассудочным мышлением, он имеет право учить гегелевской операции спекуляции. Совсем сдурел "инженер"! Прям как в информатике со своей И-НЕ мартышкой.

А нешто не отличается? А, Огурец=филолог? Ну-ка, посмотри на свою цитату из Канта!

Я правильно понял, что по мнению нашей интеллигентщины-образованщины разница между А ≠ А и А = не-А отсутствует? Что Шерри - дебил, а не инженер с дипломом МГУ по специальности "Ядерная физика"?

М-да-а... И МГУ, бывает, выпускает брак.

P.S. Ожидаем в ответ очередную порцию истеричного хамства вместо рассудочного ответа на предъявленные обвинения в профанации философии Гегеля (и Канта).

cherry

Жалкое бла-бла.
Миша , не заврать Вам Гегеля.
С Вашим-то абсурдом : антитезис - следствие тезиса.

Не зря же
выкинули из Гегелева отрывка вот это

* Русский в этом смысле - ещё куда круче немецкого .
** Моменты бесконечного.
*** Так что по-Гегелю слово родного языка - бесконечность .

Выкинули-то всё , что
уничтожает десятилетия Ваших провокаций, клевет, подделок,
попыток скривдить и опошлить учение Гегеля. Выдать свой вздор за интертрепацию оного.
"Адекват", как льстиво поддакивают подлабузники.
А на деле - вполен себе кретинных,
в расчёте на таких же лохов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

А кроме истерики возражения есть? Возражений нет. Слив плюшевого Козла-филолога засчитан. Считаю себя свободным от дальнейшей дискуссии с примитивным "инженером" из класса взбесившейся мелкой буржуазии.

Suum Сuique

Типа поскадалили в волю, безнаказанно пооскроблялили участников форума и убегаете? Ну, что же? Это ваш стиль жизни.

МИБ

Это Ваш стиль жизни, путинский Обнулёныш, рядящийся в "мы, марксисты-коммунисты".

Что касается Шерри, то понятно, что он не может ни опровергнуть, ни подтвердить ни одной своей лажи. В течении 70-ти страниц городит одно и то же: мол, А = не-А - дикость, нигде не встречающаяся, даже в цитате Канта, приведенной самим Шерри, что, мол, абсолютная негация нигде у Гегеля не встречается, мол, Т -> АТ нигде в диалектике места не имеет. Короче, талдычет то же, что и антимарксист Поппер, невзирая на возражения, которые сам же цитирует, но не понимает.

Тебе бы, Обнуленыш, поставить диагноз пациенту, но ты не можешь поставить диагноз даже себе.