О разумности А = не-А и диалектике А = А - Страница 92 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 07.10.2021, 16:44

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А Маркс и Энгельс говорили (,) что есть они у Гегеля и что ... все ценное (,) что есть у Гегеля, это только его диалектика (

) и три ее фундаментальных закона (

).... Ну обозвали они гегелевскую "меру", например, "количеством"( при переходе в "качество"). (

)
От этого перевод с птичьего Гегеля на нормальный человеческий токо выиграл ...

Бред. .
Кабы Вы, дорогой СС ,
хоть строчку в Гегеле прочитали-усвоили,
то никогда такую дурь позорную не написали .

Ещё раз для специфицки соображающих.
Фраза
...все ценное, что есть у Гегеля, это только его диалектика ...
- пустозвонная нелепость.

Ибо

у Гегеля просто нет диалектики,
хоть чем-то отличной от той, кою явили миру:,
- греки (Эпименид, Гераклит, Зенон, Демокрит, Платон, Аристотель ...)
- мыслители нового времени (Декарт, Спиноза, Кант, Фихте, Шеллинг ...) - - и в новейшее время неизбежность коей доказал Гёдель.

ССедьмой · 07.10.2021, 19:12

Цитата:

Сообщение от cherry

Чаво-о-о ?
Какое-такое "право" ?
Вам же пишут: нет у Гегеля этих Ваших дурацких "законов".
Что Вы позоритесь, как МИБ , ей-богу ?
Это в той секте - "законы" из пальцев, абсурдные "правила" .

Вам-то эта муть зачем

У Гегеля, в его птичьем изложении, все эти положения, которые затем, в переводе классиками МЛ на нормально-человеческий , появляются в диамате в виде трех законов, есть. Но они у него внеструктурны и чересчур, по птичьему, витеиваты..

ССедьмой · 07.10.2021, 19:19

Цитата:

Сообщение от cherry

у Гегеля просто нет диалектики,
хоть чем-то отличной от той, кою явили миру:[/COLOR][/B],
- греки (Эпименид, Гераклит, Зенон, Демокрит, Платон, Аристотель ...)
- мыслители нового времени (Декарт, Спиноза, Кант, Фихте, Шеллинг ...) - - и в новейшее время неизбежность коей доказал Гёдель.

Да кому какая разница, есть что-то новенькое в диалектике Гегеля или все цельнотянуто у собратьев-предшественников по гусинному перу и нездоровой тяге к метафизике...??!

Ну, и как Гедель ... Модель .. доказал неотвратимость мировой Коммреволюции ? Где оно, это доказательство? Ау-у-у-....- у..

Страхов А. Ю. · 07.10.2021, 19:27

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1 Все они у Гегеля поняли и его три закона так и остались в его гегелевом авторском праве...
2 А Маркс и Энгельс говорили что есть они у Гегеля и что ... все ценное что есть у Гегеля, это только его диалектика и три ее фундаментальных закона.... Ну обозвали они гегелевскую "меру", например, "количеством"( при переходе в "качество").
От этого перевод с птичьего Гегеля на нормальный человеческий токо выиграл ...

Мера это качественно определённое количество.
"В гегелевской системе дело дошло, наконец, до того, что она и по методу и по содержанию представляет собой лишь идеалистически на голову поставленный материализм". Энгельс, Людвиг Фейербах, раздел II.

ССедьмой · 07.10.2021, 19:57

Цитата:

Сообщение от Страхов А. Ю.

Мера это качественно определённое количество.
"В гегелевской системе дело дошло, наконец, до того, что она и по методу и по содержанию представляет собой лишь идеалистически на голову поставленный материализм". Энгельс, Людвиг Фейербах, раздел II.

Вот-вот, мера банально .. синоним количества

Страхов А. Ю. · 07.10.2021, 20:14

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вот-вот, мера банально .. синоним количества

У Гегеля это выглядит так:
Бытие внутри себя "полагает себя в трёх следующих определениях:
I. как определённость как таковая: качество;
II. как снятая определённость: величина, количество;
III. как качественно определённое количество, мера".
Гегель, Наука логики, Общее деление бытия.

МИБ · 08.10.2021, 02:29

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А в логике конечных понятий "отрицание отрицания" работает, на Ваш взгляд ?

Ни в коем разе. Не-не-А есть А в логике конечных понятий, что есть возврат к исходному положению. Это отрицание бесплодно, не порождает ничего.

МИБ · 08.10.2021, 02:38

Цитата:

...то есть, правильно ли понял пролетариат ваше откровение - что Гегель, мол, внес в метафизику (умозрение о Начале всех Начал) понятие автореферентного субьекта ( Бога (сам с себе, о себе, для себя) ?
А если это так, то чем расширенная автореференцией метафизика опосредует свой вклад в научную теорию Коммунизма ?
Не божь им ли творением последнего ?

Придется и мне ответить в духе барчонка Шерри: чушь, ахинея и дребедень. Вы поняли совершенно неправильно. Видимо, с математикой и логикой у Вас нелады. Посмотрите работы Владимира Белла, что ли! Это, в отличие от нашего пролетарского барина, грамотный физик и умнейший социолог.

МИБ · 08.10.2021, 02:47

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Так возьмите диамат/истмат и исследуйте ими вопросы НАУЧНОГО КОММУНИЗМА.
Ведь, материалистически-историческая диалектика как раз и есть то научное знание предметом которой являются "вопросы Коммунизма"...

Вы, как я понимаю, уже владеете результатми исследования. Собака Павлова, генетика, эпигенетика, этология, материалистически-историческая диалектика... Не поделитесь? Почему? Жаба душит?

МИБ · 08.10.2021, 02:55

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

То есть, правильно ли понял пролетариат ваше откровение - что Гегель, мол, внес в метафизику (умозрение о Начале всех Начал) понятие автореферентного субьекта ( Бога (сам с себе, о себе, для себя) ?
А если это так, то чем расширенная автореференцией метафизика опосредует свой вклад в научную теорию Коммунизма ?
Не божьим ли творением последнего ?

Вы в принципе не можете мыслить не дуалистично. Ваша мысль "полилектична" по Шушарину: что попало о чем попало. Вы поняли, в чем монизм философии Гегеля? Нисколько, хотя я Вам объяснял это три раза. Думаю, четвертый раз бесполезно, как и Шерри. Вы с ним крутитесь в сфере дорассудочного плюрализма, не достигая научного дуализма. А это не есть философия, а лишь псевдофилософское толковище.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
К "Диалектике Природы" Гегеля	cherry	Политэкономический ликбез	54	14.12.2020 18:01
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля	Ботвинк	Новости Российской политики и экономики	0	23.12.2012 21:14
О диалектике как таковой.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	32	14.02.2011 00:33