|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#921 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Фейербах - не тот ли, кто объявил всякое логичекое мышление в понятиях спиритизмом? И как такой "материализм" можно "скрестить" с идеализмом? Ничего не надо скрещивать: Фейербах больший идеалист, чем Гегель. Или Вы имеете в виду какого-то другого Фейербаха?
В современной американской философии возникло модное течение "объектной онтологии", согласно которому, человек больше не субъект, а часть мира, объект, сущее среди сущего. Уже Людвиг Фейербах пытался в противовес Канту, и Гегелю, человека рассматривать как объект. Как ныне это делают ССедьмой и Шерри, адепты западной американской философии. С точки зрения Фейербаха, человеком всегда что то владеет, мысль, страсть, любовь. И с этой точки зрения - человек объект своей же мысли, своей страсти, своей любви. Логика Людвига Фейербаха мотивирующего свою точку зрения тем, что "Я" человека, само по себе - пусто, наивна, ибо если человек объект своей страсти, или мысли, которая им владеет, получается что субъектом становится любовь, или мысль, что звучит, само по себе, довольно нелепо. В конце концов, если, даже, человек может рассматривать себя как объект, то и это говорит -лишь о неотвратимой субъективности человека. Людвиг Фейербах поразителен и точен - в области чисто эмпирической. Там где он способен наблюдать проявления человеческой психологии, в том числе и в религии. Людвиг Фейербах критикует Гегеля не потому, что он не не понимает характера, или звеньев гегелевской логики, а просто, потому, что не способен схватить масштаб его логики и мысли, как философ, далекий от большой метафизики. Обрезает философию до антропологии. Не признает в познанании предмета философии, а ограничивает философию чувственными восприятиями (логическое мышление есть спиритуализм). |
![]() |
![]() |
![]() |
#922 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#923 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Законы выводятся из реальности, а не являются "массой примеров". Гегель вывел закон единства противоположностей конечных категорий в бесконечной категории, например, в категории Абсолютная Идея. А где вывод Энгельса этого "закона"?
Аналогично "закон" перехода количества в качество, и обратно. Гегель доказывает этот переход категории одного в другое, Энгельс же берет с потолка, как "сумму примеров" из эмпирической сферы. Где здесь идеализм? В доказательности положений логики? Или в бездоказательной манифестации "мне так кажется"? Вы не дружите с логиклй от слова совсем? Как и барчонок Шерри? Отказ от логики не есть перевод птичьего языка на нормальный человеческий, а есть неудачная популяризация сильной мысли до понимания неуча. |
![]() |
![]() |
![]() |
#924 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Иметь гегемону МИБу в качестве клеврета Владимира Белла столь же почетно, сколь и позорно буржуенку Шерри иметь своим клевретом Карла Поппера.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#925 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#926 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#927 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#928 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() Цитата:
Конечно, можно было бы наехать на хамское отношение к своему учителю МИБу за попытку присвоить его мысли себе, любимому, и обвинить МИБа в том, что он не понимает глупенького и малознающего буржуенка, но я ограничусь лишь намеком на жульническую натуру Шерри. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#929 | |||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,491
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
с провокашками и брехотой супротив Гегель-Маркса - провальчик-с. И теперь решили к Беллу примазаться , да его к своему позорчику пристебнуть. Да только, Миша, и тут не прохонже: с Вашими-то плутнями. Ведь по Беллу коммунизм - труд ради процветания будущих поколений людей (ещё не родившихся!). Что прямо восходит к Сталинскому: труд - дело чести, доблести и геройства. И Ленинскому: коммунизм - безоплатный труд в общественное благо. А Вы, милок, где суетитесь, с Вашими-то скаредными чеками за сермяжные калории ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 08.10.2021 в 07:16. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#930 | |||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,491
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
что с Вами, болезный Вы наш ? - совсем-совсем плохой стали, бедолажка ?? А кто ляпанул намедни Цитата:
высосали из пальца три "закона диалектики" - Гегеля-мол, и давай на Ш бочку катить: ГеглЯ, типа, забижает ... . Короче: что у Вас с серым веществом и прочей паматью творится-то, дорогой ![]() Неужели уже совсем беспросветная ... , виноват, А = неА ![]()
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 08.10.2021 в 07:53. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
К "Диалектике Природы" Гегеля | cherry | Политэкономический ликбез | 55 | 20.09.2024 19:28 |
О диалектике как таковой. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 34 | 18.09.2024 06:54 |
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля | Ботвинк | Новости Российской политики и экономики | 0 | 23.12.2012 21:14 |