О разумности А = не-А и диалектике А = А - Страница 99 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 09.10.2021, 07:41

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от МИБ
Хорошо. Забудем, что Маркс говорил о коммунизме (на французский манер), Энгельс - о социализме (на английский), Ленин вообще не делал различи между тем и другим.

Давайте о "научном социализме". Что это такое? С точки зрения формации?Начнем с конца - коммунизм, в смысле " от каждого по способности, каждому по потребности", невозможен, без государства невозможен, без меры труда, т.е. в любой форме бабла, невозможен.

Так-так.
Принципиально про.... спелись в главном: без чек/кал и прочих "мер-труд" прожить не могут.
И по причине такого убожества мутят воду социализма.

Который от коммунизма отличается лишь (словечком) принципа:
от каждого по способности, каждому по труду (потребности ) для максимизации вклада от каждого таланта в общее дело.

cherry · 09.10.2021, 07:46

Цитата:

Сообщение от МИБ

Диалектика - логика категорий, а не конечных понятий

Глупость тупо безграмотная.
К сведению митрофан-бездарей (жулья ?) .
диалектика (Гераклит, Зенон, Кант, Гегель, Гёдель )
- итог-тупик аккурат логики конечных понятий (скажем, Аристотелевой).

cherry · 09.10.2021, 07:51

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Диалектика это логика Движения в природе и идее.

Пустозвон на манер МИБа ,
пока для этого ля-ля-ва-ва не предъявлена
конкретно-рассудочная модель (конструкция). Как у Гегеля, к примеру.

cherry · 09.10.2021, 07:52

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Я хочу сказать, что Социализм/коммунизм это и ... ОЭФ , в том числе...и прежде всего ОЭФ ... ну, и ... генно-модифицированный "новый человек"..

Бред на манер МИБа .

cherry · 09.10.2021, 07:58

Цитата:

Сообщение от МИБ

Но многие ли владеют формально-логическим мышлением?

МИБ-ЛАС - точно не владеют,
шизуя своим А =неА и прочими аюбсурдами.

МИБ · 09.10.2021, 08:14

Цитата:

Сообщение от cherry

Но получилось сие лишь в прошлом веке.

Не бреши. Сие снял Гегель. А физики как топтались вокруг этого парадокса, так и топчутся. Ни тпру, ни но!

cherry · 09.10.2021, 08:15

Цитата:

Сообщение от МИБ

А диалектическим, как показывает опыт, не владеет никто.

Миша ,
не надо судить по собственным
... , виноват, специфицким закидонам и бла-бла.

Гегель утверждает нечто качественно иное

Цитата:

§ 79. Логическое по своей форме имеет три стороны:
а) абстрактную, или рассудочную,
б) диалектическую, или отрицательно-разумную,
в) спекулятивную, или положительно-разумную.
Эти три стороны не составляют трех частей логики, а суть моменты всякого логически реального, т. е. всякого понятия или всего истинного вообще.
Все они могут быть положены в первом моменте, в моменте рассудочности, и благодаря этому могут быть удерживаемы в своей обособленности, ...

То есть:
а) зафиксированы,
б) исследованы (верифицированы),
в) переданы, оформлены в виде директив, "законов", инструкций ...

А заодно и предупреждает:

Цитата:

... но в этом виде они рассматриваются не в их истине.
Гегель Г.В.Ф "Энциклопедия философских наук"

МИБ · 09.10.2021, 08:17

Цитата:

Сообщение от cherry

МИБ-ЛАС - точно не владеют,
шизуя своим А =неА и прочими аюбсурдами.

Обиженный Женечка снова доказывает свою способность мыслить только и только по женской логике с правилом вывода "мне так кажется". Ни малейшей подвижки к рассудку ремесленника, не говоря уже о научном рассудке.

МИБ · 09.10.2021, 08:21

Цитата:

Сообщение от cherry

А заодно и предупреждает:

Цитата:

... но в этом виде они рассматриваются не в их истине.
Гегель Г.В.Ф "Энциклопедия философских наук"

А как "они рассматриваются в их истине", Женечка? Объясни нам (и глупому Гегелю), плз!

Напрсно ждать ответа от нашего умственного инвалида. Ничего ему по этому поводу Великолепная не сказала.

cherry · 09.10.2021, 08:25

Цитата:

Сообщение от МИБ

Абсолютная идея есть категория, обозначающая то, вне чего ничего нет,

Шарлатан-бред.

У Гегеля - ничего подобного.
У него Абсолютная идея - финишная категория Науки Логики .
Которая начинается с Бытия

Цитата:

А. Бытие .
Бытие, чистое бытие — без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не неравно в отношении иного, не имеет никакого различия ни внутри себя, ни по отношению к внешнему....
— В нем нечего созерцать, если здесь может идти речь о созерцании, иначе говоря, оно есть только само это чистое, пустое созерцание. В нем также нет ничего такого, что можно было бы мыслить, иначе говоря, оно равным образом лишь это пустое мышление. ....

Так что такое бытие предполагает ещё минимум три вещи (в одном?):
а) внешнее,
б) созерцатель,
в) мыслитель.

А Миша
наша о том, чего нет.
От чего и тупо-настырный пустозвон.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
К "Диалектике Природы" Гегеля	cherry	Политэкономический ликбез	55	20.09.2024 19:28
О диалектике как таковой.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	34	18.09.2024 06:54
Хватит кормить Запад ненавистью друг к другу. К "кавказской теме" и диалектике Гегеля	Ботвинк	Новости Российской политики и экономики	0	23.12.2012 21:14