ЛАС коммунист

АКТУАЛЬНОСТЬ
Ограниченность метода стала причиной отсутствия разумного понятия социализма. Социализм был представлен многообразием абстрактных, односторонних определений. Целостное понимание отсутствует. Рассудочное толкование социализма как первой фазы коммунизма привело к искажению переходной природы социализма: вместо адекватных законов революции, социализм развивался по несвойственным ему законам формации. Потребность в целостном понимании социализма осталась нереализованной. Актуальны гегелевские слова: «… значительное в истории значительно лишь благодаря своему отношению к некоему всеобщему и своей связи с ним. Иметь перед своими глазами это всеобщее означает, поэтому понять смысл» [Лекции по истории философии. Кн.1.-1816-1826 ,73 (Гегель Г.В.Ф.)]. В.И.Ленин продолжает: «Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы» [т.15,с.368]. Аналогичное мнение ученого Б.Ф. Поршнева: «необходим общий проект, общий чертёж, …»[Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., «Мысль», 1974,18]. Сталин: «Без теории - нам смерть», что стало одной из причин гибели СССР

комар82

У Ленина есть простое определение социализма. Оно следующее:
«Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199)
А польза есть БЛАГО. Следовательно социализм - это общество БЛАГОДЕЯНИЯ.

ЛАС коммунист

ПРОБЛЕМА НЕ В СОДЕРЖАНИИ СОЦИАЛИЗМА, А В НЕПОЛНОТЕ МЕТОДА
Спасибо, это уже лучше, чем у Кулагина в теме" "Социализм--это..."
Но к большому сожалению, таких определений социализма в марксизме десятки, можно расширить до сотен и больше. Целостного понятия нет, по причине того, что проблема не в содержании, а неполноте метода ДИАЛЕКТИКИ.

art1

Не знаю чье будет определение или может это мое, но я придерживаюсь о социализме только одного вывода - "социализм - это единое понимание поставленной конкретной задачи и цели". Нет единой задачи и цели и распадает политика, экономика и революционируется новая политическая система либо совершенствуется прежняя с полным переделом. Это закономерность такая и она ведёт к социализму и строит ее. Мы ее лишь философски, научно и опытом прощупываем, рассматриваем, пробуем и т.д. чтоб знать как правильно браться за дело.

ССедьмой

Правильно. Диалектика теоретически в интернационал-социализме отсутствует фундаментально, с самого начала ...
Казалось бы, ... диалектично классы надо не уничтожать , а органично объединять, синтезируя. Но Маркс с Лениным решили просто их, антагонистичные пролетариату, тупо покерить. Это когда .. теза есть, а анти-тезы в новом содержании не присутствует, нет единства и борьбы ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.
Конечно, какая тут накрен ... Диалектика изначально ?!
Оголтелый волюнтаризЪм ! Вот такой он , Марксистско-Ленинский социализм !
Забугорным буржуям диалектику. Себе административно-командную тоталитарщину ...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

Ага:
уничтожение частной собственности (Манифест КП 1848)

шерри

Ленин явно выдаёт желаемое за сущее.
СССР был именно таким. Что отнюдь не помешало ему гигнуться взад, в буржуизм.

Тогда как социализм - строй, в котором такое просто невозможно: тому нет ни объективных, ни субъективных причин:
- ТДО,
- классов,
- частной собственности...

шерри

1. В смысле проповедей тутошнего благо-гуру ?
А у буржуев вовсе - благо = прибыль.

2. А социализм-то тут с какого боку ?

3. С чего Вы это взяли, комар82 ?
Социализм - становление (полного) коммунизма.
Какое-такое тут "БЛАГОДЕЯНИЕ" ?
Если коммунизм - даже
не цель (Маркс).

ССедьмой

Это все ведические мантры ... , Попы нет , а слово есть.
Не должен был, а рухнул ! Куда и откуда ?!
Из госкапа в госкап им. "Озера" ? ... или из сталинского госкапа в путинский феодализЪм ?! ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

Ну почему же?
- уничтожение частной собственности (Манфест КП 1848) .
Что ещё целее-то ?