Волобуев

Этот Алексей, просто редкий болван, обзывающим себя коммунистом, типа Ласа. Коммунизм, это коммунистический способ производства дающий полный поток общественного богатства.

А.Лексей

Поздравляю всех христиан с Днём Рождения великого философа-гуманиста, реформатора иудаизма (яхвеизма), заведомо ложно обвинённого иудеями и казнённого жестоким способом римлянами - Иисуса (или Иешуаса) бен-Иосифа бар-Дауыда Христа.

Пятиконечная золотая звезда над алтарём Храма Рождества Христова в Вифлееме, слева от "Райских врат".



Портал в Пальмире (ныне разрушен).


Цитадель Алеппо.


Колоннада в Баальбеке.


Нория в Хаме (Хомсе).

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

В качестве временной, переходной от капитализма к социализму, меры следует (наподобие НЭПа в СССР) признавать право частной собственности на средства производства, не попавшие ни под деприватизацию по закону №4 РС, ни под национализацию по действующему закону РФ.

Дело в том, что, во-первых, пока ещё много неразумных людей, не могущих трудиться самостоятельно и страстно НЕ желающих трудиться на общество или государство, а "на хозяина" - как ни странно, согласных. Можно и нужно использовать и их труд, не бросать же.

Во-вторых, государству технически трудно, финансово затратно и рискованно, поэтому нецелесообразно планово-директивно управлять огромным количеством небольших предприятий, выпускающих огромный ассортимент товаров или услуг, подверженный труднопредсказуемым колебаниям потребности в них.

Постепенно, по мере повышения уровня жизни НЕнаёмных капиталом тружеников в РС, по мере развития управляемой государством конкуренции между, с одной стороны, неэксплуататорскими и, с другой стороны, эксплуататорскими предприятиями, по мере роста нравственности и самосознания, достоинства трудящихся у них будет всё меньше желания и объективной нужды работать на индивидуальных или групповых частных (эксплуататорских, капиталистических) собственников средств производства, и капиталистический способ производства в составе экономики РС будет отмирать. Рано или поздно в РС самопроизвольно закроется последнее капиталистическое предприятие. С этого времени можно будет считать, что социализм в РС построен, и тогда можно безболезненно, общественно справедливо, и поэтому тогда следует запретить частную (эксплуататорскую) собственность на средства производства.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Известно, что при приватизации государственных предприятий приватизаторы использовали кредиты от государственных же банков, причём стоимость выкупа назначалась по остаточной учётной (балансовой) стоимости, причём без учёта интеллектуальной собственности предприятия (в т.ч. НИИ и КБ), и составляла в среднем единицы процентов от реальной стоимости (стоимости замещения или полезностной стоимости). Долг перед государственными банками вследствие галопирующей инфляции вскоре превращался в ничтожную по значению величину.

Поэтому при деприватизации предприятий вместе со всеми активами, в т.ч. основными производственными фондами, справедливо следует выплачивать лишь частичную компенсацию из следующего расчёта. Компенсация равна той же доле от наименьшей из двух: текущей рыночной стоимости объекта и его остаточной учётной (балансовой) стоимости, какой была при приватизации доля остаточной учётной (балансовой) стоимости в составе стоимости замещения объекта, причём последняя – с учётом интеллектуальной собственности (в т.ч. промышленной, патентов, know-how, good will и т.п.). Буржуа (капиталисты) должны понять, что лучше отдать без крови и сохранить достаточно много денег (например, 10 миллионов вместо миллиарда), чем опять создавать гражданскую войну. Пусть покажут всему миру, способны ли они создать какое-либо предприятие действительно с нуля или почти нуля, то есть с «жалких десятков миллионов евро». Наворовали достаточно для безбедной жизни без труда.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

BEvgeN57

Вот какую проблему нужно сейчас решать

А НЕ просто мечтать о "социализме" или даже "коммунизме".
А для этого МАССЫ населения РЯДОВЫХ граждан должны иметь право вмешиваться в общественные дела, а не уповать на волю элиты наихитрейших.

А.Лексей

Изобретателям надо не один раз и не на одном предприятии (как рационализаторам), а ЕЖЕГОДНО считать (современные технологии позволяют) экономический эффект от внедрения на ВСЕХ предприятиях страны в течение того же СРОКА, как и действует патент (25 лет). Платить приличные проценты, равные традиционным ставкам роялти по патентам в отраслях. Причём только действительным изобретателям, то есть физическим лицам, внёсшим в это техническое решение творческий вклад. При наличии соавторов следует считать их всех временным трудовым коллективом и выписывать им явным (или тайным) общим голосованием КТУ (коэффициент трудового участия).

За организационное содействие внедрению платить вознаграждение (зачем 20%, можно обойтись 10%) только тем, кто внёс свой начальственный трудовой вклад или вообще не платить - это его ежедневная служебная обязанность, высоко оплачиваемая окладом. За техническую (нетворческую) помощь созданию изобретения или рацпредложения можно обойтись разовой выплатой премии из фонда материального поощрения, потому что нетворческая и потому что эти люди выполняли свои служебные обязанности.

Когда изобретатель будет получать заслуженное вознаграждение в 100-10000 раз больше оклада того, кто приходит в КБ по блату протирать штаны ... ну вы поняли.

Кроме того, существует Государственная премия. В ней участвуют как изобретатели (первооткрыватели), так и начальники, своим выдающимся трудом организовавшие создание изобретения.

А вот оценить экономический эффект второго порядка (следствия) невероятно сложно. Хотя это удел пионерских, крупнейших изобретений и открытий, коренным образом вносящих изменения в науку, технику, экономику и образ жизни. Что ж, будем считать авторов наигениальнейших изобретений и открытий БЛАГОТВОРИТЕЛЯМИ общества и стимулировать их ещё и морально. Много способов.

А вот оценить социальный эффект ещё сложнее ...

На одном предприятии изобретение может дать "отрицательный" экономический эффект вследствие удешевления изделия (или, наоборот, удорожания себестоимости), увеличения срока службы и др. качества, уменьшения количественной потребности, но по всей стране колоссальный положительный эффект.

В любом случае следует отказаться от капитализма, реформ Либермана-Косыгина, плана по валу, оценки эффекта лишь на одном предприятии за короткий до смешного срок и следует оценивать ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗА ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК.

Чем крупнее изобретение, тем обычно дольше оно внедряется.

Чем крупнее изобретение, тем дольше длится переписка с бестолковыми экспертами ВНИИГПЭ и тем хуже начальники понимают пользу от него. Должно быть право изобретателя - если за год предприятие (работодатель) не удосужилось подать заявку на патент, то изобретатель вправе подать заявку на себя как будущего правообладателя (патентовладельца).

Следует ввести фонд секретных (например, оборонных) изобретений, за экспертизу не платить, за это выдавать авторское свидетельство. При суке Ельцине этого не было. Сейчас вроде бы есть.

Следует ввести Государственный фонд изобретений, полезных моделей, промобразцов, ТИМС, селекционных достижений и т.д. как общенародную собственность. То есть авторы и работодатель отказываются от патентных прав в пользу общенародного владения (за границей охранять всё же патентами с государством - в качестве заявителя), бесплатно получают авторское свидетельство и справедливое вознаграждение от эффекта по всей стране. Собирают платежи не самостоятельно (безумный труд!), а силами государства. Этого нет ДО СИХ ПОР.

Есть только воровская халява - изобретатель может в заявительных документах указать, что обязуется предоставить то ли имущественные права, то ли простую лицензию всякому, кто первый этого пожелает, как сказано в законе, "за обычное вознаграждение", то есть фактически 0%. Зачем это нужно изобретателю??? Получить бесплатно патент и ... повесить его на стенку. Надеть намордник и радоваться.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Экономическая программа Русского Союза
https://proza.ru/2024/01/22/1577

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

В РС устанавливаются следующие юридические значимые возрасты:
14 лет – возраст гражданской ответственности, возраст получения паспорта России, возраст ограниченного вступления в гражданские отношения найма;
16 лет – возраст возможности вступлении в половую связь по добровольному согласию обеих сторон, возраст возможности знакомиться с подцензурными сведениями, за исключением составляющих государственную тайну;
18 лет – СОВЕРШЕННОЛЕТИЕ, то есть возраст получения активного избирательного права, возраст права вступления в семейные отношения, возраст права служить в Вооружённых силах России, получать военное образование и пользоваться оружием, возраст возможности знакомиться со сведениями, составляющими государственную тайну, за исключением «Особой важности», возраст полного вступления в гражданские отношения, в т.ч. найма, возраст права на вождение автомобильного транспорта категорий В и С, возраст активного права на опекунство;
21 год – возраст получения пассивного избирательного права, возраст обязанности служить в Вооружённых силах России или получать военное образование и уметь пользоваться оружием, возраст права владеть оружием, в т.ч. огнестрельным, возраст возможности знакомиться со сведениями, составляющими государственную тайну «Особой важности», возраст права на вождение автомобильного транспорта категорий D и E, возраст активного права на усыновление (удочерение);
37 лет – возраст права быть избранным на высшую государственную должность;
84 года – бывший возраст неприменения в РФ уголовного наказания – в РС упраздняется.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

☭ ☆ Советская правда. Эпоха социализма ☆ ☭
вчера в 21:00
Почему опустели полки магазинов при Горбачёве или как вывозились товары народного потребления из СССР

В 1987 году внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 октября 1987 года катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачёва.

Горбачёв сдал все позиции СССР на военной и полической арене, начиная с демонтажа ядерного паритета. Но, повторю, Горбачёв ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР. В январе 1987 года были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Горбачёв дал зелёный свет рыночной экономике.

Разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё!
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988 года. В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988 г.:

392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.

А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций - 1400 утюгов,
138 швейных машин, 174 вентилятора.

А также:
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу.

Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 году дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината. ("Кому выгоден товарный дефицит? ", "СР", 13.03.90).

Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны. Статья "О ценах, деньгах, и социальной справедливости":

"Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
(22 мая 1990 г.).

И даже "АиФ" откликнулась статьей: "Где же ситец и парча?":

"После 1985 г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более, чем в 3 раза. Хлопчатобумажных - почти в 4 раза, льняных - в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".
Причем, в "АиФ" речь шла только о госдарственном экспорте.
Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно. Те же "Известия" тогда же писали: "Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики".

ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА

21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем , приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.

"Московский комсомолец" так описал ювелирную торговлю в те дни:

"Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана... Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней..." - Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: "КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?"

"Известия" тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами: "Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас" .
"Советская культура" призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. "Границы без замков", 25.08.90. (интеллигенты-диссиденты впереди планеты всей по развалу собственного государства!)

Через некоторое время Г. Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих.

Сколько было вывезено золота?

В 2002 г. экономист В. А. Грязнов - крупнейший эксперт Гохрана - опубликовал три большие статьи (каждая - на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней.
Вот данные В.Грязнова:
В 1985 г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
В 1991 г. этот запас сократился до 250 тонн!!!
Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.
(Помимо приведенных мною данных в статьях даны обширные сведения о стоимости золота и драгоценных камней в разные эпохи, о величинах их добычи в странах мира - целая энциклопедия, написанная крупным специалистом):
Целый клад знаний для интересующихся драгметаллами и драгкамнями.

Выгодно ли было вывозть золото ?

Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб.
В то же время на мировом рынке 1 г золота стоил 13 долларов ("АиФ", №8, 1990).
Какой "навар" получали вывозившие золото и драгоценные камни?
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы.

Так насколько разжирел Запад только за счёт вывезенного из СССР золота? Что такое "чудо Бальцеровича", о котором вещают разнообразные "спецы"?

Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. Т. е. деклассировать трудовое население, и превратить его в "нацию спекулянтов".
И все эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами.

В те дни на Съезде народных депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Кого обогатили эти 60 миллионов? Во Франции, откуда её везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу её высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.

Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту. Далее через Польшу везли в Германию и далее - но уже по европейским ценам.

Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти "пираньи Бальцеровича" оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления - от продуктов питания до техники - которые бы не вывозились. Вывозились наши великолепные ткани.

"Ленинградская правда", 1992г.:

"В СССР к 1990-91 гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека, из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - шерстяные. Хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%. Только официально (т.е. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей."

Но в этих цифрах не учтён вывоз отдельными частными лицами. А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! Т. е. вывоз был тотальным - 100%-ным!

Вывозились продукты.

ВЫВОЗ МАСЛА

СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.
И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.

ВЫВОЗ МЯСА

Производство мяса в 1991 г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс. тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.

Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов. При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР,
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.

А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху. А статистика считала, что всё это съел советский народ.

Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"? Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи). Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся! Т. е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.

В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё: носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины! Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!
Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки. Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
И в конце концов СССР рухнул.

Автор: Татьяна Яковлева.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Политическая программа Русского Союза
https://proza.ru/2024/01/26/452

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)