В. Иванова

Почему же наплевать? Во первых это не дележка денег. А во вторых как раз задача организаторов производства организовать производство так, что бы минимизировать затраты. И рабочие к нерациональным затратам меньше всего имеют отношение.

__________________
#Своих не бросаем#

BEvgeN57

"Рабочие к нерациональным затратам меньше всего имеют отношение", например, включат станок и сидят курят... Или ещё, приедут домой на обед на грузовике или тракторе, и не выключают мотор из работы всё время пока обедают...
Да и работники ИТР нисколько не лучше. Например, гоняют технику куда и когда нужно, а так же, куда и когда НЕ нужно.
И всё это потому, что ВСЕМ им, как наёмным РАБАМ, тоже глубочайше наплевать на расходы производства. Ибо, их заботит одна лишь их ЛИЧНАЯ зарплата, да чтоб ещё и поменьше поработать за эту зарплату.

Вот так и "выполняют" свою задачу "(командиры) организаторы производства - организовать производство так, что бы минимизировать затраты".
И товары теперь ещё УМЫШЛЕННО выпускают МУСОРНОГО качества, "минимизируя" затраты природы и её ресурсы, такой переработкой природу на мусор.

"Хороши" же эти командиры - организаторы производства...

BEvgeN57

В общем, имейте ввиду господа-идеологи, что НАСТОЯЩИЙ пролетарий - это НАЁМНЫЙ РАБ. А со своими он средствами производства или чужими - это дело уже десятое. Главное же это то, что он НАЁМНЫЙ работник. Но не путайте его с НАЁМНЫМ служащим, как это УМЫШЛЕННО делают проповедники власти БЮРОКРАТОВ. Ибо, НАЁМНЫЙ служащий - это тот, кто стоит выше НАЁМНЫХ работников в иерархической лестнице. И он служит вышестоящим управленцам, в обеспечении их власти над НАЁМНЫМИ рабами.

Просто Надежда

СССР-страна наёмных рабов.

.........................................

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

В. Иванова

Ваш бред не имеет никакого отношения к производству.
Если только не из личной практики. Включить станок и сидеть около него! Для чего? Что б больше заработать? Так он ничего не заработает, если ничего не произвел.
Станок, партнёр рабочего. Он помогает рабочему заработать деньги, а не сидеть рядом со станком. Рабочий следит за станком, обслуживает его, что бы он постоянно был в работоспособном состоянии
А чем занимаются те, кто организовывает производство, тем, что бы меньше было затрат, мы уже с Вами обсуждали, что ь продукция была конкурентная. Повторяться не имеет смысла, не в корня корм.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Товары низшего качества не могут быть конкурентными, так что это в убыток предприятию . Вы этого не понимаете, потому что от производства далеки .
Поэтому и предлагаете делать на коленке, как рабочему вздумается некачественный товар.

__________________
#Своих не бросаем#

А.Лексей

Товары низшего качества могут быть конкурентными, если они снабжены низшей ценой. Пример: турецкая одноразовая обувь, китайские одноразовые носки, китайские одноразовые блендеры, одноразовая посуда, "сыр" из пальмового масла, одноразовая идеология капитализма.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

BEvgeN57

Точно так же, как и до СССР, и сейчас тоже.

Кстати, царя в марте предлагают выбирать.
Разница совсем не велика царь-монарх, царь-президент, или царь-ГенСек. Все они единовластные правители.
Потому-то вы все и уповаете только на этих царьков, в решении ВСЕХ проблем в стране, начина от вашей "кухни", до глобальных проблем всего человечества.

BEvgeN57

Я в совей жизни, во времена СССР, не однократно наблюдал, как колхозники или рабочие приезжали на своих тракторах обедать домой. И чтоб не утруждать себя после обеда, не глушили моторы своих тракторов.
Могу привести и ещё пример, бесхозяйственного отношения рядовых к расходам:
- Ваши превосходительства, во времена СССР, оплату зарплат лётчикам (в данном случае, малой авиации) производили по показаниям расхода ими ТОПЛИВА. Так эти лётчики, чтоб поменьше работать и побольше получать, СЛИВАЛИ большую часть топливо в овраги.

А "организаторы производств" Ваши, сейчас например не желают стоить, содержать и ремонтировать очистные сооружения, с целью сокращения расходов их производств.

В общем, примеров бесхозяйственности ВСЕХ без исключения работников могу приводить массу.
И виною всему этому вашему безумию бес.хозяйствования является ваша любимая ДИКТАТОРСКАЯ система производственных отношений, которая развивает в людях звериный ЭГОИЗМ, одновременно подавляя в них альтруизм.

BEvgeN57

Кстати, сейчас это проблема - УМЫШЛЕННОГО снижения качества товаров, приобрела ГЛОБАЛЬНЫЙ мировой характер.
Например, нет уже автомобилей-миллионников и т.д. и т.п.
Всем производителям нужен спрос. А чтоб был спрос нужно снижать время службы их товаров.

Выход из этого безумия вижу в установлении "Диктатуры потребителей", на основе идей моей теории "Прямого народовластия".