Сообщение от BEvgeN57

Дурачком не прикидывайтесь.
Поняли же, что речь шла о СРЕДСТВАХ ПРОИЗВОДСТВА, а не просто о собственности.

Кстати, даже в этом Вашем здесь примере, "пристройка для слуг, да барак в аренду гастерам" есть именно ЧАСТНАЯ, а НЕ личная собственность олигарха.
А замок его, если он лично им пользуется, то именно ЛИЧНАЯ его собственность.
Другое дело на какие, т.е. на ЧЬИ деньги он приобрёл этот замок в ЛИЧНУЮ собственность и на ЧЬИ деньги содержит этот замок...
А коль они ворованные, то и замок он ПРИСВОИЛ в эту ЛИЧНУЮ собственность, т.е. своровал. Поэтому замок его, по всей логике справедливости, НЕ является его ЛИЧНОЙ собственностью, а является собственностью трудового НАРОДА, на чьи деньги он и приобрёл этот замок.
А если этим замком будет распоряжаться НЕ сам народ, а чиновники, то замок этот чиновники и ПРИСВАИВАЮТ в свою ЧАСТНУЮ собственность, заменив собою олигарха.

В общем, кто пользуется тот и распоряжается - вот принцип НАСТОЯЩЕГО социализма.

Сообщение от Suum Сuique

В "социализме" Вишнякова не будет никакой собственности, всё вокруг будет бесхозное, даже твои трусы.

Сообщение от BEvgeN57

БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ в СССР происходила как раз по той причине, что " всё вокруг было бесхозное, даже твои трусы"?

Сообщение от Suum Сuique

О том, что в СССР всё было бесхозное, тебе расскажут в ОБХСС, Шестом Управлении КГБ (экономическая контрразведка) и в прокуратуре.

Сообщение от yhtyht77

Капитализьм или то что у нас считается таковым , начинается с 13 минуты . Один в один . Не перепутать. Системные оббиралы тогда уже во всю работали .