BEvgeN57

Так оно и будет. И даже лучше.
Но только если НЕПОСРЕДСТВЕННО сам народ будет писать и принимать законы, а НЕ вороватые "депутаты"-"представители"- лживые "слуги" народа.

Волобуев

Что-то Вы пишете не по теме: русский союз - русский фашизм.
Не пахнет здесь марксизмом-ленинизмом- сталинизмом. Не пахнет коммунизмом, входить в который требует коммунистический способ производства, появившийся в 1976 году, после отмены золотопаритетности денег.

BEvgeN57

У нас с Вами, похоже, крайне ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ понимания о том, что такое "коммунизм".
Подозреваю я Вас в том, что Вы таковым считаете чиновничье-БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ ГосКАПИТАЛИЗМ типа того, что был в СССР. С его плановой экономикой. Где план-это закон. И как результат - ВСЕМ, снизу до верху, глубочайше наплевать на интересы и потребности народа, как потребителя продукции и услуг этих "плевак".

Волобуев

Коммунизм - это коммунистический способ производства. То есть способ производства, способный давать полный поток общественного богатства. Такой способ производства появился в 1976 году. Человечество вышло на простор своего экспоненциального коммунистического развития.

BEvgeN57

И что это за "зверь" такой - этот Ваш "коммунистический способ производства"? Поконкретней.

Волобуев

Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...l_noe_razvitie

Существуют известные концептуальные модели развития человечества по спирали, теории цикличного развития человечества, например, циклы Кондратьева, теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.

http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим более сорока пяти лет назад, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.

А.Лексей

[quote author=Контрамот link=topic=22405.msg594698#msg594698 date=1731763603]А другая ляпнула, что государство в сельхозпроизводстве рентабелней частно-собственнического подсобного хозяйства колзоз/совхозников ..
Никогда, товарищ Михайлова, ничейная госсобственность не будет более производительной чем частно- (коллективно)-собственническая.[/quote]


А.Лексей:

Михайлова не глупости говорит, а (частично) обоснованно. Действительно, крупное хозяйство обычно экономически эффективнее мелкого за счёт 1) снижения удельного вклада постоянных затрат в общие, 2) снижения относительных рисков за счёт снижения относительной дисперсии статистических факторов, 3) возможности более крупных капиталовложений в основные фонды и рекламу, 4) большей возможности защищать интеллектуальную собственность и вести инновации, 5) большей возможности оптовых скидок в приобретении электроэнергии, тепла, ГСМ и сырья, 7) большей возможности манёвра финансами. Азбука и социалистической, и капиталистической экономики, потому что голая, аполитичная математика.

Есть ещё фактор 8) бОльшая возможность давать взятки чиновникам, инспекторам и депутатам. И фактор 9) бОльшая возможность угрожать и выжимать соки из рабочих. Но это уже отрыжка капитализма.

Есть фактор 10) бОльшая возможность привлекать рабочих адекватной социальной политикой, льготами, жильём и т.п. Это больше социализм.

Например, именно поэтому единичные агрохолдинги давят массы фермеров.
Фермеры вынуждены 1) работать в основном для себя, 2) выпускать редкую продукцию, до которой агрохолдинги не снизошли, 3) извращаться как-либо ещё.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Волобуев

А.Лексей:
Михайлова не глупости говорит, а (частично) обоснованно.[/quote]
Проблема же не в этом, а в том, кому достаются выпускаемые деньги, то есть кому достается прибавочная стоимость, прибыль.
Пусть работает частник, если выпускаемые деньги достаются населению,, всем поровну.

А.Лексей

Краткая история возникновения
и азы анархизма Кропоткина.
https://dzen.ru/a/ZMElsECjjXcHFjZ2

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Краткая история возникновения анархизма Бакунина
https://dzen.ru/a/ZMPVAuwjkyWFdIqS

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)