А.Лексей

ДИАЛОГ:

— Винтовка рождает власть! (Мао Цзедун)

— Власть рождает организованная воля масс! (Неизвестный молодой коммунист)

Ленин тоже что-то говорил о необходимости идей, которыми должны овладеть массы.

Пока массы не в курсе идей, власть с ними вытворяет что хочет, и кукарекать призывы к революции бесполезно. Зюганов делает великое дело — сохраняет парламентскую партию, возможность открытой пропаганды и ненулевого влияния на решения законодателей. Численность РС пока мала, хотя это и уже давно общероссийская организация и даже содержит зарубежные бригады. На настоящем этапе наша тактика — распространение целей, ценностей, идеологии, проекта Конституции РС, проекта исполнительной власти РС, экономической и политической программ в массы. Пикеты, воззвания, митинги, демонстрации и всякие прочие революции — тоже методы борьбы, но будущего. Недостаток партии Зюганова — некоторый марксистский догматизм в отрыве от достижений науки последних 50 лет (особенно истории, обществоведения, политологии, геополитики и экономики социализма, теории информации) и путинофилия. РС исправляет эти недостатки и может стать нервной и кровеносной (информационной, организующей и направляющей, идеологической) системой "красного" движения России и всего мира. Поэтому давайте будем всеми силами помогать РС нести свои идеи в массы, чтобы они ими овладели в достаточной мере. Тогда можно будет переходить к следующим шагам нашего общего пути. Чем скорее, тем лучше — есть шанс дожить до и участвовать в.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Гость1

Манифест копейского филиала "Союза меча и орала". Революционное дело О.Бендера. бессмертно.

loktev1954

Любая телесность: власть и безвластие, боль и сладость... отвлекают от душевности, делают бездушным, бесчеловечным, делают не людьми. При власти и безвластии не бывает справедливости, а только общепринятая на сегодня справедливость не совпадающая с вчерашней и завтрашней.

А.Лексей

Развитие Вселенной: материя-жизнь-разум-общество-творчество-коммунизм
Алексей Владимирович Горшков, 9 марта 2005 г.

ГИПОТЕЗА ОБ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ ПО СТУПЕНЯМ СОВЕРШЕНСТВА:
МАТЕРИАЛЬНОЕ – ЖИВОЕ – РАЗУМНОЕ И ПОЗНАЮЩЕЕ – ОБЩЕСТВЕННОЕ – ДУХОВНОЕ И ТВОРЧЕСКОЕ – СОЗНАТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО КОЛЛЕКТИВИСТИЧЕСКОЕ – ВСЕЛЕНСКОЕ

Для ЖЖ текст слишком длинный, поэтому читайте на Прозе.ру: https://proza.ru/2023/02/16/753

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Гость1

Ты это главврачу Челябинской областной психбольницы посоветуй. Ему, полагаю, будет очень интересно.

А.Лексей

Путин учил азбуку управления государством 25 лет и только в последние 2 года начал принимать осмысленные решения, и то двойственные (половинчатые). Например, приостановил поставки обогащённого урана в США. А почему не прекратил? Не хватает ни ума, ни смелости.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Давайте обсудим Конституцию государства РС.

Читайте подробно
https://proza.ru/2023/11/07/1014

Наиболее спорные моменты

ОСНОВНОЕ

1. Предлагается упразднить ритуальный пост президента. Нефиг безответственно царствовать.
2. Вместо президентской республики - парламентская республика (Советов).
3. Глава государства - глава законодательной власти (ВС РС).
4. Отменить разделение глав законодательной и исполнительной властей.
5. Совмещение постов Председателя Верховного Совета (законодательной власти) и Председателя Совета министров (исполнительной власти).

6. Сохранение независимости решений судебной власти, но Сменяемость и выборность судей и прокуроров всех уровней.

ВЫБОРЫ

7. Вместо лукаво называемых "прямых" выборов на верхние этажи власти - ступенчатые выборы, как в партии. Только хорошо знакомых депутатов. Только умных, честных, смелых, успевающих.
8. Восстановить право отзыва неудовлетворительного депутата.

ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Уточнить формулировки

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЭКСТРЕМИЗМУ

Исправить нынешний закон РФ.
Вернуть под его действие экстремистские религии.

СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ

Указать явно права атеистов и агностиков.

------------------------------

Давайте обсуждать достоинства и недостатки этих предложений.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Гость1

Обсуждай свои бредовые писульки в палате вместе с Наполеоном, революционными марсианами, Конём маршала Будённого и Ихтиандром, под присмотром главврача психдиспансера

А.Лексей

Теоретическое введение в социализм
Источник: Фёдор Владимирович Васильев сотоварищи, 2024.

Триада правомочий собственности есть владение, распоряжение и пользование.

Эксплуатация (не просто "использование") человека - извлечение из труда человека (наёмного или в собственности) прибавочной стоимости другим лицом или группой лиц, за исключением народом в целом.

Класс "просто эксплуатируемых" - пролетарии и рабы - трудящиеся, не владеющие собственностью на средства производства.

Класс "просто эксплуататоров" - буржуа, феодалы и рабовладельцы - эксплуататоры, не трудящиеся непосредственно.

В истории известны многочисленные переходные формы от класса "просто эксплуатируемых" ко классу "просто эксплуататоров"; например, российские крепостные крестьяне - скорее рабы, нежели собственники; советские кооператоры времён перестройки - скорее буржуа, нежели трудящиеся.

Собственность на средства производства бывает:
1) личная (неэксплуататорская);
2) семейная (неэксплуататорская);
3) коллективная (неэксплуататорская), например, колхозы и артели;
4) частная, то есть эксплуататорская (индивидуальная, групповая (разные виды её, предусмотренные законом, например, разнообразные акционерные общества), государственно-капиталистическая);
5) общенародная (государственно-социалистическая).

Общественный строй, в котором допускается только общенародная и неэксплуататорская собственность, а власть принадлежит только трудовому народу, называется просто социализмом.

Общественный строй, в котором допускается не только неэксплуататорская, но и эксплуататорская собственность, а власть принадлежит только собственникам, называется просто капитализмом, феодализмом или рабовладением.

В истории человечества известны многочисленные переходные формы от "просто капитализма, феодализма, рабовладения" ко "просто социализму". В современной России власть принадлежит почти вся собственникам, поэтому в России почти "просто капитализм". В СССР власть принадлежала почти вся трудовому народу, поэтому в СССР был почти "просто социализм". Известны даже небольшие коммунистические общества с только общенародной собственностью, в которых вся власть принадлежала народу или трудовому народу (от некоторых погибших полисов Малой Азии и Древней Греции до некоторых общин наших дней).

В современном Китае собственность преимущественно частная, власть преимущественно трудового народа. Это не социализм и не капитализм. Долго ли такое продлится, пока непонятно.

Требование считать коммунистическим только такой общественный строй, в котором собственность на средства производства только общенародная, и требование движения большого общества к нему в сочетании с принципом "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - утопия, потому что можно показать, что такой общественный строй будет неустойчив вследствие самопроизвольного возникновения антиобщественных деятелей и отсутствия отрицательной обратной связи, их подавляющей. Поэтому планы преобразования общества СССР в коммунистическое утопичны. Коммунизм не будет достигнут в большом обществе никогда. Но стремиться к нему следует, как асимптотическое стремление функции в математике. И возможно построение (достижение) "просто социалистического" общества. Оно будет наилучшим образом сочетать социальную (общественную) справедливость и экономическую эффективность (действенность).

У некоторых из классиков обществоведения владельцы личной, семейной и коллективной собственности на средства производства названы "мелкими буржуа". Это ошибка, потому что, приняв такой тезис, следует признать тогда, что в дореволюционной России подавляющее большинство трудового народа были мелкими буржуа, и все колхозники СССР тоже мелкие буржуа. Теоретики СССР пытались разрешить это противоречие введением дополнительных признаков, способных отличить колхозника или артельщика от буржуа (мелкого). Такой путь теории ОШИБОЧЕН, тяжкое заблуждение, ввергшее СССР в пучину больших трудностей, в частности, к разрушению артелей и вырубке садов при Хрущёве, директивному планированию труда колхозников "сверху".

Кооперативы же времён "перестройки", в которых был (то ли фактически, то ли даже юридически) разрешён наёмный (эксплуатируемый) труд, являются однозначно капиталистическими предприятиями.

Для личной, семейной и коллективной (неэксплуататорских) собственностей на средства производства государству следует применять план-рекомендацию, а деятельность осуществлять на рынке-игре (с регулируемыми государством отношениями и параметрами). По желанию этих собственников их деятельность может быть включена в государственный план-директиву и соответствующую государственную систему снабжения и распределения.

Для частной собственности на средства производства государству следует применять план-прогноз, а деятельность осуществлять на рынке-игре (с регулируемыми государством отношениями и параметрами). По обоюдному желанию этих собственников и государства их деятельность может быть включена в план-рекомендацию.

Для общенародной собственности на средства производства государству следует применять государственный план-директиву, а деятельность осуществлять в государственной системе снабжения и распределения.

Важнейший теоретический признак социализма следует исправить на основе положительного и отрицательного опыта СССР. Обычно, чрезмерно упрощённо, таковым называют общественную собственность на средства производства. То есть обычно отрицаются личная, семейная и коллективная (неэксплуататорская, не частная) собственности. Следует допустить и личную, семейную, коллективную (например, колхозы, артели) неэксплуататорскую (то есть не частную) собственность. Важнейшим ПРИЗНАКОМ СОЦИАЛИЗМА следует считать запрещение (отсутствие) эксплуатации (то есть не просто "использования", а присвоения прибавочной стоимости, созданной трудящимся, иным лицом - рабовладельцем, помещиком, капиталистом) человека человеком.

Описывая распределение по труду, обычно упоминают только количество труда. Это грубая ошибка, даже если под количеством труда понимать "общественно необходимые затраты времени". Необходимо учитывать ещё и вид труда (в т.ч. профессиональный риск, вредность – например, шахтёры, металлурги, химики, рентгенологи, военные), сложность и качество труда и меру ответственности (например, врачи, учители, лётчики, военные). Распределение по труду требует значительных научных исследований.

Утопичен ли коммунизм?
Выше обосновано: "просто социализм", рассматриваемый известными теоретиками как первая ступень коммунистического общества - никакая не утопия, его построение (достижение) реально (действительно). А вот вторая ступень, так называемый "классический коммунизм", необходимое условие которого есть переход в общенародную собственность ВСЕХ средств производства, будет, вследствие очевидной абсурдности (нелепости) обобществления в БОЛЬШОМ обществе всех без исключения лопат и граблей, паяльников, отвёрток и напильников, садов и огородов, калькуляторов и ПЭВМ, лазеров и велосипедов, автомобилей и лодок, и т.д., и т.п., всё-таки утопией. Кроме того, "классический коммунизм" в БОЛЬШОМ материально ИЗОБИЛЬНОМ обществе неустойчив вследствие ненулевой мощности порождения антиобщественных деятелей и отсутствия подавляющих их значительных отрицательных обратных связей вследствие принципа распределения материальных благ по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям". В обществах неполной сознательности (а пока нет никаких научных оснований считать достижимым общество полной сознательности) влияние нематериальных отрицательных обратных связей меньше, чем материальных. Потому что бытие определяет сознание, а сознание всего лишь влияет на бытие. Тем не менее, даже "классический коммунизм" возможен в МАЛЫХ обществах - семье, общинах. Но малое общество, по вероятности, не в силах защитить себя перед агрессией большого общества, исповедующего некоммунистические идеи.

Не следует прорицать необходимость ликвидации разделения труда при социализме и коммунизме. Тезис такой пока что не обоснован ничем, кроме художественной речи.

Мы продолжаем считать вторую ступень коммунистического общества, следующую в теории за первой (социализмом) - "классический", или "идеальный", коммунизм неустойчивым обществом. В малом обществе силён вес нематериальных (моральных) отрицательных обратных связей на деятелей антиобщественного поведения (обладающих жадностью, ленью, преступностью). В большом обществе преобладает вес материальных обратных связей. Без отрицательных обратных связей система неустойчива (одна из теорем кибернетики). Если в обществе "от каждого по способностям, каждому по потребностям", то можно ввести такую отрицательную обратную связь: ИЗГНАНИЕ ИЗ ОБЩЕСТВА. Но это уже не "идеальный, классический" коммунизм, а некий другой.

Капитализм - это разновидность бандитизма, "кто сильнее, тот и прав". Если вы согласны заплатить бандиту кошелёк за вашу жизнь, значит, ваша жизнь стоит три рубля, которые завалялись в кошельке. Если вы согласны на рынке платить за питьевую воду 100 рублей за литр, значит, это «нормальная» цена воды при капитализме.

Невосполнимым ресурсом, который расходует человек, является ВРЕМЯ его жизни. Время на воспитание ребёнка, его обучения в школе, ПТУ или ВУЗе, на процесс набирания практических навыков (опыта), поднятие качества своего труда. Расход здоровья тоже можно оценить через сокращение времени жизни человека, через потери от инвалидности, утраты качества труда вследствие болезней. Можно оценить и через риски от ошибок и их вероятности.
Ошибка сантехника - залитый дерьмом пол, это легко убрать.
Ошибка хирурга - смерть человека.
Ошибка шахтёра - смерть десятков людей.
Ошибка инженера или архитектора - смерть сотен людей.
Ошибка учёного, министра, политического деятеля, дежурного майора на командном пункте полка или дивизии РВСН - смерть миллионов, а может быть, даже миллиардов людей.
Ошибка учителя – от «слезинки ребёнка» до смерти миллиардов людей.
За ответственность, за риск можно и нужно платить.

Бытует следующее расхожее мнение: "Утопизм Маркса, а вместе с ним и Ленина, заключается в том, что они утверждали, что путь к коммунизму идёт через развитие производственных сил. А это не так. Всё как раз наоборот. Развитие производственных сил ведёт не к коммунизму, а ко всё большему и большему укреплению капитализма. Это ключевая их ошибка. В раю формула потребления выглядит немного иначе: «Забудь о потребностях»."

На самом деле всё иначе.
1. Развитие производительных сил ведёт к усилению правящего общественного класса. Потому что они принадлежат именно ему…
2. …Однако при капитализме человек становится нужен всё менее и менее даже в качестве пушечного мяса. Людям это не нравится (см. волнения во Франции и США), но реальной силы за ними нет. Мы должны сделать этих людей реальной силой. Эти люди вправе сделать революцию и так приобрести материальную часть производительных сил.
3. ... Однако при социализме повышение уровня жизни приводит к желанию жить на халяву. Этим воспользовались наши враги. Пообещали народу: "Прокиньте коммунистов, и будет вам щщастье - всё, сразу и на халяву", только "всем нам надо стать хоть немножко, но капиталистами", "мы вернём себе Россию".

Что делать? Надо воспитывать людей. Начиная с детства (витамин Р по жолой гопе) и до взрослых лет включительно.
1. Не делай другому того, чего не желаешь себе.
2. Коренные интересы общества в целом превыше интересов любого его собственного подмножества.
3. Один за всех, все за одного.
4. Свобода, равенство, братство.
5. От каждого - по способностям, каждому - по итогам (виду, количеству и качеству) общественно полезного труда.
6. Отвечай на добро - добром, а на зло - справедливостью.
7. Высшей и необходимой добродетелью государственного человека является общественная справедливость.
Такова должна быть государственная идеология, обязательная для всех. «Кто не все, того накажем.» Необходимо отменить статью 13.2 Конституции, запрещающей государственную идеологию. И вовсю развивать производительные силы. Чтобы полнее удовлетворять все разумные потребности людей. Вперёд, строить социализм!

Коммунизм (2-я ступень коммунистического общества) - это система ресурсов, средств производства, производительных сил и общественных отношений, в т.ч. способ производства, в большом изобильном обществе длительно недостижимая, неустойчивая (см. выше) по причине отсутствия надёжной отрицательной обратной связи. Социализм (1-я ступень коммунистического общества) - можно сделать, путём сильных материальных и нематериальных обратных связей, вполне устойчивым, математически монотонно прогрессирующим, следовательно, он достижим навсегда.

При капитализме - люди нужны только для производства товаров и услуг и, следовательно, прибыли с целью удовлетворения потребностей и ПРИХОТЕЙ капиталистов, в лучшем случае - собственников средств производства. Когда повышается производительность труда, автоматизация тож, миллиарды людей становятся лишними, и их уничтожают разными способами - войнами, эпидемиями, голодом и жаждой. Скоро появятся технические возможности уморить "лишних людей" отсутствием воздуха. Или возможности убедить "добровольно" пройти стерилизацию и кастрацию.

При социализме и коммунизме - производство нужно для удовлетворения РАЗУМНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ всех людей. Когда повышается производительность труда, автоматизация тож, миллиарды людей освобождаются от тупой работы, и у них появляется ВРЕМЯ для занятия трудом творческим. Изобретать, делать научные открытия, писать стихи, рассказы, повести, романы, рисовать, сочинять музыку, песни и пляски, новые полезные виды пищи, созидать города и сёла, открывать, изучать и преобразовывать для жизни новые планеты, сочинять более лучшие философские теории, и т.д., и наконец, высший вид творческого труда - обучение, воспитание и развитие детей.

В теории управления известны (Ириков, Бурков, Новиков, Кудрявцев и др.) так называемые "неманипулируемые" методы управления, при которых управляемому выгоднее всего сообщить управляющему свои действительные возможности и потребности, и так называемые "справедливые" методы управления, при которой максимумы полезности для управляющего и управляемого совпадают.

В теории экономики известна "теорема о магистрали", позволяющая найти такие пределы развития производства (в т.ч. средств производства) и потребления одновременно, что полезность математически монотонно (так сказать, "стабильно") растёт.

Известен метод межотраслевого баланса (Леонтьев).

Известен вычислительно экономичный метод оптимизации сочетания ресурсов и продукции ("линейное программирование" Канторовича).

Известна теорема о том, что в замкнутой системе максимум совокупной полезности достигается при нулевой прибыли. То есть антикапиталистическая теорема.

У реформ Либермана-Косыгина было одно достоинство – техническая возможность того времени планирования преимущественно по валовому показателю производства. Были у этих реформ и существенные недостатки, приведшие экономику СССР к систематическому повышению затрат производства, редукции к эгоизму, элементам капитализма и, наконец, капитализму как таковому и, следовательно, экономическому и политическому краху. Это отрицательный опыт. Современная техническая возможность допускает планирование производства и потребления в натуральных показателях. Так и следует делать. Возврата к методам Либермана–Косыгина не будет.

Известна, в отличие от «математической экономики», в которой экономические субъекты считаются разумными, скачкообразно ищущими глобальный максимум полезности, "физическая экономика" (Ларуш, Чернавский), в котором экономические субъекты считаются неразумными частицами, плавно ищущими локальный максимум полезности. Она пригодна для оптимизации параметров части экономики, состоящей из большого количества малых экономических субъектов.

В теории игр есть подраздел под названием "бескоалиционные игры", важным достижением в которых является равновесие по Нэшу (за что впоследствии Нэш получил нобелевскую премию), сформулированное в 1951 году. В условиях этого равновесия каждый из игроков стремится максимизировать свой собственный выигрыш.

В 1994 году Константин Сергеевич Вайсман сформулировал принципиально новый тип равновесия в бескоалиционных играх, называемый равновесием Бержа-Вайсмана (или сильным равновесием по Бержу). Запад всегда славился тем, что подчёркнуто игнорировал российские и русские научные достижения, подчёркнуто умалчивал о наших первооткрывателях, там даже периодическая таблица химических элементов Менделеева называется просто периодической таблицей.) В условиях равновесия Вайсмана каждый из игроков максимизирует не о свой собственный выигрыш, а выигрыш для всех остальных (почти всеобщее благо). Математика доказывает, что именно в этой ситуации каждый из игроков получает значительно больший выигрыш, нежели в ситуации, где каждый гребёт под себя.

Как видим, классики марксизма-ленизима не были идиотами (и современное развитие теории игр со всей наглядностью подтверждает это) и они были абсолютно правы в том, что в обществе высокосознательных людей, где каждый думает не о себе, а о всеобщем благе (и в условиях полного отсутствия ложки дёгтя в лице загребающих под себя крайне несознательных элементов), совокупный выигрыш каждого индивида превышает тот, который они получили бы, живя в обществе загребающих под себя и жёстко действуя по его правилам.

Свернуть
https://proza.ru/2024/01/22/1577

Фёдор Владимирович Васильев сотоварищи, 2024.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Гость1

Ещё один "теоретик" - явно, очередной , наследник бессмертного дела Васисуалия Лоханкина