А.Лексей

Известно, что ВСЕ без исключения известные криптографические и аутентификационные протоколы (в том числе протоколы распространения ключей) уязвимы к атаке "Посредник" (двусторонней имитации абонентов). НИ ОДИН стойкий криптографический или аутентифицирующий протокол не может обойтись без хотя бы однократной так называемой "передачи первичного ключа из рук в руки".

В 2021 г. при ЭГ никаких ключей без посредничества государственных "Центров распространения первичных ключей" избирателям не передавалось.

При электронном голосовании 2021 г. использовалась та же криптографическо-аутентификационная технология, что и для производства биткойнов. Биткойны - это "пирамида", разновидность мошенничества.

Вся возможность управления результатами такого голосования - у эмиттера избирательных блокчейнов, т.е. у государства.

Вывод1: данные электронного голосования учитывать можно только в том случае, если поверить в честное-пречестное слово государства, что оно ни в коем случае не хочет фальсификации ЭГ.
Вывод 2: "электронное" (дистанционное) голосование следует запретить.

Это я вам говорю как человек, достаточно знающий основы современной криптографии и аутентификации, имеющий научные работы и публикации в этой области.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

Возможно технически несложное и понятное среднему избирателю решение:

в бюллетене предусматриваются клеточки для [необязательного] "девиза" (например, 16 крупных клеток. Это даёт до 32**16 = 2**80, т.е. около 10**27, т.е. до миллиарда миллиардов миллиардов вариантов, что представляется достаточным). Избиратель выбирает кандидата и вписывает печатными буквами девиз. Он автоматически считывается и распознаётся посимвольно при анализе бюллетеня по технологии, аналогичной при ЕГЭ. Далее он, вместе с выбранным голосом и номером избирательного участка, публикуется в сетке со свободным (анонимным) доступом на чтение всем желающим. Любой желающий может проверить свой голос в базе данных и даже скопировать себе хоть всю базу данных и так проверить подсчёт голосов.

Очень маловероятно, что на одном избирательном участке окажутся 2 человека с одним девизом (за исключением "Смерть буржуям!" и "Слава КПСС!", шучу).

Предлагаемую технологию (понятную человеку со средним образованием) надо осуществить.

Кто не хочет писать девиз - пусть в специальном поле (вместо девиза или наряду с девизом) рисует рисунок или псевдоподпись. Он может быть считан и опубликован факсимильно ч/б. В поле 30х30 будет 900 ячеек, это 2**900, около 10**300 вариантов. Это вообще за время жизни Вселенной 2 одинаковых рисунка такие не будут, даже если успевать рисовать по рисунку за один квант времени.

И придётся отредактировать закон о нецензурщине ... разрешить публикацию этого безобразия в одном, специально отведённом заборе - базе данных голосования.

Кто не хочет писать девиз или картинку, и вообще ничего, кроме отметить свой голос, увы, не будут иметь возможность проверки. Это недостаток, зато свобода боязливым.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

art1

Я в этой цифровой технологии не разбираюсь. Но вот пишут, что ключи может каждый приобрести и расшифровать результаты голосования для подсчета. Кто разбирается обязательно воспользуется этим и проинформирует общество так думаю. Но это тоже уже речь о классе привилегированных умеющих разбираться в цифровых технологиях, что неизбежно к асоциальной проблеме тяготеет. Так и так все действительно на доверии основано.

А.Лексей

>ключи может каждый приобрести
= Опять-таки всё упирается в доверие к центру распространения первичных ключей. А если это жулики или "посредники", см выше? И не будет же центр выдавать ключи ото всех. Только одному, свои. Хрен проверишь общие подсчёты. Нет, тут нужен свободный доступ на чтение к базе голосов.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

art1

да интересно узнать такое и понятно, что к базе нужен доступ. Вот так действительно все только на доверие к власти выстроено. Это такое принудительное доверие

В ИЛЬИН

Ключи все распространяются централизовано и заблаговременно, как и находятся на местах их будущего использования.
Имея оригиналы текстов хотя бы пары текстов переданных сообщений компрометация любого набора ключея не представляет проблемм.

Сегодня ни один ключ не является стойким более 24 часов.
Так что компрометация сообщения вполне возможна.
К тому же если имеется доступ к выяснению используемых аппаратных средств.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

А там и так уже известно что было двойное копирование и исправление результатов, что и допускает исправление передаваемой информации. К тому же задержка объявления РЕЗУЛЬТАТОВ до часу ночи следующих суток по электронному голосованию и есть основной ЯВНЫЙ признак её исправления, а значит принять такие результаты НЕВОМОЖНО!
Народ вот и требует отмены результатов электронного неконтролируемого народом результата электронного голосования. Иначе будут последствия тяжелые для власти! Путину и его власти подкрадывается время итога!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

ССедьмой

Это только, если ключ один, а не 3,5,10 штук динамических и если ключи ломает супер-пупер-мегаКомпутер ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

А.Лексей

"Когда человечество придёт к социализму, он понравится не всем. Граждане нацеленные на работу, развитие и заботу о детях определённо будут чувствовать себя прекрасно, тогда как эгоисты, лентяи и паразиты будут испытывать большие трудности. Социализм предполагает права и всяческие блага в обмен на обязанности эти блага создавать. Человечество вымрет в условиях современного капитализма."

https://youtu.be/wwAYYolbmhk

Н.В.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

В. Иванова

Они и сейчас себя очень плохо чувствуют и испытывают трудности

__________________
#Своих не бросаем#