art1

Да люди не животные в культурном смысле понятия. Но и в культурном-же смысле люди из животного произошли и под исподнем это прячем в соответствии с культурой.

art1

Дак вы просто излагаете о том как последовательно избиратель обретает правосознание и только "говорильщика" избирателю пусть подают чаще и по умнее. А после этот"говорильщик" выше своей говорильни не прыгнет и избиратель его в трубочку свернет да дудочку сделает из него под свое творческое народное сочинение играть им будет

Андрей Геран

в таких случаях имею обыкновение посылать накуй

art1

Это вы себя так послали куда не каждый уходит совсем. А мне будет любопытно с чем вернетесь.

В ИЛЬИН

Мне представляется что демократию США ввозили в свое время во Вьетнам, но ошибки не позволили им пригреться на той территории!
Изучите их опыт, это бывает полезно для поиска более совершенных решений!

[QUOTE]
Да, так и есть, демократия времен Сталина это продукт MADE IN USA.
А ДЕМАГОГИЯ США сегодня разрушает страну. Приглядитесь и быть может найдёте адекватные решения для народов США. Ведь там мощнейший интернационал!


Украина приютила передовые авангардные силы США и ведет дело к их уничтожени. Можете поспорить с кем либо на адекватность ими понимания своего будущего!
Удальцов давал интервью перед нашими выборами можете наайти в интернете. Так что ваше сообщение о его пребывании в изоляции несколько преувеличены!
см https://yandex.ru/video/preview/?tex...99562375759787

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Андрей Геран

Нет, в то время не было ввоза демократии, была война с коммунизмом.
Демократия продукт специфический как и ПЕПСИ.
В России продукты из США всегда находят высокий спрос, а в других странах может быть не так, ничего удивительного нет в том что аборигены не понимают зачем часы на руке или зачем вода в банке если в реке без банки.

Это не мое дело.

Андрей Геран

Зюганов ничего не может предъявить Путину чтобы оспорить электронное голосование. Мычит и воды в рот набрал.
Путин дает неверные доводы о пользе электронного голосования, дескать это прогресс, современно, "от этого не уйти", удобно.
Это все так, но это ошибочно.
Россия не плывет по течению, такие важные события как выборы и митинги не происходят дистанционно как бы Путину не хотелось.
Россия имеет потребность в уличном выражении протеста и в бумажном выражении голосования, довод простой, бумагу можно пощупать как деньги и убедиться что они есть или ваш голос в каком-то виде есть. Но электронное голосование это обман даже если оно технически безупречно это все равно обман и надругательство. Если Путину так нравится дистанционка и электронка тогда почему людей сажают за твиты за публикации в интернете?

СОГЛАСОВАНИЕ АКЦИЙ в России потребность в несогласованных стихийных акциях протеста, которые происходят по событиям, в России не имеют права требовать разрешения проведения акции-это гитлеризм.
Потребность в протесте в России это основная потребность населения как еда, вода и воздух и народ должен иметь возможность выражать протест свободно когда это нужно. Протест используется для устранения ошибок и перегибов, для выявления коррупции и препятствованию коррупции осуществлять воровские цели.
Протест парализует в какой-то части жизнь это так и ЭТО ТРЕБУЕТСЯ чтобы не засыпали и видели. Для устранения преступлений коррупции требуется паралич окружающего пространства в какой-то мере и это право народа на первичную потребность а вот помехи транспорту это вторично и третично.
В конце 80-х все видели что народ имеет потребность в публичном уличном выражении протеста и выходили сотни тысяч. Любой протест это значительно более цивилизованное выражение не согласия чем война. Ограничивая и запрещая ПРОТЕСТ путин двигает к войне, к нецивилизованной акции уже с оружием.
Такие акции как митинг КПРФ после выборов не могут быть запрещены или разогнаны т.к. это протест по потребности и вполне цивилизованный.
Придирки полиции, разгоны, аресты активистов это все выражение фашистской диктатуры Путина.

art1

Путин прав о современном запросе на цифровизацию всего и вся. Зюганов и любой иной не сможет сказать Путину о том, что власть над цифровизацией не имеет доверия т.е. нет доверия Путину. Просто нет смысла говорить это Путину. В чьих руках цифра, тот и колдует магию в подсчетах. Правовая система не заточена под исследование цифровых процессов. Это вопросы законотворчества и Путин этим и пользуется и отшивает все претензии к цифровым технологиям

ССедьмой

Ага, обретает ..
Лет 500 до Конфуция и 2500 после, итого 3 тыщи годков .. он че-то там обретает, да так и не додумался соскочить с эксплуататорской Формации в иную..
Все его "правосознание", как сказал тот ханЕц продолжает вертецца в рамках его мыслИ - "Власть и народ - ветер и трава, куда дует ветер, туда и клонИтся ... трава!"
Не раздуплится нарот, с такими темпами, до НЕпещерного коммунизьма, ибо человечество проживает в ледовую Эпоху...
Еще 1000 годков ... и наклон оси вращения Земли увеличится до 25 градусов... и будет уже всем по барабану ., кто там всласть, а кто .. гнобим извечной эксплуатацией ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

art1

Это эволюция, а она имеет тот длительный период при котором именно гены формируются что вами так настойчиво привязываемые. Но есть и быстротекущая эволюция и прямо на глазах формирующаяся. Это политика и экономика. А тут все вопросы к производительным силам и именно к ним массы тяготеют. Надо только это тяготение масс предугадывать и это вопрос исследования закономерностей слагающихся сейчас во всей ее логической взаимосвязи.
А тут столько всяких экспертов, что Путин насрал на них. Как правило он их опережает в новациях. Вот именно в этом направлении надо противостоять потинизму т.е. в новациях. Кто против новых устремлений и просто признаков новообразования? НИ-КТО. А мы все старьем потрясаем. А ведь в новом нельзя старое оторвать. Вот именно отрыв старого от нового и делает Путин. И мы ничего противопоставить не можем только потому, что новое - это неизбежно. Вот в чем его хитрость. Это просто вредительское отношение направленое на удержание своей власти. Новое внедрять в старое нельзя. Надо именно старое вписывать в новое и только так старое отживает свое без проблем путинизма. Путинизм - это удержание власти. За этим нет никакого прогресса.