art1

если-б мы социализм строили-бы, то конечно верно задан отказ то от западного капиталистического образования. Но у нас теперь не социализм, а хрен знает что. Некий едропутинизм в коррумпированой оболочке.

jra

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...ges-thumbs&n=1
Смысл этого бреда.
Есть хороший Российский капитализм и есть плохой Путин.
Только вот НОРНИКЕЛЬ у меня украли ещё до Путина.

ССедьмой

И поэтому Путин хороший, а капитализм, взявший в заложники Путина, ... плохой ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

art1

И что? И до Путина при Ельцине был "ельцинизм" т.е. бардак своего можно сказать становления "едроельцинизма". Капитализм это такого олигархического высшего тупика. К этому и западный капитализм созревает. Там тоже коррупция все решает.

А.Лексей

Советский математик-экономист Канторович (нобелевка 1975 г.) придумал несколько методов оптимизации больших систем (линейное программирование) и доказал теорему, согласно которой максимум пользы для замкнутой экономической системы в линейном приближении достижим тогда, когда цены равны затратам ... Но про эту теорему новым буржуа упоминать невыгодно в СМИ ... хотя в курсе "Исследование операций в экономике" они её обязательно изучают ...


А ещё в журнале "Успехи физических наук" есть статья Чернавского и др. за 2002 год "Эволюционная физическая экономика", там показано, что когда уравнения очень даже НЕлинейны, причём даже не план, а рынок, и там показано, что, ВОПРЕКИ ДОГМАТАМ "класической" экономики

1) Рыночное равновесие НЕединственно,
2) Эмиссия денег НЕ всегда ведёт к инфляции, более того, показана возможность РЫНОЧНОГО ("автоматического") СНИЖЕНИЯ цен при ЭМИССИИ денег (а именно, в социальный слой, у которого недостаточно средств для покупки товаров 1-й (и тем более 2-й) необходимости),
3) При непрогрессивном налоге существует "убегающий хвост" сверхбогатых (т.е. у которых доходы всегда превышают расходы даже при приобретении товаров 3-й группы - роскоши), которые выводят капитал за границу или покупают землю или транжирят.
4) При СССР экономика находилась в устойчивом "высокопродуктивном" (ВП) состоянии, а сейчас - в устойчивом "низкопродуктивном" (НП) состоянии (ниже только натуральное хозяйство),
5) При "малых" воздействиях государства на экономику (небольшие вариации ставок, налогов, дотации, то-сё) выйти из "области притяжения" НП состояния экономика не может, вернётся ОБРАТНО в НП, а то и в НХ, поэтому воздействие государства должно быть ВЕЛИКО.
6) Существует 6 групп экономических субъектов (возрастание по богатству): 0. Натуральное хозяйство, 1.Предприниматели-неудачники, 2. Низкооплачиваемые трудящиеся, 3. Высокооплачиваемые трудящиеся, 4.Предприниматели-"удачники", 5.Сверхбогатый "убегающий хвост".

7) Варианты такого воздействия: а) эмиссия денег в "богатую" группу -- но это гигантские расходы и инфляция,
б) эмиссия денег в "бедную" группу трудящихся -- при меньших расходах и без инфляции, даже с уменьшением рыночных цен.
8) Для устранения "убегающего хвоста" (дыра в финансах страны, вывоз капитала) НЕОБХОДИМО прогрессивное налогообложение.

9) Если же производить не целевую (в указанный социальный слой -- врачи, учителя, офицеры, работники культуры и т.п.) эмиссию, в несколько раз, а пропорциональную всем (и высокооплачиваемым тоже), т.е. как делали Путин и Касьянов, то ТОЛЬКО инфляция и ничего более.

Это наука, математика ...

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

В. Иванова

Если бы математики еще и разбирались в производстве, тогда бы что - то полезное и придумали.

__________________
#Своих не бросаем#

art1

В замкнутой экономике по моему та экономика производительная, которая неизменно наращивает скорость финансового оборота. Такой, я понимаю, и была в СССР.

А.Лексей

Если бы производственники разбирались в математике или хотя бы не игнорировали её выводы ...

Вот приезжал в "новую Россию" в начале 90-х Василий Васильевич Леонтьев, экономист-нобелиат, так его российские реформаторы даже слушать не стали. Результат налицо ...

Впрочем, чего взять со школьного двоечника Чубайса и троечников Грефа и Путина ...

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

jra

1. Линейное программирование открыл не Канторович.
Кантороаич решил частный случай оптимизации - "транспортную задачу".
2. Если цены равны затратам развитие экономики остановится.
Канторович такую глупость не предлагал.
3. Печать лишних денег ведёт к инфляции.
Такое было и в СССР, и в РФ.
Вообще накачивание рынка деньгами ведёт к повышению цен.
Пример.
Ввод ипотеки повысил цены на жильё в три раза.
Такое придумал шавка капитала Дима Медведев.

А.Лексей

Ошибаетесь. Остановится только накопление прибыли правящим классом буржуев. Совокупные цены равны совокупным затратам - значит, нет лишних расходов. Всё идёт на производство благ и его развитие. В России сейчас неправильное налогообложение.


Не всегда, и это доказал Чернавский. См. выше и его статью в УФН. Об явлении "безынфляционная эмиссия". Доказано.

В России по деньгам самая "сухая" экономика из развитых стран, денег в обороте на порядок меньше, чем необходимо. У других промышленно развитых стран денег обращается на порядок больше (по отношению к ВВП), а инфляция меньше. Впрочем, эмиссия денег даже на Западе ведётся неправильно (подробнее см. статью).

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)