шерри

1. И только-то ?
- Мелко, ох мелко плаваете, art1.

2. Бла-бла.
Хоть один примерчик
вместо такой таракан-чепухи, будьте любезны.

3. А эта
таракан-истерика
к чему, разлюбезный

шерри

1. Да почти вся казённая профессура, да агитпроп СССР .

2. Ага,
не с бухты же барахты
Сталин прорёк накануне своего ухода :
без теории нам смерть ! .
Другое дело, что только совсем недавно стали догадываться что он мог иметь в виду. И это основная причина трагедии СССР и мирового коммунизма заодно.

art1

Кто вы такой, чтоб передо мной перечеркивать научные теории марксизма-ленинизма? Мне проще вас перечеркнуть именно как таракана. Развелось вас по нынешним временам во всех либер-щелях.

шерри

1. Да тот, кто просто знает, что марксизм-ленинизм - не теория*, как кой-кто пытается тут понтиться , да надувать щёки.
Сколь забавно, столь же ... .

2. О да,
как страус.
Только почему-то притараканенный (п.3?) .

3. А-а-а,
- вот Вы где тусуетесь, art1.
Что ж: каково бытие () - такова и сознанка ().
Соболезную.

.....................
* Учение такое, господа мелкоплавающие.

Теория - категория науки (натурфилософии) Бэкона-Коперника-Галилея-Ньютона-Эйнштейна ...
С внутренней цепью рассуждений:
созерцание-размышление-гипотеза-опыт-теория ...

Учение же, к сведению рекомых господ,
- обоснование этой цепочки **.

** Логического - Гегель.
(трансцедентального - Кант, Шеллинг, науко-логического на базе "Я" - Фихте ...).

art1

Кто вам сказал, что марксизм-ленининзм не теория? Есть наука о закономерностях общественного развития, где закладываются теоретические основы для ее развития и такой теоретической основой является марксизм-ленинизм. Сразу видно разносчика тараканьих следов. Щас цитатами наследит и еще кое-чем. Никто ваши следы не станет распутывать. Проще прихлопнуть.

jra

А что понимать под:
?
А, если бы не "вскрыл"?

шерри

14 июля, 15:01
Политика


Все разговоры о невозможности вернуть в страну социализм – от лукавого.


От того самого, коллективного лукавого,
что прибрал к рукам активы СССР и теперь убеждает нас в своей правоте и непогрешимости.
Систематически произносимое им «невозможно вернуть» делает своё дело: смущает, убеждает, разрушает веру в справедливость, а наши ежедневные заботы не позволяют глубже поразмыслить над происходящим.


Слушает народ и думает, а ведь и правда, наверное «поезд ушёл».
Смотрит народ по сторонам:
«оно и верно, времена сегодня другие, нынешняя молодёжь любит комфорт, работать не хочет, привыкла к тому, привыкла к сему, какой уж тут социализм, кто его будет строить».

Нас убеждают, что СССР не вернуть. На наш взгляд для этого нужен один месяц и всего три закона
И мы свыкаемся с этими мыслями, забывая, что большинство молодёжи – это не Москва и Питер, где люди получают стресс из-за закрытия закусочной с иностранным названием.

Что касается времён, то чем старше становишься, понимаешь, что времена всегда одинаковые, и люди всегда одинаковы, вопрос лишь в идее и смыслах, ради которых эти люди живут.

Согласитесь, что идея жить ради того, чтобы иметь возможность раз в день съесть модный бургер, раз в год съездить в Египет, получить кредиты на машину и квартиру, а потом всю жизни их отдавать – неправильная идея.

Делать смыслом жизни ежедневное выживание до пенсии – неправильный смысл жизни. А ведь так у нас живут миллионы. И с этим точно пора заканчивать.


Сегодня мы наблюдаем, как капитализм во всём мире изживает себя. Это происходит на наших глазах, в 20-х годах XXI века.

Аналитики говорят об этом на каждом углу как о свершившемся факте, и им сложно не поверить.

Пока о том, что гражданам России несказанно повезло!

Нам повезло в том, что мы имеем 70-летний уникальный опыт жизни при социализме, чего нет ни у одной западной страны.


Обрушение привычных устоев западного капитализма, который мы наблюдаем прямо сейчас, приводит тамошних людей в смятение: «как же так, всё было хорошо, а тут вдруг цены начали расти, и социальные обязательства государства тают на глазах».

Как там у них будет – их дело.

Нам гораздо проще перестроиться и перейти на светлую сторону истории – к социализму.
Для возврата социализма нужен месяц и всего три закона
Честно говоря, месяц – это условно. Может чуть больше, может быть чуть меньше.

Это время необходимо для проведения расчётов и подготовки действий по переходу на другую социально-экономическую систему в стране.

Разумеется, понадобится политическая воля власти.


Если предположим, под давлением внешних или внутренних обстоятельств, власть приняла решение вернуться к социализму, для начала достаточно будет принять всего три закона.

1. Закон от тотальной национализации всех существующих в стране крупных частных активов и создание Госплана


Национализация позволит существенно удешевить всё, что производится в России и направить продукцию, в первую очередь, на удовлетворение потребностей граждан.
Кстати, о чём-то очень похожем на Госплан говорил Путин в сентябре прошлого года:Государство ничего не потеряет, исключив, например, из строительной отрасли, куда оно регулярно вкладывает колоссальные деньги, огромное количество тех, кто их «осваивает», выдавая в результате недоступное для большинства из нас жильё, дорогущие, но некачественные дороги, и многое другое.

Сейчас вокруг и внутри каждой отрасли крутятся миллионы посредников, поставщиков, подрядчиков, и, разумеется, чиновников, которые «съедают» львиную долю государственных инвестиций, а вот простые люди их возмещают, покупая квартиры в кредит.

Убрав эту посредническую систему и используя Госплан, государство сможет ставить перед отраслями задачи в интересах народа, контролировать производство, получать доход для дальнейших вложений в развитие страны.

Если приоритетом станут интересы россиян – освободятся миллионы рабочих мест во всех отраслях.

Колхозники СССР, и, кстати, комбайн на заднем плане полностью советский, а не китайский (иллюстрация из открытых источников)

2. Закон о применении внутри страны цен на уровне реальной доступности граждан с их заморозкой на неопределённый срок


Поднимая цены в магазинах на товары не только первой, но и всех остальных необходимостей, нам уже несколько лет рассказывают о конъюнктуре мирового рынка, мол, мировые цены такие, поэтому и вам придётся платить больше.

Для решения этой проблемы необходимо обязать промышленность продавать внутри страны все товары по ценам, соответствующим реальным доходам населения.

К примеру. Если средний реальный доход гражданина России будет составлять 10 000 рублей, то хлеб должен стоить не более 2 рублей, а сахар не более 8 рублей.

Для начала размер пропорций можно скопировать у Советского Союза.
Мы понимаем, что крупные предприятия должны торговать и на внешнем рынке.
Поэтому в законе должно быть прописано условие – сначала насыщаете внутренний рынок по установленным государством ценам, а потом на мировом рынке можете торговать по каким хотите.

Граждане России должны быть в приоритете.

3. Закон об отрицании социализма

Необходимо разработать и ввести в соответствующий кодекс закон об отрицании социализма, по примеру ныне существующих, зачастую абсурдных законов, которые при всём этот практикуются и предусматривают вполне реальное наказание за их нарушение.

Например, пошел поперёк народных интересов какой-нибудь бывший владелец заводов, а ныне по доброте оставленный служить за зарплату менеджером на «своём» предприятии – получи «предупреждение» со всеми вытекающими.

Разумеется, все должно быть не совсем так, а может и совсем не так, ведь дела государственного строительства и переустройства архисложные.

Например, мы забыли упомянуть, что важно оставить мелкое предпринимательство в сфере услуг и производства товаров народного потребления, электроники, того же строительства, но с обязательным потолком доходов.

А мы просто хотели показать, что на наш взгляд, построить СССР в отдельно взятой стране - России, вполне возможно. Было бы желание.

И молодёжь новый мир с удовольствием приняла бы. И создавала бы с удовольствием, если бы чувствовала себя востребованной и полезной, видела своё будущее.

Но ведь для начала нужно хотя бы что-то делать, если система даёт сбои. Всё чаще и чаще.

Скажете фантастика? Может и так. Но есть повод об этом поговорить. Тем более, что говорить об этом надо обязательно.

https://lubopytnosti.mirtesen.ru/blo...er=mirtesen.ru

https://cont.ws/@Ardjyna/2330208?utm...&from=mirtesen

jra

По глупости "Экономические проблемы...." превзошли "Капитал".

art1

Есть законы во всякой природе нас окружающей. Их эти законы и вскрывает всякий научный подход к исследованиям. Классовая суть она закономерна для капитала и только для капитала. Ее нет невозможна при коммуне. Социализм тоже основан на капитале, но он подотчетен социальной системе, а не интересу олигарха или капиталисту. Социальную систему невозможно присвоить под чьи-то личные интересы. Но капитал при социализме не устраняет классовую суть. Ну а законы в природе все равно кто-то вскроет. Научные исследования всегда будут во всех направлениях

jra

Вы меня не поняли.
Я спросил, что было, если бы Маркс не написал "Капитал"?