Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.02.2021, 08:26   #71
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Вот что должно быть прямым обменником продукции имеющее истинную оценку труда затраченного на эту продукцию? Ум что-ли? Вон как умники во власти подмяли наши умы .
"Умники у власти" не имеют еще должного ума. Потому и мы не имеем его. Отсюда и это сплошное воровство, в том числе и в законе.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 08:59   #72
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
1. Отменить закон РФ, запрещающий при анкетировании и собеседовании интересоваться национальностью человека. Это не преступление интересующегося, а его право. С другой стороны, опрашиваемый не обязан удовлетворять этот интерес интересующегося: указывать свою национальность - право, а не обязанность человека.

2. Каждый человек в России обязан давать только правдивый ответ о своей национальности. Для обеспечения достоверности этого обязать УВД (ОВД) выдавать всем желающим достоверные справки об их национальности и вкладыш к паспорту России, в котором указана национальность гражданина. Национальность определять по законам СССР.

3. Ввести новое юридическое понятие - "лицо без определённой национальности" (БОН). Его указывать в необходимых случаях в документах, если человек не может доказать своей национальности по законам СССР.

4. Разрешить двойное гражданство с любыми государствами, кроме стран НАТО и примкнувшего к ней Израиля, всем гражданам России, за исключением государственных служащих и должностных лиц государства, депутатов любых уровней власти, и лиц, допущенных к сведениям, составляющим государственную тайну.

5. Вести в РФ пропаганду замены скомпрометированного власовской армией триколора на новое, компромиссное, знамя: три вертикальных полосы - узкая белая, узкая синяя и широкая красная с серпом, молотом и звездой.

6. Ввести в Союзном государстве России и Беларуси общее государственное и воинское знамя - красное с серпом, молотом и звездой. Герб Союзного государства - подобен гербу СССР , на двух лентах надписи "Россия" и "Беларусь", посередине на ленте - "Союзное государство".

7. Вести в Казахстане пропаганду за присоединение к Союзному государству.

8. Восстановить в России Советскую власть. Переименовать РФ в РС.

9. Признать независимость ДНР и ЛНР от Украины. Вести там пропаганду за вступление в Союзное государство.

10. Вести пропаганду во всех республиках СССР за восстановление Союза Советских республик, хотя бы с различным общественным строем пока.

11. Восстановить СССР. Бороться с проявлениями сепаратизма.
Национализм, он и есть национализм и ничего более. Германия- яркий пример тому!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 10:21   #73
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
"Умники у власти" не имеют еще должного ума. Потому и мы не имеем его. Отсюда и это сплошное воровство, в том числе и в законе.
Н у вот даже в последнем изложенном автором темы есть право каждого сообщать о своей национальности или умалчивать. В то-же время статья о вкладыше в паспорте от УВД о национальности вроде как обязаны сообщать для паспортизации. Как понимать эти статьи? Ведь если не обязан сообщать о своей национальности, то может сложиться как ныне паспортные данные т.е. без национальности. Рассудите своим умом обязательна-ли национальность указана? Нужен-ли будет стране учёт о составе национальностей при том, что нет ясности обязаны или не обязаны сообщать о своей национальности.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 14:27   #74
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

При регулярных переписях графа "национальность" есть.
И за заведомо ложные сведения при переписях в зкаонах РФ предусмотрена ответственность.
Планируется ввести в документах эту графу не в паспорт, а в форме вкладыша к паспорту. Необязательного.
Если кого-то своя национальность НЕ устраивает, можно числиться лицом БОН (без определённой национальности) и без вкладыша к паспорту.

Более того: в анкеты следует вернуть и графы о национальности родителей.
И графу "менял ли национальность".

Учёт национальностей народу России очень нужен.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 14:44   #75
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
При регулярных переписях графа "национальность" есть.
И за заведомо ложные сведения при переписях в зкаонах РФ предусмотрена ответственность.
Планируется ввести в документах эту графу не в паспорт, а в форме вкладыша к паспорту. Необязательного.
Если кого-то своя национальность НЕ устраивает, можно числиться лицом БОН (без определённой национальности) и без вкладыша к паспорту.

Более того: в анкеты следует вернуть и графы о национальности родителей.
И графу "менял ли национальность".

Учёт национальностей народу России очень нужен.
ну вот я-ж и говорю имеешь право национальность и не обязан ее указывать, но вкладыш о национальности все равно обязывают иметь потому как учётные данные о национальности надо иметь. А по поводу отсутствия национальности, то это ерунда. Никто не станет человеком без национальности. Так что не обязан сообщать о своей национальности, но все-ж обяжут. Обстоятельство такое проистекает из этих законов рез
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 15:42   #76
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Н у вот даже в последнем изложенном автором темы есть право каждого сообщать о своей национальности или умалчивать. В то-же время статья о вкладыше в паспорте от УВД о национальности вроде как обязаны сообщать для паспортизации. Как понимать эти статьи? Ведь если не обязан сообщать о своей национальности, то может сложиться как ныне паспортные данные т.е. без национальности. Рассудите своим умом обязательна-ли национальность указана? Нужен-ли будет стране учёт о составе национальностей при том, что нет ясности обязаны или не обязаны сообщать о своей национальности.
Национальность - показатель особенностей в умственном развитии. В процессе общения людей этот признак исчезает из-за перехода лучших мыслительных достижений индивидуумам других национальностей. Потом национальность теряет смысл и признак национальности становится некоторым показателем недоразвитости. В этом плане в СССР был получен хороший опыт. К примеру, когда я учился в школе и не подозревал. что у меня в классе четыре национальности. Даже сейчас в России есть некоторые национальности, которые категорически необходимо растворить в более развитых человеческих средах других наций. Но это надо делать не "силой".
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 17:57   #77
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Знать национальность сотрудников очень полезно, во избежание недоразумений, происшествий, скандалов, интриг и эгоизма отдельных "традиционно воспитанных" представителей национальностей. Также во избежание ТТП, убийств и предательств.

А "растворять" несознательных уже пытались - за 70 лет оказалось бесполезно, невозможно при существующем уровне общественных наук и технологий.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 03:58   #78
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Национальность - показатель особенностей в умственном развитии. В процессе общения людей этот признак исчезает из-за перехода лучших мыслительных достижений индивидуумам других национальностей. Потом национальность теряет смысл и признак национальности становится некоторым показателем недоразвитости. В этом плане в СССР был получен хороший опыт. К примеру, когда я учился в школе и не подозревал. что у меня в классе четыре национальности. Даже сейчас в России есть некоторые национальности, которые категорически необходимо растворить в более развитых человеческих средах других наций. Но это надо делать не "силой".
да все очень просто. Национальность не может иметь привилегированности над другими и уважителное отношение к национальной культуре и именно поэтому необходимо обналичивать национальность.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 08:09   #79
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
да все очень просто. Национальность не может иметь привилегированности над другими и уважителное отношение к национальной культуре и именно поэтому необходимо обналичивать национальность.
Обналичивать её не надо. Надо ликвидировать ЕЁ жизненные недостатки. А вместе с тем исчезнет и национальность. Я живу в среде татар. И все их искусственные способы сохранить свою культуру и, даже, язык постепенно безуспешны: в ИХ разговорах множество русских слов; дети слушают татарскую речь родителей и отвечают им на русском языке; в общении детей нет и признаков национальности. Сами татары справедливо отмечают свою слабость мышления в науке, хотя проталкивают блатными путями своих пацанов и в аспирантуры и далее... Может быть где-то и есть нечто превосходящее, но до меня оно еще не дошло. Так что заранее извиняюсь.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 13:44   #80
loktev1954
Местный
 
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,771
Репутация: 439
По умолчанию

Национализация это передача собственности от частников государству. И если при коммунизме не будет государства и частников, то не будет и собственности. А без собственности не будет и материального стимула. А это значит, что не будет корысти, эгоизма, конфликта интересов, войн. И всё успокоится...
loktev1954 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зюганов: Русский социализм - ответ на русский вопрос Мамушкин Планируем новый российский социализм 879 29.04.2024 01:03
InterNyet — как в Советском Союзе изобрели интернет и почему он не заработал ELEKTRO Преимущества и недостатки СССР 10 26.12.2022 05:00
Каким образом в Советском Союзе в конце 80 г. был создан дефицит всего? valerin51 Агитация за КПРФ 91 21.11.2021 17:26
«Большинство нашего населения продолжает жить в Советском Союзе» Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 3 06.02.2010 18:44
Социализм устарел - строим коммунизм. Добрый Планируем новый российский социализм 82 01.08.2009 14:11


Текущее время: 04:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG