А.Лексей

Есть раздел математики - "теория игр", вот рынок и описывается теорией игр.
Стихийный и случайный - не одно и то же.
Независимых товаропроизводителей не бывает. Разве что торгующие картошкой на базаре. Да и то над ними южная мафия.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

А напрасно.

Рабочих надо учить бороться не только (и даже не столько) за свои права в классов чуждом им обществе, но и за власть, т.е. за принципиальную смену устройства общества.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

https://forum-msk.org/material/news/18104815.html

Фермеры против латифундистов. Тракторный Марш за землю и волю

16.12.2022
А. Зимбовский

В настоящее время на Кубани идет подготовка третьего тракторного марша.

Первый тракторный марш (август 2016), привел к некоторому ослаблению давления на фермеров, со стороны крупного агробизнеса. Второй (март 2017), бы подавлен силовиками в самом начале.

В декабре 2022 г., в День Георгиевской ленточки, делегация Кубанских фермеров-казаков России (организаторов знаменитого Тракторного марша)посетила Москву. Аграрии встретились с депутатами от КПРФ.

Далее состоялся визит фермеров в СК.

В ведомство Бастрыкина было сдано более 400 обращений В них говорилось о следующих проблемах:

ООО "Агрохолдинг Васюринский" (Кубань) по-прежнему фермерам не возвращают землю в настоящее время удерживаемую холдингом. Фермеры уже выиграли Верховный суд, но холдинг снова подал иск на фермеров по практически тем же основаниям. И земля по-прежнему остаётся у него. Вообще-то, по гражданскому процессуальному кодексу так нельзя (подавать новый иск на ту же тему, что и старый), но если есть деньги и административный ресурс, то – можно.

Сочи. Адлерский суд с подачи генпрокуратуры принял решение о массовом изъятии земли у бывшего совхоза «Адлерский чай», его пайщиков и арендаторов. Отметим, что основой для иска прокуратуры было то, что земля не используется по хозяйскому назначению и стоит заросшая и на ней скоро появятся коттеджные посёлки. А судебное решение обязывало фермеров освободить землю, снести сельхозпостройки, забить скот. Противоречия не находите?

Так же прокуратура закрывает санатории на территории Кавминвод. Куда пойдут их работники, где они будут трудоустраиваться в наше время — а кого волнует. Кстати, по имеющейся у местных информации, на месте санаториев, действительно, будет коммерческая застройка.

Станица Григорополисская. Ставропольский край. Для облегчения рейдерского захвата избранный народом председатель колхоза Александр Гринев был в июле 2021 года заключён в СИЗО. Причём, для его ареста на станицу была брошена рота ОМОНа, в полном боевом облачении. Далее в станице произошли волнения, вызванные полицейским беспределом. Волнения были подавлены с использованием ресурсов всех российских силовых ведомств.

Новые обострения в Кущёвке. Все знают про совершенное Цапками массовое убийство. Уже в тюрьме Цапки прославились фотографиями своего меню бизнес-класса. К сожалению, гораздо менее известно, что с фермерами расправлялись не только уголовно-бандитскими, но и уголовно-исполнительными методами (при помощи правоохранительных органов). А именно — фермеров (несогласных давать Цапкам то, что они, Цапки, хотели) сажали за мошенничество. И совсем мало кто слышал о том, что Цапков стали потихоньку выпускать, начав с наименее прославленных. Что семья возвратила уже практически все свои предприятия. И то, что посадки неугодных Цапкам фермеров продолжаются.

«Сейчас будет формироваться общественно-политическое движение «Земля и Воля», которое будет представлять интересы тружеников села и отстаивать их», — заявляют участники Тракторного марша.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

В. Иванова

Нее, наши рабочие Незнайку уже не читают! Уже вышли из того возраста. Живут реалиями.
Участвовать в управлении не хотят, сколько бы мы их не пытались к этому привлечь( я об этом неоднократно писала) .
Как и автора, их интересует благополучие и уют в семье, коллективизм и взаимовыручка в коллективе!
И ни о какой суровой конкуренции даже речи не идёт. В цене только профессионализм, а болтунов не далуют.

__________________
#Своих не бросаем#

art1

Это почему не хотят управлять? Рабочие как раз и хотят управлять. В СССР так и было. Только это дело формировано с умом. Кто-то в коллективе показывает высокий класс в деловом вопросе и рабочий коллектив выдвигает такого в бригадиры, в совет депутатов и т.д. Рабочие прекрасно осознают о необходимости иметь систему управления. Общим криком, шумом дело не сдвинуть и также как в басне про "лебедь, рак да щуку" тоже.

В. Иванова

.
А я утверждаю, не хотят! Более того возмущаются! Говорят, мы пришли работать по своей специальности и отстаньте от нас со своим управлением.

Даже бригадирами никто не хочет быть, а перейти из рабочего в мастера - вообще проблема!
Работала последние 10 лет на двух крупных ( больше 3000 чел) заводах и везде такая ситуация. Им проще получать хорошие деньги за свою работу и ни о чем больше не беспокоиться.

__________________
#Своих не бросаем#

Галочка

И правильно говорят. Каждый должен заниматься своим делом.
"Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник" .
Многие люди кто в своё время сталкивался с управлением, сегодня говорят, лучше я буду работать под управлением и получать свою зарплату, и после работы идти домой спокойно и отдыхать,чем управлять коллективом, неся двойную ответственность...и постоянно думать,думать,бегать по инстанциям, а то и в судах решать проблемы...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

art1

Правильно рабочие отвергают управление. Потому, что система управления не под рабочего выстроена. Нет прямого интереса для рабочего. Это политическая система такая не служит интерескм рабочего. Вам надо политику менять.

В. Иванова

Ну вот и Вы согласились , что не хотят.
А политику менять на отдельно взятом предприятии? Навряд ли получится.

__________________
#Своих не бросаем#

art1

Наоборот хотят управлять. Но политика задала рабочему интерес только к заработку, к своему месту. Поэтому понятно, что при такой политике нет интереса к управлению. Вот если рабочий иметь будет прямую выгоду в управлении для себя, то тогда он никак не откажется от управления. Ну а раз рабочий заинтересован только своим заработком и местом, а чиновник своим местом, то что вы можете тут от рабочего востребовать? Только одно- "аждый должен заниматься своим делом".