azm14

"Карму" придумали те структуры, которые у власти в сознании над массами, в роли "господа бога".
Например, рассмотрим советских партизан: для СССР это герои, положительная карма. Для фашистов это бандиты, отрицательная карма...

Так, белогвардейцев кто-то считает героями, кто-то бандитами.
Или бендеровцев кто-то причисляет к героям украины, Кто-то к бандитам.. И какая у них карма по знаку?

Кто судья по карме? Много всяких сект, религий, оккультистов брались судить о карме с позиций "господа бога", в роли посредников между Богом и народом.. И сейчас трактуют кто во что горазд. Распинали Христов и распинают, причисляют их к "силам зла", а потом распятых канонизируют, некоторых.. И по своему трактуют учения, религии со СВОИМИ интересами.
Кто-то считает Ленина великим учителем, махатмой, миссией. Так считали Рерихи. Кто - то причисляет Ленина к сатане.. Эгоисты спекулируют религиями, учениями как им угодно.

Так, например, кого-то причисляли к врагам народа, потом оправдывали как жертву репрессий. Берию, Хрущев причислил к врагам народа... Оказался Хрущев сам врагом, а Берия, как невинно пострадавший от репрессий хрущевских.

Ельцын был олицетворением свободы и демонкратии.. Национальный герой 90-х годов.
Сейчас мнение изменилось у многих.

И что такое счастье? Это субъективное состояние. У кого-то, счастье - это что-то открыть, познать, создать. У кого-то, поесть, поспать, погулять. У кого-то, уколоться, выпить, дурконуть.. А может, достаточно таблетки, внушения, гипноза, излучения чтобы "стать счастливым". Могут "сделать счастливым" кого угодно и как угодно современными технологиями. И будешь "счастливым" в дерьме, дуркоте, грязи,голоде, холоде, в животном осознании без всяких желаний и хотелок.. Кайфовать и не хотеть ничего.. Среди скота и грязи без целей всяких.
НО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ НЕ БУДЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.

art1

Если конкретно, то надо создавать соцсоревнования,чествовать победителя, и таким образом рекомендовать (именно рекомендовать, а не предлагать) коллективу например выдвижение в бригадиры. Только рекомендация внушает рабочему понимание рекомендованого как знающего его интерес и дело. Инициатива к выдвижению принадлежит конечно руководству. И вот вопрос стоит тут такой: для чего надо выдвигать в управление рабочего? Чем оно мотивировано? Приходит руководитель и заявляет "надо рекомендовать в бригадиры такого, кто хорошо владеет специализацией" . Рабочие вылупив глаза, вопрошать начнут друг другу мол он что, пьяный? Я к тому говорю, что выдвигатьнадо тогда, когда рабочий становится недоволен работой, исловиям, зарплатой....т.е. он выработал ресурс возможности в своей работе, а требования продукции возрастают или совершенствуются. Воти спрашивается кто лучше в этой возникшей проблеме разберется? Только тот, кто впередовиках и только он ближе всех и раньше всех к краю своих ресурсов и успеет больше других определить что надо организовать. И вот тут выдвинутый в бригадиры востребует повысить зарплату, улучшить условия труда и быта, и.....вобщем он денюжки у капиталиста из кошелька востребует. Это и осознают рабочие. Похтому они просто не видят интереса к руководству. Политика не служит интересам рабочего. А при социализме нет кспиталиста. Есть государство. Интересы государства исходят из интересов рабочего. И вот тут рабочий больше заинтересован в выдвижение в руководство, ибо это сначала бригадир, а дальше депутат. А уж депутат - это государственный управленец и он диктат от рабочих интересов для рабочих. Словом рабочий должен ясно видеть последствия своих решений и перспектив, а не быть козлом под веревочкой да на приколе. Примерно так как-то. Это набросок такой.

art1

Да верно. Весь народ также порожден эпохой и ликвидирован. А кто остался? Вы "ягодка желанная".

В. Иванова

Странный человек! Так это все есть ! Есть здесь тема , в рабочий полдень называется, там много про это ! На каждом торжественном мероприятии, к праздникамвсегла награждают победителей во многих номинациях: и лучший по профессии, и лучший рационализатор, и лучшее рабочее место, и лучшая бригада, и лучший участок, и лучший цех, чего только нет. Два раща в год обновляется Доска Почета.
Но это ж не управление!

Да хоть рекоменлуй, хоть предлагай, желающих особенно нет. Хоть и доплаты за бригадирство хорошие.


А что у него кроме интереса к зарплате ещё есть?
Ходить за кого то просить, чего то добиваться? Нет! Ему для этого и 5000 не нужны.
Если он профессионал, то ещё не значит, что может грамотно чего то обосновать и потребовать, да ещё не за себя, а за кого то.
Кстати , вовлекая рабочих и бригадиров в управление, просто в обязательном порядке требуется, что бы бригадир как минимум раз в месяц встречался с руководством и решал проблемы бригады. Это проверяется на аудитах по Производственной системе. И это как раз напрягает рабочих, которых рекомендовали в бригадиры. И не только начальство рекомендует, а и коллеги.

__________________
#Своих не бросаем#

art1

еще раз говорю, что если рабочий не выработал ресурсы на своем рабочем месте, то кроме увеличения зарплаты ему никакой влас ти не надо. Вот вы этот принцип урустили из своего изложени

В. Иванова

У меня не изложение и не сочинение, а реалии жизни.

__________________
#Своих не бросаем#

art1

Воти надо в реальностях жизни извлечь ее суть через политический и экономический анализ

В. Иванова

Похоже, Вы только извлекаете, без реальности

__________________
#Своих не бросаем#

Ю.М.

Галочка, а ты перед мужем вопрос по другому поставь: "А хотел бы он, чтобы его мнение обязательно учитывалось при дележе прибыли предприятия, между рабочими и хозяином предприятия"? И послушай что он скажет...

__________________
красный комиссар - чекист.

Suum Сuique

Смена религий всегда происходит сверху, а государственные репрессии в такой период дело совсем обычное, князь Владимир не церемонился с язычниками, когда крестил Русь огнём и мечом, провозгласив принцип: «Одна страна, один Бог, один Государь», Алексей Михайлович сжигал на кострах противников старой веры с двумя перстами, а стрельцы чуть не каждый день штурмовали мятежные монастыри, державшихся за дониконианский обряд, про Европу я просто молчу и почему большевики должны быть гуманнее предшествующих реформаторов, предлагая обществу новую веру - красную? Что касаемо укронацистов, то их борьба с православием в первую очередь неафишируемо окормляется Ватиканом, достаточно вспомнить, что делали униатские капелланы в Талергофе и в Терезине.