А.Лексей

Знаете ли вы?

Наша страна может производить и производит простые швейные иголки. В мире всего 5 стран владеют этой технологией, и, кстати, США такой технологией не обладают. А вот Китай и Индия могут.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шерри

В смысле:
- иголками штату закидаем
Как они в своё время пытались за... такими космос
Но там вроде бы что-то не так пошло, и щас об этом - ни гу-гу...

В. Иванова

В Америке продолжаются катаклизмы , а Байден позорится

__________________
#Своих не бросаем#

Галочка

ПОСЕЙДОНЫ И ПРИРОДА В ОДНОЙ В СВЯЗКЕ - БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХИМ ОРУЖИЕМ ПРОТИВ ВРАГА.

ОДНО ДРУГОМУ НЕ МЕШАЕТ!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

шерри

Многие читатели помнят, как я не раз выкладывал посты и статьи на канале, касающиеся мировой финансовой системы в целом и США в частности. В них я рассказывал, что доллар – необеспеченная бумага, которую США печатают по своей прихоти ради своих нужд, создав несправедливый мир, который обирают за бесценок и т.п.
Впрчем, я – всего лишь один из тысяч авторов на бескрайних просторах мировой сети, потому слова эти могут быть не так уж и весомы. Сегодня я хотел бы обратить внимание на заявление намного более серьезной фигуры и сделать пару выводов, основанных на элементарной логике, которые подтверждают приводимую мною ранее точку зрения.

Если мои слова для вас не достаточно убедительны - вашему вниманию представляю заявление под присягой целого министра финансов США Джанет Йеллен на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США:

Лаконичное заявление, из которого можно сделать несколько интересных выводов.

Первое.

Логика эмиссии (выпуска новых) денег проста – без катастрофической девальвации (обвала курса валюты) государства могут печатать деньги только подо что-то. Поработали мы с вами в шахте добыли ценных ресурсов, к примеру золото либо добыли нефть, либо произвели что-то еще – продали получили доход и на величину, равную этому доходу мы можем допечатать валюты.

Ценностей стало больше – следовательно и денег может стать больше. США же печатают деньги не потому, что произвели что-то, а просто по прихоти – о чем нам и заявила госпожа Йеллен.

Вывод – доллар не обеспеченная бумага которую Вашингтон печатает бесконтрольно что бы затыкать свои потребности. Собственно, именно поэтому и проводили слушанья в Конгрессе – если бы эмиссия доллара была обеспечена это никого бы не интересовало т.к. является вполне себе тривиальным процессом.

Второе.

Десятилетиями либералы и прочие западники рассказывают нам, что у России неправильная экономика, сидящая на «нефтяной игле», непрозрачная коррумпированная и т.п. и т.д. Ну и страна у нас в целом тоже недемократичная и плохая. Вот на Западе – там все иначе, там уровень жизни высокий потому что и демократия правильная и экономика как следствие тоже потому что права человека и все такие прочее.

Однако вот вам пример, когда США – цитадель демократии, человеческих ценностей и прочих благ, на которые так любит молиться либеральная общественность – находится на грани банкротства.

Все ведь и правда достаточно просто: если активы лица или государства меньше, чем обязательства и возникает ситуация, когда погасить свои обязательства — это лицо/государство не может - оно признается банкротом. Это элементарная прописная истина.

Вывод прост – все эти байки про правильную демократическую экономику чушь, так как в реальной жизни экономику США от краха удерживает только лишь возможность печатать деньги и за этот счет грабить весь остальной мир (по-другому сложно назвать процесс, когда за бумагу получают ценности, произведенные в результате вполне себе честного и тяжелого труда). Высокий уровень жизни на Западе ровно по той же причине.

Третье.

Как мы выяснили в пункте 1 и 2 в США пока станок печатает - государство функционирует. Стоит печать прекратить - государство станет банкротом. Это что, то самое идеальное государство и финансовая модель, на которую со слезам на глазах мечтают ровняться наши либералы? И которую они мечтают воплотить в России?

Ну, в этой схеме град на холме только один - США - и место, куда свозят все блага, уже занято - все остальные являются государствами "донорами", кто за бумагу или просто виртуальные цифры на счетах поставляют свои ресурсы и силы. Проще говоря - трудятся за бесценок.

Вывод простой: все те люди, кто желают, чтобы Россия была частью «западного» мира и была встроена в западную экономику, соглашаются с ролью сырьевого придатка для нашей страны, где люди вечно будут жить хуже и беднее, чем в ЕС или США. Проще говоря – сделать Россию второй Африкой, которая существует что бы снабжать право имеющих. А что бы было не так обидно вам будут из всех «утюгов» рассказывать, что это вы сами виноваты, так как недемократичны, непрозрачны и просто неправильные люди, а вовсе не потому, что сама схема гнила и несправедлива.

Вместо эпилога.

Африка. Никогда не задумывались, почему этот континент такой бедный? Там же огромное количество ценных ресурсов. С самими африканцами что то не так? Хм, ну на Ближнем Востоке живут в общем то похожие люди, которые еще 70 лет назад примерно также ездили по пустыне на верблюдах, теперь же там простираются богатейшие мегаполисы. Разница лишь в том, что арабские государства смогли добиться, что бы у них оставались доходы от продажи нефти, а Африку же вщент грабит ультра-либеральный Запад. Очень удобно строить цивилизованное правильное общество на костях других. Одна трагедия - Россия почему то не хочет становиться еще одной Африкой.

Думаете я преувеличиваю? А как вы думаете, что бы было дальше, если бы демонтаж России, запущенный в 90ые с насаждением ваххабизма в Чечне и попыткой перенести это на весь российский Юг, а также Татарстан прошел успешно? Я уже писал об этом отдельный материал (ссылка ниже).

Коротко говоря - на месте России могла бы быть территория хаоса, на которой ужасно жить, но из который ну очень удобно было бы вывозить все ценное.

https://dzen.ru/a/ZCf5nbNC2CfW1kTJ

шерри

Последняя ставка Байдена

Никогда еще предвыборная кампания в США не начиналась так рано — за год и семь месяцев. Но во вторник, 4 апреля, когда Дональд Трамп должен будет явиться в окружной суд в нью-йоркском Манхэттене, начнется драка за Белый дом, которая закончится 5 ноября следующего года. Никаких правил в этой битве больше нет: последнее табу было снято в минувший четверг — в ход пошло уголовное преследование, когда коллегия присяжных выдвинула обвинения против экс-президента.

Точный перечень их станет известен только во вторник, но поговаривают о 34 пунктах. Самый известный из которых — выплата денег порнозвезде Сторми Дэниелс в 2016-м. Тогда юрист Трампа заплатил ей 130 тысяч долларов за молчание, чтобы она не раздувала историю про мимолетный секс с миллиардером десятью годами ранее. Потом, когда Трамп уже стал президентом, история с выплатой всплыла, но Дональд отрицал как контакт с Дэниелс, так и выплаты. Однако его адвокат Майкл Коэн признал свою вину — и дело повисло над Трампом дамокловым мечом. Сейчас ему дали ход, и юридическая казуистика (проблема в том, что выплаты были произведены не из "правильных" фондов) не имеет особого значения. Самое главное, что Трамп стал первым экс-президентом США, против которого выдвинуто обвинение в уголовном преступлении. Смысл происходящего предельно ясен: как максимум не допустить выдвижения Трампа в президенты, а как минимум (если не удастся первое) — гарантировать его поражение на выборах.

И дело не в том, что сам Трамп так и охарактеризовал происходящее, назвав обвинения "охотой на ведьм", а также "политическим преследованием и вмешательством в выборы на самом высоком уровне за всю историю". Он заявил, что "американский народ хорошо понимает, чем здесь занимаются радикальные левые демократы":Дело не в этом, а в том, что все, включая сторонников Байдена, понимают: речь идет о попытке устранения конкурента. Табу на уголовное преследование бывших президентов было одним из последних основополагающих элементов американской политической системы — и теперь его больше нет. Дело не в том, что вина Трампа в конкретном эпизоде (по американским меркам) явно не тянет на уголовку, а в том, что теперь можно судить бывшего главу государства. Даже в обычной американской ситуации это воспринималось бы крайне неодобрительно немалой частью общества, но в ситуации растущего раскола это будет провоцировать углубление кризиса. Так зачем же тогда в костер подливают бензин?

Самый простой ответ является и самым верным: не от большого ума, а просто потому, что других способов остановить Трампа, как они считают, нет. Просто так повторить историю с выборами 2020-го не получится — Трамп и многие американцы уверены, что у него украли победу, и поэтому рассматривают предстоящие выборы как реванш. Мобилизация сторонников Трампа и просто противников Байдена будет максимальной, а вот Байдену сплотить вокруг себя массы на одном лишь лозунге "Трамп не пройдет" будет очень сложно. Поэтому единственный правильный для истеблишмента вариант — сорвать выдвижение Трампа как таковое.

Но разве для этого подходит судебный процесс? Американские законы не запрещают ни подсудимому, ни даже осужденному выдвигаться в президенты. Однако расчет делается на то, что долгий и громкий процесс повлияет на сторонников Трампа и часть из них откажет ему в поддержке уже на праймериз. Некоторые опросы показывают, что 44 процента республиканцев считают: в случае предъявления обвинений он не должен выдвигаться в президенты, но все они проводились еще до того, как Трамп стал обвиняемым.

Парадокс в том, что, если даже Трамп проиграет праймериз, победа демократам не обеспечена: Байден практически гарантированно проигрывает Рону Десантису — единственному кандидату от республиканцев, теоретически способному выиграть у Трампа. То есть демократы все равно теряют Белый дом? Да, и при этом по своим внутриполитическим взглядам Десантис не слишком отличается от Трампа, он даже более консервативен. Однако его победа не является для двухпартийного (точнее, надпартийного) истеблишмента таким же кошмаром, как возвращение в Овальный кабинет Трампа: к губернатору Флориды небезосновательно рассчитывают "найти подходы". "Глубинное государство" действительно сможет взять Десантиса в оборот — несмотря на всю его жесткую риторику, у него нет ни опыта, ни бойцовских качеств Трампа. То есть он готов быть системным игроком, а ничего больше истеблишменту и не нужно. Потому что Трамп ведь не только говорит о необходимости "осушить вашингтонское болото" — он реально настроен это сделать. Другое дело, что все его попытки поменять не только "мебель", но и "девочек" были успешно заблокированы истеблишментом и "глубинным государством", но устраивать себе еще одни "вырванные годы" американская элита не собирается.

Сработает ли их ставка на выбивание Трампа? Крайне маловероятно, потому что остановить Трампа можно, только убив его. Уголовный процесс — и уж тем более кратковременный арест (если таковой и будет, хотя, скорее всего, до этого дело не дойдет) — лишь поднимет его рейтинги. Никакой Десантис не сможет выиграть у Трампа на праймериз, а "подкрутить" результат будет невозможно. Единственной надеждой истеблишмента после этого останется раскол республиканцев, при котором Трамп будет выдвигаться в качестве независимого кандидата от собственной партии. Это разделило бы голоса республиканцев — и автоматически привело бы к переизбранию Байдена. Но сейчас невозможно даже представить себе обстоятельства, при которых Трамп и Республиканская партия решили бы вступить на этот самоубийственный путь.

Так что демократы сделали ставку на процесс над Трампом не от хорошей жизни: чтобы попытаться убрать его с пути, им приходится идти на риск повышения его рейтинга и шансов на переизбрание (и так очень неплохих). Неслучайно тот же Илон Маск еще месяц назад написал, что арест Трампа приведет к его триумфальному переизбранию. Кто не рискует, тот не выигрывает? Да, но в нынешнем состоянии "вашингтонского болота" безрассудный риск выглядит не просто неоправданным. Он сам по себе становится свидетельством тупика и агонии, знамением надвигающихся потрясений, избежать которых уже фактически невозможно.

https://dzen.ru/a/ZCe-iJ4I-UEJv1VV

А.Лексей

Канадские гибриды-суперсвиньи угрожают США и уже сейчас приносят ущерб на 1,5 млрд.долл. в год https://dzen.ru/a/Y_8LlRyViF3SOFTc

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шерри

Угроза для США
опаснее России и Китая

Над США нависла «смертельная угроза» опаснее России и Китая. Об этом пишет аналитик издания The New Zealand Herald Джейми Зайдель. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

Аналитики Разведывательного сообщества США пришли к выводу, что стране грозит куда более серьезная опасность, чем соперничество с Москвой и Пекином.

– говорится в статье.

Нацистские формирования в США, которые автор охарактеризовал как «экстремисты судного дня», стали набирать активность в 2022 году. Выяснилось, что группировки, такие как Patriot Front, Atomwaffen, Oath Keepers и движение Boogaloo, вербуют бывших и действующих военнослужащих, умеющих обращаться с оружием и вести боевые действия. Сформированные из ветеранов ячейки совершают нападения на различные объеты инфраструктуры, и такие случаи в прошлом году заметно участились.

– сказано в публикации.
Одно из таких нападений произошло 3 декабря 2022 года в округе Мур, штат Северная Каролина. Два трансформатора были уничтожены снайперским огнем, а 40 тысяч человек на несколько холодных зимних дней остались без электричества. Как отмечает автор, в американском обществе массово становится популярным мнение, что людям нужно взяться за оружие и навести в стране порядок.

Последний опрос, проведенный Брукингским институтом, показал: 16% жителей США согласились, что истинным американским патриотам следует прибегнуть к насилию, чтобы «спасти страну», так как проблемы зашли слишком далеко. Результат исследования вселяет настоящую тревогу, когда вооруженные экстремисты терроризируют США, а члены группировок специально идут служить в американские армию и полицию, чтобы набраться военного опыта.

https://dzen.ru/a/ZDKowPQJFQ31kulO

А.Лексей

Производитель Хаймарсов и Пэтриотов разбился на самолёте во Флориде. Случайно
https://dzen.ru/a/ZDCAYh8adQ11wGLt

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шерри

Химерсов, надо полагать, завалил Петров, а вот остальных - Боширов ?