шер

25 штатов выступили против Байдена, поддержав мятежный Техас. Чем кончится?

, — комментирует эксперт «БИЗНЕС Online» обострение миграционного кризиса в США. И без того горячая для Штатов тема в преддверии президентских выборов обостряется все больше. Дошло до того, что губернатор Техаса обвинил президента Соединенных Штатов в нарушении Конституции, объявил в штате «вторжение» иностранных граждан, отказался выполнять решение Верховного суда и пообещал защищать границу своими силами. На подмогу тут же пришел экс-президент Дональд Трамп, который призвал все неравнодушные штаты прислать в Техас своих бойцов нацгвардии. Дойдет ли до перестрелок?

Проблема нелегальных мигрантов в США в преддверии президентских выборов резко обострилась.

25 губернаторов против одного Байдена

В американской политике прямо сейчас «нет более опасной темы, чем иммиграция». Это заявление из сегодняшней статьи американского издания The Washinghton Post. Поток желающих въехать в Соединенные Штаты и получить здесь политическое убежище истощил местные и государственные ресурсы, пишет газета. Прямо скажем, проблема нелегальных мигрантов для США далеко не новая. Еще во время предвыборной кампании в 2016 году одним из главных (если не главным) обещаний на тот момент кандидата в президенты США Дональда Трампа стало строительство бетонной стены на границе с Мексикой. В итоге Трампа избрали президентом, но стены не появилось. Зачем изобретать велосипед, вероятно, подумали республиканцы и перед ноябрьскими выборами президента стали вновь горячо «педалировать» тему нелегальной иммиграции.

Накануне губернаторы-республиканцы 25 штатов (всего штатов 50) выпустили заявление, в котором обвинили нынешнюю администрацию президента США Джо Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией.

— сказано в заявлении.

Под «атакой на Техас» имеется в виду недавнее решение Верховного суда США. 22 января он постановил убрать проволочное ограждение длиной 30 миль (около 48 км) на американо-мексиканской границе в Техасе, которое власти штата установили для борьбы с мигрантами. Несмотря на судебное решение, нацгвардия Техаса отказывается пускать федеральную пограничную службу США на 4-километровый участок границы с Мексикой вдоль реки Рио-Гранде. Генпрокурор Техаса заявил, что суд способствует «иностранному вторжению» в Штаты, а конгрессмен Клей Хиггинс (республиканец от штата Луизиана) пошел еще дальше: «Я думаю, что федералы развязывают гражданскую войну». Накал страстей нешуточный.

Грег Эбботт заявил, что будет защищать границу штата своими силовыми ресурсами, вопреки федеральным властям
Ночью губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что будет защищать границу штата своими силовыми ресурсами, вопреки федеральным властям. Как именно будет организована защита, он не уточнил, но уже 23 января полиция Техаса якобы начала восстанавливать ограждения из проволоки, демонтированные по решению суда.

В упомянутом заявлении 25 губернаторов поддерживают действия Эббота. Трамп не только выступил в поддержку Техаса, но и призвал все неравнодушные штаты направить свои силы в Техас для защиты южной границы: Не остался в стороне от темы и предприниматель Илон Маск. Не помогая Техасу бороться с мигрантами, администрация Байдена нарушает закон, подчеркнул он. К слову, сам Маск, по некоторым данным, живет именно в Техасе.

Впрочем, о законности действий Техаса — тоже вопрос. В своем заявлении губернатор штата, как отмечает Newsweek, сослался на «редко используемую формулировку» — конституционное положение, предоставляющее штату особые полномочия, право на самозащиту во время «вторжения». — отметил в беседе с изданием профессор права в университете Нью-Йорка Питер Шейн. Не исключено, что решение Техаса станет поводом для еще одного судебного разбирательства. Нацгвардия в отдельных штатах находится под контролем губернаторов, но может быть «федерализована», напоминает Newsweek.

А что Белый дом?

Администрация Байдена не идет на требования республиканцев и обвиняет губернатора Техаса в попытке «политизировать границу». — заявил в прошлую пятницу представитель Белого дома.

Стоит упомянуть и то, что республиканцы открыто увязывают продолжение военной помощи Киеву с решением миграционного кризиса. Дескать, пока не выполните требования, финансирование для Украины согласовано не будет. Причем намечался некий компромисс, но Трамп лично срывает сделку и отговаривает однопартийцев идти на нее, написала накануне The Washinghton Post.

Американские блогеры и некоторые российские СМИ в пятницу пишут, что Байден поставил Техасу ультиматум и дал 24 часа на то, чтобы пограничников допустили к границе США. Судя по данным из открытых источников, прямо об «ультиматуме» президент США не говорил. При этом о нем сообщил, например, американский телеканал Fox News. Вероятно, речь идет о письме, которое направило властям Техаса министерство внутренней безопасности США. В нем ведомство требует пустить пограничников и ответить к пятнице.

В конце 2023 года американские пограничники столкнулись с беспрецедентным наплывом мигрантов (с января по ноябрь погранично-таможенная служба США зафиксировала свыше 2,2 млн попыток нелегального пересечения границы)
Как стена сначала сделала из Трампа «голого короля», а теперь дает шанс реанимироваться
В ходе предвыборной кампании в 2016 году возведение стены на границе с Мексикой, как уже упоминалось выше, стало одним из ключевых предвыборных обещаний Трампа, а «кричалка» Вuild that wall! («Постройте эту стену!») была тогда одной из самых популярных на митингах с его участием. Как говорил сам 45-й президент США, в необходимости строительства барьера его убедил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

В свою очередь, демократы выступали против жесткого контроля границы, т. к. строительство стены противоречит американским ценностям. Против выступали и экологи, по мнению которых, заборы наносят вред окружающей среде. Кроме того, как напоминает ТАСС, у проекта есть и юридические подводные камни: договор между Мексикой и США от 1889 года запрещает любое препятствование свободному течению реки Рио-Гранде, по которой проходит граница.

Практически в течение всего президентства Трампа стоял вопрос о финансировании стены. Изначально проект оценивался в сумму до $12 млрд, а за ее постройку, по словам Трампа, должна была заплатить Мексика (разумеется, Мехико ни за какую стену платить не собирался). Позже стало известно, что возведение заграждений обойдется от $21,6 млрд до $25 миллиардов. В отличие от предыдущих администраций, построивших забор из железной сетки, Трамп утверждал, что намерен сделать стену бетонной (по аналогии с Берлинской) от 10 до 15 м в высоту и более чем 1,6 км в длину. Таким образом планировалось закрыть бреши, которые остались после аналогичного проекта Джорджа Буша – младшего. Всего же граница между двумя странами имеет протяженность около 3,1 тыс. километров. Затем Трамп все-таки одобрил дизайн стены, состоящей из стальных реек.

Против замысла Трампа и республиканцев были не только демократы, но и опросы общественного мнения: более половины (58%) американцев негативно относились к выделению бюджетных денег на строительство стены, а порядка трех четвертей (73%) ожидали ухудшения отношений с Мексикой. Правда, к концу срока стена стала иметь для Трампа уже принципиальное значение. Ему нужна была победа, чтобы претендовать на Белый дом в 2020 году. The Washington Post писало, что отсутствие стены стало бы еще одним подтверждением, что Трамп — это «голый король», который так и не выполнил свое главное обещание.

В январе 2021-го новый президент Байден подписал указ, который прекратил строительство стены. Однако в конце 2023 года американские пограничники столкнулись с беспрецедентным наплывом мигрантов (с января по ноябрь погранично-таможенная служба США зафиксировала свыше 2,2 млн попыток нелегального пересечения границы). А вновь обострившаяся проблема нелегальной миграции приобрела еще дополнительное значение на фоне уже новых президентских выборов.

С конца года демократы и республиканцы в сенате конгресса США не могут договориться. В обмен на выделение помощи Украине республиканцы требуют от Байдена ужесточения контроля на южной американской границе. В сенате даже выработали проект компромисса по миграционной проблеме, однако предлагаемые решения критиковало наиболее консервативное крыло республиканцев, в том числе и Трамп.

«В США - большой накал гражданского конфликта, но будет — сильнее»

Что именно происходит на южной границе США и почему тема такая острая, в беседе с «БИЗНЕС Online» объяснил политолог, американист Дмитрий Дробницкий. , — рассказал эксперт.

— указал Дробницкий.

Эксперт заметил, что Белый дом выдвинул ультиматум Техасу и дал 24 часа на то, чтобы пустить агентов пограничной службы к границе. «И пока ничего не срезали, никто никого не пустил, нацгвардия уперлась. Противостояние достаточно серьезное с учетом государственного устройства Соединенных Штатов», — сказал собеседник газеты.

Проблема нелегальной миграции для США «очень серьезная», продолжает Дробницкий. «Дело в том, что за время президентства Байдена в страну впустили больше 6 миллионов нелегалов. Причем в основном через так называемую судебную прореху. Она состоит в том, что человека останавливают на официальной границе или ловят где-нибудь на берегу реки Рио-Гранде. А мигрант говорит, что ищет политическое убежище. Соответственно, он либо ждет суда и его отпускают до заседания, либо он попадает в суд и говорит: „Ваша честь, я ищу политическое убежище“. Делу присваивается номер, а человек, естественно, растворяется на просторах Соединенных Штатов и не является. И нелегал, по сути, оказывается легально в стране», — описал политолог.

Как отметил Дробницкий, долгое время в США действовали различного рода «города-убежища» для мигрантов вроде Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, отчасти — Нью-Йорка. Людям там даже выдавали временные удостоверения личности, а полицейским запрещали спрашивать, находится человек в стране законно или нет. Более того, федеральным агентам запрещалось проводить рейды без согласования с полицией Нью-Йорка.

«В какой-то момент начались даже проблемы в этих городах, которые закрывали глаза на все эти безобразия. Не говоря уже о том, что губернаторы южных штатов, которые в основном страдают от притока этих нелегалов, стали просто их (мигрантов — прим. ред.) автобусами отправлять в „демократические“ штаты, которые так пекутся о нелегалах. Был случай, когда в федеральном округе Колумбия автобус с нелегалами „разгрузили“ прямо перед домом вице-президента Камалы Харрис», — отметил спикер.

«Трамп действует, как если бы в январе 2025 года стал президентом США»

В разговоре с «БИЗНЕС Online» эксперты комментируют события в США на фоне миграционного кризиса и рассуждают, может ли конфликт штатов и Белого дома перерасти в горячую фазу и какими могут быть последствия.


— Нелегальные мигранты — это очень серьезная нагрузка на страну, миллионы людей. И с этим всем идет поток наркотиков. Более того, надо ведь понимать, что мигранты идут не только из стран Латинской Америки, Мексики. Причем с мексиканскими гражданами ситуация более-менее нормальная, люди приходят на сезонные работы, потом уходят. В основном проникают люди из бедных, южных стран, за ними по пятам идут все банды, которые существовали на территории этих государств. И это остановить очень сложно. Бывает, что люди совершают преступление, их выдворяют из страны (США — прим. ред.), а они возвращаются и снова совершают преступление. В Мексику можно прилететь по туристической визе гражданам третьих стран, а оттуда уже нелегально пробраться.

И поэтому естественно, что закрытие южной границы — это один из пунктов предвыборной программы республиканцев, Трампа. Потому что все, что делают сейчас демократы — глобалисты, для них понятие суверенитета США нет. Но для республиканцев программа южной границы очень серьезна. И обострение, противостояние Техаса и федеральных властей имеют два фактора.
Во-первых, это заострение проблемы в преддверии выборов.
Во-вторых, еще один полигон, поле разрастающегося гражданского конфликта в США. И я боюсь, что электоральным образом его разрешить не удастся.

Республиканцы требуют, чтобы для решения проблемы границы были не просто выделены деньги, а принимались конкретные меры, прописанные в законе, в том числе депортация нелегалов. Чтобы защитные сооружения действительно строились, а миграционный контроль ужесточился. Но прибежали левые демократы, которые сказали: И поэтому сделка висит.

Республиканцы прекрасно поняли, что закрыть южную границу можно только одним способом — надавить Байдену на больную мозоль, на Украину.

Дождется ли Украина военной помощи? Не исключен вариант превышения Байденом своих полномочий. Ну деду уже все равно, ему ведь второй срок не светит. Я думаю, они как-то нарушат закон и попытаются помощь провести. Другое дело, что это, конечно, будет расследовать конгресс, будет большой шум… Но еще раз: республиканцы не из любви к России и ненависти к режиму Зеленского не хотят ему оказать помощь. Они понимают, что Украина — это проект Байдена, а следовательно, не хотят давать на него денег. Там есть люди, которые понимают, что Украина — это не демократия, там бандиты и клептократы. При этом в большинстве своем республиканцы были бы готовы дать деньги Киеву, лишь бы их какие-то вопросы решили.

Константин Калачев — руководитель Политической экспертной группы:

— Давайте смотреть на сложившуюся ситуацию в США сквозь призму интересов выборов. Как раз в преддверии выборов губернаторы штатов обвиняют Байдена в нежелании защищать границу. С моей точки зрения, граница США и Мексики защищена. Да, есть разные подходы республиканцев и демократов к проблеме миграции. Собственно говоря, демократы помнят, что Америку создали мигранты. Более того, мигранты, которые принимают американское гражданство и встраиваются в общество, как правило, становятся избирателями демократов. То есть демократы выступают за контролируемую миграцию, которая позволяет им расширять свои электоральные возможности.

Республиканцы, напротив, делают ставку на глубинку, где мигрантов не любят. Это ясно, потому что увеличение количества мигрантов, получающих гражданство США, составляет угрозу не только американской идентичности, но и их электоральным интересам. Республиканцы проигрывают демократам в некоторых штатах, где испаноязычные избиратели составляют значительную часть населения. Но не надо драматизировать. Как я помню, в Техасе установили плавучий барьер. И они планировали поставить еще больше барьеров, натянуть колючую проволоку.

С точки зрения закона, губернатор нарушал американское законодательство, потому что это регулируется федералами. Вся возня строится вокруг этих заграждений. Есть Верховный суд США, который постановил убрать проволочные заграждения, установленные национальной гвардией. Миграция из Мексики действительно проблема для США, но в данном случае эту тему искусственно раздувают. Ведь это дает возможность каждой партии, в первую очередь республиканцам, найти своего избирателя среди сомневающихся. Однако таковых в США не так много. Обычно там уже есть предпочтения, которые формировались поколениями. Отсюда и вытекает тема предвыборной борьбы. То, что мы называем расколом американского общества, — это политическая конкуренция.

Что будет с военной помощью Украине? Администрация Байдена думает о своих избирателях, республиканцы — о своих. Демократы говорят, что ситуация с Украиной может стать необратимой в результате действий республиканцев. Последние действуют по принципу «чем хуже, тем лучше». Если Байден проиграет на Украине, это личный аргумент в пользу Трампа. Понятно, что интересы выборов перекрывают все: за деревьями не видно леса. Здесь важно нанести политическому оппоненту максимальный урон, даже при том, что значительная часть республиканцев поддерживает помощь Украине. Конечно, есть те губернаторы и сенаторы, которые выступают за сокращение мер помощи, но если мы посмотрим результаты опросов общественного мнения среди демократов, то сторонников, которые выступают за помощь Украине, больше. Среди республиканцев больше тех, кто считает, что нужно помогать Израилю. Республиканцы больше всего ориентированы на Израиль. Но это внутренние политические интересы, это не означает какой-то тотальной смены курса.

А у нас есть желание самих себя обманывать, опять иллюзии по поводу Трампа. Но напомню, что Трамп был весьма неудобным для России президентом. И не факт, что он будет удобным дальше. Не надо выдавать желаемое за действительное. Давайте все-таки будем объективны. Есть тактические разногласия, но по этому поводу у американцев существует консенсус. Речь идет о ведущей роли Америки в мире. Что касается Эбботта... Он просто стал триггером кампании. Я думаю, что для партий это не просто одна из тем, фишка в том, что это мобилизационная тема. Тему борьбы с мигрантами республиканцы опять избрали сверхдоминантой своей избирательной кампании.

Владимир Васильев — главный научный сотрудник Института США и Канады РАН:

— Самое важное в этих последних событиях — заявление Трампа. Губернаторы 25 республиканских штатов уже заявили, что готовы поддержать Эббота и от слов перейти к делу. При этом губернаторы Оклахомы, Вирджинии и Южной Дакоты даже готовы направить национальную гвардию в Техас для охраны границ.

Главное заявление сделал Трамп: он полностью поддерживает деятельность Эббота, необходимо сейчас закрыть границу, и, до того, как, может быть, он обещал в январе 2025 года, станет американским президентом, он будет сотрудничать с Техасом, чтобы Техас закрыл границу. В этом заявлении принципиально важно одно: по существу, Трамп уже действует как президент де-факто. Поддержав сейчас Эббота, по существу, сказал, что надо закрыть границу. Здесь начинается элемент, я бы сказал, сепаратизма. Трамп действует так, как если бы в январе 2025 года стал президентом США. Вот тогда он бы тоже отдал приказ закрыть границу, используя все ресурсы. Сегодня он сказал: да, Эббот, мы тебя поддержим, де-факто закрывай границу, и другие штаты даже готовы поддержать, послав национальную гвардию.

И здесь возникает важный вопрос: в какой степени национальная гвардия одних штатов может быть задействована в других по решению губернаторов? Может возникнуть правовая, даже конституционная норма. Но она действительно ведет к проблеме федерализации национальной гвардии. Многие демократы призывают принять закон о федерализации национальной гвардии. Но, учитывая тот факт, что в палате представителей контроль принадлежит республиканцам, это крайне маловероятно. В таких условиях для нас сегодня важно, помимо всяких разговоров о том, что в Америке назрел кризис федерализма, то, что можно в рамках общественных СМИ сказать, что в США уже запущен механизм развала страны. Республиканские штаты начинают говорить о том, что на них не распространяется федеральное законодательство. Это первый шаг, и такое [влечет] очень серьезные последствия. В эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму.

И еще один вопрос, который нас касается. Сейчас проблема состояния американской границы (пусть это и внутреннее дело Америки), внутриполитические разборки между демократами и республиканцами могут очень помочь Трампу, который предстал как президент, в отличие от Байдена, который от этой проблемы устранился. И Белого дома не видно, кроме добрых пожеланий. Очень важный момент в том, что сейчас рассматривается вопрос о поставке Украине вооружения, военной помощи в размере 61 миллиарда. Это фактически означает то, что Украина ничего не получит в ближайшем обозримом будущем. Этот конфликт на сегодняшний момент настолько серьезен, что он исключает решение данной проблемы в разрыве связки. Республиканцы еще раз сказали, что помощь Украине должна быть увязана с ситуацией на американо-мексиканской границе. А демократы сказали: давайте этот вопрос разделим: помощь Украине — одна, а ситуация на границе — другая. Но дело в том, что последнее заявление Трампа и последнее заявление руководства палаты представителей, что любого рода инициатива демократов по линии сената (а именно — попытки разорвать помощь Украине и проблему урегулирования ситуации на границе) обречена на провал, лишний раз говорят о том, что ситуация с Украиной в обозримом будущем, может, в ближайшие несколько месяцев, может быть отложена.

Если даже завтра республиканцы закроют границу в Техасе и демократы прибегнут к тому, что, мол, проблема решена, давайте вернемся к Украине. Я думаю, на этот шаг демократы никогда не пойдут, чтобы федеральным законодательством одобрить действия Эббота. Решение его действительно связано не столько с положением на границе, сколько с ситуацией в рядах Республиканской партии. Партия определилась с лидером, позиция Трампа известна: закрыть границу и вернуться к его политике, которую он проводил как президент с 2017 по 2021 год, а политика была простая: построить непроницаемую стену и закрыть границу. Эта ситуация является главным фактором, который спровоцировал очень серьезный кризис между федеральным центром и республиканскими красными штатами.

Да, Америка оказалась в сецессии (выходы из федераии) , да, ситуация вырисовывается серьезная. Эббот задействовал статьи Конституции и сослался на то, что США подверглись нападению, он дал юридическую оценку, что происходит вторжение чужих сил. Этот конфликт имеет и такой подтекст международного плана.

https://dzen.ru/a/ZbOUg2oqZwOAIN80

шер

Трамп: США умирают, ситуация на границе обернется катастрофой


Трамп назвал миграционный кризис оружием массового разрушения для США. Обстановка на южной границе США может оказаться оружием массового поражения для страны. Такое заявление сделал бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в социальной сети Truth Social в субботу, 27 января.

«Наша граница стала оружием нашего массового разрушения», — написал он.

Так он отозвался об огромном наплыве нелегальных мигрантов, с которым не справляется правительство страны.

— цитирует Трампа «РИА Новости».


Лучше граница в руках: миграционный кризис бьет по рейтингу Байдена
В поисках решения проблемы с нелегалами американская делегация отправилась в Мехико
Ранее в этот день профсоюз агентов и сотрудников американской пограничной службы на фоне конфликта между руководством Техаса и федеральными властями заявил, что Белый дом делает всё, чтобы мешать охране границы.

Тогда же техасские власти сообщили, что вывезли со своей территории в другие штаты более 102 тыс. незаконных мигрантов. Отмечается, что это было сделано в рамках операции Lone Star («Одинокая звезда»), которая началась с 2022 года.

Перед этим, 26 января, власти США потребовали от штата Техас допустить федеральных агентов к участку границы с Мексикой для демонтажа заграждений, установленных штатом. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер назвала небезопасными действия губернатора Техаса Грега Эбботта по защите южной американской границы. При этом вице-губернатор штата Дэн Патрик заявил, что Байден должен «уйти с дороги» силовых органов Техаса и не мешать их усилиям по защите границы с Мексикой. Политик отметил, что Техас приветствует любую помощь от других штатов в случае ее правильной организации.

25 января губернаторы-республиканцы от 25 штатов выступили в поддержку Эбботта и конституционного права Техаса на самооборону, обвинив президента США Джо Байдена в нежелании защищать американские границы от нелегальных иммигрантов.

12 января Национальная гвардия Техаса запретила агентам федеральной пограничной службы США доступ к участку на границе с Мексикой. Техасская нацгвардия взяла под контроль парк Шелби в Игл-Пасс, где агенты пограничного патруля держали мигрантов перед отправкой. Техасцы отказывают во въезде сотрудникам федеральной службы и не дают выполнять их обязанности.

https://iz.ru/1640955/2024-01-28/tra...medium=desktop

шер

AFTERSHOCK



США невероятно быстро, всего за сутки, вошли в состояние сильнейшего внутриполитического кризиса со времен Гражданской войны.

Губернаторы направляют собственную армию против президента. Кому-то точно придётся уйти.
Н началось все несколько раньше с того, что губернатор Техаса Эббот поручил национальной гвардии штата ставить проволочные заграждения на границе с Мексикой. Байден потребовал, чтобы это решение было отменено. Эббот его послал. Тогда Байден отправил федеральную пограничную стражу снимать проволоку.

Техас возбудился и всенародно воскликнул: "Приди и возьми!".

Эббот обвинил Байдена в нарушении конституции и объявил, что штат Техас вправе защищаться вооруженной силой -- от иностранного вторжения (!).

А дальше все закрутилось так, что предсказать развитие событий и их последствия стало уже совершенно невозможно.

Двадцать пять штатов заявили, что поддерживают Техас (на минуточку, вместе с Техасом их 26 из 50). 25 губернаторов выпустили официальное заявление:

Во время интервью журналисту Newsmaxx губернатор Оклахомы Кевин Ститт открыто рассказал, что теперь возможность вооруженного столкновения между Национальной гвардией штата и федеральными войсками возможна и вполне реальна, поскольку южные штаты Америки начали мобилизовать свою Национальную гвардию, чтобы помочь Техасу против федерального правительства во главе с президентом США Джо Байденом.

Штаты, вошедшие в новую Конфедерацию (так уже и говорят!), создают параллельную армию, которая подчиняется только штатам, но не федералам. Вот оценка военного потенциала этих штатов:

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон также объявил, что поддержит Техас.

А уже сегодня Техас официально вошел в состояние войны — губернатор активировал 1 статью секции 10 параграфа 3 конституции США, которая позволяет объявить военное положение в штате и действовать без оглядки на федеральное правительство.

Трамп призвал всех желающих губернаторов штатов развернуть свою национальную гвардию в Техасе и вывести нелегалов обратно через границу.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон обвинил администрацию Байдена в партнерстве с картелями в схеме с оплатой за каждого человека, чтобы переправить людей через южную границу в Соединенные Штаты.

заявила губернатор Южной Дакоты Кристи Ноем.
Она сделала это, когда ругалась в прямом эфире с Джоном Кёрби, координатором стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности США. Тот в последнее время на публике выглядит с каждым днем все более растерянным и беспомощным, если внимательно смотреть ролики с его выступлениями -- бросается в глаза жесткий зажим в плечевом поясе, первый признак неуверенности в себе. (И это контр-​адмирал в отставке, между прочим.)

В довершение всего республиканцы приняли решение сделать Трампа официальным кандидатом в президенты, не проводя праймериз в тех штатах, где они еще не проходили. Это полностью обрушивает попытку воспрепятствовать выдвижению Трампа, запретив (на уровне отдельных штатов) его участие в праймериз.

Предыдущая Гражданская война начиналась у них как-​то помалахольнее.

Автор - pascendi

https://aftershock.news/?q=node%2F1337879

https://dzen.ru/a/ZbUKtaCxWhNEbtc0

В. Иванова

Хорошо наши поработали . Пока все внимание было приковано к другим событиям

__________________
#Своих не бросаем#

Просто Надежда

Даёшь отделение Юга от Севера!



Свободу мужественным гражданам непокорного Техаса!Россия с вами!

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

шер

Воспрянувшей (?) рабогнётной конфедерки от заплеснелой штато-янки?

- Да пусть бы и грызлись, кабы не завал ядрёного оружия на севере .
А это - чудовищная угроза всей Ойкумене.

Теперь бы ещё понять, какая нам выгода, помимо реально назревающего возврата в Родную гавань Русской Америки ?

шер

PRAVDA

Мятежный Техас вооружается бронетехникой:

Все СМИ уже облетели видеокадры, где Нацгвардия Техаса перебрасывает вооружённые (и даже тяжёлую технику) подразделения к границе США и Мексики.


По словам Эббота, ещё десять штатов направили Национальную гвардию к границе с Техасом и другие последуют их примеру. Его действия по закрытию границы с Мексикой, вопреки решению Верховного суда США, поддержали главы других штатов.

Эбботт заявил, что в общей сложности на границе с Техасом сейчас находится около 2000 военнослужащих Национальной гвардии. Союзники также отправили более семидесяти БМП М2 "Брэдли", около полусотни самоходных гаубиц М109, более 400 "Хаммеров" и 30 танков Abrams. Всё это присоединилось к большой армии Техаса.

Он поблагодарил эти штаты за помощь и заявил, что она является важным шагом в борьбе с нелегальной миграцией.

Вот список штатов, которые направили Национальную гвардию к границе с Техасом:

Национальная гвардия Алабама
Национальная гвардия Аризоны
Национальная гвардия Джорджии
Национальная гвардия Канзаса
Национальная гвардия Кентукки
Национальная гвардия Луизианы
Национальная гвардия Оклахомы
Национальная гвардия Теннесси
Национальная гвардия Юты

Военнослужащие будут помогать пограничной службе штата Техас в патрулировании границы, обеспечении безопасности и оказании помощи нелегальным мигрантам.

Реакция федеральных властей на эти действия пока неизвестна.

Сонный Джо кочумает

https://www.pravda.ru/world/1941150-mjatezh_vtekhase/

https://dzen.ru/a/ZbY7ID6UEAUK3uiZ

шер

Свободная Пресса


Две недели назад губернатор Техаса Грег Эбботт приказал Национальной гвардии штата взять под контроль участок границы с Мексикой, через который на территорию США проникали толпы нелегальных мигрантов.

Техас пошёл на открытое противостояние с Вашингтоном. Губернатор подверг федеральное правительство жёсткой критике, объявил о «вторжении» в штат и назвал конституционное право Техаса на самооборону приоритетным над федеральным законодательством.

Тут же встрепенулось Техасское националистическое движение (TNM), ставящее своей целью полную политическую, культурную и экономическую независимость штата от США. Лидеры TNM призвали губернатора — считает в частности, американист Кирилл Бенедиктов.
Вероятность этого высока.
Во-первых,
потому что в самом Техасе расположены самые «жирные» в Штатах склады вооружения, контролируемые местными властями.
Во-вторых,
там находятся самые боеспособные части Нацгвардии США, подчиняющиеся, опять же, именно местным властям.
В-третьих,
поддержку Техасу высказали уже 25 других штатов. А это в совокупности, на минуточку, 102 тыс. бойцов из общей численности Нацгвардии США в 209 800 человек. Отлично вооруженных и подчиненных напрямую губернаторам. Которые, скажем очень мягко, не испытывают любви к федералам.

США на пороге новой гражданской войны?

— признает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
Подобных прогнозов в самой Америке довольно много. В принципе, та же Калифорния вообще легко может стать даже самостоятельным государством. Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно.

Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа поменяет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее.

Но я лично в такие подарки судьбы не верю. Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной.

«СП»: Почему не к гражданской войне, не к распаду, а все-таки к противостоянию?

— Во-первых,
потому что деятелей типа Горбачева и Ельцина среди американских политиков попросту нет. Даже Джо Байден, при всей его внешней комичности, и близко с ними не стоит, всеми силами пытаясь сохранить целостность США.
Во-вторых,
американский истеблишмент, несмотря на внутренние разногласия, прекрасно понимает, чем им грозит раскол Америки или гражданская война внутри нее.

Без ресурсов единой Америки они просто потеряют на мировой арене всё. И поэтому приложат все силы к тому, чтобы ни Техас, ни «сочувствующие» ему штаты не начали гражданскую войну с перспективой выхода из состава США.

Так что если будет необходимо, политическая элита США бросит все свои ресурсы на подавление любых сепаратистских настроений, причем не считаясь ни с какими жертвами. А по кровавости этого вероятного конфликта протесты на площади Тяньаньмэнь 4 июля 1989 года, известные на Западе как «бойня», покажется попросту детским лепетом.
Уж если, как все больше считают в самой Америке, элита США ради каких-то своих перспектив решилась на такую провокацию со многими невинными жертвами 11 сентября 2001 года, то страшно подумать, на что пойдет ради сохранения единства Америки.
Так что я рассматривал бы нынешние события в Техасе скорее как некий откровенный сигнал того, что республиканский штат уже заждался президента-республиканца. Соответственно, поддержавшие Техас штаты сигнализируют о том же: страна хочет видеть в Белом доме именно Дональда Трампа.

Впрочем, другие эксперты имеют иное мнение на этот счет.
— поделился с «СП» точкой зрения на ситуацию в США руководитель Лаборатории политических и социальных технологий, политолог Алексей Неживой. —
Но искусственный интеллект понемногу вытесняет людей с рабочих мест, и, соответственно, они не могут зарабатывать, а значит, и покупать им не на что.
«СП»: На что может быть похож «большой раскол США»? На прежнюю гражданскую войну между Севером и Югом? На распад СССР? А может, на сей раз нас ждет нечто новое? Например, разделение США по принципу Восток-Запад? Или янки будут воевать «все против всех»? Или демократы встанут на республиканцев, а суровые «реднеки» — на афроамериканцев и примкнувшим к ним сторонникам «радужных» ценностей?

— Я лично считаю, что если «большой раскол Америки» наберет силу, то это вряд ли будет полным повтором судьбы СССР с «технической» точки зрения, хотя последствия могут быть вполне сопоставимыми. На мой взгляд, все будет выглядеть одновременно и прозаично, и фантасмагорично.
Если взять одного из самых успешных предпринимателей Америки Илона Маска и его корпорацию, то в нынешнем состоянии им, в принципе, государство как таковое в его классическом виде вообще не нужно.
Им нужна определенная территория с потребными ресурсами, все остальное обеспечит новый, венчурный, капитал и IT-технологии.

Таким образом весьма вероятное ближайшее будущее Америки будет повторять сценарий классического постапокалиптического голливудского боевика вроде А за пределами этих границ будут бродить банды нищих голодных преступников, к которым население этих самых высокотехнологичных зон будет относиться как к каким-то «недолюдям».
Это единственный шанс для Америки в ее конкурентной борьбе с Китаем. Который, например, ту же «Теслу» давно обогнал по производству электромобилей.

«СП»: Как это может отразиться на общемировой обстановке?

— В такой модели существования Америке уже не нужны будут другие территории ни в Азии, ни в Европе. И те, в свою очередь, погрузятся в аналогичный хаос.
Та же Япония, если США уйдут из Азии, получит возможность самостоятельных действий в Тихоокеанском регионе. Я сам видел их новые корабли Сил самообороны, которые способны нести больше количество истребителей, и, мне кажется, при таких раскладах военный конфликт Японии с Китаем в будущем обеспечен.

Европа скорее всего снова поделится на Восточную и Западную. Восточная без особого сопротивления может отойти «в кормление» России, потому что опекать ее кроме нас станет некому, США будет не до нее. А Западная будет всячески барахтаться в попытках вписаться в американский «новый мир», но не факт, что у нее что-то получится.

https://dzen.ru/a/ZbPWzmTF6hOqtJb3

В. Иванова

Вот она многоходовочка!
Пока некоторые думают, что Россия с Украиной воюет.

__________________
#Своих не бросаем#

шер

Да куда там.
Кабы было так , то СВО , - на пару месяцев , если не недель, как тогда баяли на западе .

А оно - поди ж ты - уже пару лет. И конец - ох, в тумане. Не зря ещё летом 22-го Верховный предупреждал: мы ещё не начинали. И это - определённо всё ещё в силе.

Страну, народ и армию долго и упорно готовили (и продолжают) к чему-то, рядом с чем - рискну предположить - уничтожение бандер с наёмниками - что-то вроде экстремальных учений. Как бы сие цинично-кощунственно ни звучало.