cherry

30 марта 2021, 01:06
Екатерина Трофимова,
обозреватель «Ридуса»


В пятницу 26 марта Goldman Sachs и Morgan Stanley шокировали рынок масштабной распродажей акций. Всего за один день два крупных инвестиционных банка избавились от бумаг американских и китайских компаний на общую сумму 20 миллиардов долларов. В их числе оказались Baidu, Tencent Music Entertainment Group, Vipshop Holdings, ViacomCBS, Discovery, Farfetch, iQiyi и GSX Techedu. Совокупная капитализация компаний, чьи акции участвовали в сделках, обрушилась на 35 миллиардов.

Бумаги распродавались вне рынка в частном порядке большими пакетами от 1 миллиарда долларов. По данным Wall Street Journal (WSJ), в распродажах участвовал и Deutsche Bank, а всего инвестбанки продали бумаг на 30 миллиардов долларов.

В понедельник 29 марта появилась информация, что виновником «торжества» стал семейный фонд Archegos Capital Management — он не выполнил обязательства по маржин коллу, поэтому начались продажи залогов. Также начался подсчет потерь: банки Nomura и Credit Suisse уже сообщили о значительных убытках в результате этой истории.

Чем это грозит?

Может ли эта ситуация стать предвестником обвала на перегретом фондовом рынке? Вполне возможно, допускает вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский. Он напоминает, что в истории биржевых торгов уже случались ситуации, когда рушились крупные банки или хедж-фонды и это по цепочке приводило к обвалу в силу того, что наступали маржин коллы.

Обычно это также приводило к резкому взлету процентных ставок на межбанковском рынке, добавляет эксперт, и сейчас надо очень внимательно следить за ними: если ставки заметно вырастут, это очень плохой признак, тревожный сигнал к тому, что может начаться эффект домино.

Но его, конечно, может купировать ФРС. То есть, история предыдущих крушений — Lehman Brothers и прочих — научила регулятора, что ждать не стоит, и смотреть спокойно нельзя, нужно срочно заливать пожар ликвидностью. И в принципе у ФРС есть все методы, как это сделать,
— сказал аналитик «Ридусу».
По его словам, помимо динамики ставок на межбанке, надо смотреть, как закроется эта неделя. Если до пятницы фондовый рынок в целом упадет на 7−8% - это будет плохой сигнал. Еще один индикатор — комментарии ФРС: если регулятор проявит равнодушие к этой истории, падение усилится, а если пообещает «дать деньжат» при необходимости, на следующей неделе рынки успокоятся.

Если рухнет кто-то из ТОП-10 банков, это на 100% приведет к сильному обвалу всего рынка, уверен эксперт. Тем более, что рынки перегреты, в них очень много залили ликвидности в последние годы. И новый пакет стимулов от президента США Джо Байдена способствовал тому, что пузыри еще больше надулись.

Это касается и фондового рынка, и товарно-сырьевого. Все это может быстро рухнуть,
— уточняет аналитик.
Обвал на фондовом рынке, по мнению эксперта, может привести к мировому кризису, как это было в 2008 году. Для России это грозит падением цен на нефть и провалом рубля.

Нерезиденты уже всю прошлую неделю выходили из рубля, и у Минфина теперь проблемы с размещением ОФЗ. Все это может ускориться, если ситуация пойдет по негативному сценарию,
— предупреждает эксперт.


История с распродажей акций, безусловно, заслуживает внимания, и объемы ликвидности на рынке сейчас таковы, что портфели у многих игроков поистине гигантские, но однозначно говорить об угрозе обвала все же преждевременно, считает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономике УК «Альфа Капитал» Владимир Брагин. Скорее, возможен просто переход инвесторов из одних классов активов в другие, полагает он.

С одной стороны, в технологическом секторе, который бурно рос в прошлом году, действительно возможен некоторый отрыв от фундамента. С другой стороны, если смотреть на так называемые зрелые компании (или компании стоимости), там перегрева, наоборот, не наблюдается. В прошлом году они были в тени, и сейчас только начали как-то привлекать внимание инвесторов, отмечает эксперт.

По его словам для обвала (а не просто коррекции), после которого рынки потом долго не могут восстановиться, нужна тяжелая ситуация в экономике, лучше всего — продолжительная рецессия. Текущее состояние на рецессию совсем не похоже. Это больше напоминает восстановительный рост, пусть даже местами вялый, неоднозначный и неоднородный, считает аналитик.

История не знает ни одного примера, когда рынки падали бы долго и устойчиво без рецессии,
— добавляет он.

Случаи, когда сам обвал на рынке приводит к рецессии, тоже были, признает эксперт: например, кризис доткомов. Но для этого нужно, чтобы на фондовом рынке были завязаны достаточно большие активы, и пострадала достаточно большая масса людей.

Кризис 2008 года начался не с фондового рынка, указывает Владимир Брагин. Скорее, сначала лопнул пузырь на рынке недвижимости, и на фондовом рынке это отразилось. Что же касается доткомов, там пострадало множество новых компаний (стартапов), которые перестали получать финансирование и просто остались не у дел, что привело к достаточно серьезным проблемам в экономике США, в том числе по уровню потребления, безработицы и т. д.

Когда достаточно большая масса молодых перспективных людей остается без работы, это сказывается на всем потреблении. А в случае, когда фондовый рынок — просто отображение некоей стоимости компании, снижение ее капитализации на доходы людей фактически никак не влияет, поясняет аналитик.

Обвал на фондовом рынке может вызвать рецессию только в одном случае: если потребительское поведение будет сильно зависеть от его движений, уточняет он. Такая ситуация может быть, когда люди вложили туда достаточно большой объем сбережений в надежде преумножить их за кроткий срок и потом потратить, и потеряли эти деньги. Но обычно на фондовом рынке основная масса игроков — это все-таки долгосрочные инвесторы. Так что говорить о том, что в случае сильного падения рынка люди перестанут ходить в магазины, наверное, все же не стоит.

https://www.ridus.ru/news/350791?utm...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Требую санкций против президентской семейки.
Коррупционеры и педофилы.


https://lenta.ru/news/2021/04/04/hunter/

21:56, 4 апреля 2021

Сын Байдена нашел «русский след» в обнаруженных у него фото несовершеннолетних

cherry

5 апреля 2021


Паника вокруг американских облигаций вселяет ужас в стран-должников, которые в течение многих лет платили меньше, чтобы занять больше

По мере восстановления американской экономики ( ) доходность государственных облигаций других стран — от Австралии до Италии — растет вслед за доходностью американских облигаций. Более высокие расходы угрожают убить затухающее восстановление в Европе, которая теряет контроль над пандемией и усиливает ограничения. Рост расходов также невыгоден развивающимся рынкам, которые зависят от финансирования в долларах.

«Инвесторы наблюдают за происходящим, — заявил Томас Вакер, глава отдела кредитования UBS Global Wealth Management. — Любое увеличение расходов по процентным ставкам сокращает финансовые возможности стран и ведет к росту дефицитов в будущем, когда их можно было бы потратить на инвестиции и реформы. Приемлемый уровень задолженности — вполне обоснованная проблема».

Согласно индексу Bloomberg Barclays, доходность государственного долга Большой семерки выросла более чем в два раза с начала года после подъема на 27 базисных пунктов до 0.48%, поскольку доходность казначейских облигаций развила сумасшедшую скорость.

Хотя трудно точно сказать, насколько это связано с ситуацией на рынке казначейских облигаций, аналитики ING Groep NV все же считают США движущей силой. При этом они даже утверждают, что в Европе не было бы проблемы рефляции в случае изоляции от США.

Независимо от того, виновата в этом американская политика, направленная на стимулирование экономики, или нет, рост стоимости государственного долга стал головной болью как для политиков, так и для инвесторов.

В интервью Bloomberg Television президент Европейского центрального банка Кристин Лагард заявила, что политики будут использовать все доступные возможности, чтобы остановить рост доходности облигаций. ЕЦБ ускорил покупку облигаций, чтобы бороться с повышением стоимости заимствований.

Расчет долга
Математические расчеты выглядят примерно так: каждое движение на 10 базисных пунктов в структуре европейского долга означает примерно 11 млрд евро ($12.9 млрд) годовых процентов. Это основано на обратном расчете долга региона в размере 11 трлн евро, по данным Еврокомиссии, и средней процентной ставке в 1.6%, или 181.42 млрд евро за четыре квартала.


На данный момент условия финансирования в еврозоне остаются низкими по сравнению с затратами на существующий долг. Итальянские 10-летние облигации, проданные с купоном 4.75% почти десять лет назад, скорее всего, будут рефинансированы по гораздо более низкой ставке, учитывая их текущую доходность в 0.631%.

По ту сторону Атлантики причин для беспокойства еще меньше, во всяком случае, в этом году. Процентные платежи по государственному долгу упали в прошлом году и продолжают снижаться, даже после всех расходов, связанных с пандемией, а также на фоне максимальной стоимости заимствований по 10-летним облигациям за год.

Американский долг продолжает дешеветь
Но в будущем экономия может подорвать экономическое восстановление и в конечном итоге потребовать большего стимулов со стороны центральных банков, считает Марк Нэш, финансовый менеджер Jupiter Investment Management.

, — заявил Нэш

Ага, для чего:
разогнали печатные станки
и всучивают всем безнадёжные кредиты :
только кидайте хрусты нале-напра... .

Паника возвращается

По словам Нэша, первый сигнал — это развивающийся мир, который уже испытывает влияние роста затрат на заимствования в долларах США. Эталонный показатель акций развивающихся рынков уничтожил прибыль за год на фоне опасений, что более бедные страны не смогут своевременно обеспечить население вакцинами и стимулировать экономику.

По оценкам Банка международных расчетов, развивающиеся страны должны более $4 трлн. Как отметил Марк Нэш, бремя растет по мере роста доходности в США, а их долговые проблемы могут перекинуться на другие рынки.

Хотя нынешние причины отличаются от разговоров о сокращении монетарных стимулов, которые посеяли хаос на рынках в 2013 году, можно провести параллели с паникой, вызванной тогдашним главой Федеральной резервной системы Беном Бернанке, который заявил о возможном сокращении стимулов в будущем.

Как отметил Стив Мэйджор, глава отдела исследований на рынках активов с фиксированным доходом в HSBC Holdings Plc, на этот раз рынки облигаций стали неконтролируемыми, потому что США направили триллионы долларов на фискальные стимулы.

Т.е. - не в производство.
И это у шулер-пиндов называется экономикой .

отметил Мэйджор.

Короче: сливай воду, гаси свет ..

.


Подготовлено Profinance.ru по материалам агентства Bloomberg


https://yandex.ru/turbo/profinance.r...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/293036/


США намекнули на возможность бойкота Олимпиады 2022 года в Пекине
Обновлено 4 часа назад

US hints about boycott of 2022 Beijing Olympics

Соединенные Штаты Америки дали понять, что они не исключают возможности проведения со своими союзниками консультаций по поводу бойкота зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.

Сообщение поступило в условиях, когда усиливается раздор с Китаем по вопросам соблюдения прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс ответил на вопрос об Играх в Пекине в ходе пресс-конференции во вторник.

Он сказал, что принятие решения Соединенными Штатами будет предусматривать тесные консультации с партнерами и союзниками страны во всем мире. Прайс подчеркнул, что привлечение партнеров и союзников «возымеет большее воздействие на Пекин».

На вопрос о том, ведут ли США консультации с союзниками о совместном плане бойкотировать это мероприятие, Прайс ответил: «Это то, что мы определенно желаем обсудить».

PS
Для Токио 2021 тихий бойкот.
Если кто поедет, то за свой счёт.

cherry

Институт РУССТРАТ


МОСКВА, 7 апреля 2021, Институт РУССТРАТ.
В последнее время в русскоязычном экспертном сообществе много внимания уделялось статье в издании Foreign Affairs - "Новый концерт сил" за авторством президента американского совета по международным отношениям Ричарда Хааса и сотрудника той же организации, профессора Чарлза Купчана.
В указанной статье констатируется упадок былого международного порядка и предлагается новый, в котором определенную роль играет Россия, что и привлекло внимание многих. Однако на основании этой статьи и нескольких других я хотел бы отметить важный тренд перелома мировоззрения, который образовался у западных политических экспертов.


Начало статьи "Новый концерт сил : Как предотвратить катастрофу и способствовать стабильности в многополярном мире " задаёт весь её тон:

Авторы говорят о том, что лучшим средством укрепления стабильности в 21 веке является "глобальный концерт крупных держав". По исторической аналогии "европейского концерта" 19 века, где участниками были: Великобритания, Франция, Россия, Пруссия и Австрия. По моему мнению, малореализуемость такой идеи заключается в том, что это должен быть неформальный орган с совещательными функциями, без подмены ООН.

Эксперты считают, что "концерт держав" должен отличаться инклюзивностью - это когда за общий стол сядут геополитически влиятельные и мощные государства, независимо от типа их режима. "Глобальный концерт" предоставит своим членам широкую свободу действий, когда дело касается внутренней политики. Взгляды на вопросы демократии и политических прав могут расходиться, но эти разногласия не будут препятствовать международному сотрудничеству.

По мнению авторов, крупные державы придут к консенсусу в отношении международных норм, которыми руководствуются государства, признавая легитимность, как либеральных, так и нелиберальных правительств, разработают механизмы по сохранению мира. "Глобальный концерт" из Китая, ЕС, Индии, Японии, России и США сможет реально смягчить неизбежные геополитические и идеологические разногласия и справиться с ними.

Мне кажется, что именно идеологическая составляющая сейчас является препятствием к формированию такой структуры, не говоря уже о её функционировании.
В 19 веке это был союз монархий, между которыми не было идеологических противоречий. Поэтому-​то в 1849 году Российская империя подавила восстание в Австрии и, таким образом, Николай I спас династию Габсбургов. Однако уже через 4 года началась "Крымская война", когда геополитические интересы бывших союзников окончательно разошлись.

Эксперты указывают, что предложенная ими структура хоть и является признанием неудачи в построении либерального мирового проекта, но таковы неизбежные реалии 21 века. "Pax Americana" теперь работает на последнем издыхании. США и их традиционные партнеры не имеют ни возможности, ни желания укреплять международную систему и универсализировать либеральный порядок, который они устанавливали после Второй мировой войны, и им нужно признаться, что эта цель теперь недосягаема. Однополярный момент мира уже миновал, и триумфальная идея Фукуямы о “конце истории” была изощренной бессмыслицей.

Следующая статья в Foreign Affairs, на которую я хочу обратить ваше внимание, называется "Нелиберальная волна: Почему международный порядок склоняется к автократии " за авторством профессора политологии А.Кули и профессора кафедры государственного управления Д.Нексона. В своем эссе они отмечают, что либеральный международный порядок находится в тяжелом напряжении.

Авторы разъясняют наивность предположений, что либеральный порядок может быть зафиксирован в какой-​либо конкретной форме. Далее, для понимания эволюции современного международного порядка, они предлагают разобраться в трансформации либерализма. В слабой форме либерализма – правительства должны уважать некоторые основные права человека и гражданина. Самая сильная форма требует, чтобы все государства стали либеральными демократиями.

Экономический либерализм, по мнению авторов, предполагает приверженность рыночной экономике. Либерализм, связанный с Бреттон–Вудской системой, после Второй мировой войны, предполагал смешанную экономику, с контролем над капиталом и становлением "государства всеобщего благосостояния". Неолиберальный порядок, достигший господства в 1990-е годы, основывается на саморегулирующихся рынках, мобильности капитала и приватизации государственных функций.

В статье указывается, что с распадом СССР либерализм расширил свои владения, и торжество демократии казалось неизбежным, но представители автократий продолжают заседать в ООН и, даже в ЕС Венгрия и Польша защищают друг друга от санкций за подрыв демократических принципов.

Однако это США одними из первых начали сокращать права и свободы граждан в рамках борьбы с терроризмом. Эту тенденцию подхватили авторитарные страны, зачастую направляя ограничительные меры в отношении политических оппонентов.

В экономическом плане, по индексу финансовой секретности 2020 года сеть по борьбе с коррупцией "Tax Justice Network" оценила США как вторую “самую соучастную” страну в мире, сразу после Каймановых островов, в вопросе отмывания денег преступниками и богачами из других стран.

В сочетании с ростом нерегулируемых и серых денег, хлынувших в политическую систему США после одного из решений Верховного суда, подставные компании стали основным средством, с помощью которого корпорации и богачи избегают налогообложения и непосредственно влияют на политическую систему США.

В начале 2021 года Международная организация по борьбе с коррупцией «Transparency International» заявила, что слабый надзор за распределением финансовых средств “вызывает серьезную озабоченность” , и обнаружила, что в целом уровень коррупции в США был самым высоким за последние девять лет.

В конце авторы делают вывод, что, если нынешние тенденции сохранятся, то международный порядок хоть и будет содержать либеральные характеристики, но авторитарные государства будут отщепляться от политического либерализма в старых международных институтах, создавая нелиберальные альтернативы (ЕАЭС, ШОС, ОДКБ).

При такой тенденции, защитникам международного политического либерализма остается надеяться лишь на неожиданные изменения в распределении власти или смены режима в авторитарных государствах, однако и это будет кратковременный успех в их позиции.

Ещё одна статья в Foreign Affairs называется "Либеральный порядок начинается с своего дома: Как демократическое возрождение может перезагрузить международную систему " под авторством директора Королевского института международных отношений Робина Ниблетта и доктора в области международных отношений Лесли Винджамури. В ней тоже с самого начала идет констатация упадка либерального миропорядка.

Авторы считают, что возрождение либерального порядка возможно, прежде всего, с признанием того, что наступающий кризис пришел изнутри. Его проблемы коренятся в глубоком экономическом неравенстве самих западных государств.

Способность западных демократий формировать международный порядок всегда была неразрывно связана с их экономическим успехом и их приверженностью свободам индивидуума внутри страны. Если эти страны больше не смогут обеспечивать людям былые преимущества, то лидеры популистов на Западе и авторитарные лидеры за рубежом, будут оставаться привлекательными для электората.

По мнению специалистов, пандемия COVID-​19 усугубила ситуацию и, если Вашингтон и его демократические партнеры не смогут подтвердить свой политический и моральный авторитет примером, то будет трудно предотвратить быстрое усиление все более нелиберальной и, в конечном итоге, нестабильной международной системы.

Авторы статьи выдвигают гипотезу, что начиная с середины 1980-х годов, из-за желания поделиться с миром частью выгод от глобализации, демократические правительства открыли свои экономики, обеспечив более свободные потоки финансов, инвестиций и технологий, а также свободу торговли. Сегодня очевидно, что за эти преимущества глобализации приходится платить.

Хотя открытые рынки создали новые возможности для одних, они привели к снижению заработной платы для других. Рост реального среднего дохода домохозяйства в США не наблюдается уже с середины 1970-х годов, а достижения в образовании, особенно в области математики и естественных наук, катастрофически упали в Америке по сравнению со средним уровнем развитых стран.

Сложилась ситуация, когда те, кто руководил глобализацией, процветали, а те, кто был привязан к местным рынкам, все более маргинализировались. Преимущества, которые программы социального обеспечения когда-​то предоставляли среднему гражданину, начали исчезать, и теперь многие люди приписывают свое растущее ощущение личной незащищенности этому самому международному либеральному экономическому порядку. Миграция, растущая в США и Европу, усилила у населения опасения по поводу культурных и экономических катаклизмов.

В статье резюмируется, что либеральные демократии никогда не выглядели такими уязвимыми, как сейчас. Если они хотят возродиться, как влиятельная сила, им нужно будет продемонстрировать то, что они могут снова обеспечивать экономическую эффективность и личную свободу для своих граждан.

Для этого потребуется новый общественный договор между каждым государством и его гражданами – создание государства 21 века с новой социальной целью, которая ставит во главу угла вовлеченность всего общества в демократические ценности, а не только экономический рост.

Чтобы избежать тупика развития, государственные лидеры должны отдавать приоритет политике, которая включает государственные вложения в инфраструктуру, а также здравоохранение, образование и доступное жилье. При этом западным демократиям также необходимо защитить свою экономику от безудержной глобализации.

Ага, переход к национальным ГМК
- гос-монополь-капам.

В новой геоэкономической среде имеет смысл ввести новые правила, регулирующие инвестиции иностранных компаний, которые несправедливо пользуются государственной поддержкой или, когда они могут подорвать технологическую конкурентоспособность западных стран.

Последним примером будет статья в Foreign Affairs под названием "Конец вильсоновской эры: Почему либеральный интернационализм потерпел неудачу ", под авторством профессора Уолтера Мида, бывшего главреда журнала American Interest . Мид описывает президента США Вильсона, как автора набора либеральных ценностей международного порядка: право на самоопределение, верховенство международного права, либеральная экономика и защита прав человека.

Как пишет автор, Вильсон был приверженцем идеологии свободных рынков, свободного правительства, верховенства права, что неизбежно трансформирует остальной мир и, по мере продолжения процесса, мир будет медленно и, по большей части, добровольно склоняться к ценностям англосаксонского мира.

Первично идеи Вильсона были восприняты с циничным презрением большинством европейских государственных деятелей, но позже они стали фундаментальной основой европейского порядка, закрепленного в законах и практике ЕС. Кроме того, Вильсон был одним из инициаторов создания Лиги Наций. От себя отмечу, что он же подписал закон о ФРС США.

Автор указывает, что падение СССР многие воспринимали как сигнал к становлению подлинно либерального и глобального мирового порядка. Однако этого не случилось и такие страны, как Россия и Китай привносят свой идеологический аспект в геополитику, видя в либерализме угрозу своему внутреннему устройству. Эти страны уже используют структуры ООН в своих целях.

Считалось, что наступившее время технологических инноваций - “информационная революция”, поможет продвижению либеральных ценностей, однако, это облегчило продвижение и авторитарных идей. Интернет и социальные сети подрывают уважение ко всем формам экспертности. Простые граждане сегодня значительно лучше образованы и чувствуют меньше необходимости полагаться на руководство экспертов и технократов, которое некоторые стали рассматривать, как "глубинное государство".

Однако чрезмерные усилия продвижения либеральных ценностей, в виде катастрофы государственного строительства Буша в Ираке и фиаско гуманитарной интервенции Обамы в Ливии, лишили американский электорат энтузиазма по поводу построения демократии за рубежом. Поэтому, администрации Байдена придется заново корректировать баланс между Вильсоновским подходом и идеями других школ в свете изменившихся политических условий внутри страны и за рубежом.

Вышеуказанные статьи приведены мною вовсе не для количества. Они не просто констатируют упадок либерального миропорядка, каждая из них делает акцент на своем элементе былого лидерства "стран свободного мира ": в осуществлении внешней, внутренней политики, экономической модели и самое главное – идеологии.

Конечно же, в Foreign Affairs, за обозреваемый трехмесячный период 2021 года, предостаточно иных, более оптимистичных точек зрения для Запада на ситуацию: "США сверхдержава, нравится вам это или нет ", "Америка должна снова возглавить «свободный мир» ", "Демократия в обороне: как обернуть вспять авторитарную волну ", однако даже в них проскакивает мысль о разрушении старого миропорядка, а значит, у западных политических экспертов это уже тренд.

Ситуация дошла до того, что тот самый обобщённый Запад сам по себе уже неоднороден. Форпост либерального мира США, после "плана Маршала", в погоне за прибылью корпораций, рассеяли свой промышленный потенциал по другим странам. Теперь им не удаётся трансформировать зависимость Европы по вопросу безопасности в геоэкономическую лояльность, и она уже сближается с Китаем. К тому же Россия обогнала США в области стратегических вооружений – поставив на боевое дежурство гиперзвуковое оружие.

Самое главное, сами американские элиты, чтобы сместить Трампа начали идеологический переворот, и с помощью движения BLM уничтожили миф об исключительности и процветании американской нации. Затем, на глазах всего мира, устроили фарс на выборах президента США в 2020 году, тем самым демонстративно подорвав былой авторитет "светоча демократии" и понятия "свобода слова". Теперь вообще происходит ранее немыслимое – новый президент Джо Байден на международной арене упоминает о проблемах коррупции в своей стране.

Кроме того, многим может быть незаметно, но США отходят от либеральной экономической модели, где всё определяет "свободный рынок". Вливания триллионов долларов в экономику страны из печатного станка усиливают роль государства в экономике, приближаясь к тому самому госрегулированию, вдобавок кратно увеличивается соцподдержка определенной категории граждан.

У США не осталось ни одного преимущества воспеваемого ими либерализма, остался лишь доллар как мировая резервная валюта. Сейчас статус доллара США как мировой резервной валюты упал до 25-​летнего минимума . Дедолларизация мировой экономики будет ускоряться не только благодаря инициативам таких стран, как России и Китай, а из-за опасений гиперинфляции. ФРС США уже приходится делать успокаивающие заявления по этому поводу. Течение времени по этому вопросу ускоряется и, соответственно, можно сказать, что эпоха либерального однополюсного мирового порядка однозначно закончилась.

Олег Ладогин

https://zen.yandex.ru/media/russtrat...cd1a5a1a0e9154

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

2021 20 марта



У экономики США просто нет производственных мощностей, чтобы удовлетворить спрос, созданный пакетом стимулов Байдена. Политика стимулирования Байдена невольно превращает Америку в кошмар стагфляции. Пакет мер по стимулированию, предложенный администрацией Байдена в размере 1,9 трилл. долл., в дополнение к прошлогодним 2 трилл. долл. в виде раздаточных средств, связанных с Covid-19, дает эффект кормления сахаром диабетика. Пациент находится на высоком уровне сахара, но рискует потерять сознание.

У США нет производственных мощностей для удовлетворения спроса, создаваемого федеральным правительством и Федеральной резервной системой. Результатом стала стагфляция – комбинация инфляции и экономической слабости, которую мы в последний раз видели во время правления Джимми Картера в 1970-х годах.

Однако между сегодняшним днем ​​и 1970-ми есть две большие разницы. Первый – это взрывной рост государственного долга США. Второй – Китай. Вместо того, чтобы «выбрасывать деньги с вертолета», США должны были бы инвестировать триллионы долларов в инфраструктуру, НИОКР, в субсидии для выборочного производства (например, полупроводников) и научное образование. В настоящее время администрация Байдена подвергает риску кредитную и будущую заемную способность США в обмен на временный рост производства.

На прошлой неделе Федеральный резервный банк Филадельфии опубликовал самые высокие значения индекса диффузии в обрабатывающей промышленности с 1972-го года, сразу после того, как Федеральная резервная система сообщила о падении производства в обрабатывающей промышленности на 3,1% в феврале. Этим резко расходящимся показателям есть простое объяснение: более высокие цены на сырье привели к скачку индекса ФРС в Филадельфии. Что еще хуже, разница между ценами, уплачиваемыми производителями за вводимые ресурсы, и ценами, полученными за готовую продукцию, выросла до самого высокого уровня со времен Великой рецессии 2009-го года, как показано на следующей диаграмме:

Для Байдена прогулки во сне превращаются в кошмар стагфляции
Разница между долей производителей, сообщающих о более высоких ценах на выпускаемую продукцию, и долей производителей, сообщающих о производственных затратах. Большинство опрошенных фирм сообщают о более быстром росте производственных затрат с отрывом 40% от всех производителей. Этого не происходило после Великого финансового кризиса 2008-го года.

Вот из чего состоят рецессии. Когда между производственными затратами и уплаченными ценами открываются ножницы, производители ограничивают операции, а не теряют деньги. Но есть критическая разница между дефляционной рецессией 2009-го года и стагфляцией 2021-го года. В 2009-м году цены на ресурсы и готовую продукцию резко упали. В 2021-м году они выросли, как показано на графике ниже:

Столкнувшись с увеличивающимся разрывом между затратами на вводимые ресурсы и конечными ценами, многие производители предпочтут закрыть производственные линии, чем потерять деньги. Это, а также катастрофическое отключение электричества в Техасе, объясняют, почему производство упало: потребители сопротивляются более высоким ценам, в то время как производственные затраты увеличивают стоимость производства. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США растет менее чем на 2%, и Федеральная резервная система считает эту цифру очаровательной. Но это артефакт измерения.

Показатель потребительской инфляции, проведенный Бюро статистики труда, остается невысоким в значительной степени из-за того, что стоимость аренды жилья в последние месяцы росла медленнее (примерно на 2% в год), чем раньше, из-за высокого уровня безработицы. Жилье составляет почти две пятых ИПЦ, и это снижает индекс. Кризис 2009-го года произошел со стороны спроса. Когда пузырь на рынке жилья рухнул, вместе с ним рухнули производные ценные бумаги на триллионы долларов, обеспеченные жилищными кредитами, уничтожив капитал домовладельцев и основу капитала банковской системы.

Стагфляция 2021-го года – несчастливое сочетание роста цен и падения производства – это явлением со стороны предложения. Вот что происходит, когда правительства выбрасывают из вертолета триллионы долларов, в то время как инфраструктура и производственные мощности приходят в негодность. Хронический недостаток инвестиций в американские машины и оборудование, а также в инфраструктуру поставил американские цепочки поставок и транспортные сети в напряженное состояние.

Эксперты винят холодную погоду в Техасе и последующее отключение электричества в нехватке всего, от пластика до полупроводников, но проблема возникла из-за того, что Техас не инвестировал средства в оборудование для защиты от замерзания для своих источников энергии. Безусловно, более высокие цены на нефть увеличили затраты на производственные ресурсы в начале этого года, но цены на нефть выросли отчасти из-за того, что производители США не смогли нарастить добычу достаточно быстро, чтобы удовлетворить рост спроса в конце 2020-го года. Всего лишь на треть меньше нефтяных вышек работают в США сегодня, как и в 2018-м году.

Транспортные расходы также увеличили стоимость вводимых ресурсов. Транспортная сеть Америки – самая ветхая среди всех крупных индустриальных стран. В конце 2020-го – начале 2021-го года расходы на грузовые перевозки подскочили, хотя объем грузовых перевозок оставался ниже уровня прошлого года.

США просто не инвестировали в производственные мощности. Заказы на капитальное оборудование, за исключением самолетов и вооруженных сил, в реальном выражении находятся на том же уровне, что и в 1992-м году, с использованием индекса цен производителей на капитальные товары для корректировки номинальных показателей. Это едва ли половина от предыдущего пикового уровня.

Учитывая, что производственные и транспортные мощности ограничены хроническим недостатком инвестиций, пытаться получить больше продукции из экономики США, раздавая стимулирующие чеки, все равно что засасывать мяч для гольфа через садовый шланг. Мощности нет, чтобы удовлетворить спрос, вызванный так называемыми стимулами на триллионы долларов. Вот почему импорт в США из Китая вырос почти на 50% в годовом исчислении, что является самым большим ростом в истории. Несмотря на разговоры о разделении, Китай - единственная страна, которая может производить большие объемы бытовой электроники, а также медицинского оборудования.

Все больше денег Вашингтона «получает с вертолета» для покупаки товаров в Китае, который в прошлом году внес наибольший вклад в рост экспорта за последние десятилетия. Стимул Байдена означает увеличение долга США и усиление доминирования Китая в мировой торговле.

DAVID P. GOLDMAN

https://zen.yandex.ru/media/national...29c85c2df824ba

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Сегодня Соединенные Штаты не могут избежать упадка гегемонии. В последние несколько десятилетий Соединенные Штаты полагались на преимущества трех основных видов оружия - доллара США, военной промышленности и технологии. Это было безудержным и безрассудным явлением в международном сообществе. Если Ирак и Сирия хотят противостоять Соединенные Штаты, американские бомбардировщики будут летать над ними. Индия, Япония и Южная Корея были обеспокоены, и Белый дом немедленно взмахнул «палкой санкций». Даже Великобритания, Франция и Германия, которые являются союзниками Соединенных Штатов, были «избиты» и время от времени обираются "Белым домом" .


Особенно когда бушует глобальная эпидемия и экономика различных стран находится в вялом состоянии, Соединенные Штаты фактически прибегли к удобству гегемонии доллара США, чтобы неоднократно открывать режим «печатания денег» и обнародовать «план расходования денег». , что вызвало еще большее недовольство международного сообщества.

Вы знаете, от администрации Трампа до администрации Байдена накопленные денежные «спреды» США превысили 8 триллионов долларов США . Более того, это только начало. У Байдена есть еще два экономических законопроекта, посвященных инфраструктуре, здравоохранению и образованию, на общую сумму более 4 триллионов долларов США.

Причина, по которой Соединенные Штаты так уверены в себе и впрыскивают так много «бумаги» в глобальную экономику, заключается в том, что они могут передать кризис миру через гегемонию доллара.

Но проблема в том, что деньги на Национальное развитие США приносят бонусы, но «счет» нужно оплачивать по всему миру.

Перед лицом Белого дома, который не может перестать «печатать деньги», впереди только один путь - ускорить процесс «дедолларизации» и досрочно положить конец долларовой гегемонии. В этой связи Россия, которая всегда смело борорется против американской гегемонии, в очередной раз обратилась к миру.

16-го официальный представитель МИД России Захарова заявила,что Соединенные Штаты используют валютную и финансовую систему для содержания своей собственной «политики агрессии» и разрушают всю международно-правовую систему.

Захарова также указала, что все действия США заставляют мир усомниться в надежности и целесообразности использования доллара США и «платежного механизма, контролируемого Западом». Пора минимизировать экономические потери и риски транзакций. «Гегемонистские действия» Соединенных Штатов, такие как бессмысленные санкции против других стран и чрезмерная эмиссия валюты, чтобы заставить мир расплачиваться по их счетам, подрывают международный порядок. Запад не должен продолжать мириться с безрассудными действиями Белого дома и международное сообщество больше не может смотреть, как Соединенные Штаты собирают мировую «шерсть», и оставаться равнодушными. Нужно объединиться, чтобы ускорить процесс «дедолларизации».

До этого Россия не раз обращалась к миру, напоминая странам остерегаться «безответственной и неконтролируемой» денежно-кредитной политики США.

14-го министр иностранных дел России Лавров даже заявил, что Россия осуществляет «дедолларизацию» собственной экономики и отказывается от использования контролируемых Западом платежных систем. В то же время она также активно продвигает «дедолларизацию», с зарубежными партнерами и считает, что это ход «лучшего будущего». Очевидно, что процесс дедолларизации России уже начался, а процесс дедолларизации в мире идет упорядоченным образом.

В основном процесс отражается в трех аспектах.

1. Ослабить систему «нефть-доллар» и реализовать «отделение» золота от доллара США.

В то же время основные страны-экспортеры нефти, включая Саудовскую Аравию и Россию, начали постепенно отказываться от долларовых расчетов в торговле нефтью, и на первый план выходят такие валюты, как евро и рубль. Следует отметить, что с появлением новой энергетики нынешняя потребность мира в нефти уже давно стала менее сильной. Это создало еще одно благоприятное условие для краха системы «нефть-доллар».

2. Страны начали продавать долги США, чтобы избежать негативного воздействия от экономики США..


Не так давно бывший экономический советник Обамы публично раскритиковал Байдена, заявив, что он не видел ясно, насколько велика «денежная масса» в Соединенных Штатах, и не осознавал, сколько ему нужно было напечатать. Слепое «печатание денег» потянет США вниз. Видно, что текущая экономическая ситуация в США очень тяжелая: чтобы не пострадать, страны начали продавать долги США. Среди них Япония, одна из крупнейших холдинговых стран , также вызвала турбулентность в акциях США и доходности облигаций США из-за недавнего значительного демпинга долга США.

3. Ускорить создание нового механизма урегулирования, и такие страны, как Россия, Великобритания, Франция, Германия и Южная Корея, начали «выбирать сторонние станции».

Вначале для продолжения ведения бизнеса с Ираном в условиях санкций США, Россией, Европой и другими странами был создан механизм расчетов INSTEX в обход доллара США . Вначале Соединенные Штаты не воспринимали это всерьез, но по мере того, как к механизму присоединялось все больше стран и частота использования становилась все быстрее и быстрее, Белый дом заметил, что что-то не так. Несколько дней назад Соединенные Штаты, вышедшие из «Иракского ядерного соглашения», неожиданно «пришли без приглашения» и приняли участие в заседании по Иранскому ядерному соглашению в Вене. После встречи США беспрецедентным образом заявили о снятии некоторых санкций против Ирана. После этого Южная Корея, которую подвинули США, отправила премьер-министра Дин Шиджун посетить Иран и заявила, что вернет 7 миллиардов долларов , ранее замороженных из-за санкций США. Соединенные Штаты намерены отменить санкции, чтобы восстановить экспортную торговлю Ираном нефтью и восстановить окно расчетов в долларах США, чтобы доллар США снова стал циркулировать, а механизм расчетов INSTEX будет «отложен».

Вы должны знать, что, как только Соединенные Штаты «развяжут» Иран, отношения между США и Ираном упростятся, и такие страны, как Великобритания, Франция и Германия, которые могут покупать дешевую нефть, естественно, будут сотрудничать с Белым домом, чтобы защитить гегемонию США. Поэтому несколько дней назад Европа заявила, что снова введет санкции против Ирана, очевидно, что «играет двойную игру» с США.

Чтобы призвать Соединенные Штаты отменить все санкции в отношении Ирана, Тегеран перезапустил партию более эффективных центрифуг. 17-го числа Иран объявил, что произвел обогащенный уран с содержанием 60%.

В этот период министр иностранных дел России Лавров также посетил Тегеран, выразив свою поддержку позиции Ирана о том, что Соединенные Штаты снимают все санкции, и в то же время он сказал, что обеспечит устойчивый прогресс в переговорах по иранскому ядерному соглашению.

Понятно, что Россия и Иран разглядели уловку США, но и не дали Белому дому возможности «пролезть» - хотите, чтобы Иран включил доллар, США должны отменить все санкции, но это означает, для США «провал» Они никогда не пойдут на такую ​​уступку, а Байден не может быть таким хозяином.

Таким образом, процесс ядерных разработок Ирана "хорошие новости" фактически вынуждает Великобританию, Францию, Германию, Южную Корею и другие страны сделать выбор - вести бизнес с Ираном через новый механизм урегулирования, получить доступную нефть и положить конец долларовой гегемонии , или продолжать помогать защищать доллар, чтобы не быть отшлёпанными США.

Короче говоря , «дедолларизация» стала международным консенсусом, и это также тенденция времени. Такие страны, как Россия и Иран, уже приняли твердое участие, и Европа должна «последовать этому примеру».

Падение и упадок гегемонии доллара уже началось, и пора положить конец , когда Соединенные Штаты процветали обворовывая остальной мир.

https://zen.yandex.ru/media/id/60610...9888707116ea04

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Что пытается успеть Россия до краха США

Крах США становится все ближе и очевиднее. Это уже не какая-то фантастика, а вполне вероятный вариант. На такой сценарий развития событий указывают: раскол в американском обществе, сомнительные выборы президента, огромный госдолг, печатание долларов целыми триллионами и главное - курс на отказ мира от американской валюты.

Другие страны постепенно отказываются от расчетов в долларах и покупки американских облигаций. Поэтому напечатанные доллары Соединенным Штатам приходится распихивать у себя. А не печатать их они не могут - т.к. живут в долг. Это неизбежно приведет к гиперинфляции и резкому снижению уровня жизни американцев. Что и вызовет раскол.

Доля доллара в международных расчетах уже упала с 45% до 37% за последние пять лет. И это только начало. На днях Сергей Лавров заявил о готовности России и Китая перейти на расчеты в национальных валютах. США тем временем только за 2020 год напечатали 9 триллионов, а это целых 25% от всех долларов в принципе. Это уже вызывало рост цен на жилье в США в среднем на 14%, а в некоторых штатах и до 39%.

Конечно, это не означает, что США развалятся вот прямо завтра. Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить. По прогнозам экспертов у США есть в запасе еще 5-7 лет. И Россия пытается успеть подготовиться.

О крахе США мечтают многие российские патриоты, воспринимая это как месть и отдушину за развал СССР. На самом деле для РФ это крайне нежелательное развитие событий. Т.к. США, пока они сильны, давят на Китай и Европу, сдерживая ради своей выгоды их развитие и усиление.

С развалом США Россия останется один на один сразу с двумя центрами силы - с одной стороны начнет резко усиливаться Европа, с другой стороны никем не сдерживаемый Китай. Европа захочет устроить новый "поход на Восток" за рабами для своих плантаций, пансионатов и туалетов, а Китай соблазнится шансом оттяпать Сибирь и ее богатства.

Воевать сразу на два фронта ни одной стране не под силу. Поэтому задача России успеть до развала США помножить на ноль хотя бы один из будущих фронтов. Т.к. с Китаем мы решили пока дружить, то это Европа.

Недавнее заявление Лаврова, что мы отныне будем работать с каждой страной ЕС отдельно, это одна из попыток нарушить единство. Каким-то странам мы предлагаем выгодные контракты, другим - ответные санкции. В итоге кому-то становится выгодно с Россией дружить, а кому-то нет. Единство нарушается. А разрозненным странам проще противостоять.

Но главный рычаг гарантии мира и спокойствия - это успеть достроить Северный Поток - 2 и все другие ветки в Европу. Представьте себе такую ситуацию. В Германии появляется новый Гитлер и собирается в сторону Москвы. А Кремль в ответ перекрывает вентиль и Европа замерзает.

Ни один европейский политик не осмелится напасть на Россию, если от России будут критически зависеть поставки газа в Европу. Вот США и бесятся из-за Северного Потока-2, т.к. он не просто будет прокачивать газ в Европу, а сделает Россию, в сумме с другими потоками и газовозами, крупнейшим поставщиком газа в Европу, а, значит, жизненно важным.

Если СП-2 будет достроен, то заставить Европу напасть на Россию уже не получится. Европейцы ведь не самоубийцы. Замерзнуть насмерть им вовсе не хочется. Вот поэтому вокруг Северного Потока-2 столько шума и жесткого противостояния. Это не просто поставки газа, а вопрос выживания России в мире будущего, где не будет такой силы, как США.

Обеспечив зависимость Европы от российского газа и разрушая единую позицию Евросоюза, Россия обеспечивает относительную безопасность на одном из своих фронтов. Тогда оставшись один на один с Китаем, противостояния можно избежать вовсе. Т.к. Китай вряд ли займет агрессивную позицию по отношению к РФ в гордом одиночестве.

Для самих США срыв постройки СП-2 также вопрос выживания. Т.к. это последняя соломинка, уцепившись за которую, можно удержать Европу в своем лагере и восстановив было "единство Запада", скопом навалиться и удушить Китай и Россию, разрулить возникший кризис и спастись самим.

https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...49f87c91ecd11c

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Юрий Баранчик
26 апреля 2021
Наблюдения за действиями Джо Байдена и его команды во внутренней политике США приводят к выводу о том, что Джо Байден возглавляет похоронную команду, цель которой — осуществить начальную стадию уничтожения американского проекта в том виде, в котором он был сформулирован отцами-основателями.


Что позволяет говорить об их действиях именно в таком контексте? Многое. Если начать с главного, с кадрового состава, то есть тех людей, которые осуществляют «старый-новый» курс, то в команде Байдена мы не увидим новых лиц и имен. Все его нынешние генералы и полковники — остатки старой, еще обамовско-клинтоновской команды — Керри, Блинкен и так далее.

Мировоззрение этих людей остались прежним, и все, что они могут, и их действия говорят ровно об этом — это воспроизводить прежние геополитические и имперские подходы США. Но нельзя войти в одну реку дважды — изменился не только мир, изменились сами США. Они не представляют собой ныне того «града на Холме», миф о котором успешно эксплуатировали много десятилетий подряд.

Яркая окраска слезла, и все, что мы видим, это зловещий образ грязного, ужасного, тоталитарного Мордора, который пытается восстановить свое влияние.

Последние президентские выборы показали, что США больше не являются демократическим государством. Тотальные фальсификации голосования привели к тому, что во главе США стал человек, которого не избирал американский народ. Власть захватили посредством грязных манипуляций. Но для чего это было сделано?

Давайте посмотрим, что происходит. Под различными предлогами (например, смерть наркомана Джорджа Флойда) происходит уничтожение белой Америки, того костяка, который сформировал эту страну. На смену приходят идеи ЛГБТ, БЛМ, в результате чего утрачиваются цементирующие нацию духовно-цивилизационные и культурные скрепы.

Сторонники этих идей уже захватили в некоторых городах США целые кварталы, где живут на субсидии демократического руководства этих штатов, которое просто изымает деньги из других федеральных программ и направляют своим идеологическим сторонникам. Так можно жить, когда есть откуда («из тумбочки») брать деньги. Но как тогда будут жить эти города, когда в «тумбочке» станет пусто?

Эти кварталы и сегодня являются рассадниками наркомании, проституции и погромов. Внутри уже появилась своя «полиция» — боевики, которые облагают налогом магазины и фирмы. Действие законов США в этих кварталах прекратилось. Люди из таких городов начинают массово переезжать в другие города, которые находятся под контролем республиканцев.

Внутри США закладывается бомба нового гражданского противостояния — между белыми и цветными, и у белых нет надежды на то, что их интересы защитит государство. США — уже расколотое внутри себя государство. О какой внешней экспансии можно говорить на таком фоне?

Еще два-три громких случая убийства белыми полицейскими вооруженных негров или наоборот, и можно будет говорить о том, что раскол произошел и в полиции, и в вооруженных силах США. А такое состояние силовых структур открывает их для работы других центров силы.

Одновременно с процессом уничтожения белого большинства идет процесс уничтожения гендерной и сексуальной идентичности. Какое в результате всех этих процессов общество будет в США через 10−15 лет? Это будет реальный Мордор, где власть на местах будет принадлежать либо правительственным боевикам, либо бандитам.

Распад единой политической и социальной ткани коренным образом переформатирует Америку, которая станет главным в мире источником распространения нестабильности и кризиса. Особенно учитывая их роль в мировой финансовой системе. А это многим мировым игрокам не понравится.

Не может страна фактически с сатанинской идеологией уничтожения человеческой цивилизации навязывать свои ценности, нормы морали и поведения другим странам мира. Соответственно, с ростом кризисных явлений внутри себя США столкнутся с ростом сопротивления их международным планам.

При таких вводных единственным сценарием, в котором США могут сохранить себя как государство, является только установление фашистской цифровой диктатуры. Но это сценарий создания Мордора, который человечество уже проходило в середине прошлого века.

Тем не менее, так как зачинщики той войны так и не понесли наказания и, судя по всему, за последние 70 лет предприняли все усилия, чтоб захватить власть в США, это им удалось. Симбиоз немецких и англосаксонских нацистов под покровом «глубинного государства», начиная с убийства Кеннеди и заканчивая воровством победы у Трампа, все-таки смог захватить власть в США. Однако силы оказались растрачены, а мир все-таки серьезно изменился для того, чтобы Вашингтон мог легко навязывать свою волю другим мировым игрокам.

Поэтому, конечно, Байден может продолжать пыжиться и изображать из себя Властелина колец. Реально же США уже идут в сценарии, где есть только три ответвления:
- фашистская диктатура,
- гражданская война с неясным концом и
- распад страны по цвету кожи.
Какой из них реализуется — покажет время.

С учетом того, как они поступили с нашей родиной и какие планы имеют в отношении России, в их отношении мы должны руководствоваться только одной максимой.

В свое время ее изложил Фридрих Ницше: «Падающего — толкни».

https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

США на грани краха. Их "экономика услуг" завела страну в тупик.
За все грехи, совершенные американской нацией, бог отобрал у них разум и вложил им в головы разрушительную идею. Хотя самим американцам она когда-то показалась гениальной. Они подумали: а давайте перенесем все свои вонючие производства в третьи страны, а сами будем делать программное обеспечение, снимать сериалы, принимать туристов и предоставлять прочие услуги. И будет у нас свежий воздух, зеленые лужайки и непыльная работа: сериалы снимать - не мешки ворочать.

И подвели под это дело даже целую научную базу. Дескать, есть три вида общества - аграрное, индустриальное и постиндустриальное. Первые - это совсем аборигены, типа аграрной сверхдержавы Украины, вторые - вроде России и Китая, со своими воняющими заводами, а Штаты - это, как-бы, эльфийский град на холме, постиндустриальное общество, экономика услуг и яркий показательный пример всем развивающимся странам.

И многие люди действительно в это поверили, включая, конечно, самих американцев. А украинцы поверили сильнее всех, поэтому решили сразу перескочить через целую ступень, начав рушить доставшиеся от СССР заводы. Видимо, подумали, что если уничтожить все производства, то на их месте автоматически появится Голливуд, Диснейленд и отели Трампа.

Сама идея, конечно, прекрасна. Американская мечта дышать чистым воздухом свободы и продавать подписку на Netflix и Apple Music в обмен на реальные товары из Китая и ресурсы из России, выглядела красиво на бумаге, но на деле оказалась полным провалом. И в этом нет никакой "киселевщины" про "загнивающий Запад", к такому выводу американские экономисты пришли сами, подведя печальные итоги "экономики услуг".

Источник: https://wolfstreet.com/2021/05/04/it...to-worst-ever/

Первое, в чем фатально заблуждались американцы, это что они самые умные. Думая, что только они могут снимать сериалы и разрабатывать ПО. Но на графике выше видно, что сальдо торгового баланса услугами упало до уровня 2012 года. Это говорит о том, что спрос на американские услуги в последние годы падает. Т.к. другие страны учатся делать все свое.

Например, Россия, помимо экспорта нефти и газа, уже экспортирует свое ПО. Согласно данным РУССОФТ, экспорт компьютерных услуг из России по итогам I полугодия 2020 г. составил $2,4 млрд, что на 14% больше, чем годом ранее за аналогичный период. Также у нас развивается свой внутренний туризм, открываются свои онлайн-кинотеатры с подписками.

Вторая проблема "экономики услуг США" - дефицит торговли США, который показывает, что Штаты больше импортируют чужих товаров, чем продают своих. И этот дефицит с каждым годом лишь опасно и угрожающе увеличивается. И работающий на пределе печатный станок США с этим уже не справляется.

Источник: https://wolfstreet.com/2021/05/04/it...to-worst-ever/

В общей картине - соотношение экспорта услуг и импорта товаров - разрыв пугающе увеличивается, что ясно говорит о том, что сама идея "экономики услуг" оказалась абсолютно провальной и ошибочной в самой своей сути.

Источник: https://wolfstreet.com/2021/05/04/it...to-worst-ever/

Нам рисовали притягательный образ "эльфийской" страны, сравнивали этот образ с "отсталой" Россией - дескать вы там где-то в Норильске дышите выбросами, а могли бы, как в Калифорнии, снимать сериалы... Но на деле все это оказалось большим обманом - самих себя и окружающих.

Но проблема даже не в том, чтобы набраться смелости и признать свои ошибки. А в том - чтобы перенести производства обратно в США. В Штатах высокие налоги и большие расходы на зарплаты. Поэтому никто особо не рвется открывать в Америке свои заводы. И пока еще ни одному из последних президентов США не удалось что-то с этим сделать. И если не удастся и дальше, то
экономику США ждет коллапс и банкротство.


https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...434d12dfe3c8dd

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)