Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Международные новости

Международные новости О том, что происходит в мире

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.02.2021, 13:58   #31
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение

....

Путин продолжает "хранить" в активах стран НАТО т.н. "фонд национального благосостояния".

И т.д, и т.п., и др.
Так, а где их ещё хранить?! Все умные люди России хранят свои активы на Западе! А у кого нечего хранить, тот держит в рублях.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2021, 21:46   #32
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Более того, 20 лет тому назад Путин запретил разработку сверхмалых ядерных и термоядерных боеприпасов в г.Снежинске, чем дал фору США.
Путин подписал договор с НАТО, позволяющий тем беспрепятственно входить в РФ для подавления народных восстаний.
Путин НЕ отменил договор с США о поставке туда 500 т. обогащённого урана и 50 т. плутония..
Даже не верится в такое..
А то вчера все вокруг, говорили, Володька наш русский друг..
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 07:04   #33
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от А.Лексей
Более того, 20 лет тому назад Путин запретил разработку сверхмалых ядерных и термоядерных боеприпасов в г.Снежинске, чем дал фору США.
Путин подписал договор с НАТО, позволяющий тем беспрепятственно входить в РФ для подавления народных восстаний.
Путин НЕ отменил договор с США о поставке туда 500 т. обогащённого урана и 50 т. плутония..
Даже не верится в такое..
А то вчера все вокруг, говорили, Володька наш русский друг..
__________________
Ну да, ну да,
клятый Пу виноват в том,
что ещё не успел ликвидировать последствия
вашего (?) же ЕК с Лексеем и прочего либерного погрома 90-х.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 10:28   #34
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

>Так, а где их ещё хранить?!
= Деньги надо не хранить, а использовать. Иначе они "протухают" - их сжирает инфляция.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 12:56   #35
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Деньги надо не хранить, а использовать. Иначе они "протухают" - их сжирает инфляция.
.....Хранить всё таки надо. Но если деньги хранить в активах РФ, то прежде, чем правительство будет решать, как их использовать, большую часть денег разворуют.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2021, 13:39   #36
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Ага, от краха Мерики
скатились плавненько на посконные дензнаки.
И правильно:
они - чуть поменьше фальшивки (% на 95-97 фармазона), неже долярии ( 97-99)*.

Но по-любому - не хранить,
а швыдче отоваривать
в нечто ликвидное и хранящееся :
водку, рис, соль, сахар, постное масло ...

----------------
*http://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?
https://www.kprf.org/showthread-t_28953.html
Закон стоимости Маркса прекратил свою работу. Наступит ли конец света?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 12.02.2021 в 13:50.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2021, 18:37   #37
Ботвинк
Местный
 
Аватар для Ботвинк
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
По умолчанию

Осторожно, Штаты распадаются?
08:00 13.12.2020
Цитата:
Американцы всерьез испугались сецессии. Так аккуратно, чтобы никого не напугать, называются сепаратистские процессы, приводящие к распаду государства на части. Сегодня Соединенные Штаты балансируют на грани той пропасти, которой счастливо избежала Россия в 1990-е и куда бесславно рухнули Югославия и Украина.
Триггером для алармистских настроений стал иск от 18 штатов о признании незаконными президентских выборов в четырех ключевых штатах. И даже неважно, что Верховный суд его только что отклонил. Этот иск, поданный Техасом и поддержанный еще 17 штатами, четко обозначил границу, по которой могут расколоться Соединенные Государства Америки.

Десятки миллионов человек, голосовавших за Трампа, чувствуют себя преданными и обманутыми. Никто из них не верит в честность выборов. Только что они разочаровались и в Верховном суде — главном законодательном институте страны. Плюс ко всему этих людей никто не слышит. Их демонстративно игнорируют журналисты своей же страны.

Ничего нового в географии противостояния нет. Байдена и Демпартию поддерживают Западное и Восточное побережья и крупнейшие мегаполисы. За Трампа голосуют центр США, города "ржавого пояса", сельское хозяйство, нефтянка, бескрайние просторы, разоренные тотальной деиндустриализацией.
"Элегия Хиллбилли", нищета, безнадега, потомственный алкоголизм, "смерти от отчаяния", опиоидная эпидемия, все дела… На любой карте, иллюстрирующей противостояние Байдена и Трампа, наглядно виден этот огромный красный (республиканский) континент, окруженный синими (демократическими) побережьями.

Идейная война между красными и синими штатами полыхала давно. Первые ставили на поддержку бизнеса, индустрию, традиционные ценности, развитие среднего класса. Вторые — на новые технологии, сто цветов ЛГБТ, деиндустриализацию и обогащение лишь для элиты.
Никогда не прекращались культурные войны. На побережьях пили вино, в центре — пиво, демократы ездили на электрической "Тесле", трамписты — на ржавом "Форде", в мегаполисах митинговали за Black Lives Matter, в глубинке носили кепки "Сделаем Америку снова великой".
Весь срок Трампа прошел в состоянии ожесточенной информационной войны. На данный момент ситуация такова, что миллионы сторонников нынешнего президента вообще потеряли выход на информационное поле. Их позицию не озвучивает почти ни одна газета, ни один известный телеканал. Их массово блокируют на интернет-платформах и в соцсетях.
Много вы слышали, например, о многотысячных митингах в поддержку Трампа? О миллионах людей, которые голосовали за него и сейчас пытаются донести свою позицию до окружающего мира? О массовых просьбах к Трампу ввести военное положение и отменить результаты выборов? А ведь все это каждый день происходит в Америке.

Менее заметна, но еще более жестока экономическая война, которую штаты ведут друг против друга. Взять ту же "Зеленую сделку" (Green Deal), которую так активно продвигают сегодня демократы.
Высокотехнологичная Калифорния обеими руками голосует за этот проект. С Голливудом и Силиконовой долиной от перехода на "чистую" энергию действительно ничего не произойдет. Но для штата Техас, например, чье благополучие зиждется на нефти и газе, "Зеленая сделка" будет просто самоубийством. А если жители Нью-Йорка, озабоченные глобальным потеплением, решат отказаться от мяса и молока, это станет смертным приговором для фермеров Миссури и Оклахомы.
Мы сегодня присутствуем при интересном процессе — Маркс такого не видал. В отсутствие внешних рынков для экспансии национальные корпорации начинают отнимать друг у друга давно вроде бы поделенный местный рынок. Это грозит экономической катастрофой миллионам людей. Но судьба соотечественников миллиардеров не волнует, они действуют в стиле "умри ты сегодня, а я завтра".

Разные штаты не просто воюют друг с другом экономическими методами. У каждого уже появились свои олигархи, которые при распаде страны станут полновластными "баронами-разбойниками".
В миниатюре тот же процесс можно с большой наглядностью наблюдать на территории Украины. Донбасс — под Ахметовым, Днепропетровск — под Коломойским. Бароны воюют, бароны пируют…
Такая же история начинается сейчас в Штатах. Брин, Цукерберг, Эллисон — это будут калифорнийские бароны. Рокфеллеры, Меллоны, Полы — бароны техасские. Пока они сражаются методами экономическими и политическими. Но в стране сотни миллионов стволов, и когда-нибудь они должны будут выстрелить.

Пандемия ускорила отрыв побережий от центра Америки. Мегаполисы и высокотехнологичные анклавы отлично пережили период локдауна и даже сумели на нем наварить. В то же время глубинка погружается в трясину нищеты и полной безысходности, из которой ее пытался вытащить Трамп.
Ну и нельзя не упомянуть инстинктивную, слепую ненависть, которую питают сегодня друг к другу жители красных и синих штатов. Ее долго разжигали СМИ и культурный истеблишмент, ее старательно пестовали ведущие интеллектуалы. Что ж, все вскипело, можно подавать.
Жители глубинки считают обитателей побережий извращенцами и сатанистами. Те полагают своих политических противников генетическим мусором, жирным, невежественным отребьем. Все это абсолютно открыто высказывается в соцсетях и уже выливается в уличные противостояния.

И вот тема распада Соединенных Государств Америки, которая десятилетиями была абсолютно табуирована в СМИ и считалась уделом городских сумасшедших в шапочках из фольги, вдруг становится совершенно нормальной, обсуждаемой темой. Профессор Фрэнк Бакли в начале года издает книгу "Американская сецессия: надвигающаяся угроза национального распада". Эту книгу открыто обсуждают в мейнстримных СМИ.
Профессор агитирует за распад и пишет буквально следующее: "Мы слишком большие, мы одна из самых больших стран на свете. Маленькие страны счастливее, и в них меньше коррупции. Они не бряцают оружием, они свободнее. <…> Большое — значит плохое." Это один в один незабываемая риторика наших либералов в 90-е.
Конечно, свидетели "сияющего града на холме" могут сказать, что все это — конспирология. Однако на самом деле процесс пошел. Америка уже раскалывается по кусочку, только местные СМИ стараются не очень об этом шуметь.

В прошлом году о своем намерении выйти из состава Нью-Йорка заявил его район Стейтен-Айленд — тот самый, рядом с которым расположилась статуя Свободы. Население острова регулярно голосует за республиканцев и не хочет иметь ничего общего с демократами. Граждан не устраивают высокие налоги и криминал. Опросы показали, что большинство населения поддерживает эту идею. Смешно? Однако население Стейтен-Айленда — 460 тысяч человек, это почти столько же, сколько проживает в Приднестровье.
А этим летом вполне законно, по решению Верховного суда США, откололась половина Оклахомы. Вся восточная часть штата перешла под управление индейцев. Два миллиона человек — больше, чем в Косово, и чуть меньше, чем в Крыму, — оказалась как бы в новом государстве со своими законами и порядками.
Две части американского народа сегодня — словно супруги накануне развода. Они смертельно надоели друг другу и не могут договориться буквально ни о чем. Одни хотят стабильную работу, другие — полететь с Маском на Марс. Одни хотят есть стейки, другие волнуются о том, что чувствовала корова, когда ее убивали. Одни носят джинсы, другие рассматривают этикетки, раздумывая: не использовался ли при их пошиве детский труд? Одни хотят заниматься сексом, другие опасаются, как бы не подвергнуться харассменту или самому кого не похарассить ненароком. У одних светлые лица, у других… Впрочем, нет, это уже чисто наше.
Может быть, действительно прав неумолимый профессор Бакли: "Американцы никогда не были более разделены. Мы созрели для распада".
Ботвинк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2021, 09:10   #39
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Китайская «Глобал Таймс» опубликовала обзорную аналитическую статью, почему в Техасе получилось так, как получилось. В комментариях плотность «явамнэвирю» со стороны американцев такая, что я решил её перевести.

Почему у Китая, имеющего аналогичную по размеру энергосистему, не бывает таких отключений, как в США

Почему США, самая могучая страна на земле, продолжает так впечатляюще лажать в ответ на природные бедствия? Этот вопрос в умах многих китайцев и не только, когда они недоверчиво смотрят, как суровый зимний шторм накрывает США, оставляя за собой свыше 30 погибших и несколько миллионов в темноте без электричества.
Шок вызывает не сама жёсткая погода, а насколько различные аспекты американской системы оказались не готовы к ней. И как правительственный аппарат, и на федеральном, и на локальном уровне, отвечает на природную катастрофу: попытки найти крайнего, грызня между партиями и тотальная некомпетентность – которую мы уже видели при провале системы в попытках бороться с пандемией.
Не взирая на шумный нарратив, продвигаемый различными политическими группировками, наблюдатели и эксперты считают, что этот провал является результатом совокупности проблем в инфраструктуре снабжения электроэнергией (включая устаревшие генераторы и линии передач) в сочетании с недостатком законодательного регулирования и национальной координации.
Хотя в данном случае причиной была суровая погода, но в целом США лидируют по количеству блэкаутов среди развитых стран.

Темнота

В то время, как сотни миллионов китайцев наслаждались неожиданно тёплым и безопасным китайским Новым Годом на этой неделе, на время позабыв о пандемии, зимний шторм ударил по южной части США вымораживающей до костей температурой, оставив около 30 человек мёртвыми и свыше 3 миллионов без электричества.
Ситуация была особенно тяжёлой для богатого нефтью Техаса, который некоторые называют «энергетической столицей мира». Многие живущие в штате описывают тёмные, апокалиптические сцены своей борьбы за выживание в течение более двух суток без электричества и воды – наиболее базовых функций современной цивилизации.

Янг Янг, 24-летний студент из Китая, живущий возле Техасского медицинского центра (Texas Medical Center) в Хьюстоне, сказал, что у него не было электричества двое суток, и он не мог себе представить, что такое возможно в современной Америке.
«Дом постепенно превращался в холодильник», Янг рассказал «Global Times» во вторник, добавив, что едва пережил первую ночь, замерзая, и даже не мог приготовить еду без электричества и воды. Янг собирался пойти на учёбу и оставаться там как можно дольше, чтобы избежать холода дома.

Пока миллионы продолжают бороться за свои жизни, все уровни правительства США до сих пор не могут прийти на помощь или хотя бы дать какие-то ответы кроме переводов стрелок на своих политических оппонентов, что вызывает ярость среди населения.
Среди самых раздражающих был комментарий мэра Колорадо Тима Бойда, который написал в ответ на критику «Никто вам ничего не должен, это не в зоне ответственности местных властей помогать вам во времена типа нынешних… только сильные выживут, а слабые исчезнут». Бойд был вынужден подать в отставку.

Но на этом попытки перевода стрелок и отказа от ответственности не прекратились.
Некоторые консервативные политики и лидеры мнений пытались обвинить в блэкаутах всё подряд, начиная с зависимости штата от энергии ветра и других «зелёных» источников энергии (в чём есть доля правды) до социализма (а он тут при чём?!).
Бывший губернатор Техаса и министр энергетики при Трампе Рик Пери заявил, что демократы оставили людей без электричества, чтобы внедрить в штате социализм. Другие, типа сенатора Тэда Круза, делали упор на зависимости штата от возобновляемых источников энергии.
Однако не многие покупаются на такие политические игры, и указывают, что множество других мест – Канада, Швеция и даже американский Средний Запад также переживали аналогичную жёсткую погоду, но при этом не испытывали подобных проблем.

Статистика показывает, что США переживают больше всего блэкаутов среди развитых стран (перечислим несколько самых крупных):
- в 1965 году семь штатов северо-востока пережили внезапный блэкаут;
- в 1977 году Нью-Йорк остался без света;
- в 1996 году в нескольких западных штатах было сразу два блэкаута;
- в 1998 году восточное побережье пострадало без света;
- в 2003 интегрированная сеть США-Канада осталась без энергии;
- в 2005 южная Калифорния осталась без света;
- в 2014 северо-восток пережил блэкаут.
Согласно статистике, в период с 2008 по 2017 годы в США было 3188 отключений электричества в среднем, и свыше 3000 за последние пять лет. К примеру, 13 июля 2019 года Нью-Йорк пережил массивный блэкаут, во время которого отключились даже светофоры. А в конце 2019 года шторм на побережье Калифорнии привёл к потере электричества у 300 тысяч человек в Мичигане, Огайо и Калифорнии.

Более глубокие проблемы

Хотя природные условия тоже играют свою роль, но налицо более глубокие системные проблемы в электросетях США, включая устаревшее оборудование и линии передач. Аналитики говорят, что жадные до прибыли частные фирмы и провальная система госуправления не могут (и не хотят) исправить эти долгосрочные проблемы.

«Почему США каждый раз оправдывает свои проблемы зимними штормами?», заявил нам Шу Бин, директор Пекинского НИИ экономики (State Grid Beijing Economics Research Institute). Добавив, что энергосистема очень уязвима и нуждается в постоянном обслуживании и обновлении.

Отчёт Департамента Энергетики США (US Department of Energy, DOE) от 2015 года говорит, что 70% трансформаторов в стране старше 25 лет, 60% предохранителей старше 30 лет, и 70% линий электропередач старше 25 лет. И возраст этих компонентов «degrades their ability to withstand physical stresses and can result in higher failure rates», то есть «снижает их способность переживать физические стрессы и может приводить к повышению количества поломок».

Для сравнения, Китай активно инвестирует в исследования и разработку технологий в энергетике, которые делают её распространение умнее и безопаснее.
К примеру, с помощью big data и других инноваций разработка новых электросетей активно использует «изоляционные сенсоры», которые действуют наподобие умных часов, мониторящих ваше здоровье, но только в энергетике.
Также для СГА представляют большую проблему их разделённые электросети, не имеющие национальной координации и регулирования.
К примеру, электросеть Техаса не присоединена к другим региональным сетям, что делает невозможным перенаправление энергии из других мест, когда местная система штата испытывает проблемы.

«В США нет общенациональной электросети, как в Китае. Когда они сталкиваются с суровой погодой, один штат оказывается не в состоянии помочь другим, как китайские провинции и регионы делают в подобных случаях», рассказал нам Лин Бокьянг, директор China Center for Energy Economics Research в Xiamen University.

Но более глубокая проблема повторяющихся блэкаутов в США – это неумелость и некомпетентность их политической системы решать любые кризисы эффективно. Эксперты отмечают, что это видно и по их провалам в реагировании на другие вызовы – типа многочисленных случаев массовой стрельбы или пандемии коронавируса.
Несмотря на предупреждения о наличии проблемы в национальных электросетях, которые были обозначены в докладах DOE, правительство США даже не попыталось исправить эти проблемы, оставив их решение в руках частных компаний, которые сосредоточены на получении максимальной прибыли, а не на безопасности.

Среди примерно 3000 фирм по генерации электроэнергии в США примерно 72% являются частными, в то время как электрические сети, находящиеся в ведении городских и сельских властей, составляют лишь небольшую часть, которые в основном задействованы в розничной торговле.

Управляемый хорошо скоординированными общенациональными планами с массивными инвестициями, Китай построил одну из самых больших и продвинутых электросетей в мире, что позволяет не только немедленно определять наличие проблем, но и быстро перенаправлять энергию из других регионов в случае необходимости.
«Китай использует 50Гц по всей стране, как будто вся страна чувствует единое биение сердца», заявил Шу, добавив, что в Китае никогда не было таких больших и продолжительных блэкаутов, как в США.

К примеру, широко известный проект электрической трансмиссии «восток-запад» является результатом сочетания технологий с учётом китайских географических особенностей. В Китае 80 процентов энергоресурсов, которые могут быть использованы для производства электроэнергии, распределены в западных и северных регионах страны. Среди них водные ресурсы провинций Юньнань, Гуйчжоу и Сычуань на юго-западе Китая составляют 68 процентов генерации.
При этом экономика наиболее развита в центральных и восточных регионах, потребляющих свыше 70% от общекитайского потребления. Поэтому, чтобы эффективно развивать страну, нужно было обеспечить переброску большого количества энергии на большие расстояния.
Китай освоил наиболее передовые технологии, как «СВЧ-передача» и «гибкая передача постоянного тока» («UHV transmission» и «flexible DC transmission»), что позволило реализовать проекты передачи электричества «запад-восток» и «север-юг». Что в свою очередь создало возможности для развития западного региона страны.

Лицемерие

Несмотря на это в январе, когда Китай испытывал ограничения в поставках электроэнергии ввиду высокого потребления на фоне низких температур и значительной экономической активности, многие западные медиа использовали этот факт для криков, что Китай не способен обеспечить электричеством своих людей, а также осуждали «политическую мотивацию покарать Австралию» запретом на импорт угля.
Но по факту никаких широкомасштабных блэкаутов не было – таких, как в США продолжаются последние несколько лет.

Эта и другие пропагандистские кампании по очернению, запущенные западными медиа и политиками против Китая, также привели к тому, что многие китайцы зафиксировали лицемерие в критике со стороны США, которые сами оказались не способны защитить своих граждан от коронавируса и обеспечить их электричеством в суровые времена.

«Они уже сказали это. Только социализм обеспечивает спасение. США продвигают выживание сильнейших», написал один из пользователей Sina Weibo, реагируя на комментарии мэра Бойда.

«Техасские официальные лица критикуют недовольство людей в отношении правительства и оставляют людей «плыть или тонуть»… это вскрывает лицемерие США и отражает неудачу американской системы управления и дисбаланс между федеральными и местными властями», прокомментировал это Ли Хадунг, профессор Института международных отношений в Китайском Университете Внешней Политики (Institute of International Relations of China Foreign Affairs University). Добавив, что Техас продемонстрировал воплощение социального дарвинизма и его неудачу.

Эпилог. Я перевёл этот текст не для того, чтобы позлорадствовать (хотя не без этого). А для того, чтобы как можно больше людей увидели, чего России удалось избежать.
Если бы планы Чубайса по разделению Единой Энергосистемы (ЕЭС) России и её приватизации удались, то с учётом российских размеров и климата мы бы переживали не меньше проблем, чем американцы.
Но, к счастью, планы рыжего реализовать не удалось и Россия избежала ущербного американского сценария.
Госуправление и социализм в очередной раз продемонстрировали своё преимущество перед «рыночек порешал» и «дефективными частными собственниками».

Опубликовано https://news-front.info/2021/02/21…
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2021, 09:38   #40
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
1. Если бы планы Чубайса по разделению Единой Энергосистемы (ЕЭС) России и её приватизации удались, то с учётом российских размеров и климата мы бы переживали не меньше проблем, чем американцы.
2. Но, к счастью, планы рыжего реализовать не удалось и Россия избежала ущербного американского сценария.
3. Госуправление и социализм в очередной раз продемонстрировали своё преимущество перед «рыночек порешал» и «дефективными частными собственниками».
1. Они-таки удались
и стоили нам Саяно-Шушенской трагедии
17 августа 2009 года и гибели 75 энергетиков.
За что Чубайса следует расстрелять без срока давности .

2. Ага, затихарили преступника в нано-распил . Но людей-то уже не вернуть.

3. Тут всё верно,
разве что словечко "социализм" геть не уместно.
Нет его в КНР, как не было и в СССР.
Везде - ГМК - госмонопольный капитализм.
Кой щас в РФ суждорожно восстанавливают. И прежде всего - именно в энергетике.

https://www.kprf.org/showthread-t_32256.html
Роджерс : В РФ – "социалистическая" революция

Возврат к ГМК СССР (энергетика).
https://www.kprf.org/showthread-t_32167.html
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 22.02.2021 в 09:41.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Испуганный голос Америки ELEKTRO Угрозы России и братским народам 0 15.04.2015 17:32
Соединённые Штаты Америки Эок Международные новости 70 10.06.2014 14:54
Сошествие Америки в бедность neupkev Международные новости 90 04.11.2013 23:55
Политика Южной Америки: взгляд изнутри Сергей Советский Международные новости 0 23.04.2013 17:20
Сообщество стран Латинской Америки Сергей Советский Международные новости 1 26.02.2010 17:43


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG