cherry

2021 14 ноября, 22:12 Владимир Волконский
Через месяц 16 декабря истекает полгода со дня первой и пока единственной встречи теа-а-тет лидеров США и РФ в верхах, прошедшей 16 июня этого года в Женеве. Все тогда гадали, о чем договорились Путин с Байденом? Этого не знал никто. Было известно лишь, что лидеры двух стран взяли полугодичный тайм-аут на резкие телодвижения в адрес друг друга.


И вот, полугодичное затишье истекает и уже отчетливо вырисовывается конфигурация, которая на ближайшие десятилетия станет чем-то вроде Ялты-1945 для всего остального мира. Со всей очевидностью можно констатировать медицинский факт, что однополярный мир, в котором бесконтрольно господствовали Соединенные Штаты, закончился. Причем закончился он еще в 2018 году, одновременно с прокрученными ВВП Федеральному Собранию РФ знаменитыми мультиками пр-ва «Союзоборонмультфильм». Правда, на осознание этого факта и проверку заявленных РФ перспективных видов оружия Штатам понадобилось целых три года. Но и двуполярным мир после этого уже не стал. Как нельзя дважды войти в одну и ту же реку, так, увы, нельзя вернуть и времена СССР. В 21-м веке Штаты к своему удивлению обнаружили в окружающем их мире присутствие китайского фактора, а вместе с ним и наличие третьей силы, причем равной им по экономической мощи. И теперь игра между США и КНР идет лишь за то, кто на свою сторону перетащит Москву. У Путина в этой ситуации беспроигрышная позиция – в руках Кремля оказалась золотая акция.

Можно предположить, что в качестве первой уступки Москве за возможность склонения ее в свою сторону Байден выложил на стол разрешение на достройку СП-2. Глупо было бы Кремлю от данного предложения отказываться. Но при всей убийственности данного козыря, стоит признать, что Штаты не были бы Штатами, если бы не попытались продать нам то, что самим было не нужно, и на что сами повлиять уже не могли. Да, Вашингтон еще мог притормозить сертификацию СП-2, но остановить его строительство он уже не мог при всем своем желании. Так почему бы не попытаться продать эту отыгранную карту во второй раз? Что Байден и попытался сделать в Женеве. Парадокс ситуации состоит в том, что у Москвы к тому моменту уже созрел свой контрплан, согласно которому скорый запуск СП-2 туда не входил. Да, это была тактическая, но не стратегическая задача.

Стратегической же задачей было желание вынудить страны Евросоюза отказаться от закупок газа на своповом рынке и заставить их перейти на долгосрочные контракты с Газпромом, тем самым поставив Еврокомиссию перед необходимостью пересмотра норм газовой директивы Третьего энергопакета. Как блестяще Кремль реализовал этот план, мы все можем наблюдать в режиме реального времени прямо сейчас. Неработающий СП-2 уже приносит больше дохода, чем работающий, удерживая на неприемлемо высоком для Европы уровне цены на своповых газовых хабах. Так зачем же торопить события и стрелять себе в ногу? Лучшее, как известно, враг хорошего! Старина-Миллер никогда не страдал манией членовредительства. Не хочу повторяться, более подробно о хитром плане Кремля (настоятельно рекомендую ознакомиться, хотя бы по диагонали).
Однако все это не исключает и договоренности между Байденом и Путиным на этот счет. Ведь данный план смог состояться лишь при отсутствии поставок американского СПГ на европейский газовый рынок на протяжении последних девяти месяцев, что создало там дефицит газа, который Газпром мог, но не счел нужным закрыть. При этом отмазка у Штатов была железобетонная. Я имею в виду растиражированное заявление старшего советника Госдепа США по вопросам энергобезопасности Амоса Хохштейна о том, что власти США не вправе диктовать частному бизнесу направления, куда ему экспортировать свою продукцию. Надеюсь, что тут собрались все люди взрослые, которые понимают, что когда очень надо, власти США могут донести свою мысль до каких угодно частных бизнесменов и популярно им объяснить, какие у них могут возникнуть неприятности, если они не учтут пожелания этих самых властей США. Видимо, в этот раз такой задачи не стояло. В результате этой осенью цены на газ в Европе пробили потолок и заставили всех зажравшихся европейских обывателей узнать, что такое энергетическая бедность. И это еще на европейский континент не пришла настоящая зима.


Ну, про Деда Мороза и его службу в рядах ВС РФ мы поговорим отдельно, а пока я хотел закончить разговор о триполярном мире. Насколько можно ему доверять Байден показал 15 сентября 2021 года, когда неожиданно для многих явил миру AUKUS (трех месяцев не прошло с момента женевской встречи в верхах, и вот – нате вам!). Разочарование Парижа по факту образования трехстороннего индо-тихоокеанского оборонного альянса, куда его не пригласили, мы все могли наблюдать в прямом эфире буквально не отходя от телевизора, а вот разочарование Пекина мир увидел лишь полтора месяца спустя, 30 октября, когда лидер Поднебесной не приехал на перенесенный с прошлого года из-за коронавируса долгожданный саммит G-20 в Риме. Не приехал туда и Владимир Путин. Оба ограничились главами МИД. Делайте выводы сами, поскольку они также синхронно проигнорировали и долго вынашиваемый Байденом климатический саммит COP26, недавно закончившийся в Глазго.

Данный факт Байден расценил уже как личную обиду. Не для этого он встречался с Путиным в Женеве, чтобы тот так подло кидал его с самой главной его идеей трансформации мира через зеленый переход и штрафные санкции за загрязнение воздуха (т.н. углеродный налог). Состоявшийся сразу за этим визит директора ЦРУ Уильяма Бёрнса в Москву, ставшего уже четвертой по счету поездкой высокопоставленного чиновника администрации США в первопрестольную со времени женевской встречи, и встреча его с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым и директором СВР Сергеем Нарышкиным ничего уже изменить не мог. Как ничего не изменил и визит Виктории Нуланд в Москву, состоявшийся полумесяцем ранее, 11-13 октября. Поезд американо-российских отношений по-прежнему без локомотива стоит на запасном пути в тупике и не факт, что Байдену удастся его оттуда вывести. Я думаю, что для этого пряники должны быть послаще СП-2 и даже послаще Украины, которая тоже является отыгранной картой. Как Путин может принудить ее к миру без применения силы, исключительно экономическими методами, об этом тоже в разделе про Деда Мороза.

А пока закончим с американо-китайскими взаимоотношениями. Придя в Овальный кабинет в январе 2021 года, Байден, к удивлению многих, продолжил начатое Трампом сворачивание проекта «Кимерика». И удивляться тут совершенно нечему. Не из-за большой любви и уж точно не из-за большого уважения к своему предшественнику Байдену пришлось продолжить начатое им дело. Вынудила его к этому, а именно к выводу американского производства из Китая, жестокая необходимость. И название этой необходимости – явление миру второго золотого миллиарда. Существование первого золотого миллиарда, куда кроме самих Штатов входили еще и крупные экономики Европы, Канады, Австралии и Японии, потребляющие основные природные ресурсы и имеющие благодаря этому более высокие стандарты жизни, Вашингтон вполне устраивало. Но появление второго золотого миллиарда (китайского), который своим появлением мог лишить первый миллиард доступа к кормушке, Штаты устроить уже никак не могло. Поэтому Бешенный Ковбой и начал в 2017 году свою борьбу с Китайским Драконом, а Сонный Джо ее продолжил.

Все время до этого нас упорно пытались убедить, что в мировой экономике математическая модель игры с нулевой суммой не работает (этот термин из теории игр означает, что выигрыш одного игрока автоматически означает проигрыш другого). Мол, мир это не замкнутая, а открытая система. Байден же, вообще, пытался втюхать всем мысль, что от глобализации выигрывают все. Но в первой четверти 21-го века стало окончательно ясно, что всё это есть большой миф, а Байден попросту блефует, от глобализации выигрывают только Штаты и их сателлиты, а мир живет по модели игры с нулевой суммой, именно поэтому выигрыш Штатов сулит автоматический проигрыш всех остальных, кому не повезло родиться в странах первого золотого миллиарда. И именно поэтому Байден сейчас и пытается пересадить мир на новый лже-проект, сулящий выгоду только этому миллиарду, я имею в виду климатические хороводы вокруг зеленого перехода и углеродного налога.

В Поднебесной же уже давно поняли, что Боливар двоих не выдержит, и свое место под солнцем на глобусе надо выгрызать, поэтому по мере роста экономики они ускоренными темпами укрепляют и свою обороноспособность. Но пока без помощи РФ им Штаты в военном плане не одолеть. Поэтому и Пекин заинтересован в Кремле не в меньшей степени, чем Вашингтон. В Вашингтоне же с опозданием, но все же сообразили, что два золотых миллиарда планета уже не прокормит (банально не хватит природных ресурсов), и увеличение уровня жизни миллиарда китайцев автоматически потянет за собой ухудшение уровня жизни среднего американца. На это американцы пойти уже никак не могли, поэтому все силы были брошены на то, чтобы Китай ослабил темпы своего экономического развития, с 7-8% роста хотя бы до 2-3%.

Поэтому проект «Кимерика», привалившись к условной китайской березе, приказал долго жить (иными словами «дал дуба»), и производство из Китая стало массово разбегаться по другим странам региона – в Индонезию, Таиланд, Малайзию, Филиппины, Вьетнам, Бангладеш и даже в Шри-Ланка. Начатый в 80-ые годы прошлого столетия тренд на политический и экономический синтез США и КНР, получивший название Кимерика, исчерпав себя, пришел к своему логическому завершению. Сама по себе эта идея была не так уж плоха (и пользу из нее извлекли обе стороны), когда Штаты, пользуясь дешевой рабочей силой, размещали в Китае свое производство (вы все помните, во что после этого превратился город моторов Детройт), производили там товары, которые после этого продавались на американском потребительском рынке (благо логистика и расстояния между странами позволяли это), а полученную от этого прибыль китайцы вкладывали в казначейские обязательства Министерства финансов США (т.н. трежерис). Такая себе красивая замкнутая модель – американские инвестиции вкладывались в китайскую экономику, а полученная китайцами прибыль вкладывалась в американские ценные бумаги, позволяя Штатам наращивать дефицит своего бюджета, и, пользуясь низкой учетной ставкой ФРС, обслуживать свой госдолг, обеспечивая своим гражданам высокий уровень жизни. В теплой ванне находились и те, кто кормился с американской руки, пребывая в рядах золотого миллиарда, качаясь на волнах надутого Штатами финансового пузыря (в 2008 году он лопнул, тогда его подлатали и надули вновь, зато теперь, когда он лопнет, затопит всех, кто не успеет вовремя избавиться от американской резервной валюты).

Надо признать, что всему приходит конец. В 2017-м пришел конец и американской финансовой сказке. За это время Штаты увеличили свой госдолг почти в 30 раз (с 909 млрд в 1980 г до почти 29 трлн долл. на данный момент), а КНР стала крупнейшим иностранным кредитором Америки (1,139 трлн долл. или 18,37% от всех иностранных долгов США).

Что будет, если они одномоментно захотят избавиться от них? Правильно, доллар рухнет. Не дай вам Бог, оказаться в этот момент у него на пути. Путин, предвкушая это, уже скинул все американские трежеря из резервов ЦБ (у этих ценных бумаг никогда не была высокая доходность, а скоро они вообще станут токсичным активом). И Штаты это знают и все делают для того, чтобы замедлить этот процесс. Если не помогут экономические меры, они легко прибегнут к военным (а вы думаете, AUKUS просто так появился?), кольцо вокруг Китая сжимается, ведь он своими товарами стал заваливать уже весь мир и не ограничился производством ширпотреба, а залез уже в высокотехнологические отрасли, поэтому действия США становятся все более агрессивными. Вы же не забыли, что под солнцем может сохраниться только один золотой миллиард. Второму там делать нечего!

Раньше США и их сателлиты жили за счет ограбления колоний. Когда рухнула колониальная система, Штаты запустили проект «Кимерика» и, перезагрузившись, опять оказались на коне.
Потом удачно подоспел развал Союза и соцлагеря и они стали успешно осваивать освободившиеся рынки соцстран, а потом даже и бывших советских республик.
Все это оттягивало конец Штатов и примкнувшего к ним коллективного Запада, и позволяло их населению фактически жить в долг, расплачиваясь за красивую жизнь ничего не стоящими американскими фантиками.

Но, как говорится, всему приходит конец, и сколько веревочке не виться… (дальше вы знаете). Свободных рынков больше не осталось, а нехватка природных ресурсов вынуждает Штаты прибегать к крайним мерам. Если Байдену не удастся пересадить мир на зеленую энергетику и заставить обладателей этих ресурсов (в частности углеводородов, необходимых для генерации э/энергии), оплачивать углеродный налог (якобы за загрязнение воздуха и тепловой эффект), то от бряцания оружием он легко перейдет к его применению, и горе тем странам, которые не смогут себя защитить. Китай, который своих природных ресурсов не имеет и полностью зависит от их поставки морским путем, узнает это первым.

Спасти от этой участи его может только союз с РФ.

Но до момента Х еще далеко. Минимум 10-15 лет. Пока Байден рассчитывает на «зеленку», военный сценарий не активируется. Поэтому Пекин пока может спать спокойно, Олимпиада там в феврале 2022 года точно пройдет без эксцессов. Для реализации «зеленого плана» Байдена ему нужно довести стоимость газовой и угольной электрогенерации до стоимости ВИЭ (возобновляемых источников энергии). Пока все идет по его плану.

Но данный план совсем не устраивает Путина, который рискует в этом случае утратить рынки сбыта своих углеводородов.

Как Байдену пройти между Сциллой Путина и Харибдой тов. Си, я не знаю.

Что предпринял Путин, дабы развалить «зеленый план» Байдена, уже в следующем тексте. Он называется «Дед Мороз на службе РФ».


https://topcor.ru/22640-spustja-polg...aet-vyrisovyva...

https://sobytiya.mirtesen.ru/blog/43...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Эльвира Сибирская
2021 18 ноября, 6:59



В последнее время я всё больше убеждаюсь, что лучшая антиамериканская пропаганда, которая только может быть – это транслировать их собственные новости с переводом на русский (может с самыми незначительными разъясняющими комментариями, потому что наши люди зачастую просто не знают местной специфики). Потому что там такая степень неадеквата, что они уже давно не осознают своей неадекватности и считают это нормой.

Сейчас покажу на примерах. Мне по работе нужно было отслеживать одну ситуацию. Поэтому я несколько дней плотно смотрел американские новости.

На «Фокс Ньюз» выступает эксперт и говорит, что Ты такой думаешь «Вот, адекватный человек, высмеивает сумасшествие демократов с их зелёной повесткой». Ага, не тут-то было!

И тут он продолжает Да-да, именно поэтому Байден с кислой рожей призывал ОПЕК повысить добычу. Л – логика.

Но эксперт не успокаивается и нагнетает дальше Всё, крыша протекла окончательно. Нас пытаются убедить, что Джо Байден, ставленник Уолл-стрит и эксплуататорского истеблишмента, лоббист интересов крупных транснациональных корпораций, карьерист и коррупционер, отмывающий огромные взятки через «продажу» картин своего бездарного сыночка-наркомана «неназванным покупателям» – это идейный коммунист. Который хочет устроить в США «коммунистический концлагерь».

Не, я всё понимаю, кому и кобыла невеста, кому и Рашкин коммунист. Но не до такой же степени!

Один-один. Нашла коса на камень. Неадекваты против неадекватов.

Переключаю на «CNN», а там толстая негритянская активистка орёт, что «Ископаемое топливо – это проявление белого супрематизма».

ШТА?! А это, простите, как?
Чёрную нефть превращают в белый бензин?

На этом она не останавливается и дальше втирает про «экологический расизм», и что нефтяные компании убивают миллионы людей.

А знаете, что самое страшное во всём этом? Что окружающие не вызывают санитаров, чтобы буйной тётке вкололи успокоительное, а внимают и даже поддакивают. Более того, всё это транслируется одним из крупнейших телеканалов на всю страну, то есть это мейнстримная пропаганда.

Поэтому нужно закрывать строительство нефтепроводов в разгар энергетического кризиса, потому что эти нефтепроводы «расистские».

И ещё одна чиновница из администрации Байдена заявляет

Нет, я понимаю, что можно бороться, допустим, против угольных электростанций, предлагая взамен строительство более экологически чистых АЭС. Но когда у вас нет альтернативы бензину (а электромобили – это, извините, не альтернатива, к тому же и далеко не «зелёная»), но вы выступаете против бензина – это уже какой-то форменный луддизм.

А в это время количество сухогрузов в очереди на разгрузку возле берегов США продолжает увеличиваться и уже превысило 115 штук (я, кстати, правильно посчитал скорость увеличения этой очереди и мой прогноз пока сбывается). Потому что можно заявить о том, что порты переводятся на режим работы «24 на 7», как это сделал Байден, но если у вас дефицит грузовиков и водителей этих грузовиков, то это никак не поможет.

Причём я совершенно не хочу, чтобы там пришёл кто-то адекватный и порешал эти проблемы. Нет, я буду всячески говорить «Черпай двумя руками!», и чем больше проблем внутри США – тем лучше.

Но не надо нам пытаться рассказывать, как это делают всякие либералы, что вот тот бардак, который там творится – это эталон и образец для подражания. Скорее это наглядное пособие, как делать не надо.

Посмотри, как в США – и сделай наоборот.

Александр Роджерс

https://satira.mirtesen.ru/blog/4361...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Как обычно, взаимовыгодная договорённость о шагах по усилению напряжённости между государствами на современном этапе. По-другому нельзя, иначе полный развал!

cherry

2021 24 ноября, 8:42


Сегодня в США снова говорят о так называемом русском деле. Год назад оно стало настолько токсичным для мейнстримных западных СМИ и либеральной политической элиты, что писали о нем лишь оппозиционные правые издания и немногочисленные журналисты-расследователи.
Теперь всё изменилось. Всё чаще о нарушениях, подтасовках и неправомерных действиях, допущенных при ведении расследования «российского вмешательства в американскую демократию», рассказывают либеральные медиа, те самые, что в свое время тиражировали «новости» о «русских хакерах».

Даже газета The Washington Post опубликовала опровержение своих статей, напечатанных в 2017 и 2019 годах, рассказывавших об источниках антитрамповских материалов. Часть материалов была исправлена, часть удалена из архива, о чем и заявили исполнительный редактор Салли Базби и медийный репортер Пол Фари. Пришлось признать, что так называемые источники и подисточники были напрямую связаны с Демпартией или ФБР. Откуда вдруг такое прозрение?

Вообще говоря, то, что дело о пресловутом «российском вмешательстве» в американские выборы 2016 года было полностью сфабриковано совместными усилиями функционеров Демократической партии и высокопоставленных сотрудников Минюста и ФБР, стало понятно уже в 2018 году.

Так называемое русское досье на Трампа, составленное фирмой, возглавляемой бывшим британским шпионом Кристофером Стилом, оказалось не просто непроверенным, а фальшивым. Оно было заказано предвыборным штабом демократов. Все предполагаемые связи людей из окружения Трампа с «русскими оперативниками» также оказались выдуманными.
Но само дело о «вмешательстве» началось не с этого, а с сообщений о якобы имевшем место взломе серверов предвыборного штаба Хиллари Клинтон в 2016 году. В результате в распоряжении WikiLeaks оказалась переписка всего Демократического национального комитета. Сразу же была высказана версия о «русском следе». СМИ немедленно заявили, что все семнадцать американских спецслужб, входящих в так называемое разведсообщество США, подтвердили эту версию. Всё время повторялась фраза о «цифровых отпечатках пальцев», указывавших «на хакеров, связанных с ГРУ».

Однако уже в 2017 году на закрытых слушаниях в Конгрессе, посвященных «русскому делу», американские законодатели узнали, что никакого консенсуса о «цифровых отпечатках» у спецслужб не было. Более того, в компетентные органы (прежде всего в ФБР) долго не передавали сам сервер штаба Клинтон. Изучением «софта» и «железа» занималась единственная организация – частная фирма CrowdStrike. Именно ее вывод о том, что «тут без русских не обошлось», и был положен в основу всех тогдашних пресс-релизов.

Но на деле никаких следов взлома специалисты CrowdStrike не обнаружили. На слушаниях директор компании Шон Генри на прямой вопрос конгрессмена о свидетельствах «русского цифрового ограбления» ответил: Ошарашенный законодатель попросил уточнить. И тогда Генри своими словами повторил известный анекдот про суслика: В 2018-2019 годах все вышеперечисленные свидетельства одной из величайших политических мистификаций последних десятилетий в том или ином виде просачивались в СМИ, но в основном в оппозиционные, и мейнстримная медиатусовка эти свидетельства отметала, называя их попеременно то «теориями заговора», то «частью российской дезинформационной кампании». В 2019 году тогдашний генпрокурор Уильям Барр назначил на расследование обстоятельств, при которых было начато «русское дело», опытного федерального прокурора Джона Дурама. В 2020-м Дурам был повышен в статусе до спецобвинителя. Тактически ход понятный – такого независимого правоохранителя гораздо сложнее уволить. Во всяком случае, такое увольнение вызвало бы много шума.

И все же то, что Дурама оставили в должности и не лишили бюджета после воцарения Байдена, было некой странностью. При этом разговоры о том, как «эти русские» вмешивались, вмешиваются и, несомненно, будут вмешиваться в выборы в демократических странах (особенно в США), продолжались. Спецпрокурор работает, созывает Большое Жюри, собирает доказательства и даже выдвигает обвинения против лиц, выдумавших «российское вмешательство», но само «вмешательство» оставалось вполне «легитимным» политическим аргументом. Да, Трампа реже называли «агентом Кремля», но пострадавшей стороной по-прежнему числилась Демократическая партия.

Существенным образом всё поменялось совсем недавно – в середине сентября 2021 года, когда Дурам предъявил обвинение адвокату и специалисту по кибербезопасности предвыборного штаба Клинтон Майклу Сассмену, который был одним из тех партийных функционеров, что подкинули Федеральному бюро расследований «улики» по «русскому делу». Сассмен, в частности, в беседе с генеральным юрисконсультом ФБР Джеймсом Бейкером в сентябре 2016-го заявил, что ему доподлинно известно о связях фирмы Трампа с российским «Альфа-банком». Эта связь была выдумана консалтинговой компанией Fusion GPS, которая работала в 2016-м на штаб Клинтон. Как показывают недавно обнародованные документы, агенты Бюро достаточно быстро разоблачили подделку, но руководство Минюста и ФБР, лояльное демократам, спрятало результаты работы оперативников под сукно.

Одновременно группа Дурама стала подбираться к составителям досье Стила. Самого бывшего разведчика Ее Величества до сих пор всерьез допросить не удалось. Более того, те люди, что писали окончательный вариант досье в Лондоне, остаются вне досягаемости и для Дурама, и для конгрессменов. Заметим попутно, что среди этих людей был сотрудник Кристофера Стила Сергей Скрипаль.

Но американских участников «банкета» стали потихоньку выводить на чистую воду. В частности, обвинения были предъявлены проживающему в штате Вирджиния Игорю Данченко. Как это часто бывает в США, обвинения выдвинуты по формальному основанию – ложь агентам ФБР.

Но в ходе дознания окончательно выявилась схема создания различных компонентов «русского дела». Всё придумывалось в Вашингтоне, затем передавалось подрядчикам и субподрядчикам для придания достоверности, а позже распространялось через верную партийную прессу.

Данченко, как полагают сейчас следователи, был автором той части досье, в которой говорится об оргиях Трампа в московской гостинице и о наличии у «путинского KGB» записи этой оргии, благодаря которой Дональд и был «завербован Путиным».

Личность Данченко весьма примечательна. Он родился на территории УССР, учился в России (утверждается, что гражданство у него российское, во всяком случае, было), жил и работал в основном в США. Дольше всего он трудился в проклинтоновском Институте Брукингса. Любопытен такой факт. Данченко не очень дружил с законом. Суд даже предписал ему пройти реабилитацию в связи с зависимостью от алкоголя и психоактивных веществ. И начались все эти проблемы именно в «Брукингсе». В 2013 году федеральное дело против Данченко было возбуждено прокурором Родом Розенштейном, который в 2016 году, будучи уже замгенпрокурора США, подписал один из основанных на досье Стила ордеров на прослушку штаба Трампа. Одним из наставников Игоря Данченко была Фиона Хилл, старший научный сотрудник Института Брукингса. В 2019 году она стала свидетелем обвинения в деле об импичменте Дональда Трампа.

Все эти подробности еще полгода назад мейнстримные американские СМИ замели бы под ковер. Теперь же они копаются во всей этой истории и попутно робко каются в неверной подаче материала четыре года назад. Что же случилось? А случилось обострение межфракционной борьбы в администрации Байдена. Все «шокирующие откровения», касающиеся сфабрикованного «русского дела», угрожают в основном одному клану в Белом доме – клану Клинтонов. Брукингс, Fusion GPS, CrowdStrike, Кристофер Стил, Данченко, Хилл, Розенштейн и т. д. – это всё люди и организации, связанные с Клинтонами. Да и само «русское дело» – креатура Клинтонов.

Так что вся нынешняя шумиха – удар по этому могущественному американскому клану. В администрации этот клан представлен несколькими влиятельными функционерами. Во главе «представительства» стоит советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан.

Разумеется, как один из руководителей штаба Хиллари в 2016-м, он принимал непосредственное участие в раскрутке «русского дела». В обвинительном заключении против Майкла Сассмена значится некий «советник по внешнеполитическим вопросам». Согласно источникам нескольких изданий, этот неназванный человек – и есть Салливан. Так что новое обсуждение «русских связей Трампа» бьет прежде всего по нему. В последнее время Джейку Салливану удалось добиться немалых бюрократических успехов. Он оттер от управления многими направлениями внешней политики своего главного аппаратного противника – госсекретаря Энтони Блинкена. Салливан не только готовил со своим российским коллегой Николаем Патрушевым переговоры Путина и Байдена в Женеве, но и виртуальный саммит Байдена и Си Цзиньпина. Блинкен же терпит одну неудачу за другой и теряет рычаги влияния на политику Вашингтона. Но его влияние в медиа и политическом классе всё еще очень велико. Обеспечить «крышу» Дураму и натравить на клинтоновских оперативников прессу ему вполне по силам.

Если Салливан дрогнет, им вплотную займутся и остальные кланы администрации – представители Большой Цифры, старая обамовская гвардия и другие. На руку недругам советника по нацбезопасности может сыграть и личная неприязнь хозяина Белого дома к Клинтонам, особенно к Хиллари. Всё происходящее, несомненно, ослабляет Вашингтон, но, к сожалению, не делает его политику менее опасной. Как раз наоборот – имея практически нерешаемые экономические и социальные проблемы дома, противоборствующие группировки администрации будут действовать в основном во внешнем контуре. Причем действовать резко, без серьезного планирования и оценки рисков.

И конечно, если Салливана удастся свалить, усилится главный вашингтонский «ястреб» Тони Блинкен, во всяком случае, на время. И то, что он, кажется, начинает терять связь с реальностью, вовсе не делает его болезненные планы невыполнимыми. Тут бы Байдену и власть проявить. Скажем, уволить того же Блинкена. Но реальной власти лично у Байдена, скажем мягко, немного.

Так что вполне понятно, почему Владимир Путин ведет личные переговоры со всеми идущими на контакт высокопоставленными должностными лицами США – и с Джоном Керри, и с Уильямом Бёрнсом. Да и Викторию Нуланд в Москве выслушали. Заранее не скажешь, кто в Вашингтоне завтра будет принимать внешнеполитические решения.

http://k-politika.ru/udar-po-klanu-k...silit-antiross...

https://sobytiya.mirtesen.ru/blog/43...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Они наносят как бы удары, мы наносим также, одним словом, всё в рамках взаимовыгодных договоренностей!

cherry

Эльвира Сибирская
2021 25 ноября, 7:04


Попробуем спрогнозировать развитие ситуации в мировой экономике на ближайший год, опираясь на существующие факты и тенденции.

Сразу подчеркну, что всё это достаточно крупными мазками, потому что мировая экономика огромна, более-менее точное моделирование таких процессов трудоёмко, даже само описание может занимать тома. Поэтому затронем только ключевые крупные события и явления.

Газовый кризис в Европе продолжится, а возможно и усугубится. Гронинген в следующем году прекращает добычу, заместить такие объёмы добычи может только Россия (Газпром и Новатэк), русофобия и некомпетентность еврочиновников будет и дальше ставить палки в колёса нормальной торговле – поэтому дефицит сохранится, а цены на газ будут и дальше высокими.

Дорогой газ приводит к тому, что европейские производители удобрений останавливают работу. А дорогая электроэнергия заставляет закрывать теплицы в Европе. Добавьте к этому высокие цены на нефть – и вы получите отложенный продовольственный кризис, который может выстрелить уже весной. Или, как минимум, вызовет дальнейший рост цен на продукты (надеюсь, наше правительство продолжит вводить экспортные квоты и заградительные пошлины, чтобы обеспечить достаточные запасы – как оно уже сделало с удобрениями).

Евросоюз, Европу в целом, НАТО продолжат раздирать противоречия. По линиям Британия-Франция, Турция-ЕС, Турция-Израиль, Турция-Греция, Польша-ЕС, Польша-Германия, Венгрия-ЕС и так далее.

Кризис с мигрантами в ЕС продолжится. Они продолжают прибывать (не через Белоруссию), требуют привилегий и «велфера», не желают интегрироваться, не занимаются общественно-полезным трудом.

На фоне энергетического и экономического кризиса на Украине продолжится борьба за власть между различными группировками. Проблема местного населения в том, что ни одна из этих группировок не хочет и не может навести порядок на данной территории. Это просто борьба различных ОПГ за стремительно уменьшающийся пирог.

Два принятых за последнюю неделю билля («инфраструктурный» и «зелёный») предусматривают, что будет напечатано ещё минимум 6 триллионов ничем не обеспеченных долларов. Это не считая дефицита бюджета, который тоже будет покрываться за счёт «печатного станка». А Джерома Пауэлла, текущего главу ФРС, собираются оставить на второй срок – так что препятствий для этого не возникнет.
Логистический коллапс в США также перекочует в следующий год. Пока очередь из сухогрузов возле восточного побережья Штатов только продолжает расти – если, когда я писал о ней в первый раз, она составляла около ста судов, то сейчас их количество уже больше 120 (и каких-то подвижек в лучшую сторону незаметно, равно как и усилий со стороны правительства, чтобы этот кризис разрешить).
Противостояние условных «БЛМ и консерваторов» (и демократов и республиканцев в более широком смысле) продолжится. Вчерашний теракт, когда машина с активистом БЛМ наехала на рождественский парад, убила пятерых и ранила около сорока человек (из них 12 дети), вызовет только следующий виток нагнетания. Призывы «убивать белых» уже в открытую звучат в эфирах крупнейших телеканалов, и тех, кто их произносит, никто не привлекает за статью о разжигании ненависти. А когда преступления остаются безнаказанными – их становится больше.
Озвученное решение Байдена открыть стратегические запасы нефти, хоть и вызвало краткосрочное снижение цен на рынке, глобально повлиять на ситуацию не сможет. Если ОПЕК не нарастит добычу (а они не собираются), то открытие резервов будет подобно разливанию масла на воде в шторм – даст краткосрочное затишье, но дальше ситуация будет только хуже. Потому что запасы будут сокращаться, то есть пространство для маневра будет сужаться. Более того, мы помним относительно недавний скандал, когда выяснилось, что львиную долю этих самых стратегических резервов США составляет высокосернистая сланцевая нефть, стремительно уничтожающая нефтепроводы и оборудование НПЗ. Так что насколько эти запасы вообще пригодны к употреблению – большой открытый вопрос.
Плюс к этому продолжается пандемия. Хотя вроде как начинают поступать сообщения о разработке лекарства (не вакцин, а условных таблеток), но там тоже вопрос в цене и побочках.

Продолжают тлеть военные конфликты в Сирии, Ливии, на Донбассе, армяно-азербайджанский, нагнетаться ситуация вокруг Тайваня и так далее.

Итого, количество и качество разнообразных кризисов и противоречий продолжает нарастать. И недееспособные западные элиты, вместо попыток решения этих кризисов (не говоря уже о том, что зачастую они сами их и порождают своими необдуманными действиями) уже привычно сваливают всю ответственность на китайских коммунистов и русских хакеров. Я утрирую, но лишь самую малость.

Так что в следующем году будет ещё веселее, чем в текущем, и по мере роста накала северного пушного зверька криков о российской агрессии (и рассказов про геноцид уйгуров китайцами, чего уж там) будет всё больше.

Поэтому сохраняйте спокойствие, соблюдайте информационную гигиену и любите Россию.

https://satira.mirtesen.ru/blog/4305...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

26 ноября 2021, Институт РУССТРАТ.

То, что происходит с современной Америкой, можно назвать культурной трагедией американской нации. Феномен американской культуры возник в XVIII веке и достиг своего пика в середине века ХХ и впитал в себя все главные европейские культурные течения. Эмигранты везли в Америку культуру Франции, Англии, Испании, Италии, России, Германии, образуя синтез субкультур, свойственных европейским разным нациям и классам.

Столкновение с культурами африканцев и мексиканцев породило американский колоритный коктейль, обладающий определённой притягательностью для носителей европейской культуры, и это было американской спецификой. Будучи самой молодой, американская культура несла в себе заряд бодрости и оптимизма, считалась более демократичной по сравнению с аристократическими европейскими первоисточниками, несущими в себе отпечаток снобизма сословной Европы.

Именно демократизм в сочетании с более высоким уровнем доходов был тем главным маяком, который притягивал в простоватую Америку всех европейских мастеров, которым по каким-то причинам дома добиться желаемого успеха не удавалось. До сих пор элита США испытывает некий комплекс неполноценности по отношению к Европе, компенсируя экспансией в области культуры массовой свою общую духовную второсортность.

В области элитарной культуры Америка никогда не была и до сих пор не является мировым лидером, впитывая все течения из старой Европы и попросту переманивая интеллектуалов и мастеров высокими доходами. Литература Америки была подражанием литературе Европы.

Музыка по-прежнему развивается в русле европейских канонов. Композиторство и исполнительство – это влияние России, Италии и Германии. Вокал – это Италия, Россия и Германия. Если вы видите американских пианистов мирового уровня, будьте уверены – они учились у русских педагогов. Живопись и дизайн имеют европейские технические и эстетические ориентиры.

Современная городская архитектура, особенно в субурбии (пригороды), – это единственная область культуры, где Америка обрела несомненное первенство и породила подражательство в Европе, хотя в основе американских архитектурных канонов лежит европейская классика.

Американский кинематограф – это тоже область массовой культуры, но в сегменте элитарного кино чётко прослеживаются влияния европейских мастеров. Актёрское мастерство и искусство режиссуры в Америке основаны на русской и европейской (английская, французская, итальянская) школах. То, что внесено сюда Голливудом – это применение спецэффектов и масштабирование съёмок. То есть опять технологический, а не духовный аспект.

Театральная же культура Америки – это господство школы Станиславского. Искусство перевоплощения, работы над образом – это в американской культуре от русских. Девять передвижных сцен и настоящее стадо верблюдов на сцене Рокфеллер-центра в опере Верди «Аида» – это от американцев. А как ещё американцу понятно показать, что это Египет?

Театр в Америке – это не храм, а развлечение. Здесь зрители в майках и джинсах летом и верхней одежде зимой. Они жуют попкорн из огромных пакетов. Оперу или балет потребляют как матч по американскому футболу. Это шоу. Не случайно мюзикл – порождение культуры Америки.

Мир танца – особая сфера культуры, где миссия Америки аналогична всем вышеназванным. Классический балет – целиком и полностью в русле школ России и Франции. Германия и Италия здесь в подражателях, а Англии вовсе нет, видимо, не хотят соревноваться с французами. Современный танец Запада отталкивается от этой русско-французской базы.

Бальный же танец во всём мире – это сфера господства Англии. Он там создан, там разработаны самые глубокие, можно сказать научно-аристократические методики подготовки, исполнительства и судейства. Даже танго здесь не аргентинское, а переработанное англичанами.

Исключения – испанский пасодобль и американский джайв с влиянием джаза. Италия и Германия вносят свои элементы, но стоят на английской основе – это больше внутренняя техника, развить, увидеть и оценить которую способны лишь профессионалы, учившиеся у англичан. Тут не принято бегать по площадке. Это искусство.

Американский бальный танец, даже профессиональный, больше спорт – там любят носиться по площадке как угорелые, акцентированно изображать мощь, экспрессию, и все английские снобистские штучки не очень любят. Даже школа судейства в США и Англии разная: то, что охотно судят американцы, презирают англичане. Английское высокомерие к американцам имеет своё обоснование: английская культура отличается от американской как английский футбол от американского. Или как лорд от рабочего.

Джаз (и как музыка, и как танец) – вот культурный американский метис, рождённый негритянскими ритмами и введённый в белую англосаксонскую среду. Будучи интерпретированным под европейские культурные каноны, джаз стал визитной карточкой американской культуры, породив другие танцевальные варианты. Все эти буги-вуги, твисты и рок-н-роллы вышли из шинели джаза.

Рок и все его разновидности – это порождение симбиоза африканских и англосаксонских стандартов. Пока в Америке негров выгоняли из баров и автобусов, белые танцевали их танцы и не заморачивались всякими муками совести. Чисто американский культурный продукт – это гибрид нескольких рас, будь то перуанские индейцы, мексиканские пастухи или африканские рабы.

То, что в американской культуре от белых – это европейский импорт. За культурой в Америку не ездят, туда ездят за деньгами. За элитарной культурой ездят в её колыбель – Европу. Пока ещё это так. Хотя Европа стремительными темпами теряет первородство и переходит на подражание американщине – стоит лишь посмотреть на трагедию французского и итальянского кинематографа.

Деградация белой культуры стимулируется именно Америкой. Все эти декадансы, что в живописи, что в литературе, что в театре, что в музыке – американского происхождения. Причём, заказ часто американский, а подрядчики европейцы. Именно они в Америке, а потом и в Европе наиболее умело разрушают ту культуру, что создавали их предшественники.

Русский танцор Барышников, состоявшийся как классический балетный танцор, первым отказался от классического репертуара в США и перешёл на модерн. Весь этот паноптикум извращенцев, что сейчас на Западе стал в театре и балете культурным мейнстримом, постепенно распространяющимся и в России, родом из США. Деградация американской культуры – это Рим времён упадка. Американская трагедия. Но новых Драйзеров американская литература зачать и выносить уже не в состоянии, а если и зачнёт, так немедленно сделает аборт.

Ещё в тридцатых годах ХХ века Илья Эренбург ездил в Голливуд и услышал там главный критерий приемлемости для американского кинематографа. Один маститый режиссёр отклонил сценарий Эренбурга, сказав о нём: «Слишком много социального и слишком мало сексуального». Должно быть наоборот. Это Америка.

Нынешняя атмосфера Америки – это торжество ЛГБТ и BLM, намеренно культивируемое частью белой англосаксонской элиты, стоявшей у колыбели американской государственности и защищавшей её европейские культурные истоки. Либерализм Америки был протестантский, и консерватизм был протестантский, с католическим вкраплением. То есть это была умеренно консервативная (даже в своей прогрессистской части) культура с христианскими основами в базе.

Даже сексуальная революция хиппи ещё несла в себе дух коммун и любви, такое искажённое трактование христианства. «Всё, что тебе нужно – это любовь» – пели Битлз, внедряясь в массовое сознание поколения, чьи родители прошли Вторую мировую войну и главными ценностями считали «американскую мечту»: большой дом, большая семья, много детей и хороший достаток.

Потом мягко произошла подмена. Любовь заменили на секс. Теперь заниматься сексом стали называть «заниматься любовью». Дуплетом приучали и к опошлению сакрального, и к подмене смысла. Вроде как шутка, но именно шутка была причиной проникновения тезиса в обход критических фильтров. Шутка быстро перестала быть шуткой и стала серьёзностью.

Ещё в конце девяностых годов ХХ века тема ЛГБТ в США третировалась. В Европе голубое лобби было более свободным, чем в консервативных США. За тридцать лет доля цветного населения в США выросла и показывает дальнейшую тенденцию к росту. В то время как белые сокращаются, и других тенденций американское общество потребления (и сложившиеся на его основе элиты) не предусматривает.

Именно потому американская демократическая партия как авангард финансовой элиты США взяла курс на развитие темы расового реванша цветных одновременно с сакрализацией ЛГБТ-тематики. Демократы контролируют реперные точки электорального процесса, где будет всё больше цветных.

Так как господство над манипулятивными технологиями в руках демократов, то «цветная карта» позволяет им побеждать с привлечением чернокожего плебса, океан которого растёт и ширится. Это стремление перехватить контроль над важной электоральной стратой в условиях пока ещё сохраняющегося политического господства.

Тема же ЛГБТ – это не только важный электоральный ресурс демократов, хотя и это имеет место. Это и легализация пристрастий самих элит, кишащих гомосексуальными кланами. Прежде всего, это тема, с которой легко обращаться к уже растленному населению американских городов. Гедонизм – часть идеологии этих людей, а гомосексуализм – часть гедонизма. Защита права на гедонизм – политическая снова идеологии США, и потому защита прав ЛГБТ легко помещается в фокус политического сознания этой электоральной страты.

Таким образом, культурная диверсия – это условие выживания нынешней американской политической элиты, сконцентрированной в демократической партии США. Глобализм, в который упёрлись финансовые технологии, требует унификации культур. Христианство и консерватизм здесь заменяет религия гедонизма.

Автоматически становится легитимными все репрессии к тем, кто мыслит инако. Для них – ковидизация и цифровизация всей страны. Те, у кого нет смартфона и QR-кода автоматически переживают гражданскую казнь. Они выключены из общества без приговора суда, который можно хотя бы попытаться обжаловать.

Вторжение в американскую культуру маргинальных масс, к тому же другого цивилизационного кода, влечёт смерть той Америки, которую мы знаем и помним. Эта смерть медленная, растянутая на десятилетия. Но к концу нынешнего века цветных в США станет больше, чем белых. ЮАР времён апартеида стала для американских демократов образцом для подражания: система, где чёрные в большинстве, но власть у белых.

В элиту чёрных и цветных никогда не пустят.
Они останутся декорацией, огромной, как любая декорация в США, типа стада верблюдов на оперной сцене. Главное, режиссёр будет белым. И тут дело не в цвете кожи. Дело в генетической памяти: только у англосаксов там зашиты навыки колониального подавления и манипулирования.

Мало быть морально готовым и хотеть это делать. К этому надо иметь врождённые способности. Так как мировая история не знает примеров империй и колоний, созданных африканцами, то допущены они будут лишь на уровень политических марионеток, типа Кондолизы Райс, Колина Пауэлла с его пробиркой и Барака Обамы. Но это далеко не элита.

Убийство культуры есть императив нынешней американской элиты её управляющему классу. Культурными трудно манипулировать, как сказал Греф. Они укоренены в своей морально-этической матрице, которая не приемлет целей нынешней глобалистской власти. Американская нация умирает, и на её место приходят варвары.

Для истории это типичный сюжет. Специфика лишь в том, что древние культуры умирали от побочных болезней, свойственных старости. Сейчас же культуру убивают наёмные убийцы. Заказчики и их мотивы известны. В глобальном мире трудно отгородиться от больных.

Смерть культуры – это такой же духовный ковид. Вакцины и лекарства от того и другого пока не изобрели. Одна надежда на иммунитет.

https://zen.yandex.ru/media/russtrat...d251c19619cb?&

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Такое безрадостное пророчество выдал Эдгар Кейси в тридцатых годах прошлого столетия. По его видениям изменится карта всего земного шара. И наиболее благоприятной для жизни будет Западная Сибирь.

За свою жизнь Кейси предрек десятки серьезных событий и катаклизмов. Множество из них сбылось с пугающей точностью

Вот лишь несколько самых известных предсказаний:

· С точностью до года предсказал дату начала и окончания первой мировой войны;
· Абсолютно верно определил дату Второй мировой войны, но ошибся с победителем (предсказывал победу третьего Рейха);
· За несколько лет до начала назвал сроки Великой американской депрессии (1929-1933);
· Предрек распад Советского Союза.

Большинство успешных предсказаний Кейси касались здоровья его пациентов. За время его практики тысячи людей получили освобождение от страданий, смогли вылечиться от снедавших их болезней.


Родился Эдгар 18 марта 1877 году в американском штате Кентукки.

Пророчества Кейси о будущем России
Американец по происхождению, большую часть своих пророчеств Кейси произнес о США. О России их всего четыре, но зато какие. Приведу их без каких-либо изменений:

1) Считывание 3976-10 от 08.02.1932.
Каким должно быть отношение западных стран к России?
Россия — это великая религиозная надежда для всего мира. Народы или страны, которые будут в хороших отношениях с Россией, смогут гораздо лучше жить в период изменений, которые коснутся всего мирового порядка.

2) Считывание 3976-19 от 24.06.1938.
Что вы скажете о ситуации в России?
Как мы и говорили ранее, новое понимание придёт к ищущим его людям. Там из-за притеснений и снисходительности возникнут другие крайности. Только тогда, когда там установится полная свобода слова и уважение к диктатуре совести — только тогда там прекратятся народные волнения.

3) Считывание 3976-29 от 1944 года.
Что с остальными народами?
Именно из России придёт надежда для всего мира. Нет, это будет не коммунизм, это будет настоящая свобода. Каждый будет жить ради каждого. И этот принцип уже зародился в этой стране, но пройдут ещё годы, пока он полностью кристаллизуется. Но годы пройдут, и из России придёт надежда для мира, ведомая дружбой. Дружбой с народом, на деньгах которого написано «In God We Trust».

https://zen.yandex.ru/media/id/61344...ac01673546de?&

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

The American Conservative

Американские философы пытаются понять нашу современную культуру сквозь призму русских романов XIX века, более или менее предсказавших грядущую тоталитарную революцию. Они уверены: США все ближе к эпохе Апокалипсиса, и свернуть им уже не удастся.
19.09.2021
Род Дреер (Rod Dreher)

Когда я бывал в Европе, будь то в бывших коммунистических странах или в странах Западной Европы, я постоянно слышал об отвращении к тому, что делает с ними и их детьми американская массовая культура. В Польше учитель средней школы сказал мне, что в его стране нет учреждения или силы, которые оказывали бы более сильное влияние на польскую молодежь, чем социальные сети, через которые распространяется западная массовая культура и ее идеалы. Я полностью на стороне этих людей. Недостаточно сказать: «Просто возьми и выключи это». Ладно, хорошо — а как насчет того, что большинство людей не выключат это? Что мы все должны жить в обществе, развращенном этими людьми?

Итак, вчера вечером самая влиятельная на планете массовая культура объявила о своем решении относительно лучшего из музыкальных видеоклипов, которые она выпустила в прошлом году. Главный приз на премии Video Music Awards достался:

«Рэпер Лил Нэс Икс (Lil Nas X) получил главный приз за видеоклип года с со своим синглом «Монтеро («Назови меня своим именем»)» ("Montero (Call Me By Your Name),"), а затем начал свою благодарственную речь, поблагодарив за «гей-повестку». Этот видеоклип также победил в номинации за лучшую режиссуру и лучшие визуальные эффекты».

Вы, наверное, помните, что в этом видео есть кадры, в которых дьявол совершает содомское совокупление с исполнителем. Сцена весьма откровенная.

Нечто подобное мы уже наблюдали и раньше. В книге «Жить не по лжи» (Live Not By Lies):

«Поколение писателей и художников, живших после Первой мировой войны, было отмечено принятием и восхвалением антикультурных философий и выступает в качестве способа продемонстрировать презрение к сформировавшимся иерархиям, институтам и образу мышления. О некоторых писателях, которые прославляли жажду власти, Ханна Арендт (Hannah Arendt) сказала: „Они читали не Дарвина, а маркиза де Сада″.

Ее довод заключался в том, что для оправдания своей трансгрессивности эти писатели не использовали приемлемые интеллектуальные теории. Они погрузились в то, что является самым низким в человеческой природе, и считали это актом освобождения. Вывод Ханны Арендт о послевоенных элитах, которые безрассудно не считались с благоприличием и условностями, легко можно применить к тем, кто в наши дни отвергает либеральные принципы, такие как справедливость, отсутствие расовых предрассудков, свобода слова и свобода объединений, считая их препятствиями на пути к равенству. Арендт писала:

Отношение к трансгрессивной сексуальности как к социальному благу не было новшеством сексуальной революции. Как и современный Запад, прежняя имперская Россия также была охвачена тем, что историк Джеймс Биллингтон (James Billington) назвал В рядах социальной и интеллектуальной элиты был распространен сексуальный авантюризм, воспевание извращений и всевозможные проявления чувственности. И это было характерно не только для элит: утешение в сексе находили и представители трудящихся масс, изолированные в городе, без церкви, которая сдерживала бы их сознание чувством вины, или деревенских сплетен, которые заставили бы их испытывать чувство стыда.

Отмена официальной цензуры после революции 1905 года сняла все барьеры на пути эротической литературы, что привело к возрождению интереса к сексуальной страсти. — пишет Биллингтон, подробно описывая, как фигура дьявола стала романтическим героем для художников и музыкантов. Они восхищались дьявольской готовностью ни перед чем не останавливаться, чтобы удовлетворить свои желания и проявить свою волю».

Что нам делать с культурой, которая не только создает продукт, ставший культовым видеоклип, в котором гей с готовностью отдается дьяволу, но и называет этот продукт лучшим видеоклипом года? Это то, что покойный Филип Рифф (Philip Rieff) назвал «умерщвлением». Здесь речь идет не о жизни. Здесь воспевается смерть. Это нигилизм, и он ведет к гибели.

Вот кем мы, американцы, стали. Это не шутка. Не обязательно верить в дьявола, чтобы понять, что это зло, и что на этом все не заканчивается. Если вы пропустили опубликованную в прошлом году впечатляющую статью Питера Саводника (Peter Savodnik), который пытается понять нашу современную культуру сквозь призму русских романов XIX века, более или менее предсказавших грядущую тоталитарную революцию, вернитесь и прочитайте ее. Вот небольшой отрывок из этой статьи:

Вам уже надоело слушать, как я это говорю. Я знаю. И я уже устал говорить это. Но надвигается что-то ужасное. Дом в огне. Имеющие глаза — да увидят. А потом пусть действуют.

https://inosmi.ru/politic/20210919/2...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Чем больше говорят о крахе Америки, тем этот крах всё ближе к превращению солнца в белого карлика!