cherry

Не адиоты,
а функционеры $-интернаца.
В ранге Куд-, Мед-, Сил-, Наб-, Шув-, Чуб- ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Скоро может оказаться так, что Украине уже некуда будет вступать - альянса НАТО может не стать. Для США дальнейшее существование НАТО становится экономически невыгодно. И потому альянс могут распустить.
Звучит очень сомнительно, поэтому давайте разберем это утверждение на конкретных цифрах, тогда и вы тоже придете к похожим выводам.

Для начала вспомним, что НАТО было создано не против России, а против Советского Союза. Это очень важное уточнение. Ведь между СССР и РФ существует огромная и принципиальная разница. Доля СССР в мировой экономике составляла около 20%. А доля современной России - около 3%.

От этой цифры зависит и мощь армии, т.к. любая страна тратит на свою армию определенный процент от ВВП. Соответственно, чем больше экономика - тем мощнее армия. США боялись Советского Союза, потому что он имел большую экономику, и, соответственно, мощную армию.

Скромная доля российской экономики хоть и позволяет нам содержать достаточную для обороны армию, но она явно не достаточна, чтобы пройти через всю Европу, переплыть океан и захватить Вашингтон.

Давайте будем реалистами в этом вопросе. У нас даже нет ни одного более менее современного авианосца, чтобы подогнать его к берегам США. У Китая и то их уже шесть, и строят седьмой. А у США - 11. Даже ракеты "Циркон" и те стоят огромных денег, и оснащение ими ВМФ России займет продолжительное время и потребует серьезных затрат.

Примерно в таком же соотношении, как количество авианосцев и других вооружений, выглядят доли в мировой экономике: у США (23,9%), Китая (15,9%) и у нас (3%). Из-за скромного размера нашей экономики мы также до сих пор не поставили в свои войска в большом количестве уже давно разработанные танки "Армата", истребители "Су-57" и другие новинки.

Обидно конечно, что талантливые конструкторы, способные придумывать лучшее в мире оружие, у нас есть, а возможности это оружие поставлять в войска ограничены. Играют свою роль и санкции США, ограничивающие продажу нашего оружия. Ведь на вырученные деньги мы и поставляем новинки в свои войска. Чем больше продадим - больше и себе поставим.

Пока что в войска были поставлены штучные экземпляры, на большие партии новых вооружений попросту нет денег. А потому США всерьез не рассматривают Россию как угрозу своей безопасности и как возможного агрессора. Если отбросить пропаганду, они знают, что мы ни на кого не собираемся нападать. Наш оборонный бюджет в десятки раз меньше, чем у одних только США, не говоря уж о бюджете всего альянса НАТО в целом.

Оборонный бюджет РФ - 66 млрд. долларов, США - более 700 млрд., а НАТО в целом - более 1 триллиона долларов. Побеждают, конечно, не только числом, но и умением. Но цифры слишком сильно отличаются, даже с поправкой на наши умения, новинки вооружений и храбрость.

А по прогнозам МВФ доля России в мировой экономике к 2026 году составит около 2,86%, т.е. на ближайшее десятилетие США не видят в России серьезного противника, если конечно сами на нас не полезут. Тогда нам будет чем ответить, РФ - ядерная держава, но победителей в такой войне не будет. Потому США и Россия не ищут конфликта.

И не являются конкурентами в экономике - мы не мешаем США продавать свои айфоны. А потому у США и нет целей ввязываться с нами в конфликт, у них сейчас есть куда более серьезный противник - это Китай. Доля в мировой экономике которого выросла примерно до уровня, которым когда-то обладал Советский союз. И который реально мешает США - он должен был собирать американские товары, но еще продает свои копии.

Также у Китая появились деньги на авианосцы и другие вооружения, которые реально могут угрожать безопасности и влиянию США в мире - для начала конкретно в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вот где настоящий противник США. А самое опасное для Штатов во всей этой ситуации то, что силы США "размазаны ровным слоем" по миру.

Часть сил на Ближнем Востоке, огромные силы и ресурсы сосредоточены в рамках альянса НАТО против России, и только часть военной мощи США в данный момент сосредоточена и противостоит Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Потому-то США и создали новый альянс AUKUS.

В условиях, когда китайская экономика почти догнала экономику США, Байден просто вынужден бросать другие направления и сосредотачивать силы на Китае. Отсюда и новый блок AUKUS, и вывод войск из Ирака и Афганистана, и согласие на переговоры с Россией о гарантиях безопасности. Кабы не Китай, с нами даже не стали бы это обсуждать.

Просто отказались бы и все. Но диалог, хоть и со скрипом, но идет. Просто некоторые уступки США держат в тайне, чтобы сохранять свой имидж. Многие сейчас гадают, а с чего вдруг Россия вообще впервые за 30 лет эти требования вдруг озвучила? Ведь Украина стремится в НАТО уже не первый год. А озаботились мы этим почему-то только совсем недавно.

А потому и озаботились, что создался для этого благоприятный момент. Россия хоть и не сопоставима с США и НАТО по военным расходам, но вполне может испортить США всю стратегию сосредоточения ресурсов на китайском направлении. Например, активностью в Латинской Америке.

Или усилением своего присутствия в Восточной Европе - в Белоруссии, на границе с Украиной и Прибалтикой. Тогда придется увеличивать расходы НАТО на сдерживание России, и не получится сосредоточить силы на Китае. А расходы придется увеличивать в первую очередь самим США.

Из 1,1 триллиона военных расходов НАТО, больше половины - 784 млрд. это расходы непосредственно США. Эти расходы не отбиваются даже продажей в Европу американского оружия. Всего США продали своего оружия в другие страны в 2020 году на 175 млрд. долларов. И это на весь мир, т.е. конкретно на Европу сумма еще меньше. А расходы - больше.

Им бы эти деньги сейчас пригодились в новом альянсе AUKUS на сдерживание Китая, а потому не в интересах США на данный момент всерьез ввязываться в противостояние с Россией. Это знают и в России, поэтому именно в такой момент надавили на США по гарантиям.

Возникает логичный вопрос - а почему тогда НАТО не распустили еще раньше? Ведь экономика России уже как минимум лет 30 не конкурент американской. Но не стоит забывать еще о Европе. Которая получила огромные преимущества от развала СССР и запросто могла бы обогнать экономику США, будь она более самостоятельна в своей политике.

Но благодаря НАТО и вдобавок "зеленой энергетике", Штатам успешно удается сдерживать экономический рост Евросоюза и не давать ему вести слишком самостоятельную политику в своих собственных интересах, а не интересах США. Не будь НАТО и ЕС, как структуры, европейские страны действовали в своих интересах. Яркий пример, как это было бы - Венгрия.

Премьер Венгрии Виктор Орбан наплевал на "единую позицию Запада", прилетел в Москву и договорился с Путиным о взаимовыгодном сотрудничестве. А если бы тоже самое начали делать все остальные страны Европы? Тогда бы и СП-2 давно запустили и санкции против России себе в ущерб никто бы не стал вводить. Рост экономики Европы было бы никак не остановить. А так через НАТО и ЕС его сдерживают.

Кому бы тогда американцы продавали свое оружие, свой дорогой газ, если бы Германия давно бы запустила СП-2, а Макрон реализовал свою мечту о европейской армии, которой можно вместо Штатов продавать свое, французское, оружие? Но как раз к этому дело и идет. Европа все больше стремится к сотрудничеству с Россией несмотря на окрики США.

НАТО уже почти не сдерживает Европу от ведения самостоятельной политики.
Европейская армия все же будет создана, а Германии все же придется запустить СП-2, потому что это в условиях текущего кризиса в энергетике вопрос выживания немецкого бизнеса. А если США теряют рынок сбыта своего оружия и возможность продавать свой СПГ в Европу, то им становится экономически невыгодно тратить 700 млрд. на НАТО.

В итоге я хочу сказать, что у всего в этой жизни есть свой смысл. Когда создавали НАТО, смысл альянса был в том, чтобы сдерживать СССР с его долей в 20% в мировой экономике. А затем Европу - в интересах американского бизнеса и ВПК. Сегодня нет СССР, а доля России в мировом ВВП не представляет угрозы для США. Зато за эти годы сильно поднялся Китай, и теперь вместо НАТО имеет смысл развивать AUKUS.

https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...684a56a17b91?&

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Владимир Прохватилов,
11 февраля 2022

Национальная ассоциация оборонной промышленности США (NDIA) впервые за последние годы оценила состояние оборонного сектора Соединенных Штатов как «неудовлетворительное». В опубликованном ежегодном докладе NDIA оценила состояние американской оборонной промышленности на 69 баллов из 100 возможных. Это, по мнению аналитиков NDIA, является неудовлетворительной оценкой и «причиной для реального беспокойства».

NDIA оценивает военно-промышленную базу США по восьми «жизненно важным показателям» (vital signs), по каждому из которых ставится оценка от 0 до 100. Ниже 70 считается твердым «неудом». И впервые за три года (ранее такие исследования вообще не проводились) общая оценка американской оборонной промышленности упала до 69, что NDIA назвала «неудовлетворительной и провальной оценкой, а также причиной для серьезного беспокойства».

Деятельность оборонной отрасли оценивается по восьми показателям: спрос, производственные затраты, инновации, цепочка поставок, конкуренция, промышленная безопасность, политические и нормативные требования, а также производственная мощность и готовность к быстрому наращиванию производства (surge readiness) в случае войны высокой интенсивности.

По пяти показателям результат «весьма неудовлетворительный». «Значительно ухудшились» цепочки поставок, производственная мощность компаний и их способность к быстрому наращиванию производства в час икс. В сфере промышленной безопасности, инноваций и производственных затрат ситуация «несколько улучшилась», но до 70 не дотянула и оценена как «провальная». «Эта оценка служит тревожным сигналом для всех, кому небезразлично состояние нашей национальной безопасности», – проворчал в предисловии к докладу президент и генеральный директор NDIA, четырехзвездный отставной генерал Герберт (Ястреб) Карлайл.

Генеральный директор принимавшей участие в составлении доклада компании Govini Тара Догерти заявила на пресс-конференции об угрожающих национальной безопасности проблемах с инновациями. «Министерство обороны должно привлечь компании, которые работают над передовыми технологиями в коммерческом секторе экономики Соединенных Штатов, – сказала Тара Догерти. – Если мы не сможем достичь этого, то военно-технический вызов и конкуренция со стороны Китая, несомненно, будут нарастать».

У американцев проблемы не только с инновациями в оборонном секторе, но и со здравым смыслом во внешней политике. В докладе NDIA отмечается, что особо серьезные проблемы у американских оборонных компаний «с доступом к стратегическим материалам, таким как редкоземельные металлы, необходимые для микроэлектроники и аккумуляторных батарей».

Эти проблемы американцы сделали себе сами . 80% используемых в США редких земель импортируется из Китая. В ответ на введенные администрацией Трампа заградительные таможенные тарифы Китай пригрозил ограничить экспорт в США редкоземельных металлов. За что боролись, на то и напоролись. Совсем плохи дела с производственными мощностями и мобилизационными возможностями американской оборонной промышленности. В 2019 году NDIA оценила их уровень в 80 баллов, в 2020-м – в 52 балла, а по итогам прошлого года – в жалкие 20 баллов.

Названия этому провальному уровню не нашлось, видимо, никто и предположить не мог такого. Выросла лишь продажа американского оружия за рубеж. С 32 млрд долларов в 2017 году до 50 млрд в 2020-м. Авторы доклада назвали этот показатель единственным «светлым пятном» (bright spot) отечественного ВПК. И тут же оговорились, что в будущем экспорт вооружений и военной техники, скорее всего, снизится. В этом можно не сомневаться, так как отставание американской оборонки в современных военных технологиях от Китая и России в последние годы стало слишком очевидным.

Во всех бедах своей оборонной промышленности аналитики Пентагона винят окаянную пандемию. И тут они откровенно врут. Еще до начала коронавирусной пандемии, в июле 2019 года, Управление по промышленной политике Пентагона (Office of Industrial Policy, INDPOL) опубликовало доклад «Возможности промышленности» (Industrial Capabilities), в котором детально проанализированы все болячки американской оборонки. Главной проблемой названа монополизация. Две трети военных госзаказов достается лишь шести фирмам – Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems и Boeing. А остальные 30 тысяч оборонных компаний – на подхвате, то бишь на субподряде, у забронзовевшей «большой шестерки».

Нет конкуренции – нет и качества. Растут лишь сроки поставок и стоимость военных изделий. О коррупции и рейдерстве в американском ВПК авторы этого доклада говорят, используя стыдливые эвфемизмы. Пишут, например, что участились процессы слияний и поглощений предприятий ВПК, что привело к «максимальной консолидации активов в крайне ограниченном числе оборонных компаний». 80% бронетехники для сухопутных войск и Корпуса морской пехоты выпускается на одном заводе. Стволы крупнокалиберных пушек «отливает» лишь арсенал Пентагона, долгие годы наслаждавшийся счастьем монопольного производителя орудийных стволов, что привело к «полной утрате возможностей их производства на уровне лучших мировых образцов».

От того, что «за последние десятилетия чрезмерно консолидировался сектор производства ракетной техники», счастье лишь владельцам корпораций «большой шестерки». Круг компаний, которые могут производить современную ракетную технику, год от года сужается. Сегодня лишь две оборонные компании США могут производить твердотопливные ракетные двигатели. Больше всего пострадало от монополизма военное кораблестроение. Атомные авианосцы может строить лишь одна верфь – Northrop Grumman Newport News Shipbuilding. Атомные подводные лодки, эсминцы класса Arleigh Burke, десантные транспорты класса San Antonio и десантные вертолетоносцы типа America также может строить только одна верфь – Ingalls Shipbuilding.


Чрезмерная зависимость от «единственного поставщика» привела к нехватке производственных мощностей и квалифицированных рабочих. Причем в ближайшие годы ожидается критическая нехватка специалистов в таких областях, как сборка металлоконструкций, сварка и литье, что поставит под угрозу «долгосрочные потребности ВМС». Забронзовевшие пентагоновские стратеги отказались от замены устаревшей боевой техники и, почивая на лаврах победителей в холодной войне, взяли курс на неспешную модернизацию того, что есть. Это привело (цитирую доклад аналитиков Пентагона) Авторы доклада честно признают, что
Америка полностью утратила способность создавать танки новых типов: в американской оборонке уходит на пенсию уже «второе поколение инженеров, никогда лично не разрабатывавших новые образцы бронетехники».

Оборонным предприятиям становится От себя замечу, что выход из ситуации нашли в привлечении индийских программистов. Вышло дешево, но не сердито:
- часто падающий F-35 и
- вовсе не летающий Boeing 737 МАХ,
- насквозь заржавевший суперэсминец «Замволт»,
- протекающий туалет на космическом корабле Crew Dragon
и т. д. и т. п.
Аналитики INDPOL утверждают, что США не в состоянии самостоятельно производить твердотопливные двигатели для зенитных ракет из-за того, что четверть исходных компонентов, необходимых для изготовления топливных элементов, импортируется.

И самое главное: американская оборонка может производить весь спектр вооружений и военной техники лишь в условиях локальных конфликтов. Да и то на пределе возможностей. В случае же серьезной войны с равным противником (а это Россия и Китай) американским военным придется довольствоваться лишь запасами на складах. Иными словами, к войне на истощение американский военно-промышленный комплекс не готов. Авторы обоих докладов старательно обходят вниманием все, что творится внутри американских оборонных компаний и корпораций. Это неудивительно – ведь доклады пишут бывшие сотрудники этих компаний и отставные военные, которые не заинтересованы выносить сор из военной избы.

Но с фактами не поспоришь – американская оборонка отстает в разработке передовой военной техники, компенсируя это освоением десятков миллиардов долларов на создании абсурдных проектов, таких как
- пресловутый рельсотрон, как
- несуразный и небоеспособный эсминец «Замволт», как
- немореходные литторальные корабли.
США
- проваливают все испытания гиперзвуковых ракет,
- серьезно отстали от России в разработке ядерного космического двигателя,
- нет каких-либо прорывов в испытаниях трехконтурного турбореактивного двигателя для боевых самолетов.

И это при том, что Америка имеет самый большой в мире военный бюджет. Похоже, прав был Данила Багров – «не в деньгах счастье».

https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/opin...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

azm14

cherry, Красиво пишешь про америку... Читаю и радуюсь. В рылочной куриной экономике "сплошная конкуренция".. залезть повыше и обосрать всех нижесидящих.. Америке уже срать нечем, по этому и разваливается.

Сама рылочная экономика разваливает общество любое как в целом так и в частном. Демон-кратия это власть животного начала в людях-потребляях. Сам путь потребляйства это создание удобств и гаджетов. И потребляи сами становятся этими "гаджетами" в своем сервисе. Деградируют физически и умственно. То есть "эволюционирует" сервис, но не люди. Люди деградируют. КТо быстрее кто медленнее. Америка обогнала весь мир в сервисе и "гаджете", в том что ведет к деградации людей. И результат проявляется уже сейчас. КОнкуренция в обжорстве и деградации. Там где люди работают и упираются ( как в Китае) там идет развитие самих людей. А там где "живут поживают и добра наживают " там деградация.
Культура, образование есть или средство развития народа или же оружие массового поражения. Как использовать. Если есть Идея Человеческая, то образование и культура растит Человека-Творца, Созидателя. если нет идеи человеческой и нормальной цели то образование и культура растит потребляя, хама, выскочку животного эгоиста собственника. Это извращение половое или перерождение в тварь, в домашнее животное разбалованное и дурное, неадекватно оторванное от физического плана. ТО есть это будет путь к гибели цивилизации. Обожрались засрались и утонули в собственном дерьме. Такой путь космополитизма лжехристианского. Распинавшего Христов и причислившее себя к "избранному народу".. Каждый урод это "избранный народ". То есть по сути урод, а мнит себя "избранным народом". Некое "мы", которые все знают но ничего не могут.

Эгоисты родители "приватизировали цивилизацию" и отдали ее в наследство своим деткам-внучкам бездарям дегенератам. Эти "господа" не могут поддерживать цивилизацию и она валиться. Остается этих выродков выкинуть из власти в обществе и вернуться к нормальному управлению. Очистить общество от этого дерьма чтобы самим не сгинуть с этим "господствующим дерьмом". И вообще так называемое "христианство" космополитическое понаделало дел на Земле как глобальный фашизм в своих проявлениях. Но общество еще не созрело к пониманию этого. Все играется в "любовь к своим деткам-внучкам кошечкам собачкам" на основе религий и душевного животного эгоизма. Каждый эгоист считает себя "хорошим" и памятник себе нерукотворный лепит при жизни. Типа весь мир дерьмо, только "я луч света в темном царстве". Это крайне не научно и субъективно.

Принцип построение СССР это не конкуренция и рылочные отношения, это коллективизм, единство, одна команда, один Народ, один общий дом. Конкуренция честной не бывает. Она старается внешне замаскироваться "под честную". Иначе если поверишь в честность и будешь честно себя вести просто разоришься.
В рылочных отношениях паразиты и животные преуспевают перед Человеком. Радуйтесь... твари быстрее и успешнее, они с "любовью" творят мерзости. Человек не успевает за ними. Они "тоже люди" вроде как. Бурьян растет быстрее, он ближе к естеству. А в демонкратии "перед богом все равны" и бурьян и культурные растения. В рылочном обществе бурьяном выгоднее быть. Демонкратия бурьян защищает и узаканивает с "любовью".

А по сути Закона нет, вместо него легенды, религия, испражнение законодательные власть имущих. По сути бандиты, а по легенде религии "правовое государство".. Как и фашисты: были у них и судьи и прокуроры и следственные органы и законодатели, но в целом это был глобальный бандитизм. А не законие. И в истории много примеров. и когда цивилизация выгребется из животного эгоизма ( если не сдохнет, не первая) то "историю цивилизации" будут изучать прокуроры и психиатры как безумные античеловеческие проделки животной сути, которые называли себя "люди". Как какой то вид идиотов гибридных человеческо-животный. Некое подобие Человека в животном теле, но с животной сутью. Вот так и живем. Человеками нужно стать если это возможно для нас, а не качать права человека, не играться и не фантазировать. Не выпинаться и заткнуть животный эгоизм.

То что для Человека Правда. то животным эгоистам кажется оскорблением. Оно разрушает эгоистические иллюзии их.

Евгений Ковалёв

Как в Писании - слышать будете, не услышите, видеть будете, не увидите. Огрубело сердце человеческое (чтобы слышать и видеть)...
Причина в российском бюрократизме.
Не с теми Ленин боролся, он боролся против капиталистов, которые "несут золотые яйца" за счёт сбора налогов. А надо было против чиновников, бюрократов. Которые являются врагами народа №1.
Далеко ходить не надо, возьмём меня, к кому я только не обращался со своими антигравилётами, даже слушать не хотят... Даже звонил в Москву в различные фонды - сонное царство... То перезвоните на другой номер, то вообще не отвечают. Дозваниваешься, рассказываешь, никакого интереса. Таких фантазёров как ты, "воз и полная тележка".
Страну губит бюрократизм!
Страной доолжны руководить предприниматели, учёные и изобретатели, а не бездушные чиновники...

крепыш

Ну, как же без чиновников, на них вся государственная машина держится!

cherry

1. Ага,
как во времена семибанкирщины*.

2. Ага ,
как Жириновский,
да иные с фармазон-дипломами.
И уже такого анти-чего-то наизобретали. Ну, как некоторые.

------------------
* Смоленский, Ходорковский, Гусинский, Авен, Березовский, Потанин, Фридман, Абрамович ... .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

Вот поэтому-то Путин и спешит-торопится выбросить на мировой рынок редкие металлы с якутского месторождения (разработка начнётся в 2024 г.), см. в теме "Путинская стабильность". Изменник Родине он, наверное.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

Путин и хари-кари США


Похоже, что возражения киевской власти в расчет больше не принимают: раз в Вашингтоне решили, что война с Россией начнется, то так тому и быть. Желания и хотелки пана президента ничего не значат - у Запада полно инструментов, чтобы устроить провокацию на Донбассе в обход Киева.

Здравствуйте. Пока я тут температурю, обстановка накаляется буквально на глазах - и давайте все-таки проясним, что происходит на самом деле.

Во-первых,
новые сроки неминуемого нападения Путина на Украину - и уж в этот раз он точно введет туда все, что можно ввести. И без вазелина, что особенно пугает Запад.
Уже 16 стран призвали своих граждан эвакуироваться в самое ближайшее время. Эрдоган рекомендовал "Байрактарам" немедленно покинуть территорию Украины. Временное правительство Антарктиды призвало пингвинов в Киевском зоопарке вернуться на родину с первым же айсбергом - короче, все заняты серьезным делом, ибо Путин вот-вот уже.

Во-вторых,
пугает невероятный уровень экспертизы американских аналитиков. По пунктам: Путин оторван от народа и не имеет поддержки. Но это ничего не значит, ибо
Хари-кари. Сначала пришлось пару раз протереть глаза, но нет - хари-кари, как ни крути.

К слову, автор этого непрерывного бреда - Дэвид Хендриксон, президент Общества Джона Куинси Адамса и автор книги "Республика в опасности: американская империя и либеральная традиция" (2018). Выдающийся эксперт, по американским меркам.
Вот на это опирается американская администрация. И в соответствии с подобной экспертизой принимает "мудрые" решения.

В-третьих,
перейдем к реальным причинам такой торопливости - как водится, все дело в деньгах. Причем в очень больших деньгах - речь о фондовых рынках Америки, которые очень нервно реагируют на любые заявления о подъеме базовой учетной ставки.
Так вот, заседание ФРС было назначено на 16 марта - естественно, что и "вторжение" России должно было бы случиться к этой дате. Однако экономическая ситуация в Америке настолько непредсказуема, что ждать еще три недели просто невозможно - и тут мы натыкаемся вот на это:

Если коротко, то ставки будут подняты немедленно, поскольку январская потребительская инфляция в Америке перешагнула за 7,5%. Сдерживать ее иными методами не получается, спросите хоть Эльвиру Сахипзадовну - и одновременно это же обозначает резкое удорожание кредитования реального сектора экономики.
А это значит, что перегретый фондовый рынок может схлопнуться от одного неосторожного чиха - и схлопывание будет иметь эффект домино. Если кто не помнит, в 2005-2006 годах ФРС 17(!!!) раз подряд повышала базовую ставку - и все равно это не помешало "Лемон браззерс" рухнуть и потянуть за собой весь рынок американской недвижимости.

Но тогда было легче - тогда еще можно было устраивать количественные смягчения и накачивать рынок ликвидностью в виде продукции печатного станка ФРС. Сейчас же ситуация не просто иная - она кардинально отличается. Денег не просто много, их явный избыток, что заставляет ФРС каждую ночь скирдовать и утилизировать от 1,5 до 1,8 трлн наличных долларов. Там это называется "стерилизацией".

Только и это не помогает - на фоне всеобщих визгов о неминуемом вторжении России американский денежный пылесос заработал в привычном режиме - инвесторы бегут в "тихую гавань". А вот насколько эта гавань окажется тихой - сдается мне, что для инвесторов скоро наступит масса сюрпрайзов в виде компаний-зомби, успешно представленных на фондовых рынках. Тех самых, что годами обещают "невероятную прибыль в будущем", умеют создавать красивые и убедительные презентации и перекредитовывать свое существование под яркие картинки из этих презентаций.

Следом за компаниями-зомби частично посыплется и реальный сектор - но ведь тоже перекредитован по самое "не балуйся". А теперь представьте, что если раньше компания тратила на погашение кредитов тридцать процентов от прибыли, то с подъемом базовых и кредитных ставок для некоторых этот процент легко перешагнет за сотню.

Нужен очень сильный повод, чтобы отвлечь рынок от мрачных ожиданий - и на фоне войны Америка всегда богатела, ибо до Америки война никогда не добиралась.
Поэтому совершенно фиолетово, что там требует пан президент хутора - в назначенный час случится то, что запланировано далеко от Киева. Например, массированный удар РСЗО "Град" по заводу концерна "Стирол" в Горловке, после чего Россия будет вынуждена просто унасекомить всю военную инфраструктуру Украины.

Для понимания: "Стирол" - это химпредприятие. Производит всякие органические смолы, удобрения и многое другое - и если туда серьезно прилетит, не дай Бог, конечно - речь зайдет о гуманитарной катастрофе с тысячами жертв.

Так что нам остается надеяться, что самоубийц в ВСУ все-таки недостаточно для начала реальной войны.
Хотя там для чего-то же собраны бойцы ЧВК со всего "свободного" мира? Ну вот, кому начать найдется в любом случае.

https://zen.yandex.ru/media/stateman...cf542383b2d9?&

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

16 февраля, 21:35
Бизнес и финансы


Экономист Михаил Хазин рассказал о нынешнем состоянии экономики США и предсказал глобальный кризис.
Так, в интервью порталу «Украину.ру» эксперт поведал о том, что после многолетнего роста экономика США вступила в рецессию. О данной ситуации уже успели упомянуть авторитетные экономические издания, после чего, по словам Хазина, на финансовых рынках США стала отчетливо проявляться паника.

По словам специалиста, всему виной стала огромная инфляция в размере 20-25%, при которой американская экономика попросту не может нормально функционировать. А вот российская, по мнению Хазина, вполне может. Это происходит из-за того, что экономика РФ схожа с Бразильской.

— заявил экономист.

При этом Хазин заметил, что США не могут действовать по такой же схеме, так как ничего кроме доллара у них нет.

подчеркнул эксперт, добавив, что американцам приходится закладывать все риски в стоимость товара, а из-за этого начинается структурная инфляция.

Однако она не носит объективный характер, так как не зависит от количества денежных средств.
Резюмируя свою мысль, Хазин заключил, что экономику США в дальнейшем не ждет ничего хорошего. Вашингтон уже приступил к сбрасыванию «тяжести долларовой «русской» системы». И начали они с Украины, потому что из всех европейских государств она находится дальше всех.


Автор: Михаил Круглов


Источник: https://politpuzzle.ru/218124-hazin-...o-nachavshejsy...

https://sobytiya.mirtesen.ru/blog/43...er=mirtesen.ru

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)