cherry

Светлана Т
5 апреля, 14:51


Трамп: Экс-президент США Дональд Трамп собрал своих сторонников в штате Мичиган и заявил, что Америке не угрожает ни Россия, ни Китай – у нее нет внешних врагов. Все враги внутри страны – это «больные и радикальные политики», подчеркнул Трамп на митинге.


Примечательно, что раньше бывший глава Белого дома организовывал мероприятия под лозунгом «Сделаем Америку снова великой», а нынешнее проходило под девизом «Спасем Америку». Трамп считает, что именно Байден принес Соединенным Штатам «худшие времена в истории».

– эмоционально произнес Трамп под одобрительные возгласы своих сторонников.

Он призвал электорат правильно проголосовать на промежуточных выборах в ноябре этого года, чтобы вернуть контроль над конгрессом. И тут же озвучил свой оптимистичный прогноз в отношении республиканцев. «Мы вернём Белый дом», – добавил он, не дав своим сторонника однозначно понять, будет ли он в 2024 году баллотироваться на пост главы Белого дома или нет.

Сейчас в палате представителей у демократов есть небольшой перевес, но если республиканцам снова удастся занять в конгрессе лидирующие позиции, Байдену непросто будет согласовывать свои инициативы, порой «абсолютно бредовые», как отмечают, в том числе и местные эксперты.

Кстати, тот же Трамп обвинил Байдена в слабости, которая «привела к ситуации на Украине». Якобы россияне увидели неудачу при выходе Америки из Афганистана и решились на спецоперацию в соседней стране, убежден экс-президент США.

https://politikvz.mirtesen.ru/blog/4...er=mirtesen.ru

https://politobzor.net/248105-tramp-...&from=mirtesen

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

А.Лексей

18. Урожай озимой пшеницы в Соединенных Штатах будет “катастрофическим” из-за сильной засухи.

Подробнее http://theeconomiccollapseblog.com/s...st-in-the-u-s/

(от Альфы)

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

cherry

11 апреля, 21:55
Политика


Иранский взгляд на происходящие изменения в современном миропорядке.

Скандальный уход США из Афганистана, провал в переговорах с Ираном и беспорядочное использование санкций – все это свидетельствует о неизбежном упадке Штатов, пишет автор статьи в Kayhan. Америка стала откровенно слабой страной и стремительно теряет свои позиции, утверждает он.
Список неудач и провалов Соединенных Штатов на международной арене все ширится.

В последние годы дискуссии вокруг военных, политических и экономических неудач США уже не концентрируются только лишь на регионе Ближнего Востока. Более того, анализ провалов американской внешней политики в целом уже давно превратился в широкомасштабные дебаты относительно грядущего упадка Америки как сверхдержавы. Центральным сюжетом подобных разговоров был лишь один вопрос: смогло ли тотальное военное присутствие США в разных точках мира подтвердить или даже увеличить реальную военную и политическую мощь этого государства на мировой арене.

Произошедшее за последний год сделало рассмотрение вопроса о возможном упадке США практически ключевым пунктом в полемике научного и политологического сообщества. Катализатором же, безусловно, послужил скандальный уход Соединенных Штатов из Афганистана, рассматриваемый многими как позорное бегство. Изучение вопроса о грядущем закате Америки, по крайней мере, как сверхдержавы, ведется в научных сообществах не только Ирана, России и Китая, но и даже в самих США. Если и мы захотим погрузиться в обсуждение данной проблематики, то следует обратить внимание на несколько сюжетов, которые делают вопрос относительно упадка Штатов не чьей-то злой или неудачной шуткой, а действительно серьезной проблемой международных отношений. Эти сюжеты, главным образом, сводятся к следующим.

Упадок военный

Прежде всего, следует отметить, что Соединенные Штаты более не обладают той неоспоримой военной мощью, которая позволяла бы им реально влиять на ход событий в мире. По крайне мере, их влияние уже более не является определяющим. После своего более чем 20-летнего военного присутствия в Афганистане США оставили эту страну и ее правительство в очень слабом положении ввиду грядущего наступления талибов* и не смогли убедить общество во всем мире, даже своих союзников, в том, что они достигли чего-либо в этой стране. И то же самое можно сказать и об Ираке и Сирии, точнее, о влиянии США на события в этих странах, о влиянии на их отношения с местными политическими режимами. Таким образом, обсуждение темы военных поражений и упадка США в современную эпоху началось именно с событий в регионе Ближнего Востока.

Упадок политический

Следующий сюжет, который все более настойчиво обсуждается в наши дни, – это упадок политического влияния США во всем мире. Соединенные Штаты, которые после окончания Второй мировой войны превратились в сверхдержаву, а далее после холодной войны фактически стали доминирующей силой в однополярном мире, были вынуждены нести ответственность за многое, что в этом мире происходит. Но на деле они оказались не в состоянии исполнять такие обязанности. Так, например, Америке как ведущей мировой державе очень долгое время (еще во времена холодной войны) не удавалось доказать, что она действительно намерена бороться с терроризмом. А в последнее время она даже стала отставать от многих стран в сфере контроля киберпространства и в области противодействия кибератакам мировой преступности. Но если раньше казалось, что она делает это намерено, то теперь всем очевидно, что "великая сверхдержава" фактически не может противодействовать киберпреступникам и террористам, которые активно осуществляют свою деятельность в том числе и в интернете. США стали откровенно слабой страной в мировом сообществе и теряют свои позиции одну за другой. И если они еще держат под своим контролем значительную часть Европы, то нельзя сказать, что они влияют на весь мир в целом. А в последнее время видно, что уже далеко не все под их контролем и в самой Европе. Самый важный пример из этой области – это последовательные и неоднократные просьбы президента Украины Владимира Зеленского к американцам, НАТО и Европейскому Союзу о том, чтобы они что-то сделали для защиты его страны от России, однако они все неоднократно доказали свою неспособность это сделать. США, правда, пытались прикрыть ее своим якобы нежеланием открытой конфронтации с Россией, которая могла в этой ситуации превратиться в "третью мировую войну". Правительство Штатов откровенно заявляло несколько раз, что не хочет войны с Россией, поскольку "боится третьей мировой войны".

Острое лезвие санкций больше не режет!

Те действия и шаги, которые США всегда предпринимали для демонстрации своей мощи, несколько видоизменились в последние пару десятков лет: поскольку Америка больше не в силах доказать свое неоспоримое военное и политическое превосходство, мы и перестали наблюдать ее активность в этой сфере. Последним более-менее значимым достижением в этой области была военная кампания в Ираке на заре нового тысячелетия, однако даже там многие "успехи" США ставились под вопрос. Поняли это и сами Соединенные Штаты, хотя открыто не признавали свои провалы в военной области. Многие годы верным средством и механизмом для достижения желаемых результатов во внешней политике Штатов служили экономические санкции, однако в последние несколько лет и этот инструмент перестал быть эффективным, с учетом тех изменений, что произошли в мировой экономической системе.

https://inosmi.ru/20220411/politika-253759200.html - цинк
https://kayhan.ir/fa/news/239132/%D8...8C%D8%B3%D8%AA - оригинал на иранском

Стоит отметить, что Иран прекрасно понимая сложности США, не спешит заключать ядерную сделку на компромиссных условиях, а наоборот, выдвигает все более жесткие требования к США, прекрасно понимая, что США сделка нужнее, чем Ирану.
Это еще один характерный пример снижения возможностей диктата США.

https://news-mt.mirtesen.ru/blog/433...er=mirtesen.ru

https://colonelcassad.livejournal.co...&from=mirtesen

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Эльвира Сибирская
12 апреля, 6:35

Предостережение,
которое Америке лучше услышать

Накачка Украины оружием может поставить США и Россию на путь прямого военного противостояния
Американский Newsweek опубликовал обширный текст с изложением российской точки зрения на украинский кризис. Официальную позицию России представил посол РФ в США Анатолий Антонов.

Редакция Newsweek не нашла смелости дать российскому послу слово в виде полноценного интервью без купюр и ограничилась только отдельными цитатами из его заявления. Тем не менее на фоне оголтелой американской пропаганды последних месяцев это можно считать медийным событием.

Аудитории в США предоставлена возможность, пропустив обычные в таких случаях идеологические прокладки, ознакомиться с ключевыми пунктами позиции России в отношении конфликта. Вот эти пункты:

Антонов заявил, что на Украине произошёл «кровавый государственный переворот, спровоцированный Западом…». Он сказал, что политика, рассматриваемая Москвой как враждебная, такая как удаление русского языка как государственного и реабилитация националистических украинских деятелей, таких как Степан Бандера, который сотрудничал с нацистской Германией во время Второй мировой войны, «укоренилась в Украине под внешним управлением». Антонов утверждал, что «националистическое безумие и реваншистские настроения киевского режима» привели к фактической гибели Минских соглашений, поскольку Украина выбрала «путь быстрой милитаризации» с помощью из-за рубежа.В России всё это хорошо известно. Однако на страницах крупного американского издания с многомиллионной аудиторией это большое событие. И вот что характерно: редакция Newsweek, сопроводившая слова посла РФ своими комментариями, явно склонна рассматривать мнение Москвы как заслуживающее внимания. В редакционном тексте, по сути дела, присутствует обвинение Зеленского в том, что он, угрожая России ядерным оружием, не оставил Путину другого выбора:

Предостережение, которое Америке лучше услышать

Центральным пунктом высказываний российского посла в США, процитированных редакцией Newsweek, стало, несомненно, то место, где Анатолий Антонов предложил американцам задуматься об их собственной судьбе в том случае, если политика безоглядной поддержки киевского режима будет продолжена:Надо полагать, указание на связь поддержки киевского режима с прямой угрозой для безопасности США было основной целью не только выступления российского посла, но и хозяев Newsweek.

В ноябре в США состоятся промежуточные выборы, и многие в Америке склонны возлагать ответственность за провалы во внешней политике страны на действующую администрацию Белого дома. Выразителем таких настроений является, в частности, бывший вице-президент США республиканец Майкл Пенс, который рассматривается как один из перспективных кандидатов на замену президенту-демократу в Белом доме.

4 апреля Майкл Пенс заявил: На таком фоне вступление США в вооруженный конфликт с Россией, к чему Америка не готова ни в военном, ни в психологическом отношении, станет последним гвоздем в крышку гроба демократической администрации.

Предостережение, прозвучавшее из уст российского посла, будет услышано в США. Мяч сейчас на стороне Америки.

Юрий БОРИСОВ

https://satira.mirtesen.ru/blog/4341...er=mirtesen.ru

https://www.fondsk.ru/news/2022/04/0...&from=mirtesen

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Евгений Ковалёв

Уже не для кого не секрет, что международная мафия банкиров хочет сократить население планеты до миллиарда. Так им легче управлять планетой.
Если же Человечество размножится и начнёт колонизировать планеты космоса, то они со своей властью над людьми распрощаются, как и перестанут печатать не только бумажные, но и электронные деньги.
При замкнутости планеты Земля и с совершенством атомного оружия, конец Человечества очевиден. Не в этот раз его применят из-за Украины, так в следующей или в последуюший.
После атомной войны люди на Земле ещё где-то сохранятся, но Земля будет отравлена на тысячилетия, как в Чернобыле. Будут рождаться уроды и мутанты. Вы разве этого хотите?
С полётами же к звёздам и с колонизацией тысяч планет, теряется смысл войн на Земле.
Так как большинство войн происходит из-за территориальных претензий одного народа к другому. Одним не хватает воды и леса, другим нефти и газа, третьим жизненного пространства.
А чтобы люди друг друга не уничтожили на Земле и полетели осваивать новые планеты, надо начинать признавать меня... Хочет кто-то этого или нет. Потому что только я один вам могу дать летать к планетам других звёзд. В этом моя миссия данная мне Богом.

cherry

Да уж,
коммунизм = космос. (Руди)
И для освоения даже ближайшего
не хватит не токмо что миллиардов, а и триллионов людей.*

А уж
для спасения
Вселенной, коя, похоже, умирает** ...

И пока что дело за малым - уничтожить:
- укро-бандер,
- НАТО,
- ЕС,
- амерский империализм .

-----------------
* На Земле человечеству не выжить.
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html

** по исчислениям космолухов, с темпом 1/14 млрд лет...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Евгений Ковалёв

- Коммунизм, это рай без Бога. А без Бога не может быть, что может быть... Согласно Писания.
Отсюда вывод - никакого коммунизма в будущем не будет. В ближайшем будущем - совместный социализм с капитализмом, и прогрессирующим налогообложением.
- По поводу Вселенной, она не умирает и не рождается. Она вечная и бесконечная.
А рождение Вселенной от Большого Взрыва, это математическая лабуда физматиков, не имеющая ниячего общего с реальностью. И легко она опровергается. Причём мною и неоднократно...
Скажу проще - это обман людей, так как при рождении Вселенной от Взрыва, Бог вообще не учитывается... И согласно сказанному мною выше, повторю - без Бога не может быть, что может быть!

cherry

1. Благоглупости.

2. Либеральные мечталки .

3. Ля-ля.

4. Ну почему же?
- Одно из Фридмановых решений уравнений ОТО Эйнштейна

5. А разве Вы её знаете,
ту "реальность" (особенно в свете п.6) ?

6. Да ладно.
Это что-то наподобие завиралётов,
божественной миссии или ещё каких фантазий ?

Впрочем , всё это не имеет отношения к теме.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Эльвира Сибирская
5 мая, 17:21



Школьный учитель истории Тим (Ланкастер, штат Пенсильвания) сообщает, что инфляция оказала влияние «на всё, что мы покупаем в магазинах». «Раньше мы покупали продукты лучше, качественнее, а сейчас — что похуже. И берем поменьше», — говорит Тим.

Он добавил, что за счет подобных ухищрений поддерживать уровень жизни пока еще реально, но резервы быстро кончаются. «Моя жена сейчас дополнительно подрабатывает, да и я тоже», — объяснил он. Против роста цен на бензин у Тима также нашлось решение. «Мы живем близко к работе. Автомобиль используем, но теперь гораздо реже», — отметил Тим.

Ну то есть всё идет по «зеленому» плану :
— работать будете больше,
- кушать меньше,
- ходить пешком.

Менеджер по продажам Кайл (Мэдисон, штат Висконсин) больше всего сокрушается по поводу роста цен на бензин. «В мой бак влезает 11 галлонов. И стоит он мне при полной заправке $52» — говорит он. Он также отметил значительный рост цен на мясо. «Говядина теперь дорогая. Если хорошего качества, то обойдется в $34 за фунт. Но хуже всего для нас рост цен на курятину, мы ее часто едим», — сообщил Кайл.

Аренда квартиры подорожала в этом году на 4% — до $2900. «Подняли бы и выше, если не было бы много новостроек в нашем районе.

За счет избытка квартир мне удалось снизить рост цены аренды наполовину», — заключил Кайл.
Аналитик в консалтинговой компании в Нью-Йорке Молли отметила, что «в США все стало очень дорогим. И это уже не новость. Каждый год все дороже и дороже». Она сказала, что «до недавнего времени не замечала, как «похудел доллар». Но в этом году я вдруг обнаружила достаточно неприятный для меня сюрприз. Например, в центре NYC
молоко сейчас стоит $8,5, а раньше было $4.
Однажды я сходила за продуктами, купила молоко и яйцо и потратила $20. Я не поняла, как это вообще возможно.»

По ее данным,
стрижка в парикмахерской $200-300, а если с
окрашиванием волос – $500-600.
Ее радует, что алкоголь пока еще несильно подорожал. «Бутылку вина можно найти за $10 даже. Пиво в баре — $10, а коктейль — $15-20», — перечислила жительница Нью-Йорка.

В общем,
идет нестриженная в капельницу и
нажирается дешевым бухлом.
Отличная жизнь, год блесс Америка!

https://satira.mirtesen.ru/blog/4331...er=mirtesen.ru

https://cont.ws/@nyka/2278813?utm_re...&from=mirtesen

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Евгений Ковалёв

Бог даёт людям жизнь, и Бог её забирает...
Если бы люди верили, что я избранный Богом, то есть "начальник всех начальников", получивший власть от Бога, то я мог бы разрешить любой конфликт и остановить любую войну, даже атомную...
Так как это был бы глас Бога...
Я и доказать это могу - никто кроме меня не сможет создать антигравилёт, который способен свободно летать в космосе. А в перспективе и с забарьерными скоростями света. И какое изобретение может быть больше этого?
Создание вечной жизни в будущем и то отходит на второй план. Так как не бывает вечной жизни на замкнутой Земле, без полётов к звёздам...
Сейчас же банковская мафия устроила мир под себя, но такой мир на Земле не угоден Богу, он противоречит Писанию.