cherry

1. Это - не балаган, а одно из важнейших мероприятий по продвижению к социализму-коммунизму.
И выгоден прежде всего - трудягам ,
с которых снимут ярмо вынужденной продажности ( проституированности - Маркс) .

2. А банкирам-то тут какой гешефт-профит ?
ББД не для тезавраций, инвестиций и прочего шахер-махера.
А для :
- поддержания штанов ,
- снижения цен (Энгельс),
- разгона самодеятельности, самозанятости ...
Так что и банкирам расширится поле обще-полезной деятельности.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Гость1

Халяву хачу!!!! Вот и весь базовый доход.
Каждый второй опрошенный оказался любителем халявы и мечтателем о тунеядстве.

Леонид Ильич™

Глупости. Такую статью Конституции просто будет невозможно исполнить.
Заплата не падает с неба, как манна небесная.
Заплата не может устанавливаться по чьим-то произвольным хотелкам.
Зарплата работников хозяйствующего субъекта это часть дохода хозяйствующего субъекта.
Зарплата работников госучреждения это часть средств бюджета, выделенного на содержание этого госучреждения.

Если "трудяги" пытаются выбить зарплату, которую работодатель платить не может, им приходится идти на компромисс или быть уволенными/не принятыми на работу:
Как говорил Карл Маркс, "право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества"...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

Согласен ,
ЛИ, - кретинизм.
Ваш, ясен пень, в качестве дебильного лакея буржуазии.

И, чтобы
оценить масштаб
Вашей глупости, низости и подлости,
достаточно поднять данные Росстата хотя бы за 2020-й.

Средняя пенсия по стране 15 000 (43 млн чел)
средняя зарплата 51 000 (72 млн)
Так что,
если хотя бы отрезать вывоз $50-60 млрд в год, дани забугорным паразитам, то этого хватит на
ББД = 10-12 000/мес
для оставшихся 32 млн деток.

А если,
как предлагает КПРФ,
ввести прогрессивный налог на жирных котов,
как во всех нормальных зап-кап-странах, на коих молятся наши либерасы, то и для всех остальных.
И уже не 10-12 000, а раза в 2 больше.

Для чего только и надо,
что подавить лицемерную алчность таких , как Вы, и Ваших хозяев, дорогой.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ну, кто по чём, а х... об халяве.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Леонид Ильич™

Бред. От "отрезания вывоза" в бюджете РФ ни копейки не добавится.

И даже если вдруг откуда-то деньги в бюджете бы нашлись и на каждого ребенка до 18 лет начали бы выплачивать пособие 10-12 тыс. рублей в месяц, то как это приведет к сбыче вашей мечталки:

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

Ага, бред.
Ваш , ЛИ .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Прекрасная статистика.
Выявлено число идиотов.
Половина населения.

cherry

И Вы , видимо, щасливы ,
что сами - в этой прекраснй половине.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

16 ноября 2021 11:07

Идея о безусловном базовом доходе или, другими словами, гарантированных госвыплатах уже пару десятилетий витает в воздухе. О плюсах и минусах реализации данной идеи, а также о перспективе принятия соответствующего законопроекта, рассказал «Народным Новостям» экономист и предприниматель, директор по инновациям в компании «ОС-Центр» Петр Заборцев.

Петр Заборцев ответил, что в стране появилась политическая сила, которая добавила в программу партии идею о выплате гражданам России безусловного базового дохода. - ББД. Парламентская партия «Справедливая Россия — За Правду» реализует свою программу и уже подала на рассмотрение Госдумы законопроект о «справедливом базовом доходе».

Поэтому каждому россиянину должен ежемесячно выплачиваться рентный платеж в размере не менее десяти тысяч рублей, заявили члены партии. Эксперт уточнил, что план партии предполагает то, что сначала выплаты будут получать семьи с детьми, а затем и все остальные категории граждан. Однако авторы инициативы не вдаются в подробности об источниках финансирования подобных выплат, которые, к слову, должны достигать около 1,5 трлн рублей в месяц или около 18 трлн рублей в год. (Для справки: планируемые расходы федерального бюджета на 2021 год — 21,5 трлн рублей в год).

Россиянам рассказали о плюсах и минусах идеи постоянных госвыплат
В этой связи, стоит рассмотреть плюсы и минусы идеи безусловного базового дохода в России, подчеркнул экономист. Среди основных плюсов данную инициативу представляют как средство борьбы с нищетой и бедностью, ведь гарантированный доход может защитить семейный бюджет от жизненных перипетий. Кроме того, при упоминании о безусловном базовом доходе делается акцент на «справедливость» такого подхода, поскольку российские недра принадлежат всем гражданам, рассказал Заборцев.

Кроме того, наличие подобных выплат в перспективе сделает работников более независимыми от работодателей, а значит более мобильными и защищенными. Главным же аргументом по реализации безусловного базового дохода является возможность решения социальных проблем в условиях автоматизации систем, сообщил специалист.

Россиянам рассказали о плюсах и минусах идеи постоянных госвыплат
Однако, по его словам, противники подобных выплат отмечают не менее важные минусы. По их мнению, в первую очередь при безусловном базовом доходе у граждан значительно снижается мотивация к труду. Так, совсем недавняя практика выплат «вертолетных» денег в некоторых странах показала, что часть людей может предпочесть сидеть без работы и получать сопоставимые выплаты, а не трудиться в попытке заработать чуть больше.

Вот именно: горбаиться за гроши.

Кроме того, дополнительная денежная масса создает либо налоговое, либо инфляционное давление, уточнил экономист.
Дело в том, что, если деньги на выплату будут просто печататься, то случится эмиссия и связанный с ней рост цен. А если данные деньги будут браться из налогов, то это усилит налоговое давление на бизнес, что неизбежно сделает ряд отраслей нерентабельными и нежизнеспособными, спровоцирует экономический кризис и депрессию.

Россиянам рассказали о плюсах и минусах идеи постоянных госвыплат
В заключении Заборцев отмечает, что, с одной стороны, идея безусловного базового является полезной. С другой стороны, существуют тяжелые общеэкономические последствия внедрения данной идеи. Однако, как уверяет специалист, решение есть. Оно заключается во внедрении в жизнь так называемого условного базового дохода. Отличие от безусловного заключается в том, что для того, чтобы получить выплату из бюджета, нужно заниматься полезной созидательной деятельностью. То есть, попросту — работать, констатировал экономист.

Автор: Петр Заборцев

https://nation-news.ru/672809-vyplat...ovannyi-dokhod

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)