Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2021, 05:44   #31
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
не о партии речь, а научные институты социалного исследования, политического, экономического и т.д. именно они задают прикладное руководство для всех сторон жизни общества и партия уже не партия, а именно коллегиальный орган управления как единый сборщик всего прикладного руководства всех этих институтов. Партия изжила себя потому что она заменяла все эти научные институты да и то не все. Ныне это вообще невозможно. А коллегиальное решение исходит из избранных научных авторитетов. Нет тут места ни рвачам и ни карьеристам. Нужен будет только специалист. Но я не знаю как э то все должно быть, но логика только такую подводит суть как верное решение для обновления прежнего СССР
Именно в том-то и состоит суть идеологии будущего. Только наука и решит ЭТО в пользу человека. И никаких "научных" сложностей в том нет. Той НАУКЕ надо банально исследовать что полезно для жизни в нынешней человеческой деятельности, а что - вредно. Вот всё, то самое УМНОЕ, что надо преподать человечеству. Уверяю Вас, что понятию "умный", каждому хочется соответствовать. Только не каждому понятно что это такое.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2021, 07:38   #32
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Именно в том-то и состоит суть идеологии будущего. Только наука и решит ЭТО в пользу человека. И никаких "научных" сложностей в том нет. Той НАУКЕ надо банально исследовать что полезно для жизни в нынешней человеческой деятельности, а что - вредно. Вот всё, то самое УМНОЕ, что надо преподать человечеству. Уверяю Вас, что понятию "умный", каждому хочется соответствовать. Только не каждому понятно что это такое.
Да так конечно. Все верно. Но проблема в деталях. Когда это формирование на практике проводить придется, то много будет претензий и противоречий в вопросах с чего начинать. Ведь верно заданое направление умом неверно истолковывается.
Например кто он единый сборщик прикладной науки и внедритель в жизнь? Опять КПСС? Но он-же разложен на отдельные научные институты и там свой руководитель и своя наука и исследования. А когда удастся решить вопрос о внедряющем в жизнь научные изыскания, то возникнут вопросы и противоречия уже в углубленных деталях. Вот во всех этих проблемах вопросы надо разрешить единообразного для всех разршения
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2021, 11:11   #33
Геннадий2
Пользователь
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 67
Репутация: 75
По умолчанию

Единый сборщик прикладной науки должна быть Социалистическая партия РФ, с соответствующей теорией, описанной в статье Социализм с очень привлекательным лицом.
Иначе мы опять построим очередную диктатуру.

Последний раз редактировалось Геннадий2; 28.03.2021 в 11:17.
Геннадий2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2021, 16:21   #34
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий2 Посмотреть сообщение
Единый сборщик прикладной науки должна быть Социалистическая партия РФ, с соответствующей теорией, описанной в статье Социализм с очень привлекательным лицом.
Иначе мы опять построим очередную диктатуру.
всякая партия изжила себя. Она рападается на отдельные научные институты. Не может все в себе содержать ни одна партия. Наук становится много и любая партийная система отсекать будет якобы лишние науки и превратится в диктатуру небольшой кучки избранных. Сборщики научных выводов для прикладного освоения в жизнь это избранные научными институтами авторитетные признанные наукой ученые а не партия. Идеолгия партийная она сама есть отдельный исследовательский институт на равне с другими. Точно и конкретно как это все должно быть не знаю, ноо именно такова суть грамотно созданного управления и страной и экономикой. Надо понимать, что система управления должна быть в руках образованных и грамотных людей. Только так и сам кадровый вопрос решать надо.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 03:18   #35
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Да так конечно. Все верно. Но проблема в деталях. Когда это формирование на практике проводить придется, то много будет претензий и противоречий в вопросах с чего начинать. Ведь верно заданное направление умом неверно истолковывается.
Например кто он единый сборщик прикладной науки и внедритель в жизнь? Опять КПСС? Но он-же разложен на отдельные научные институты и там свой руководитель и своя наука и исследования. А когда удастся решить вопрос о внедряющем в жизнь научные изыскания, то возникнут вопросы и противоречия уже в углубленных деталях. Вот во всех этих проблемах вопросы надо разрешить единообразного для всех разрешения
Здесь идет речь о взрослом населении и исполнителях услуг по управлению. А я предлагаю научные достижения в "чистке" идеологии преподать новому поколению в процессе воспитания , обучения, специализации, у которого нет еще прошлых ошибок в мышлении. в сознании. Получится ли при этом социализм или какой-то другой ...изм, говорить сложно, потому что все ОНИ пляшут от материальных достижений и их распределения между членами общества. Но это и не важно. Главное в жизни человека это его мышление. Именно ЕГО и надо формировать в каждом...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 06:00   #36
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Здесь идет речь о взрослом населении и исполнителях услуг по управлению. А я предлагаю научные достижения в "чистке" идеологии преподать новому поколению в процессе воспитания , обучения, специализации, у которого нет еще прошлых ошибок в мышлении. в сознании. Получится ли при этом социализм или какой-то другой ...изм, говорить сложно, потому что все ОНИ пляшут от материальных достижений и их распределения между членами общества. Но это и не важно. Главное в жизни человека это его мышление. Именно ЕГО и надо формировать в каждом...
А с чего надо начинать? Со взрослых. Поколение изменить одним махом не получится. Смена поколений сменяет постепенно отжившее на то что что надо для человечества т.е. только такая очистка. Другой не существует.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 11:13   #37
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
А с чего надо начинать? Со взрослых. Поколение изменить одним махом не получится. Смена поколений сменяет постепенно отжившее на то что что надо для человечества т.е. только такая очистка. Другой не существует.
Поколение "то что надо" само не появится. Его надо формировать от рождения. А как и кто это должен делать? Именно ЭТО и надо преподать человечеству. И начинается всё это от эволюционной сути человеческой формы жизни, что и должно представлять из себя основу организации жизнедеятельности человека и общества. Если Вы с этим согласны, то начнем поиск решения этой задачи...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 14:21   #38
Геннадий2
Пользователь
 
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 67
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Если Вы с этим согласны, то начнем поиск решения этой задачи...
Задача решена, и решил её Джек Стэк американский исследователь.
Социализм с привлекательным лицом привлекателен тем, что отказывается от всех видов диктатуры, как от диктатуры пролетариата, так и от единоначалия чиновников, управляющих социалистическими предприятиями.
Единоначалие чиновников заменяется командой единомышленников, где директор предприятия применяет принцип открытого управления, где работает лозунг: «самый лучший, самый эффективный и самый прибыльный способ ведения бизнеса – это предоставить каждому сотруднику компании право голоса в вопросах управления и долю в финансовых результатах, как хороших, так и плохих».
Этот лозунг сформулировал Джек Стэк – американский исследователь, которого журнал Inc. назвал «самым умным стратегом Америки», а журнал Fortune – «одним из десяти величайших умов в малом бизнесе».
А я бы ещё добавил – это человек абсолютной честности и порядочности.
И эта честность и порядочность Джека легла в основу разработанной им системы открытого управления бизнесом, системы, которая превращает капиталистические предприятия в социалистические.
Геннадий2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 14:33   #39
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий2 Посмотреть сообщение
Задача решена, и решил её Джек Стэк американский исследователь.
Социализм с привлекательным лицом привлекателен тем, что отказывается от всех видов диктатуры, как от диктатуры пролетариата, так и от единоначалия чиновников, управляющих социалистическими предприятиями.
Единоначалие чиновников заменяется командой единомышленников, где директор предприятия применяет принцип открытого управления, где работает лозунг: «самый лучший, самый эффективный и самый прибыльный способ ведения бизнеса – это предоставить каждому сотруднику компании право голоса в вопросах управления и долю в финансовых результатах, как хороших, так и плохих».
Этот лозунг сформулировал Джек Стэк – американский исследователь, которого журнал Inc. назвал «самым умным стратегом Америки», а журнал Fortune – «одним из десяти величайших умов в малом бизнесе».
А я бы ещё добавил – это человек абсолютной честности и порядочности.
И эта честность и порядочность Джека легла в основу разработанной им системы открытого управления бизнесом, системы, которая превращает капиталистические предприятия в социалистические.
А как быть с конкурентом? Кто единоначальником будет по урегулированию проблем в конкуренции? Вот ныне Путин это делает между олигархатом и и крупным бизнесом растущем со стороны. И между самими олигархами. Единоначалие будет и оно будет основано только на авторитете среди своего избранного коллективом круга управленцев. А авторитет основан на умении отстаивать заданве цели и задачи в интересах всего коллектива, а не своего коллектива избравшего такого руководителя.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2021, 14:43   #40
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Поколение "то что надо" само не появится. Его надо формировать от рождения. А как и кто это должен делать? Именно ЭТО и надо преподать человечеству. И начинается всё это от эволюционной сути человеческой формы жизни, что и должно представлять из себя основу организации жизнедеятельности человека и общества. Если Вы с этим согласны, то начнем поиск решения этой задачи...
Поколение формируется сложившейся политической и экономической об становкой. Родитель учит свое дитя вписываться в сложившуюся политико-экономическуб жизнь, чтоб дитя могло сложить свою судьбу счастливо. Вот и спрашивается что еще может служить основой организации жизнедеятельности кроме как обшстройство справедливой политики позволяющей иметь защиту своих прав и доступной экономики для обеспечения материальных благ. Вот именно это направление надо штурмовать мозгами для улучшения нынешним поколением. А дальнейший штурм уже под более совершенное развитие принадлежит следующему поколению
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Почему Табаков стал доверенным лицом Путина vkvbd Новости Российской политики и экономики 8 01.06.2012 13:19
Безмолвие рабочего класса: лицом к пролетариату ELEKTRO Акции протеста в России 3 28.07.2011 23:34
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35


Текущее время: 14:04. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG