А.Лексей

>Путин является той самой скрепой, «краеугольным камнем», на котором и держится сейчас Россия.

="Ох уж эти сказки!
Ох уж эти сказочники!"

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

"Это [фантазии Олега] сильнее, чем "Фауст" Гёте!"

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Олег Павловский

.





О восстановлении СССР


В последнее время стала очень модной тема "восстановление СССР в его исторических границах. Образование единой страны из всех бывших республик распавшегося Союза. СССР – 2 как я понимаю эту ситуацию. Можно конечно восстановить СССР полностью, с включением в единую страну всех бывших республик.

Можно, с огромными человеческими жертвами, с предельным напряжением всех своих сил, с огромными финансовыми, материальными и ресурсными затратами. Рискуя самим надорваться в экономическом плане вытягивая из средневековья все Среднеазиатские страны – бывшие республики Союза. Можно и восстановить уничтоженную напрочь экономику Украины, можно выплатить и её громадные внешние долги.

Конечно можно, непонятно только зачем? Зачем нам, России, восстанавливать то, что вот уже почти 30 лет как перестало существовать. Зачем нам опять взваливать на себя этот самый Союз?





Но нам говорят, "Россия должна восстановить Союз", должна объединить все бывшие республики СССР снова в единую державу. Россия должна предложить всем бывшим республикам такие привлекательные для них условия, чтобы они с радостью согласились! (охренеть) объединиться с Россией в одно государство.
Но позвольте вопрос, а почему это Россия должна предложить этим разбежавшимся как крысы с тонущего корабля республикам в 1991 году какие то настолько привлекательные условия для того чтобы они снисходительно, так сказать, нехотя, оказали нам свою "великую милость",и согласились создать с нами одно государство?
Вам не смешно?

Почему это Россия должна им предлагать? Почему Россия, а не бывшие республики СССР должны предложить России такие плюшки чтобы Россия согласилась принять эти бывшие республики в свой состав на правах новых федеральных округов?
Почему именно Россия должна делать предложение от которого невозможно отказаться той же Белоруссии, к примеру? А не Белоруссия или Украина должны сделать России такое привлекательное и выгодное предложение для России, чтобы Россия согласилась принять
их в свой состав?

Почему "банкетик под названием СССР – 2", должен быть за счёт России, а не за счёт тех самых бывших республик распавшегося СССР? Почему Россия должна опять оплатить это весьма недешёвое "удовольствие"? А бывшие республики СССР должны придти на всё готовое? Нужно ли нам это?





____________________________________________
Виктор Анисимов
Просто неравнодушный человек.

https://cont.ws/@fybcbvjd/1295136


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




Я не вступаю в дискуссии с людьми некомпетентными, дурно воспитанными и одержимыми идеей управлять государством, управлять государством Россия найдется кому и без них.
На сентенции адекватных людей я отвечаю также адекватно. Что же касается лузеров и форумных троллей, то с их попытками зафлудить тему прекрасно справляется «фото галерея» по мотивам произведений М.А Булгакова. Надо относится с юмором и с известной долей снисходительности к заблуждающимся… Им не нравится президент России и его внутренняя и внешняя политика? Это их трудности.

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.
От 24 апреля 2019 г.

Вчера в Новгородской области появился первый потерпевший по закону об оскорблении власти. Некий Юрий Картыжев на своей страничке ВКонтакте назвал неприличным словом Владимира Путина и теперь должен будет заплатить штраф 30 тысяч рублей.
https://cont.ws/@pavel-shipilin

Как сказано на официальном сайте Чудовского районного суда, «31 марта 2019 года К., находясь дома в г. Малая Вишера разместил в сети «Интернет» в открытом доступе две записи с информацией в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность и выражает явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющую государственную власть в РФ».

Два года минуло, неужели тролли поумнели?
Да нет, не похоже...


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




ЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН И ЕГО КОМАНДА?


Ничего страшного, пионер Тимур и его команда тоже, помнится, могли, но не все…
Может Путин отменить пенсионную реформу? Нет, не может, реформа давно назрела
и она необходима. Слишком много в России иждивенцев, это совсем не пенсионеры,
а дети и школьники, студенты-бюджетники дневных отделений и просто лица имеющие случайные заработки и не делающий отчислений в бюджет, не платящие налогов и
прочее. С тунеядством государство не борется? А надо бы… меньше будет воровства.

Может Путин потребовать повысить низкие зарплаты в регионах и пенсии? Нет, не может. Потому, что потребительский рынок (в отличии от гос. резерва) никаких резервов не имеет. Если на прилавках на 1% больше товаров чем необходимо, то это не опасно, а
если товаров больше необходимого на 3 %, то это «видимость изобилия», но это уже небезопасно. Более 3% профицита чревато порчей (в первую очередь продуктов питания) или «устареванием» моделей одежды и товаров массового потребления, что тоже приносит убытки, как производителям, так и экспортерам, и продавцам.

Если «вбросить» в экономику по 5 000 рублей для каждого пенсионера и низкооплачиваемого работника, а таких десятки миллионов, то моментально как волной смоет все бюджетные товары и наступит дефицит, а цены вырастут. Кому будет хуже?
Хуже будет пенсионерам, получающим социальную пенсию, и низкооплачиваемым рабочим и служащим. А высокооплачиваемые работники и военные пенсионеры ничего
и не заметят. Получается – было не очень хорошо, а стало еще и хуже. Вот так!

Может Путин отказаться от перевооружения российской армии и флота? Нет, ее может. Потому что Россия уже сейчас «нервирует» наших западных «партнеров», уровень жизни в России в среднем выше, чем в Европе и в Америке, нищих и бездомных практически нет, бедные есть, но их меньше чем в странах «золотого миллиарда», на продуктовых карточках у нас люди не живут. И в СССР были бедные в деревнях с пенсией в несколько рублей, только на хлеб, остальное – соседи помогут кто чем. И никто не обижался.

У моей тещи была пенсия 20 рублей, но зато шестеро детей… Тесть всю жизнь до пенсии работал бригадиром в совхозе, а пенсия у него была 90 рублей в 80-е годы. Современная Россия опаснее для Запада и США чем когда-то Советский Союз. СССР выделялся только при жизни Сталина высокими зарплатами шахтеров и сталеваров, ученых и передовиков производства, и, соответственно, высоким уровнем жизни. Но Н.Хрущев свел это преимущество практически к нулю, а дальше началось и отставание, СССР Западной
Европе и США был уже не страшен, даже в ГДР уровень жизни был выше, чем в Союзе.
И все соц.страны Восточной Европы жили, в среднем, лучше русских. Теперь это «лимитрофы», уровень жизни в бывших соц.странах поддерживается искусственно,
вечно это продолжаться не может.

Почему Польша и Прибалтика пытаются обвинить и «укусить» Россию? Потому, что
«им так велено». Возможны и провокации, и локальные войны – кому они нужны, эти «пшеки» и «чухонцы»? А никому не нужны, потому как «неполноценные». А пока есть вероятность агрессии извне, придется укреплять и совершенствовать армию России, что
и делается.

Может Путин отказаться от дорогостоящих проектов типа Крымского моста, небоскребов
в Москва-Сити и Лахта-Сити, олимпийского комплекса в Сочи и так далее? Нет, не может. Россия не только не имеет права быть слабой, Россия не имеет права даже «казаться слабой» и недостаточно развитой страной.

Может Путин разогнать и пересажать всех чиновников и министров-олигархов?
Нет, не может, с ними можно только договариваться и ими управлять, а сажать или
ликвидировать только в крайних случаях.
Может Путин избавиться от «Эхо Москвы», «Дождь» и прочих гадючников?
Нет, не может, потому что сразу за этим последует незамедлительная реакция
Запада во главе с США и новые санкции, и ограничения.

Может Путин избавиться от системной и несистемной оппозиции? Так «оппозиция» только этого и ждет, чтобы поднять вой до небес. Избавляться от оппозиции опасно до тех пор, пока народ в целом не избавился от наследия горбачевского правления и «лихих 90-х», пока сознание народа не будет окончательно превалировать над эмоциями. Тогда и оппозиции в России не останется места само собой.

Может, наконец, Путин построить социальное государство в России? Так он этим и занимается, и не последние двадцать лет, а с начала 90-х, когда «внедрялся» в круг либерал-демократов, начиная с А.Собчака.
Социальное государство – это страшный сон для коллективного Запада, из-за улучшения жизни народа поочередно были убиты руководители Ирака, Сербии, Ливии. Вот с Сирией уже не получилось, с Ливией тоже больше не получится, не получится и с Венесуэлой.
С Крымом пиндосы обосрались, Ю.Осетию, Абхазию и Приднестровье потеряли. Все идет своим чередом.






.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



СТАЛИН И ПУТИН. ДВЕ ПАРАЛЛЕЛИ? НЕТ…

Мог ли Сталин избежать репрессий в тех условиях, и в той России, которая ему
досталась? Нет, не мог. До 1922 года Сталин не был даже генсеком РКП(б), но и генсек первоначально, это всего лишь секретарь для «бумажных дел», и подчинялись ему, и давали слово с трибуны чисто формально. И не случайно т. Сталин защищал и предлагал простить всех – м троцкистов, и бухаринцев… Что же касается Тухачевского и его «окружения», здесь не все ясно. Определенно можно сказать только одно, предателя генерала Павлова Сталин не защищал. Во время чисток 30-х годов и даже ранее – первыми требовали смертной казни «верные ленинцы», тот же Рыков, тот же Троцкий, и Бухарин был в «этих рядах» таких же «непримиримых». Реально Сталин стал управлять страной не ранее 1932 года, и сразу остановить волну репрессий он не мог, как не мог и предотвратить «ежовщину». Нужен был Л.Берия, вот Берия и остановил этот беспредел.

Путин оказался в ситуации диаметрально противоположной. Либеральный беспредел оказался еще более губительным для России, Россия стояла на краю гибели – распада
и колонизации Западом и США.

И тогда КГБ/ФСБ поставили точку – Ельцина пришли «поздравить» с цветами восемь генералов и… отстранили его от власти. Подполковник Путин по табели о рангах времен СССР тоже генерал-майор в армии, или контр-адмирал во флоте. Ну,.. скажем так, «субординацией пренебрегать не стали».





Вторую чеченскую компанию Путин начал незадолго до этого летом 1999 года, будучи премьерам. Он выехал в войска и сказал генералам: Я вас не подведу. Приказа отступать не будет!





И такого приказа не последовало, разобрались очень быстро. И никто отца и сына Кадыровых за деньги не покупал, это брехня. Но Чечню после войны восстановили
быстро, за что Путин и получил признательность всего чеченского народа. Не верите?
Мне давно не тридцать лет, и даже не шестьдесят, старик я уже и четырежды дед. Но окажись я сейчас (как бы молодой) в г. Грозном, зайди в ресторан и предложи чеченцам выпить со мной за Путина – вы думаете, я получил бы отказ? В Чечне уже скоро двадцать лет мир, да и живут чеченцы не плохо. Нефти в Чечне не много, но она «легкая», и ее достаточно, чтобы прокормить республику и строить даже высотные здания. А ведь Чечня и при Брежневе была как бы «дикой», русских могли ограбить, избить, изнасиловать…

Есть основания думать, что такого больше не будет никогда. Сталин во время войны разобрался с Чечней жестко, вот вам и результат! Но иначе он поступить не мог. А Путин смог поступить иначе. Разве России от этого стало хуже?

Воров в России сажают. Возможно, и правы те, кто говорит, что Улюкаева «пасли» долго. И это правильно. Кто знает, сколько не только воров, но и продажных судей сегодня за решеткой? И это тоже правильно.
Разве люди стали жить хуже при Путине? Весь мой родной двор заставлен дорогими иномарками, это что – от бедности? В 1992 году меня (в нашем дворе) считали «богатым», у меня был почти новый «Запорожец», а потом и «Фольскваген-гольф»! Во, как! А теперь и «жигуленок» или даже «ниву» не вдруг увидишь… В 90-е тебя или твоего ребенка в нашем дворе мог сбить какой-нибудь идиот на раздолбанной иномарке. Теперь, когда я перехожу улицу, автомобили останавливаются – у меня уже и борода седая, и голова… Прозрели, что ли? Стариков стали уважать? Выходит так.

И никаких тебе репрессий.

Дмитрий Медведев постоянный член Совбеза России. Бортников, Патрушев, Герасимов, Шойгу – они, что – «все плохие»? Что ж они Медведева «не приструнили»? Значит, не надо… Медведев работает в команде, и очень не плохо, если он станет следующим президентом России, опыт у нас уже есть.

Конечно, без Путина Д.Медведев не мог организовать отпор Грузии 08.08.08, один день был «потерян». Но Дмитрий Медведев не военный и не чекист, что мог, то и делал. Прилетел Путин и… результат всем известен. Украина препятствовала выходу в море наших кораблей? Да, было дело, ну и что? А ничего.

Команда работает, и работает давно еще со времен внедрения
офицера спецслужб В.Путина в окружение А.Собчака. Чистая работа!
Я и полковника Исаева-Штирлица очень уважаю, но масштаб уже другой…
Путин спас Россию? Спас, о чем речь… В КГБ знали, кого назначить на эту
должность, и не ошиблись. Может, и СССР жив?

СССР для многих, это наша Родина. Для меня – безо всяких сомнений.
Я советский человек, таким вырос и этим горжусь. Но это не значит, что
я сумасшедший. Казахстан, Прибалтика, Польша и т. д. – это не Россия?
Как знать, как знать… Поживем еще лет пятьдесят, вот тогда и увидим.






.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




ДОНБАСС, ГОВОРИШЬ7
ПУТИН СНОВА НАЧИНАЕТ И ВЫИГРЫВАЕТ


И снова «хитрый план Путина». В 2014 году был без единого выстрела взят Крым. Подобных операций в мире не проводилось давно, со времен оккупации Норвегии
немцами во вторую мировую войну. Но Норвегию заняли отнюдь не «вежливые люди».
Надо сказать, что обстрелы Донецка и Луганска явно затянулись. И вот только теперь
после возвращения Крыма, формирование ополчения в Новороссии, военных успехов
в Сирии, занятие Россией твердой позиции по Венесуэле, Ливии и Судану Путин может реализовать очередной «хитрый план Путина». Ничего особенно хитрого нет, просто началась массовая раздача жителям Новороссии российских паспортов.
И вот, еще с 2014 года, Россия как бы ждала «момента наибольшего благоприятствования» на Востоке Украины. С комедиантом Зеленским Путин и
МИД России никаких переговоров не вел и в обозримом будущем вести не собирается. Транзит российского газа через Украину прекратится к началу нового года, с нефтью тоже Незалежная пролетела, как фанера над Парижем. Уголь Украине придется покупать хоть в Австралии, поставки бензина и дизтоплива из соседней Белоруссии снизились весьма значительно, не поставляется и битум для ремонта дорог. Какие теперь проблемы будут у Украины – с дорогами или с дураками, это мы очень скоро «будем посмотреть», вероятно, обе проблемы сразу.

Что делать Зеленскому после вступления в должность? Продолжать обстрелы Донбасса, как это делал Порошенко? Но теперь на Донбассе российские граждане, а как Русские умеют воевать, если захотят все уже видели и поняли на примере Сирии. А тут еще и в Сербии «эти русские», и уходить не собираются. Еще в конце 60-х годов прошлого века русские вели успешные действия в Анголе руками кубинских коммандос. История повторяется. Тогда нам противостояли американцы – не те американцы с длинными волосами, которые хиппи, а в целом дисциплинированные коротко стриженые парни,
не потерявшие боеспособность после того, как их выгнали из Вьетнама, вероятно,
из-за отсутствия у них туалетной бумаги…

Начинать боевые действия на территории Украины для США и НАТО смерти подобно, потому что теперь их будут убивать уже вполне серьезно. Подставить поляков тоже не удастся, не такие поляки дураки, чтобы воевать за американские интересы с армией России.
Путин еще в 2007 году в Мюнхене сказал однозначно, что в случае угрозы российскому суверенитету, Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие. И никто, тем более немцы и не подумают бить по Российским городам крылатыми ракетами, ответ из Калининградской области будет мгновенным и разрушающим. С Гитлером ничего подобного не происходило, и за освобождение Европы Россия заплатила сотнями тысяч жизней русских солдат, но больше этого не будет – и сдача не ваша, и расклад уже тот.

«Путин слил», «Путин сдал» – не умолкают хреновы «патриёты»… Ничего и никому Путин не сдавал. Путин ждал наиболее благоприятного момента, и момент этот, похоже, настал… Донбассу не надо входить в состав России, он станет русским по факту. Пусть поднимают свою промышленность сами. Тоже касается и Харьковской области, и всех остальных на юго-востоке и северо-востоке Украины. Тяжело будет? Да, очень тяжело, но ничего не поделаешь – сами выбирали во власть моральных уродов.
Коломойский, это тоже – факир на час, а что с ним будет, когда этот час для него закончится?

Шойгу "понятия не имеет", откуда в Крыму появились "Тигры" и "Рыси"





.

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




ДВУХКОНТУРНАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ СТАЛИНА – ЗВЕРЕВА
__________________________________________________ _________

https://taen-1.livejournal.com/81087.html

Ребята, чтобы построить дом, вам не деньги нужны, а кирпичи.
Раз у вас кирпичи есть, а нужные вам дома не строятся, значит
«в консерватории что-то не так».

А как же без рыночных инвестиций? — спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация
была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования.
Внутренние возможности рыночного финансирования были совсем скудными, а заграница
не очень спешила помогать. Как писал А. Зверев в книге «Записки министра» (финансов): «Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на «человеческих» капиталисты не хотели нам давать».
По некоторым оценкам западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений
во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

* В СССР «либеральные интеллигенты» проклинали Сталина и РКП(б) за проданные на Запад культурные ценности. Действительно, после продажи (А.Хаммеру?) только двух картин Рафаэля и Веласкеса («Мадоннe Альбу» и портрет Папы Иннокентия Х), Госуд. Эрмитаж сразу cпустился со второго места в мировом рейтинге музеев на четвертое.
Но и на эти деньги, например, был построен Днепро-ГЭС…).









Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во
время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, тре-
тий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка = +1500 новых заводов
и предприятий, вторая пятилетка = +4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт. Как же работала при этом финансовая система, как финан-
систам удалось построить систему без «всемогущего инвестора»?

Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР
была построена двухконтурная денежная система.

Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемы. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.

По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны — у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли, эти функции оказались просто вредными.
Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто
не существовали. Их бесполезно было красть, потому что их нельзя потратить на рынке.
Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только
по их прямому назначению — для обеспечения экономических операций между предприятиями.

Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные
контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли
физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику, когда
это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала.
При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому
что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались
наличные деньги.





__________________________________________________ __________________________
(** А.Г.Зверев ушел с поста министра финансов СССР в 1960 году из-за несогласия с грабительской и губительной для страны денежной реформой Н.С.Хрущева 1961 года.
К тому времени Хрущев уже разрушил личные хозяйства крестьянства, упразднил МТС, закрыл Сталинские артели и потр.кооперативы, сгноил тысячи тонн зерна и изуродовал целинные земли. Но и этого ему «показалось мало»).





Сталинский рубль 1947 года стоил 0.222168 грамма золота или 0,25 доллара США.
Сразу после реформы доходы населения в золотом эквиваленте упали
в ~ 2,5 раза, затем в 10 раз и более.
_______________________________________

Возможна ли двухконтурная модель кредитования и взаиморасчетов в современной России? Нет, невозможна, и вот почему. Полностью перевести российских торговцев
на внутреннее кредитование не представляется возможным, у Центробанка просто
нет таких средств.
Полностью исключить закупку импорта российскими предпринимателями также невозможно, как и запретить любые негосударственные сделки и контракты – эта
система сложилась в основном в «святые 90-е», и в одночасье реконструировать
ее опасно, да и не возможно – нельзя разрушить устоявшиеся торговые связи
с зарубежными инвесторами, экспортерами и кредиторами.

А кто, бл…ть, в конце 80-х орал: «хотим колбасы и капитализма»? Разве это не вы
орали, господа либерасты, интеллигенты и русофобы? Вот теперь и заткнитесь…
пока вас не заткнули.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



На Западе больше не могут закрывать глаза на реальное положение вещей в мировой политике. В Германии были вынуждены признать – Россия вновь стала сверхдержавой Журналист издания Die Welt Михаэль Штюрмер констатирует непреложный факт, что на сегодняшний день наша страна является огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, оплотом православия, Третьим Римом.

Статья Штюрмера поражает своей рассудительностью, так автор заявляет, что западные страны имели шанс выстроить прекрасные отношения с РФ после развала СССР, но вместо этого НАТО начал расширяться на Восток. В своем материале автор задается вопросом: неужели за двадцать лет западные политики так и не поняли, что с Россией лучше дружить и поддерживать добрососедские отношения?
Главный вывод, который делает корреспондент Die Welt, заключается в том, что Западу все равно придется пойти навстречу России, но сделать это нужно как можно раньше,
пока новая холодная война не спровоцировала новые конфликты.

Это не первое признание возросшей мощи нашей страны, прозвучавшее на Западе. Недавно генеральный секретарь Мирового энергетического совета (МИРЭС) Кристоф
Фрай заявил, что Россия является энергетической сверхдержавой*. Остается надеяться,
что западные лидеры прислушаются к подобным разумным заявлениям, откажутся от политики санкций и начнут конструктивный диалог с нашей страной, основанный на взаимовыгодном сотрудничестве.
___________
Источник

_________________________________

* Не очень верится этим лживым заявлениям со ссылкой
на «энергетическое могущество» России и, в связи с этим,
и ее статусом энергетической сверхдержавы? На самом деле
европейцы уже не первый год испытывают панический страх
перед военной мощью российской армии, пусть и не самой
многочисленной, но наиболее современной и наиболее
боеготовой, причем к любым видам боевых действий –
будь то ВКС, ядерная триада, или сухопутные операции.

Российский военно-морской флот также превосходит все
флоты мира, так как является наиболее современным, хотя
пока и не самым большим. Основное преимущество российского
ВМФ перед флотами мира в обладании им самым современным
оружием.

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?