Сергей-75

1. Цитата была дана в кавычках, в моем сообщении, а в скобках за ней как и положено название книги из которой я ее просто скопировал. Вот ссылка в интернете:
http://flibusta.site/b/505785
2. А "родимые пятна" капитализма о которых Маркс писал это, что по вашему? Социализм и коммунизм это разные вещи, если социализм имеет целью построение коммунизма, то это первая стадия коммунизма, но если нет такой цели, то это вещь которая к коммунизму вообще не имеет никакого отношения.
3. Распределение средств производства и ресурсов природы, т.е. распределение возможности самому произвести все необходимые материальные блага.
Насчет потребления, речь идёт о распределении по потребности, а не о роскоши. Брюхо не безразмерное, не выдумывайте. Безразмерное брюхо это разве что у богов всякого рода. Но человек существо ограниченное и больше определенной меры любое потребление становится вредным, а то и смертельным. Не повторяйте всю эту релегиозную чушь про безразмерные страсти человека якобы все возрастающие по мере их удовлетворения. Бензобак машины не бездонный и не может быть такого, будто чем больше его наполняешь, тем больше он пустеет. А если он пустеет по мере его наполнения значит кто то этот бензин попросту ворует втихаря.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Ярослав Стебко

Если это шутка то она не самая удачная. Капиталист может вообще не трудится. Для того чтобы мало получать - надо много работать - вот так устроен капитализм.
А социализм - это первая фаза коммунизма. При социализме исчезает частная собственность на средства производства и капитал и как потопал, так и полопал.

Ярослав Стебко

С языка, что называется, сняли вопрос. Мне вот тоже интересно почему они должны получать одинаково? При этом грузчиком вполне можно подколымить. Я когда кухню покупал, мне предлагали оплатить подъём столешницы, на в лифт не влезает. Я заплатил водителю 500 рублей так мы с ним чуть не в припрыжку занесли её на 9 этаж. А у оператора ЧПУ такой профильной халтуры нет, они там под камерами стоят у нас во всяком случае на заводе Фесто.
Вот я пойду, скажем рабочим, руками могу с токарным или сверлильным станком справлюсь а вот посложнее - это надо учиться.

Ярослав Стебко

Это точно!

Ярослав Стебко

Нет конечно. Только грузчиком нельзя работать если умираешь от голода, вот в чём проблема. Вместо твоей абстракции я конкретно скажу что умирающий грузчик просто сдохнет. У меня друг есть, он на производстве колбасы работал, вот грузить ему тоже приходилось, вообще у него труд физический. Так ты знаешь сколько он ест? Он за обед уминает сколько мне на день хватает.

Сергей-75

Работать грузчиком тоже надо уметь, везде свои особенности. Кому то нужно удовлетворить потребность в еде, а кому то потребность в информации, что может обойтись гораздо дороже чем еда.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Ярослав Стебко

А это классиков знать надо, не было партии, способной его повести за собой, явно сформулировать цели и задачи.

Сергей-75

Сколько было в СССР членов КПСС? Просто огромнейшая партия и все без толку.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Итог работы этой огромнейшей партии ВОРЫ В ЗАКОНЕ! Наконец то отмирает, через 30 лет, это позорнейшее явление так называемого социализма-коммунизма!

cherry

Раскудахтались про... ,
виноват, пролетарные(?) индивиды.
Впрочем , по-любому - пиковые валеты.
Ибо:
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин)
Рабочий класс или революционен, или он - ничто(жество). (Маркс)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)