Реакционный рабочий класс - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 04.06.2021, 20:45

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Рабочий класс по идее должен был этот самый коммунизм построить, НО что то пошло не так.

Гооосподи, какая чушь! С какой стати они должны Вам коммунизм построить, а не
работать и семьи кормить?

Сергей-75 · 04.06.2021, 21:14

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Гооосподи, какая чушь! С какой стати они должны Вам коммунизм построить, а не
работать и семьи кормить?

А я сказал, что это моя идея? Тема как раз об этом, что рабочий класс не революционный, а совсем наоборот.

крепыш · 05.06.2021, 00:11

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Работал и не один день. .....

Оно и видно, что "работал", только неизвестно когда, где и в качестве кого?!

jra · 05.06.2021, 00:52

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Рабочий класс по идее должен был этот самый коммунизм построить, НО что то пошло не так.

Две глупости.

1. Никто не доказал,что коммунизм вообще возможен
2. Если допустить, что коммунизм возможен, непонятно, почему его должны строить рабочие.
Какой-то особой тяги к коммунизму среди рабочих незаметно.

korotky_trinity · 05.06.2021, 02:43

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Конечно, во времена Маркса и даже во времена Ленина рабочие в основном конечно же были самым угнетенным слоем общества, по крайней мере близко к самым его нищим слоям. Однако с прогрессом техники условия рабочих изменились, теперь рабочий может даже не вспотеть за всю рабочую смену нажимая на кнопки клавиатуры, а может даже неплохо отдохнуть во время этой самой смены. В большинстве своем рабочие получают при этом нормальную оплату за такой свой отдых на работе. При этом изменяется их мировоззрение, это уже не пролетариат у которого одни цепи и больше ни чего, это уже мелкий буржуйчик который гнобит и угнетает бедных. Так вот и получилось, что рабочие буржуйчики в СССР спелись директорами заводов и партийными реакционерами осуществив контреволюцию.

Рабочие и остаются самым угнетенным слоем общества.

Улучшилось лишь их материальное положение.

**В. Иванова** · 05.06.2021, 07:26

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

А я сказал, что это моя идея? Тема как раз об этом, что рабочий класс не революционный, а совсем наоборот.

Это не идея, а бред из одной крайности в другую .
То все роботизировано, то средневековье, то реакционный рабочий класс, то революционный.
А на самом деле все просто, логично и обыденно!
Жизнь - это не книжки.
Все работают за кусок хлеба, что Вы, продавец, что токарь.
Если Вы завтра станете токарем , Вам никто миссию революции не назначит.
Все наемные работники- это подневольные работники!
Так что, все живут своими заботами и если они не революционны, то это не значит другая крайность- реакционны

Все люди по натуре разные: одни политикой интересуются, другие нет, одни по акциям митингам ездят другие нет, одни в интернете на политических форумах , другие на развлекательных и это не зависит от того токарь он или менеджер.

крепыш · 05.06.2021, 08:48

Цитата:

Сообщение от jra

...

1 Никто не доказал,что коммунизм вообще возможен
. ...

Как это не доказали?! Основоположники коммунизма столько бумаги исписали и, что, зря?!

jra · 05.06.2021, 10:09

Цитата:

Сообщение от крепыш

Как это не доказали?! Основоположники коммунизма столько бумаги исписали и, что, зря?!

Сем больше чел ненавидит социализм, тем больше требует верить классикам.
Так загоняют в тупик.

Сергей-75 · 05.06.2021, 11:10

Цитата:

Сообщение от jra

Две глупости.

1. Никто не доказал,что коммунизм вообще возможен
2. Если допустить, что коммунизм возможен, непонятно, почему его должны строить рабочие.
Какой-то особой тяги к коммунизму среди рабочих незаметно.

1. Коммунизм это просто определенные правила отношения между людьми в обществе, поэтому вопрос возможен ли коммунизм просто не имеет смысла. Коммунизм это не инопланетяне существование которых либо возможно либо нет.
2. Вот и я о том же, рабочие заинтересованы в построении социализма с его распределением материальных благ "по труду", но коммунистический принцип распределения материальных благ "по потребности" противоречит интересам рабочих. Поэтому я считаю, что рабочие выступили в отношении коммунизма как реакционный класс. Хотя классики и считали, что при социализме не существует никаких классов, но это не так.

Сергей-75 · 05.06.2021, 11:13

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Это не идея, а бред из одной крайности в другую .
То все роботизировано, то средневековье, то реакционный рабочий класс, то революционный.
А на самом деле все просто, логично и обыденно!
Жизнь - это не книжки.
Все работают за кусок хлеба, что Вы, продавец, что токарь.
Если Вы завтра станете токарем , Вам никто миссию революции не назначит.
Все наемные работники- это подневольные работники!
Так что, все живут своими заботами и если они не революционны, то это не значит другая крайность- реакционны

Все люди по натуре разные: одни политикой интересуются, другие нет, одни по акциям митингам ездят другие нет, одни в интернете на политических форумах , другие на развлекательных и это не зависит от того токарь он или менеджер.

Это и называется диалектикой. При одних условиях решение верно, но в другое время и в другом месте верно будет противоположное решение. Вот вам и кажется такое противоречивым, но это не так.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Рабочий класс и собачий заказ	Крамольник	Преимущества и недостатки СССР	2	28.05.2013 23:38
Сталин и рабочий класс	Андрей Алексеевич	Планируем новый российский социализм	14	27.04.2011 20:16
Парадоксально, но . Своему благополучию немецкий рабочий класс обязан волне террора 69 - 88 г.г.	Иван Александрович	Обсуждение статей из красного интернета	1	12.04.2010 05:40
Когда честная интеллигенция станет реально защищать рабочий класс?	Иван Александрович	Обсуждение статей из красного интернета	2	22.03.2010 22:00
Пожалуй, рабочий класс никогда не простит лживого пса и наркомана Булгакова.	Иван Александрович	Русская культура и искусство	24	03.12.2009 10:14