jra

Смешной.
В бумажке можно написать любые пожелания.
Например коммунизм бродит по Европе.

Александр Степанов

А зачем при Социализме/Коммунизме государство? Кого усмирять собрался?

А нахрена нужна прибыль, кому, зачем?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Чет у тебя, придурка, крыша совсем поехала, с чего бы это? Скоро будешь Бумбарашу и местным либерастным троллям конкуренцию создавать.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Получается, что ты, Ленчик, полный идиот и страдаешь завистью.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

cherry

Не коммунизм, а призрак (научного).
Тогда как первобытный - всега и везде в качестве пережитков.
Например, любая нормальна семья - комммунистическая ячейка* .
Учите матчасть.

.....................
* Правда, Ниндзя(что-то уже давненько тут не появляется) как-то утверждал, что конкретно его - как бы буржуазная.
Хотя так и не раскрыл, как это у них там получается.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Александр Степанов

Да уж, у тебя точно крыша поехала, ты практически скопировал мое сообщение, см. свой пост выше, а мое чуть выше твоего идиотского всплеска разума, иль заказа на меня, походу. Почем седни тридцать сребреников, ась гнида продажная?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А он разве не бродит? ...................

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

cherry

Не бродит,
а сущий изначально .
Как , к примеру, любая нормальная семья.
Да другие пережитки: ещё живущие племена каменного века, коммуны, монастыри, армии, корабельные команды, вахты ...

А если призрак,
то коммунизма научного
И вот уже более 200 лет, со времён Гегеля и Маркса .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Опять хамите, парниша.
Решили себе новые дебил-штрафные баллы зарабатывать. - Ну-ну.
Короче, ещё раз такое ляпанёте, разлюбезный,
то не пищите, что не пердупердили.
Больше панькаться с грязными и
ряжеными про...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

.................
Не предлагайте того, о чём вы не имеете никакого представления.
Вот что сказал Сталин о прибыли при социализме: "А на заданный в беседе 15 февраля 1952 года вопрос «Как понимать категорию прибыли в СССР?» Сталин ответил так: «Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать, прибавить резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества. Само слово прибыль очень загажено. Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое? Может быть – чистый доход. За категорией прибыли у нас скрывается совершенно другое содержание. У нас нет стихийного перелива капиталов, нет закона конкуренции. У нас нет капиталистического закона максимальной прибыли, равно как и средней прибыли. Но без прибыли развивать наше хозяйство нельзя. Для наших предприятий достаточна и минимальная прибыль, а иногда они могут работать без прибыли за счет прибыли других предприятий. Мы сами распределяем наши средства. При капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. В первые годы ее предприятия сами нуждаются в средствах». По поводу рентабельности Сталин сказал, что для капиталиста нужна рентабельность каждого предприятия, а для социализма нужна ВЫСШАЯ рентабельность, т.е. рентабельность всего общества". Умерьте пыл вашего догматизма.