jra

[QUOTE=Волобуев;906827]Боромотцха.
Без превода на руский ничего не пнять.

Волобуев

==============================
Ну нет уже понятия не только капиталиста, но и капитала.

art1

[QUOTE=jra;906831]Как вы подаете цитирование? Маркс раскрыл законы прибавочной, а не манипуляции капиталистов с прибавочной стоимостью. Я уж сказал, что это делается за счет прибавочного труда.

Волобуев

[QUOTE=jra;906820]Деньги по большому счёту дело второстепенное.
Главное.
Кому принадлежит собственность.
Какое управлление со стороны собственника.
===================================

Любая формация определяется соответствующим способом производства. Капитализм, как формация/, определялся капиталистическим способом производства. Схема работы капиталистического способа производства показана в законе стоимости Маркса.
W = C + V + m
Здесь: С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); m - прибавочная стоимость; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста. Капиталист не только вкладывал капиталы, организовывал производство и сбыт товаров, но и занимался эксплуатацией, присвоением прибавочной стоимости, создаваемой его работниками.
Здесь надо учитывать, что прибавочная стоимость является величиной безразмерной, абстрактной, поэтому не может присваиваться сама по себе, а присваивается тогда, когда превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги. То есть эксплуатация является, всегда и везде, присвоением выпускаемых денег. О чем, к сожалению, сегодня далеко не все знают.
Капиталистическая эксплуатация была возможной только в золотопаритетные времена, только благодаря производимому на производстве же золоту, на которое выпускались золотопаритетные деньги.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Но теперь, после отмены золотого паритета денег, присвоение прибавочной стоимости (выпускаемых денег) оторвано от производств, от капиталов (собственности и денег), от товарно-денежных отношений, потому что происходит вдали от всего этого, в банковской тиши, в выпуске там и присвоении денег. Для капиталиста стало неосуществимо получить прибыль, присваивая m (прибавочную стоимость), которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от капиталов (от собственности и денег), от рынка, от товарно-денежных отношений. Капитализм исчез. Исчезла и капиталистическая эксплуатация, орудиями для осуществления которой являлись собственность и деньги. Капитализм перестал существовать и по множеству других моментов, определяющих его существование. Все это показано и доказано уже множество раз.
Но многие продолжают заявлять, что капитализм все еще существует. Причем, как правило, заявления об якобы все еще существовании капитализма делаются голословно, бездоказательно. Но и когда делаются попытки обоснования существования капитализма и сегодня, то, на поверку, это так называемое обоснование оказывается обыкновенным подлогом.
Не могут сегодня, как мы только что видели на примере анализа закона стоимости, собственность или деньги продолжать оставаться капиталами, приносящими их владельцу прибавочную стоимость. Потому что сегодня прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) присваивается вдали от денег и собственности, то есть вдали от капиталов. Сегодня уже нет таких категорий (понятий), как частная собственность, как капитал, как собственность (С) или деньги (V), приносящие их владельцам прибавочную стоимость (m). То есть сегодня уже нельзя оперировать категориями частной собственности или капитала, как существующими категориями.
Да, фглонисты, выпускающие сегодня себе незаконно деньги, являются сегодня владельцами мира и ведут человечество к гибели, отобрав у него развитие. Но разворовывание фглонистами денег в их выпуске, не является способом производства, не является эксплуатацией, а является очевидным преступлением, которое должно преследоваться по закону.
Но сегодня, даже несмотря на множество сенсационных заявлений о гибели капитализма, как, например, недавнее заявление Римского клуба о гибели капитализма, идет постоянный обман публики о якобы все еще существующих капиталистах, присваивающих якобы и сегодня прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) при помощи собственности и денег.
К чему это приводит?
Система фглонизма, в которую мы сегодня попали, не просто чудовищно несправедлива, а является системой геноцида народа. Дело здесь ведь не только в том, что вместо капиталистов нас оседлали паразиты, фглонисты, которые не сеют и не жнут, а рисуют себе в банковских компьютерах деньги, присваивая ими всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны. Капиталисты все-таки были озабочены развитием производства и вынуждены были, в этой связи, способствовать и некоторому развитию населения. Человек ведь стал человеком, благодаря преемственности и развитию. При исчезновении возможности развития, человек перестает быть человеком. Можно убить человека, а можно отобрать у него возможность развития. Результат будет один - гибель человека. И второе, гибель человека через изъятие у него возможности развития, еще страшнее и омерзительнее, чем первое, просто банальное убийство.
Фглонисты, присваивая себе всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, отбирают у населения страны возможность развития, обрекая население на деградацию, неимоверные мучения и гибель. И голословные или подложные утверждения, что капитализм якобы все еще существует, отводят внимание народа от борьбы с фглонистами, которые хуже любых фашистов и прочих людоедов.
Но почему тогда и сегодня многие, оповещенные о факте гибели капитализма, призывают к строительству капитализма, который уже невозможно построить, или к борьбе с уже мифическим капитализмом? Какие у них мотивы для обмана публики?
Очевидной мотивацией некоторых, к сокрытию факта погибели капитализма, является ненависть к народу России. Этим некоторым хорошо известен первый шаг, который необходимо сделать после признания факта гибели капитализма, при переводе народа на борьбу с флонистами, занявшими место капиталистов в области присвоения прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Шаг этот - выпуск денег только государством и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. И эти некоторые легко могут добиться такого выпуска и запуска денег, потребовав публично направления выпускаемых денег в бюджет РФ от В. В. Путина, как гаранта Конституции РФ. Но тогда народ заживет, воспрянет и станет хвалить В. В. Путина. Поэтому эти некоторые давно выбрали другую стратегию: «Чем хуже, тем лучше!» Дескать, пусть будет все плохо для народа, народ избавится от В. В. Путина и поставит на его место этих некоторых. Такие мучения для собственного народа, могут устроить только оголтело ненавидящие свой народ.
Есть и другие мотивации для голословно наглого обмана народа, что капитализм якобы все еще существует. Это, например, стремление избежать ответственности за многолетний обман народа, что капитализм все еще якобы существует. Ведь этот обман привел к величайшим потрясениям и массовой гибели людей. Это, например, желание сохранить тот или иной статус, добытый в результате этого обмана.
Эти многие и некоторые, нагло голословно обманывающие народ, что капитализм якобы все еще существует, не вглядываются в принципы, выдвинутые человечеством. Они извлекают всякие рецепты и проекты для человечества из себя любимых. Хуже того, они борются с выдвинутым человечеством, постигнутым человечеством путем проб и ошибок, путем неимоверных страданий и жертв. Например, они не желают осваивать такие величайшие постижения человечества, как: отмена золотого паритета денег; гибель капитализма; прекращение стихийного развития человечества; исчезновение возможности конкуренции; неэксплуататорские деньги; неэксплуататорскую собственность; неэксплуататорские товарно-денежные отношения; безналоговую экономику; замену учетной ставки, как главного регулятора экономики, выпускаемыми деньгами; появившийся потенциально коммунистический способ производства; появившуюся возможность построения коммунизма. Они плюют на эти постижения человечества. И в ответ человечество неизбежно плюнет на них.
В то же время вы не найдете, чтобы действительно ответственные, компетентные, совестливые и выдающиеся персоналии, например, как Ю. И. Мухин или М. Г. Делягин, будучи оповещенными о гибели капитализма, продолжали бы призывать к борьбе с уже мифическим капитализмом.
Сегодня все чаще раздаются призывы к судебному осуждению фглонистов, как деятелей, незаконно выпускающих себе деньги. Посмотрите, например, на интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Как показал там М. М. Гельман, все правовые основания к осуждению очевидных преступников, незаконно выпускающих себе деньги, есть: «Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» наказание предусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нормами уже давно стало у нас неписанной нормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова. Надо полагать, подобные «упущения» в законодательстве неслучайны. Но те, кто их допустил, дали все же промашку.
В ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных документов либо расчетных карт и иных платежных документов» за все эти перечисленные действия предусмотрены различные сроки лишения свободы и крупные штрафы.»
Преступники должны сидеть на нарах. А фглонисты - это преступники из преступников, присваивающие (разворовывающие!) сегодня порядка 90% оценки труда населения страны, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, отбирающие у населения страны все его развитие, заставляющие, тем самым, население страны деградировать и вымирать.
Но ведь и те деятели, которые сегодня призывают к борьбе с уже мифическим капитализмом, являются очевидными пособниками преступников фглонистов и тоже обрекают народ на мучения и погибель, потому что отвлекают внимание публики от истинных сегодняшних наших угнетателей - фглонистов.
Вне всякого сомнения, эти пособники преступников должны сидеть на нарах рядом с преступниками фглонистами.
Но здесь есть одна важная особенность. Покончить с фглонизмом можно лишь одним способом, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. И здесь часто выдвигается возражение, что направление выпускаемых денег в бюджет поддержит якобы власть, которая управляет бюджетом, часто расхищая его. Те, кто говорит такое, не понимают сути сегодняшней власти. Власть сегодня у тех, кто выпускает себе деньги, власть сегодня у ворья, власть у фглонистов. В любой момент фглонисты могут выпустить и запустить в обращение любые деньги, добившись дефолта или чего хуже, и сменить этим официальную власть. Вспомните 1998 год, как Ельцин возомнил себя властью.
И дело ведь не только в том, что надо спасать экономику России, народ России и государственность России, направлением выпускаемых денег в бюджет России. Дело в той роли России, которую история возложила на неё в освоении последней высоты формационного развития человечества – коммунизма. Дело ведь в продолжении Великой Октябрьской социалистической революции.
И последнее. Частная собственность и деньги (как бывшие капиталы) сегодня, в любом случае, стали потенциально общими (коммунистическими!) уже не менее чем на 90% и продолжают здесь движение к 100%. Частник сегодня работает на своей собственности, на свои деньги, но одновременно он на 90% работает на выпуск денег, сегодня присвоенный себе фглонистами. Как только УЖЕ выпускаемые деньги пройдут в бюджет, частник на 90% начнет работать на все общество. Соответственно, ведь и собственность и деньги частника, станут тогда на 90% работать на общество. И, конечно, собственность и деньги, переставшие быть капиталом, должны называться уже иначе, не капиталами.
Для денег, переставшими быть капиталом, приемлемые наименования есть: деньги или финансирование. А вот наименования для собственности, которая находится у частника, но уже не является, как показано выше, частной собственностью, приносящей ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, приемлемого наименования пока не появилось.
Человеку, который придумает новое название частной собственности, уже переставшей быть частной, будет благодарно все человечество.

Волобуев

[QUOTE=art1;906845]Чего и где подаю? Что за законы открыл Маркс, что за манипуляции?
Маркс четко сказал, что прибавочная стоимость (прибавочный труд) превращается в добавочные (выпускаемые) деньги. Поэтому и эксплуатация - это присвоение выпускаемых (у Маркса - добавочных денег. А не собственно прибавочной стоимости или прибавочного труда.

Волобуев

====================================
Человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в товарно-денежных отношениях

Почему Маркс и все классики марксизма-ленинизма требовали отмены денег и товарно-денежных (рыночных) отношений? Потому что те деньги, которые были во времена Маркса, становились капиталом, то есть становились инструментом эксплуатации. И, главное, потому что те деньги были золотопаритетными и ограничивали развитие экономики. Сколько добыли золота, лишь на стоимость добытого золота можно было выпустить денег и выпустить добавочных товаров, наработать прибавочной стоимости.
При ограниченных золотопаритетных деньгах и думать было нечего о строительстве коммунизма, где: «На высшей фазе коммунистического общества … когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, …» (К. Маркс «Критика Готской программы»)
Не получалось, при ограниченных золотопаритетных деньгах, сплошного потока продуктов или товаров для народа. Поэтому те золотопаритетные деньги, те золотопаритетные товарно-денежные отношения, существовавшие во времена Маркса, Ленина, Сталина, жизненно необходимо было отменить.
В СССР, отменяя те золотопаритетные деньги, пошли по пути прямой отмены денег, вводя искусственный способ производства, называемый продуктообменом. Снижались цены, снижались тарифы на сдельный труд, десятилетиями не поднимались зарплаты и пенсии, получили большое развитие всевозможные общественные фонды распределения и непроизводственные фонды при предприятиях, в конце года уничтожались неизрасходованные деньги, остававшиеся на счетах предприятий и организаций, скрывался ежегодный выпуск денег, все время, несмотря на борьбу с деньгами, увеличивавшийся и составлявший, в конце существования СССР, более 70% от оценки ВВП. Но вся эта борьба с деньгами подрывала финансирование развития страны, снижала темпы развития.
Человечество пошло здесь другим путем, оставив деньги, но отменив в 1976 году их золотопаритетность. При этой отмене изменилось очень многое. Исчезло понятие капитала и капиталисты перестали присваивать постоянным и переменным капиталами прибавочную стоимость (выпускаемые деньги). Прибавочная стоимость стала сниматься прямым выпуском денег, вдали от производств и товарно-денежных отношений (рынка), простым нажатием клавиши компьютера в банке. То есть исчез капитализм, производства и товарно-денежные отношения (рынок) перестали быть эксплуататорскими. Выпускаемые деньги перестали различать разделение труда, стали общими (коммунистическими!), стали выпускаться на общий (коммунистический!) труд населения страны. Человечество взошло на порог коммунизма. Денежного коммунизма!
Самое главное, что появился новый могущественнейший способ производства, в котором снято ограничение производства товаров золотопаритетными деньгами, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что это конечный способ производства для человечества, что человечество будет теперь жить в товарно-денежных отношениях вечно, потому что эти неограниченно возрастающие потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Понятно, что любая попытка повредить этому способу производства, устранить, например, деньги или товарно-денежные отношения, является страшным преступлением против человечности и человечества, является попыткой столкнуть человечество с объективно необходимого пути его развития. Понятно, что первым шагом в становлении этого нового могущественнейшего способа производства, является законное (бюджетное) направление потока выпускаемых денег народу, чтобы этот могущественнейший способ производства заработал в интересах народа, чтобы и неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров был направлен народу.
Но не тут-то было. Этому, полному, открытому и законному (бюджетному) направлению народу выпускаемых денег, всеми силами стало препятствовать ворье (фглонисты), присвоившее в России себе выпуск денег. Если бы выпускаемые деньги в России проходили к каждому, то уже только за счет перевода денежной массы с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю историю ее человеческого существования, каждый в России уже мог бы стать долларовым миллионером. И не было бы в стране нищих, бедных и бездомных. Но и в этом 2018 году, порядка 900 тысяч новых выпущенных рублей, принадлежащие каждой душе в России, это ворье с каждой души присвоит себе. В целом, в этом 2018 году ворье присвоит себе выпускаемых денег в пять раз больше, чем имеется в бюджете РФ 2018 года, лишенного выпускаемых денег. Непростая задача получается: чтобы побороть в России разворовывание выпускаемых денег, основу коррупции и бандитизма, надо побороть ворье, ежегодно получающее в пять раз больше денег, чем имеет все государство.
Но эта непростая задача резко усложняется тем, что этому, передаче выпускаемых народных денег народу, став плечом к плечу с ворьем, разворовывающим выпускаемые деньги, препятствуют руководители коммунистов. Наотрез, несмотря на многочисленные обращения рядовых коммунистов, отказываются руководители коммунистических партий и движений поднять вопрос о направлении выпускаемых денег в бюджет.
И дело здесь далеко не только в руководителях компартий. Многие наши известные и уважаемые коммунисты, всю свою жизнь честно отдавшие делу рабочего класса, как они понимали это дело, когда я призывал их заняться передачей выпускаемых денег народу, отвечали мне, дословно: «Уважаемый товарищ Волобуев! Признателен Вам за стремление применять марксизм с учетом современности. Понимаю, что марксизм не догма, а руководство к действию. Но не согласен с Вашим развитием марксизма и остаюсь на понимании социализма и коммунизма в том теоретическом и практическом виде, который разработали К. Маркс, Ф. Энгельс, строили и мечтали создать В.И. Ленин, И.В. Сталин.» То есть, отвечали, что, дескать, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин не имели представления об отмене золотого паритета денег и они не собираются заиметь это представление, что всю жизнь они не передавали выпускаемые народные деньги народу и теперь не собираются передавать.
Постоянно вбрасываются заявления, что не стоит якобы обращать внимания на деньги, что деньги якобы в самое ближайшее время будут ликвидированы, благодаря введению в работу ОГАС академика В. М. Глушкова. Эти безответственные заявления сегодня резко участились, в связи с появлением деклараций о переходе к так называемой цифровой экономике. Это неправда. Никто не пойдет на замену одного показателя денег, на триллионы постоянно изменяющихся натуральных показателей. Не шел на это и В. М. Глушков. В ОГАС В. М. Глушков не только не отказывался от денег, но и частично, в расчетах между предприятиями, вводил электронные деньги, новые для того времени, но ставшие сегодня основными деньгами.
Как правило, в программах всех, практически, компартий, вместо развития товарно-денежных отношений в интересах народа, предлагается сокращение «товарно-денежного оборота до минимума». То есть предлагается столкнуть человечество с объективно необходимого пути его развития, совершить страшное преступление против человечества. Обоснование этому дается просто смехотворное: «Продолжают действовать товарно-денежные отношения, несущие в себе возможность присвоения и накопления материальных благ помимо распределения по труду.» То есть обоснование дается на уровне: отобрать кухонные ножи у населения, а то кто-нибудь может порезаться. То, что таким образом в программах компартий предлагается коммунистам бороться с товарно-денежными отношениями, избранными человечеством для себя навечно, предлагается пойти против человечества, стать нелюдями, авторов программ абсолютно не волнует.
Пора, пора всем коммунистам, как и всем людям, понять, куда и как идет человечество, и начать помогать человечеству в его естественном продвижении по избранному объективно необходимому пути, а не бороться с человечеством, совершая страшные преступления против человечества.

Волобуев

Казалось бы, надо здесь выбирать что-то одно: или приватизация или национализация. Или, есть еще такой смешанный вариант - где-то приватизация, а где-то национализация.
Но, оказывается, сегодня совершенно не пригодно ни первое, ни второе, ни третье. Что из этого ни выбирай, конец России и ее народу будет один – гибель. Почему?
Потому что есть более важные, более приоритетные проблемы, без решения которых нельзя решить проблемы национализации, приватизации, как и множество других проблем. Более того, попытка решать такие проблемы, без решения более приоритетных проблем, как правило, ведет ко всяческим катастрофам, вплоть до гибели народов и угрозы гибели человечества.
Сегодня такой приоритетной проблемой, стоящей впереди всех, абсолютно, других проблем, является необходимость законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны. Ведь решение этой проблемы, это решение, кроме многого прочего, проблемы прибыльности экономики России. Ведь прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику. Но сегодня выпускаемые деньги в России не проходят в бюджет РФ, не проходят в экономику, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Экономика России бесприбыльна. В такой бесприбыльной экономике, приватизируй или национализируй, конец будет один – гибель экономики России, гибель России и ее народа.
И сегодняшняя деятельность здесь, что приватизаторов, что национализаторов, только мешает предотвращению этой гибели, экстренным направлением выпускаемых денег в бюджет. Что борцы за приватизацию, что борцы за национализацию, только губят Россию и ее народ. Намеренно губят или в силу своего слабоумия, это второй вопрос, но, согласитесь, тоже интересный.
Следует отметить, что таких второстепенных вопросов, которые выдвигаются, как якобы первостепенные, мешая реализации действительно первостепенной проблемы направления выпускаемых денег в бюджет, просто масса. В принципе, постановка любых проблем, которые сегодня муссируются нашими чиновниками, учеными, политиками, просто гражданами, является вредоносной, если эти проблемы не связаны с направлением выпускаемых денег в бюджет. А где вы видели эту связь? Ее нет в нашем публичном, чиновничьем, научном и гражданском поле.
Там есть все, что угодно, но только не постановка проблемы выпуска денег только государством, но только не законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны, в том числе и на предприятия, как прибыль предприятий.
Я призываю всех понять, что ни у кого из нас не будет нормальной жизни, никто из нас не сможет правильно решить никакую, абсолютно, свою или общественную проблему (от проблем власти, собственности, труда, образования, наращивания благополучия, демографии, экологии и т. п., до проблем взаимоотношений Пети с Машей), пока не будет решена проблема направления выпускаемых денег в бюджет. Решив же проблему направления выпускаемых денег в бюджет, мы не просто сможем наладить нормальную свою жизнь, но и сможем войти в коммунизм, сможем освоить глубокий космос и т. п.
Пора понять, что все, кто препятствуют решению этой проблемы направления выпускаемых денег в бюджет или даже просто не занимаются ее решением, встают плечом к плечу рядом с Чубайсом, его сподвижниками.
Кстати, как только мы решим проблему направления выпускаемых денег в бюджет, так сразу увидим, что многое сегодня, из-за чего ломаются копья, в том числе и проблема приватизации, гроша ломанного не стоит. Там многому сразу найдется решение. Ведь коммунизм, куда мы войдем, это свобода. Хочешь быть организатором частного производства – так будь им! Эксплуатации все равно не будет. Зато большая часть наработанного там, хоть частником, хоть государством, будет доставаться, в виде неинфляционно выпускаемых денег, населению страны, всем и каждому. Сегодня, это составляет порядка 90 процентов оценки общего труда населения страны, завтра – будет еще ближе к 100 процентам, будет еще ближе к полному коммунизму. Будут отменены налоги, потому что бюджет станет наполняться выпускаемыми деньгами. Доходы населения начнут расти экспоненциально, исчезнет расслоение на бедных и богатых. Исчезнут войны, потому что исчезнет богатое ворье (фглонисты), заинтересованное в войнах. И так далее. Мир, наконец, станет пригодным для жизни людей.
Мы ведь живем и, как оказалось после отмены золотопаритетности денег, отменившей капитализм, указавшей на дверь в коммунизм, будем жить вечно, в том числе и в коммунизме, в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях, пронизывающих всю нашу жизнь. Решение проблемы с выпуском (производством) денег, законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег народу, решает вопрос не только принадлежности денег народу, но и вопрос выпуска (производства) и принадлежности народу товара (материальных средств). То есть вопрос направления выпускаемых денег в бюджет, является вопросом, определяющим жизнь нашего народа и человечества, является вопросом спасения нашего народа и всего человечества. Ведь когда люди, народы, человечество остаются сегодня без товара, без материальных средств, они гибнут, как гибнет наш народ, к которому сегодня не проходят его выпускаемые деньги.
И каждый человек должен понять, что если он не занимается направлением выпускаемых денег в бюджет или, что еще хуже, противодействует постановке вопроса о направлении выпускаемых денег в бюджет, то он является нелюдью, хуже фашиста.
Вот такая у нас случилась коммунистическая революция, вот такой у нас случился уже коммунистический реализм.
Я призываю навалиться всем миром на эту главную и самую приоритетную нашу сегодняшнюю проблему – проблему направления выпускаемых денег в бюджет. Что, вообще-то, и так положено делать по закону и совести.

art1

[QUOTE=Волобуев;906901]Прибавочная стоимость никакой не безразмерной предстает, а именно фактом произведенной продукции путем присвоения труда рабочего. А присвоение труда происходит фактом прибпвочного излишка, который во времени всегда бывает. Рабочий выполняет и обязан выполнить норму, но он никогда ее не делает точно по времени и поэтому стремится раньше норму выпольнить. А остаток рабочего времени он не бездействует. Вот вам и закон прибавочного труда присваиваемы капиталистом. Это академизм закона прибавочной стоимости. А в реальности капиталист и время рабочее добавляет и прочие манипуляции производит и ненадо одно с другим смешивать

Леонид Ильич™

Это не приоритетная проблема. И вообще не проблема. Так как непонятно, зачем это делать.

Пользы от такой махинации не просматривается вообще, а вреда вагон и маленькая тележка.

Это вранье. Предприятия в экономике могут работать прибыльно и при постоянной величине денежной массы, и при сжатии денежной массы.

Это вранье. Объем бюджета растет, денежная масса в экономике увеличивается.

Таких чудес в экономике не бывает. Ни один частный банкир не может выпускать себе деньги.

Более того, количество банков в России постоянно снижается, многие банки разоряются. На начало 2020 г. банков в России было в 3 раза меньше чем было на начало 2000 г.

Этого никак не могло бы случиться, если бы банкиры могли выпускать себе деньги.

Это наглое враньё, и вы прекрасно знаете что это наглое враньё.

Например, за 2019 г. сальдо прибылей и убытков предприятий и организаций РФ составил 16 трлн. 663 млрд. рублей. А именно, прибыльные предприятия и организации получили прибыль в размере 20 трлн. 606 млрд. руб., убыточные предприятия и организации получили убыток в размере 3 трлн. 973 млрд. руб.

Направление выпускаемых денег в бюджет в России прямо запрещено законом, в частности законом о Центральном банке РФ, статья 22. Такой же запрет имеется в законодательстве большинства других стран.

Этот рецепт уже многократно опробован. Многие страны уже направляли выпускаемые деньги в бюджет. Дело-нехитрое.

Но в результате такой махинации получили не коммунизм и космос, а разруху и бедность. И больше так не хотят.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Волобуев

[QUOTE=art1;906986]Чушь. Все всегда оценивается в деньгах, а не в фактах присвоения продукции. Это Вы про несунство? Прибавочная стоимость - это прибавочные (выпускаемые, у Маркса - добавочные) деньги. Что здесь может быть не ясно?