Волобуев

Опять чушь. Положено передать выпускаемые незолотопаритетные деньги населению России, всем и каждому? Положено! По закону и совести. Так и передавайте. А не оставляйте выпуск денег у ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих деньги.
Вы за кого? За народ или за ворье?
Ишь, сплошь здесь агенты ворья, эксчплуататоров, фглонистов.

art1

Товарно -денежные отнощения на справедливых условиях Маркс не обозначивал. Он лишь раскрывал капитализм в товарно-денежных условиях, где спрааедливость читателем определяется и Ленин революционным путем под контроль социализма подвел товарно-денежные отношения т.е. капитализм поставил на службу народу. А в коммунизме просто нет нужды в деньгах потому, что купли-продажи не должно существовать. Купля-продажа - это базовая основа существования капитализма. Ведь человеку от природы свойственно брать что хочет и сколько хочет от своего труда, а не платой или не торгом за свой труд. К этому идеалу коммунизм заточен. А вы что предлагаете? Деньги обязывающие сохранять торг за свой труд и значит интерес к капиталу в деньгах. Это капитализм вы предлагаете сохранять

Волобуев

Капитализм, как известно, это общественно-экономическая формация, основанная на присвоении капиталистами прибавочной стоимости в процессе капиталистического способа производства. Прибавочная стоимость присваивается капиталистами через постоянный капитал (собственность) и через переменный капитал выпущенными деньгами, в которые превращается прибавочная стоимость.
Капитализм существует только в условиях золотопаритетных денег.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», т. 2, кн. 2, М. 1988 г., стр. 387)
Здесь очевидны два момента. Первый, что прибавочная стоимость в капиталистическом способе производства присваивается золотопаритетными деньгами достаточно автоматически. Запустил тот или иной капитал и получишь прибавочную стоимость. Второй, что объем добавочно выпускаемых товаров в капиталистическом способе производства ограничен вновь добываемым золотом (и серебром). То есть капиталистический способ производства является весьма ограниченным способом производства и требуется замена этого способа производства, не только с целью избавления трудящихся от эксплуатации, но и для внедрения более продуктивного способа производства, не ограничиваемого ограниченными золотопаритетными деньгами. Чтобы выйти на простор развития, надо было убрать эту капиталистическую ограниченность развития экономики добываемым ограниченным количеством золота и соответствующим ограниченным количеством выпускаемых золотопаритетных денег.
В СССР попытались это сделать избавлением от денег вообще, через введение так называемого продуктообмена, как искусственно создаваемых условий, направленных на изъятие из экономики и жизни населения института денег. Снижались цены, десятилетиями не повышались зарплаты и пенсии, получили широчайшее распространение распределительные фонды. Но это подрывало основу современной экономики - финансирование. Ведь любое экономическое построение начинается с определения финансирования. И все в СССР стало упираться в недостаток финансирования. Люди говорили, что давайте сделаем то, давайте сделаем это, а в ответ слышали, что нет денег.
Получалось, что если избавиться от денег, то страна рухнет. С другой стороны, не избавившись от тех ограниченных золотопаритетных денег, невозможно было перейти к коммунистическому способу производства, с неограниченно возрастающим потоком производимого продукта для населения, невозможно было войти в коммунизм.
И все годы экономика СССР буквально раздиралась этим противоречием между продуктообменом и товарным производством, одновременно существовавшими в СССР, шарахаясь то в одну, то в другую сторону. Характерно, что В. И. Ленин, что В. И. Сталин, понимая, что здесь пока нет решения, держались здесь строжайшего нейтралитета. Ровно столько, сколько они говорили в пользу продуктообмена, ровно столько же говорили и в пользу товарного производства. Зато все остальные коммунисты в СССР, имевшие отношение к решению проблем экономики и идеологии, разделились на жестко противоборствующие лагеря сторонников продуктообмена и сторонников товарно-денежных отношений. Лагеря, которые борются между собой до сих пор, хотя эта проблема уже получила решение.
Решение здесь было найдено самим человечеством, а не, увы, марксистскими идеологами. В 1976 году в СССР и по всему миру был официально отменен золотой паритет денег, отменены золотопаритетные деньги, появились абсолютно новые общие (коммунистические!) выпускаемые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны.
Капиталисты потеряли возможность присваивать прибавочную стоимость постоянным (собственностью) и переменным капиталами через выпускаемые деньги, в которые превращается прибавочная стоимость, потому что деньги теперь стали выпускаться в отрыве производимого золота, в отрыве от капитала, в отрыве от производства, в отрыве от товарно-денежных отношений, простым нажатием клавиши компьютера. Капитализм исчез.
Прекратил свое существование капиталистический способ производства, прекратили свое действие законы капиталистического способа производства, открытые Марксом для капиталистического способа производства, в том числе и закон стоимости Маркса.
Закон стоимости Маркса является основным законом капиталистического производства, определяющим как существование капитализма, так и прекращение его существования. В общем виде закон стоимости Маркса выглядит так: W = C+V + M. Где: С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); М - величина прибавочной стоимости; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста.
Закон стоимости не только объясняет схему присвоения прибавочной стоимости капиталистами, не только дает схему ценообразования, но и объясняет заинтересованность капиталистов в собственности и во вкладывании капитала в производство, для наращивания прибавочной стоимости в процессе производства и товарно-денежных отношений. Прибавочная стоимость М распределяется между С и V.
Но теперь присвоение прибавочной стоимости (и прибыли) оторвано от производства и товарно-денежных отношений, потому что происходит в банковской тиши, в выпуске и присвоении денег. Капиталисту стало невозможно получить прибыль, присваивая М, которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства. А присваивающим сегодня выпускаемые деньги нет никакого резона рисковать и напрягаться, вкладывая рисованные, но легализующиеся и становящиеся вполне реальными, деньги в производство или торговлю. Зачем им это, когда можно просто выпускать деньги? Не дают ведь прибыль вкладываемые деньги в производство. Сегодня деньги вкладываются в производство по незнанию происходящего, по незнанию теперешней бесприбыльности производства. Или, часто бывает, для поддержания той или иной интриги.
Поэтому нарушена схема ценообразования и мы живем в системе инфляционности, финансовых кризисов и катаклизмов. Поэтому сегодня порядка 80% мировых денег выведено из производительной сферы в спекулятивную. Поэтому постоянно уменьшается доля С и V - постоянного и переменного капиталов (финансирования), направляемых в производства. Поэтому отсутствуют амортизационные отчисления и основные производственные фонды исчезают. Поэтому никакой собственник, в том числе и государство, не способен поддерживать рентабельность своей собственности.
Понятно, что для налаживания нашей экономики, как и всей нашей жизни, мы обязаны открыто, полно и законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги населению страны.
Понятно и то, что теперь стало некорректным перенесение в наше время золотопаритетных схем движения товара, капитала, денег и прочего, рассмотренных Марксом, без внесения необходимых правок в эти схемы на произошедшую отмену золотопаритетности выпускаемых денег. Та часть марксизма, которая описывает капитализм и пути его преодоления, выполнила свою задачу и стала историей, вместе с исчезнувшим капитализмом.
Но главное, что определяет окончательное снятие капитализма и открывает нам перспективы на коммунистическое будущее, это появление, взамен капиталистического способа производства, абсолютно нового и, несомненно, коммунистического способа производства. Основной характеристикой этого появившегося, после отмены золотопаритетности денег, нового способа производства, является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. В новом появившемся способе производства снята золотопаритетная ограниченность капиталистического (социалистического) способа производства. Выпускай товары сплошным потоком, только успевай при этом выпускать новые деньги, чтобы выпущенные товары могли покупаться.
Здесь опять важны два момента. Первый, это что эти неограниченно возрастающие потоки товаров и денег уже не остановить, и мы обречены, логикой исторического развития человечества, жить в новых незолотопаритетных деньгах до скончания веков, в том числе и в коммунизме. Второй, это у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемые товары. Направим поток выпускаемых денег народу, пойдет к нему и поток выпускаемых товаров. А ведь это тот самый полный поток продукта (источников общественного богатства) для народа, о котором мечтали коммунисты, начиная с Маркса! Помните: «…На высшей фазе коммунистического общества, … все источники общественного богатства польются полным потоком…»?
Отмена золотого паритета денег, явившись величайшей цивилизационной подвижкой, потребовавшей и формационные изменения, вывела человечество на необходимость построения уже денежного коммунизма, где деньги уже совершенно другие, чем были до отмены золотого паритета денег. Противоположность перешла в свою противоположность. Освоение этих появившихся новых денег, уже не ограничивающих развитие человечества, оказывается, ведет к достаточно автоматическому построению денежного коммунизма.
Сегодня на каждый рубль, запускаемый в экономику России, создается товара на 10 рублей. Такой производительности труда сегодня мы достигли. Это достижение говорит и о том, что на каждый рубль, запускаемый сегодня в экономику, в стране выпускается 9 новых рублей. В США, поговаривают, на каждый запущенный доллар в экономику, сразу же выпускается 10 новых долларов. В России и в мире начал устанавливаться новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующим неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Примерно, на 10 триллионов рублей, запущенных в 2021 году в экономику России, будет создан ВВП порядка 100 триллионов рублей. В целом, в России выпускается в последние годы порядка от 100 триллионов новых рублей ежегодно, разными деньгами.
Здесь становятся очевидными три момента.
Первый. Это что мы уже достигли довольно высокой здесь общности, достигли довольно высокого здесь коммунистического уровня, достигли в России уровня обобществления труда в 90%. Ведь выпускаемые деньги теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Выпускаемые деньги не различают разделения труда, не различают, например, труд рабочего или академика, являются общими (коммунистическими!) для населения страны. То есть, мы уже начали вход в коммунизм. В денежный коммунизм. То есть, денежный коммунизм является не отдаленным будущим, но и в значительной степени нашим настоящим. Правда, мы почему-то позволили первым входить в этот денежный коммунизм ворью, разворовывающему сегодня наши общие (коммунистические!) выпускаемые деньги и присваивающим этими выпускаемыми деньгами 90% труда населения страны.
Второй. В количественном отношении мы можем даже при сегодняшнем уровне производительности труда, один к десяти (на рубль финансирования производится на 10 рублей товара), быстро достичь любого уровня благосостояния населения, если станем запускать выпускаемые деньги в экономику. Запустите те 50 триллионов в экономику и на следующий год будете иметь 500 триллионов неинфляционных рублей, еще через год – 5 000 триллионов рублей. За несколько лет каждый в стране станет долларовым миллиардером. То есть, мы можем ускорить вход в коммунизм по деньгам, запуская выпускаемые деньги в экономику. И здесь, в этих миллиардах для каждого, нет ничего такого уж особенного. Та же получка. Только теперь она будет много-много больше.
Конечно, каждый передаст часть этих миллиардов управлению государства на общенародные программы, в том числе и на программы по увеличению потока выпускаемых товаров и потока выпускаемых денег для всех и для этого каждого. Но передаст, предварительно убедившись, что управление государства не станет растранжиривать общенародные активы, как растранжиривает их наше сегодняшнее управление РФ.
Конечно, каждый сможет, если ему понадобится, на эти свои миллиарды организовать свое частнособственническое производство, под аплодисменты всего народа России. Ведь сколько бы тогда этот каждый ни наработает для себя на этом своем частнособственническом производстве (предприятии, фирме), общество, в том числе и он сам, получит от этой его работы в свое распоряжение во много крат больше через выпуск денег на эту частнособственническую работу.
Третий. Мы можем как угодно ускорить наращивание производительности труда и, тем самым, еще более ускорить свое продвижение в коммунизме. И мы можем ускорить рост производительности труда не потогонным способом и не через экономику, направленную на исчерпание невозобновляемых природных ресурсов. Ведь что такое те новые 9 рублей, которые сегодня выпускаются на старый рубль, запущенный в экономику. Это превращенная прибавочная стоимость. Но это и, как показал наш российский (советский!) ученый Пунтус Валерий Иванович, в основном прошлый труд (знания, технологии). И если мы откроем возможность для наших первооткрывателей запускать больше знаний и технологий, а это делается финансированием УЖЕ выпускаемыми деньгами экономики и организацией выпуска и запуска новых денег в обращение на результат этого первооткрывательства, то вскоре станем выпускать на каждый старый рубль 99 новых рублей, потом - 999 новых рублей. То есть мы можем ускорять переход к коммунизму, достигая и 99% процентов общности по деньгам, и 99,9%, и т. д. Очень скоро некоммунистическая экономика исчезнет. Останутся только коммунистические производственные отношения. Сформируется окончательно коммунистическая формация.
Что нам мешает окончательно войти в этот денежный коммунизм хоть сегодня?
Прежде всего, этому мешает хитроумная схема обворовывания (эксплуатации!) народа России через незаконный (преступный!) выпуск денег частником. В нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ, закон 86-ФЗ о Центробанке не предусматривает выпуск безналичных денег. Безналичные деньги в России, в нарушение Конституции РФ и законов РФ, выпускаются незаконно частными банками. Но этим же законом Центробанку вменено в обязанность принимать безналичные (преступные!) деньги, обналичивать их, превращать в валюты. Таким образом, народу России уже нанесен ущерб, если в долларах, в десятки триллионов долларов. А если рассматривать упущенную выгоду народа России, то цифры ущерба становятся астрономическими.
Народ России был лишен законного (бюджетного) поступления новых выпускаемых денег. Это вызвало разрушение экономики России. Это явилось экономической частью той совокупности причин, приведшей к деградации и вымиранию населения России. Для сравнения, например, в Великобритании М. Тэтчер ввела 13% ежегодного приращения денежной массы и направления их в бюджет. То есть, народ и экономика Великобритании смогли жить в 13-ти процентах приращения денежных доходов и в соответствующей прибыли предприятий. В России же легальной прибыли предприятий и законного приращения денежных доходов населения стало ноль, а налоги и прочие поборы стали жесточайшими. В результате - массовое банкротство предприятий, развал экономики, расцвет коррупции и бандитизма, вымирание населения.
Конечно, кроме хитроумной схемы разворовывания выпускаемых денег, становлению денежного коммунизма в России значительно мешает всяческая пропаганда, направленная против денег. Например, частые утверждения, что деньги – это зло. Сказали бы это матери, не знающей, как прокормить и одеть своих детей. Или, что денег якобы надо мало, что количество денег якобы может даже уменьшаться. И эта лживая пропаганда, направленная на отвлечение народа от факта разворовывания выпускаемых денег в России и присвоения этими разворовываемыми деньгами 90% труда населения страны, ведется не только в СМИ, но и в учебниках, в заявлениях и «трудах» наших официальных ученых.
– Но будет инфляция, если начать запускать такие громадные деньги в экономику?! – постоянно кричат нам хитрюги, ворующие сегодня наши общие новые деньги, выпускаемые на наш общий труд.
– Не будет! – твердо отвечаем мы им. – Потому что именно запуск финансирование в производство товаров и является самым эффективным средством борьбы с инфляцией. Потому что на эти деньги будет выпущен товар, который потребует выпуска новых денег и запуска их в обращение.
Но, пожалуй, самыми здесь мешающими нашему входу в денежный коммунизм, являются догматики от марксизма-ленинизма. Вот, дескать, они говорят, классики марксизма-ленинизма требовали отмены денег, товарного производства, рынка, частной собственности для входа в коммунизм, поэтому и они этого требуют. Не понимают и не хотят понимать эти догматики, что те золотопаритетные деньги, тот золотопаритетный рынок, те золотопаритетные товарно-денежные отношения, отмены которых требовали классики марксизма-ленинизма, уже отменены отменой золотого паритета денег. Как и отменен капитализм в целом, намертво привязанный к золотопаритетным деньгам. Мы попали в совершенно новую обстановку, в совершенно новые условия, которые не рассматривали и не могли рассматривать классики марксизма-ленинизма. Рынок, собственность, товарно-денежные отношения стали неэксплуататорскими. Незолотопаритетные деньги стали основой развития человечества и будут сопровождать его до скончания веков. Капитализм не только перестал существовать, но его уже не будет никогда, в этом «до скончания веков». Не просматривается там место для реставрации капитализма или его возрождения.
Не понимают эти догматики, что основная задача, ставившаяся классиками марксизма-ленинизма, как основное их предвидение об исчерпании и исчезновении капитализма, тоже ведь выполнена. Исчез капиталистический способ производства, с его законом стоимости, с его законом тенденции снижения нормы прибыли. На его место пришел новый способ производства, который, по Марксу, решает все, основной характеристикой которого является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Выпускаемые деньги, как прибыль, как прибавочная стоимость, как основная стоимость производства, оторваны здесь и от производства и от капитала. Но у кого выпускаемые деньги, у того и товар и собственность, так что стало незачем выдвигать требование обобществления собственности. Теперь на первое место вышло исключительно логичное и законное требование обобществления выпускаемых денег.
И теперь нам надо поработать здесь собственной головой, направляя эти потоки на пользу народа. А с этим, с использованием собственной головы, у наших догматиков, как видим, туговато. Они стараются изо всех сил перенести золотопаритетные установки Маркса, в виде цитат, в нашу незолотопаритетную действительность, что приводит к профанации марксизма. Что приводит этих догматиков к утверждению, что капитализм якобы существует и сегодня, что, в свою очередь, приводит в заблуждение народные массы, поверившие этим догматикам. Что приводит этих догматиков и верующих им к отрицанию абсолютно новых и абсолютно неизвестных для этих догматиков: новых незолотопаритетных денег, нового неэксплуататорского рынка, новых неэксплуататорских товарно-денежных отношений, новых прогрессивнейших производительных сил, новых, потенциально коммунистических, производственных отношений, нового способа производства, стремящегося стать коммунистическим способом производства. Что приводит и к тому, что многие паникеры начинают отвергать марксизм вообще, в том числе и его заслуги в ликвидации капитализма, в том числе и его действующую и сегодня незолотопаритетную часть.
Объективно, как видим из вышеизложенных моментов, мы неминуемо войдем в денежный коммунизм. Но насколько это было бы быстрее и легче, если бы догматики от марксизма-ленинизма прекратили свою разрушительную антинародную, антимарксистскую, античеловеческую деятельность.
Ведь с 1976 года, когда официально по всему миру прошла отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, прошло уже достаточно времени, но общественного осознания последствий этой отмены, в том числе и по отмене капитализма, не произошло. Но уже часто задается вопрос: а что это у нас сегодня такое, если это не капитализм, но и не коммунизм?
Мы, группа марксистов-ленинцев, объединившихся с целью вывода марксизма на современный уровень, освоением в нем произошедшей отмены золотого паритета денег, довольно долго публично обсуждали этот вопрос: как назвать наше сегодняшнее общество? Чаще всего предлагался термин "воризм". Ведь строй, в котором мы сегодня находимся, должен называться по имени тех, кто присваивает себе чужую прибавочную стоимость. Чтобы народ четко представлял современную схему его эксплуатации. А присваивают прибавочную стоимость сегодня те лица, кто присвоил себе право выпуска денег. У кого выпускаемые деньги, у того и прибавочная стоимость. То есть, разворовывая выпускаемые деньги, а деньги сегодня выпускаются на общий труд населения страны незаконно, воровски, эти лица разворовывают прибавочную стоимость, разворовывают результат нашего общего труда.
Но термин "воризм" никак не хотел приживаться.
Тогда было выдвинуто предложение назвать выпускающих и присваивающих сегодня деньги и, тем самым, присваивающих этими деньгами всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, фглонистами, а сегодняшнюю промежуточную общественно-экономическую формацию (возможно, подформацию или строй) - фглонизмом.
Это название было выдвинуто в честь Горбунова Виктора Григорьевича, величайшего, считаю, мыслителя современности. В. Г. Горбунов часто использовал ник FGLO, хорошо знакомый в Интернете многим. В. Г. Горбунов сделал множество открытий. Наиболее значимыми из них, считаю, это открытие В. Г. Горбуновым произошедшего уравнивания прибавочной стоимости и прибыли, в процессе их сегодняшнего присвоения, и открытие им роли выпускаемых незолотопаритетных денег, как главного регулятора экономики, регулятора, идущего на смену учетной ставки. Ведь деньги выпускаются сегодня не только на прибавочную стоимость, но и на прибыль. Не только вся прибавочная стоимость сегодня превращается в выпускаемые деньги, но и вся прибыль. И выпуск 10-ти новых рублей, на вложенный в экономику рубль, отбрасывает возможность использования учетной ставки и кредитного процента. Многие приняли это название, отметив, что его трудная произносимость позволит быстрее покончить с сегодняшним крайне отвратительным устройством общества, с фглонизмом, и перейти к коммунизму.
Фглонистический строй имеет свои собственные характеристики и собственное основное историческое противоречие.
Основное историческое противоречие капиталистического общества, трактуется марксизмом-ленинизмом, как противоречие между общественным характером производства и частнособственническим присвоением прибавочной стоимости. Иногда это основное историческое противоречие капиталистического общества еще трактуется, как противоречие между трудом и капиталом.
Общественный характер производства остается и в сегодняшнем фглонистическом обществе. А вот присвоение прибавочной стоимости перестает быть связано с собственностью и с прочим капиталом. То есть в фглонистическом обществе в присвоении прибавочной стоимости не участвует ни капитал, ни собственность. Прибавочная стоимость здесь разворовывается выпуском денег.
Основное историческое противоречие фглонистического строя, это противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости через выпускаемые деньги.
Что будет происходить после того, как мы разрешим это основное историческое противоречие и покончим с фглонизмом, открыто, полно и законно (бюджетно) передав выпускаемые деньги населению страны?
Начнет полным ходом осуществляться построение коммунизма, то есть построение общества, свободного от эксплуатации человека человеком, общества, в котором выполняются известные коммунистические принципы: "каждому по труду - от каждого по способностям"; "условие свободного развития каждого является условием свободного развития всех"; "каждому по потребностям".
Но коммунизм, в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений, будет резко отличаться, от бытовавших прежде представлений о коммунизме, присутствием в нем денег и отсутствием деления на фазы социализма и коммунизма. Коммунистический принцип "каждому по потребностям", ранее определявший наступление коммунизма, теперь начнет выполняться впереди других коммунистических принципов, пусть, первоначально, и в минимальном объеме, обеспечивающим лишь выживание человека. То есть мы начнем входить сразу в коммунизм, минуя социализм. Ведь сегодня в России выпускается порядка миллиона рублей в год на душу населения, разными деньгами. Этот миллион рублей позволят сразу выжить каждому. Но использование выпускаемых денег в экономике, как ее финансирование, позволит неинфляционно наращивать эти деньги для каждого ежегодно в десятки, сотни или тысячи раз.
Это создает новые потрясающие возможности для развития человечества. Теперь все финансовые преграды для этого развития, которые раньше не давали возможности такого развития, могут быть сняты.
Причем, это увеличение финансирования будет иметь экспоненциальный характер и будет регулироваться и, если мы допустим это, прерываться внешними, для системы финансирования, факторами: ограниченностью трудовых ресурсов, исчерпаемостью невозобновляемых природных ресурсов, ограниченностью энергетических ресурсов, экологией и т. п.
В коммунистическом обществе, в условиях сохранения товарно-денежных отношений, многое, в том числе и общественные отношения, в том числе и формы собственности, будет регулироваться деньгами, выпускаемыми государством по результатам нашего общего труда, потому что эти деньги будут единственным источником роста наших доходов, источником, связанным напрямую с нашим трудом.
Это денежное регулирование, между прочим, приводит к тому, что теперь коммунизм обязательно должен строиться первоначально в отдельно взятой стране или в группе стран, имеющих общую валюту, потому что это строительство связано теперь с национальными деньгами, с их обобществлением.
Новая финансовая система дает абсолютно новое финансирование для экономики, как по своей сути - общественной (государственной) принадлежности, так и по количественно экспоненциальному его росту.
Ведь деньги сегодня появляются по формуле: финансирование-товар-деньги.
То есть денег, наработанных нашим общим трудом, будет тем больше, чем больше финансирования мы запустим в экономику.
Когда мы поймем это, то перейдем к массированному запуску неограниченного (золотым паритетом) государственного финансирования в экономику, вплоть до свободного доступа к государственному финансированию всех легальных производителей, вне зависимости от форм собственности, получая возможность еще более массированного запуска неинфляционных денег в обращение. Инфляции здесь не будет, потому что самым лучшим лекарством от инфляции является увеличение финансирования экономики.
Свободный доступ к финансированию производственной деятельности, означает ликвидацию ведущей и подавляющей роли дефицитного капитала (финансирования) в истории человечества, означает выход на первое место человека, его труда, означает дефицитность труда, означает переход экономики на работу по формуле: труд-товар-деньги.
Впервые в истории человечества экономика станет человечной, опирающейся на труд человека, а не на бездушный капитал.
Свободный доступ к государственному финансированию, переход экономики на работу по формуле «труд-товар-деньги», создаст условия для окончательного освобождения от эксплуатации и окончательного выполнения коммунистического принципа: «каждому по труду - от каждого по способностям». Ведь уравнительное распределение будет производиться лишь в той части доходов населения, которая приходится на ОЦЕНКУ прибавочной стоимости, которая при капитализме шла на паразитическое потребление капиталистов, в СССР поступала в распоряжение руководства страны, а сейчас у нас идет на паразитическое потребление воровской олигархии. Та часть заработка, которая шла к работникам всегда, так и будет идти к ним. Но поскольку будет дефицит труда, то каждый сможет подобрать себе работу, руководствуясь соответствием заработка своему труду. То есть каждый сам получит возможность осуществления для себя принципа «каждому по труду – от каждого по способностям».
После перехода к свободному доступу к мощнейшему государственному финансированию, установится новая экономика, новые производственные (общественные) отношения.
Экономика перестанет быть инвестиционной. Какие могут быть инвестиции, когда доступ к финансированию производственной деятельности свободный, когда бери на труд столько денег, сколько осилишь освоить? Такая экономика станет послеинвестиционной.
Именно в этой послеинвестиционной экономике появится возможность широчайшего выбора труда каждым и экономической заинтересованности каждого не только в своем труде, но и в труде каждого другого. Ведь результат труда каждого станет принадлежностью и этого каждого и всех. Равно как и результат труда всех станет принадлежать всем и каждому. И самой значимой и постоянно увеличивающейся составляющей заработка, будет именно коммунистическая составляющая заработка каждого – общие деньги, выпускаемые на общий труд. И осознание значимости этой составляющей приведет к осуществлению коммунистического принципа: «условие свободного развития каждого является условием свободного развития всех». Ведь чем больше человек потрудится, тем больше будет выпущено новых неинфляционных денег, которые пройдут ко всем и к каждому.
Мы подойдем в своем развитии к рубежу, на котором каждый человек получит возможность задействовать свой разум, свой творческий потенциал, свои духовные и душевные качества в полную силу. И это неизбежно произойдет, потому что этого потребуют экономические запросы послеинвестиционной экономики, потому что этого потребует экономический детерминизм, экономическая необходимость. Это неизбежно произойдет и потому, что связано не с надуманными теоретическими построениями, а с естественным (объективным) ходом развития человечества. Естественно произошедшая отмена золотого паритета денег, естественно отменила капитализм, естественно требует построения денежного коммунизма.

art1

Волобуев вы прямо скажите деньги в вашей идее отменяют прибавочную стоимость или нет?

Волобуев

Пора бы знать, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это и есть прибавочная стоимость. «Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

Только коммунисты имеют научное мировоззрение, позволяющее на научной основе разбираться в происходившем и происходящем развитии человечества и позволяющем коммунистам прогнозировать будущее развитие человечества. Сердцевиной этого мировоззрения является марксистско-ленинская методология формационного развития человечества. Человечество развивается от формации к формации и каждая формация определяется соответствующим способом производства. А не сменой господствующего класса, как считают многие. И каждый новый способ производства отличается от прежнего резким скачком производительности труда. Эти скачки производительности труда происходят, с одной стороны, благодаря цивилизационным открытиям и изобретениям, с другой стороны, имеют характер резкого наращивания производимой прибавочной стоимости.
Именно таким образом ветряная и водяная мельницы позволили перейти к феодальному способу производства, а паровая машина и ткацкий станок – к капиталистическому способу производства и, соответственно, к капитализму.
Очередной резкий скачок производительности труда произошел в результате отмены золотопаритетности денег в 1976 г., отменившей ограничение в наращивании производительности труда стоимостью золотого запаса. Появился окончательный для человечества способ производства, дающий возможность неограниченного наращивания производительности труда. Больше формационных скачков у человечества не будет, потому что нет никаких больше ограничений по росту производительности труда в новом способе производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Этот способ производства является окончательным для человечества и потому, что эти неограниченно возрастающие и взаимосвязанные потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Изменения будут происходить только в рамках уже появившегося нового способа производства. И первым очевидным таким изменением будет направление к народу потока выпускаемых денег, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.
Здесь надо сказать, что предыдущие сообщения о появлении окончательного для человечества способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпуском денег, подтвержденные соответствующими официальными цифрами возрастания оценки ВВП и выпуска денег, вызвали всплеск негодования по использованному, в этих сообщениях, термину неограниченности. Дескать, всё в этом мире имеет ограничение. Не всё! Должно быть понятно, что, например, увеличение ВВП становится неограниченным, когда это увеличение происходит по причине наращивания ВВП неограниченной мыслью (знаниями, технологиями).
И я уже предвижу новые возмущенные заявления по этой статье, что основой развития человечества являются именно знания и технологии, а не какая-то прибавочная стоимость. Но знания и технологии, в обществе с товарно-денежными отношениями, реализуются тогда, когда ими набивается прибавочная стоимость. Тем более что тезис о прибавочной стоимости, как основе развития человечества, далеко не нов. Об этом писало великое множество исследователей.
Определяя значимость прибавочной стоимости для развития человечества, надо понимать, что все созданное человеком, что мы видим вокруг себя, создано добавочным трудом народным, являлось или является прибавочной стоимостью (прибылью, выпускаемыми деньгами), наработанной трудом трудового человека, трудом всего народа.
Но выпускаемые деньги (прибавочная стоимость, прибыль) никогда еще не попадали в распоряжение народа. Народ, создающий прибавочную стоимость, прокладывающий дорогу развитию человечества, никогда еще не получал возможность распоряжаться своим же развитием, своими же наработанными выпускаемыми деньгами.
Выпускаемые деньги при капитализме выпускались на золото и автоматически распределялись по капиталам, вкладываемым капиталистами. В СССР выпускаемые деньги тщательно скрывались, чтобы не было видно, что их выпускалось несколько больше, чем стоимость имеемого в СССР золотого запаса. Сейчас выпускаемые деньги идут в распоряжение олигархического ворья, фглонистов, фальшивомонетчески выпускающих себе деньги. См., статью: «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html
Человек труда смотрит на все вокруг него, понимает, что все это создано его трудом, но не принадлежит ему, и начинает бороться за собственность, бывает, даже получает эту собственность в свои руки, но всегда ее теряет. В том числе и в СССР в 1991 году.
Причина отчуждения от человека труда частной или обобществленной собственности заключается в том, что человек труда пока не понимает, что нарабатываемая им прибавочная стоимость не принадлежит ему, потому что проходит стадию выпускаемых денег и именно на этой стадии отчуждается от него. Народу, чтобы встать на ноги и получить доступ к своей обобществленной или частной собственности, чтобы получить доступ к своему развитию, надо бороться не только за собственность, а, в первую очередь, за выпускаемые деньги.
Сегодня миром и Россией правят не капиталисты, а бандиты, захватившие выпуск денег и отрезавшие всех остальных от их собственности и от их развития, поставив народ в положение неразвивающегося быдла. Эти бандиты, какими бы богатыми они ни были, не являются классом, а являются люмпенами. Борьба с ними должна вестись не в классовом, а в правовом поле. Выпускаемые деньги, наработанные трудом народным, должны проходить к народу полно, открыто и законно (бюджетно). К тому есть все законные основания, прежде всего, статьи 72 и 75 Конституции РФ. Надо просто выполнять закон, прежде всего, Основной закон.
Тем более что сегодня понятие классов размыто и призывы к классовой борьбе уходят в пустоту. Но никто не погасит в наших душах огонь пролетарской борьбы, воспламененный большевиками. Только этот огонь теперь должен гореть не в классовом, а в правовом поле.
И здесь, в переходе противоэксплуататорской борьбы трудящихся из классового в правовое поле, есть некая мудрость общественного развития человечества. Ведь совершаемое сегодня преступление, по присвоению олигархическим ворьем и его пособниками выпускаемых денег, это не просто воровство УЖЕ выпускаемых народных денег, не просто присвоение олигархическим ворьем и его пособниками порядка девяноста процентов результата труда народного. Это преступление против развития народа и человечества, это преступление против человечества и человечности, это самое преступное преступление. И ненависть народа к олигархическому ворью и его пособникам, когда народ понимает, каким наглым образом его сегодня грабят, отсекая его от развития, превосходит любую другую ненависть. Это я сообщаю, как участвовавший в практическом просвещении народа по современной схеме его эксплуатации, как видевший и ощутивший, к какому накалу возмущения народа приводит это просвещение.
Но, тем не менее, проблема здесь не заключается только в борьбе за направление народных выпускаемых денег в бюджет, не заключается только в отстранении от власти новоявленных эксплуататоров, олигархического ворья, присвоившего себе выпуск денег и оседлавшего человечество. На реализации одной лишь ненависти, пусть даже и к античеловеческим проявлениям, далеко не уедешь. Необходимо видеть путь человеческого развития и выходить на это развитие.
И здесь человечество должно осознать связь своего развития с наращиванием прибавочной стоимости. Человечество ведь всегда воспринимало инструмент прибавочной стоимости, в первую очередь, как инструмент эксплуатации. И человечество не только пока не пыталось осознанно использовать этот инструмент, как инструмент развития, но и настойчиво искало пути избавления от ограниченной прибавочной стоимости. Постоянно шли рассуждения о возможности постижения безденежных молочных рек с кисельными берегами. В золотопаритетные времена Маркса, Ленина, Сталина это было оправдано, потому что тогда возможности наращивания прибавочной стоимости были ограниченными, из-за ограниченного производства золота. Тогда было понятно, что не стоит связывать судьбу развития человечества с ограниченным производством золота и, соответственно, с ограниченным наращиванием золотопаритетной прибавочной стоимости, превращающейся в ограниченные золотопаритетные выпускаемые деньги. Но теперь времена другие, незолотопаритетные. И прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) уже перестала ограничиваться стоимостью имеемого золотого запаса. Человечество получило возможность выхода на простор своего развития, в первую очередь, через возможность неограниченного наращивания прибавочной стоимости.
И нам уже сегодня надо понимать, что когда народ добьется направления выпускаемых денег в бюджет, то следующей проблемой, которую должен будет решать народ, станет выбор режима наращивания своего благосостояния и режима решения общечеловеческих проблем. То есть народ должен будет выбрать уровень экспоненциальности своего развития. То есть выбрать соотношение между темпами наращивания потребления и темпами решения общенародных и общечеловеческих проблем. Трудность здесь будет в том, прежде всего, что проблема наращивания прибавочной стоимости (выпускаемых денег) никогда еще не вводилась в наше общественное сознание, хотя, по сути, всегда была основной проблемой, решаемой человечеством, в том числе и была, пусть и скрытой от публики, но основной проблемой, решаемой и в СССР.
Например, народ России сможет сразу, после направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет России, увеличить ВВП за год в 10 раз на уже достигнутом сегодня уровне производительности труда, когда на каждый рубль, запущенный в экономику, производится товара на десять рублей. Вместо жалких сегодняшних нескольких процентов ежегодного прироста ВВП, мы сможем наращивать экономическое и прочее свое развитие в разы и на порядки. Но мы и сможем, направляя выпускаемые деньги на наращивание производительности труда, на набивку прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями), увеличивать ВВП ежегодно и в 100 и в 1000 раз. При такой набивке прибавочной стоимости знаниями и технологиями, основные усилия общества будут направлены на создание в обществе обстановки первооткрывательства, как для цели увеличения потребления (благосостояния) народа использованием прошлого труда, так и для развития прошлого труда (знаний, технологий) в общечеловеческих целях. Это приведет к созданию совершенно нового общества, общества творческого типа, а не потребленческого. В таком обществе будет вестись борьба за каждого человека, за его благополучие, за его становление и развитие. Ведь девяносто (а потом и гораздо более) процентов труда каждого человека пойдет не к паразитам, выпускающим себе деньги, как сегодня, а на общую (коммунистическую!) пользу. И общество будет кровно заинтересовано, чтобы труд каждого человека был как можно более эффективным. А эта эффективность напрямую связана с развитием человека.
Использование неограниченно наращиваемой прибавочной стоимости (обоснованно наращиваемого выпуска денег) в интересах народа, станет азбукой действительно гармоничного развития человека и человечества, позволит человечеству решать любые проблемы, встающие перед ним, сплотит человечество на основе постижения великих целей. Через несколько лет, после направления прибавочной стоимости (выпускаемых денег) в бюджет, будет построена коммунистическая формация, в которой будут осуществляться все известные коммунистические принципы. Будут осуществлены все светлые дерзновенные мечты, которые веками и тысячелетиями вынашивало человечество.

ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ – В БЮДЖЕТ!

art1

Волобуев вы-же знаете, что прибавочную стоимость Маркс характеризует как капиталистические отношения к труду. А деньги при золотопаритетности и при отмене золотопаритетности в любом смысле всегда инициируют прибавочную стоимость. Иначе они не деньги. Ваша идея всем выдает деньги. Ну вот я получил их на руки. Что я стану ими делать? Да ведь и думать тут нечего. Конечно вложу в производство, чтоб нажит капитал. Моя идея станет одна-" деньги должнв делать деньги. Ну а без прибавочной стоимости тут невозможно ничего сделать. Конечно прибавочную стоимость формировать буду и эксплуатация модет и не нужна за имением роботов. Но и кормить не имеющих денег не стану задаром. Вот такие они в аши деньги при любой отмене паритетности. Что здесь вы еще расколупаете для своей идеи?

Волобуев

Свою извращенность и свою безграмотность Вы приписываете всем. А этого нет. Жили в СССР советские люди с деньгами и не тужили. Так то были деньги, действительно становящиеся капиталом. А теперь деньги другие, которые не могуи стать капиталом.

Любая формация определяется соответствующим способом производства. Капитализм, как формация, определялся капиталистическим способом производства. Схема работы капиталистического способа производства показана в законе стоимости Маркса.
W = C + V + m
Здесь: С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); m - прибавочная стоимость; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста. Капиталист не только вкладывал капиталы, организовывал производство и сбыт товаров, но и занимался эксплуатацией, присвоением прибавочной стоимости, создаваемой его работниками.
Здесь надо учитывать, что прибавочная стоимость является величиной безразмерной, абстрактной, поэтому не может присваиваться сама по себе, а присваивается тогда, когда превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги. То есть эксплуатация является, всегда и везде, присвоением выпускаемых денег. О чем, к сожалению, сегодня далеко не все знают.
Капиталистическая эксплуатация была возможной только в золотопаритетные времена, только благодаря производимому на производстве же золоту, на которое выпускались золотопаритетные деньги.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Но теперь, после отмены золотого паритета денег, присвоение прибавочной стоимости (выпускаемых денег) оторвано от производств, от капиталов (собственности и денег), от товарно-денежных отношений, потому что происходит вдали от всего этого, в банковской тиши, в выпуске там и присвоении денег. Для капиталиста стало неосуществимо получить прибыль, присваивая m (прибавочную стоимость), которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от капиталов (от собственности и денег), от рынка, от товарно-денежных отношений. Капитализм исчез. Исчезла и капиталистическая эксплуатация, орудиями для осуществления которой являлись собственность и деньги. Капитализм перестал существовать и по множеству других моментов, определяющих его существование. Все это показано и доказано уже множество раз.
Но многие продолжают заявлять, что капитализм все еще существует. Причем, как правило, заявления об якобы все еще существовании капитализма делаются голословно, бездоказательно. Но и когда делаются попытки обоснования существования капитализма и сегодня, то, на поверку, это так называемое обоснование оказывается обыкновенным подлогом.
Не могут сегодня, как мы только что видели на примере анализа закона стоимости, собственность или деньги продолжать оставаться капиталами, приносящими их владельцу прибавочную стоимость. Потому что сегодня прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) присваивается вдали от денег и собственности, то есть вдали от капиталов. Сегодня уже нет таких категорий (понятий), как частная собственность, как капитал, как собственность (С) или деньги (V), приносящие их владельцам прибавочную стоимость (m). То есть сегодня уже нельзя оперировать категориями частной собственности или капитала, как существующими категориями.
Да, фглонисты, выпускающие сегодня себе незаконно деньги, являются сегодня владельцами мира и ведут человечество к гибели, отобрав у него развитие. Но разворовывание фглонистами денег в их выпуске, не является способом производства, не является эксплуатацией, а является очевидным преступлением, которое должно преследоваться по закону.
Но сегодня, даже несмотря на множество сенсационных заявлений о гибели капитализма, как, например, недавнее заявление Римского клуба о гибели капитализма, идет постоянный обман публики о якобы все еще существующих капиталистах, присваивающих якобы и сегодня прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) при помощи собственности и денег.
К чему это приводит?
Система фглонизма, в которую мы сегодня попали, не просто чудовищно несправедлива, а является системой геноцида народа. Дело здесь ведь не только в том, что вместо капиталистов нас оседлали паразиты, фглонисты, которые не сеют и не жнут, а рисуют себе в банковских компьютерах деньги, присваивая ими всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны. Капиталисты все-таки были озабочены развитием производства и вынуждены были, в этой связи, способствовать и некоторому развитию населения. Человек ведь стал человеком, благодаря преемственности и развитию. При исчезновении возможности развития, человек перестает быть человеком. Можно убить человека, а можно отобрать у него возможность развития. Результат будет один - гибель человека. И второе, гибель человека через изъятие у него возможности развития, еще страшнее и омерзительнее, чем первое, просто банальное убийство.
Фглонисты, присваивая себе всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, отбирают у населения страны возможность развития, обрекая население на деградацию, неимоверные мучения и гибель. И голословные или подложные утверждения, что капитализм якобы все еще существует, отводят внимание народа от борьбы с фглонистами, которые хуже любых фашистов и прочих людоедов.
Но почему тогда и сегодня многие, оповещенные о факте гибели капитализма, призывают к строительству капитализма, который уже невозможно построить, или к борьбе с уже мифическим капитализмом? Какие у них мотивы для обмана публики?
Очевидной мотивацией некоторых, к сокрытию факта погибели капитализма, является ненависть к народу России. Этим некоторым хорошо известен первый шаг, который необходимо сделать после признания факта гибели капитализма, при переводе народа на борьбу с флонистами, занявшими место капиталистов в области присвоения прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Шаг этот - выпуск денег только государством и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. И эти некоторые легко могут добиться такого выпуска и запуска денег, потребовав публично направления выпускаемых денег в бюджет РФ от В. В. Путина, как гаранта Конституции РФ. Но тогда народ заживет, воспрянет и станет хвалить В. В. Путина. Поэтому эти некоторые давно выбрали другую стратегию: «Чем хуже, тем лучше!» Дескать, пусть будет все плохо для народа, народ избавится от В. В. Путина и поставит на его место этих некоторых. Такие мучения для собственного народа, могут устроить только оголтело ненавидящие свой народ.
Есть и другие мотивации для голословно наглого обмана народа, что капитализм якобы все еще существует. Это, например, стремление избежать ответственности за многолетний обман народа, что капитализм все еще якобы существует. Ведь этот обман привел к величайшим потрясениям и массовой гибели людей. Это, например, желание сохранить тот или иной статус, добытый в результате этого обмана.
Эти многие и некоторые, нагло голословно обманывающие народ, что капитализм якобы все еще существует, не вглядываются в принципы, выдвинутые человечеством. Они извлекают всякие рецепты и проекты для человечества из себя любимых. Хуже того, они борются с выдвинутым человечеством, постигнутым человечеством путем проб и ошибок, путем неимоверных страданий и жертв. Например, они не желают осваивать такие величайшие постижения человечества, как: отмена золотого паритета денег; гибель капитализма; прекращение стихийного развития человечества; исчезновение возможности конкуренции; неэксплуататорские деньги; неэксплуататорскую собственность; неэксплуататорские товарно-денежные отношения; безналоговую экономику; замену учетной ставки, как главного регулятора экономики, выпускаемыми деньгами; появившийся потенциально коммунистический способ производства; появившуюся возможность построения коммунизма. Они плюют на эти постижения человечества. И в ответ человечество неизбежно плюнет на них.
В то же время вы не найдете, чтобы действительно ответственные, компетентные, совестливые и выдающиеся персоналии, например, как Ю. И. Мухин или М. Г. Делягин, будучи оповещенными о гибели капитализма, продолжали бы призывать к борьбе с уже мифическим капитализмом.
Сегодня все чаще раздаются призывы к судебному осуждению фглонистов, как деятелей, незаконно выпускающих себе деньги. Посмотрите, например, на интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Как показал там М. М. Гельман, все правовые основания к осуждению очевидных преступников, незаконно выпускающих себе деньги, есть: «Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» наказание предусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нормами уже давно стало у нас неписанной нормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова. Надо полагать, подобные «упущения» в законодательстве неслучайны. Но те, кто их допустил, дали все же промашку.
В ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных документов либо расчетных карт и иных платежных документов» за все эти перечисленные действия предусмотрены различные сроки лишения свободы и крупные штрафы.»
Преступники должны сидеть на нарах. А фглонисты - это преступники из преступников, присваивающие (разворовывающие!) сегодня порядка 90% оценки труда населения страны, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, отбирающие у населения страны все его развитие, заставляющие, тем самым, население страны деградировать и вымирать.
Но ведь и те деятели, которые сегодня призывают к борьбе с уже мифическим капитализмом, являются очевидными пособниками преступников фглонистов и тоже обрекают народ на мучения и погибель, потому что отвлекают внимание публики от истинных сегодняшних наших угнетателей - фглонистов.
Вне всякого сомнения, эти пособники преступников должны сидеть на нарах рядом с преступниками фглонистами.
Но здесь есть одна важная особенность. Покончить с фглонизмом можно лишь одним способом, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. И здесь часто выдвигается возражение, что направление выпускаемых денег в бюджет поддержит якобы власть, которая управляет бюджетом, часто расхищая его. Те, кто говорит такое, не понимают сути сегодняшней власти. Власть сегодня у тех, кто выпускает себе деньги, власть сегодня у ворья, власть у фглонистов. В любой момент фглонисты могут выпустить и запустить в обращение любые деньги, добившись дефолта или чего хуже, и сменить этим официальную власть. Вспомните 1998 год, как Ельцин возомнил себя властью.
И дело ведь не только в том, что надо спасать экономику России, народ России и государственность России, направлением выпускаемых денег в бюджет России. Дело в той роли России, которую история возложила на неё в освоении последней высоты формационного развития человечества – коммунизма. Дело ведь в продолжении Великой Октябрьской социалистической революции.
И последнее. Частная собственность и деньги (как бывшие капиталы) сегодня, в любом случае, стали потенциально общими (коммунистическими!) уже не менее чем на 90% и продолжают здесь движение к 100%. Частник сегодня работает на своей собственности, на свои деньги, но одновременно он на 90% работает на выпуск денег, сегодня присвоенный себе фглонистами. Как только УЖЕ выпускаемые деньги пройдут в бюджет, частник на 90% начнет работать на все общество. Соответственно, ведь и собственность и деньги частника, станут тогда на 90% работать на общество. И, конечно, собственность и деньги, переставшие быть капиталом, должны называться уже иначе, не капиталами.
Для денег, переставшими быть капиталом, приемлемые наименования есть: деньги или финансирование. А вот наименования для собственности, которая находится у частника, но уже не является, как показано выше, частной собственностью, приносящей ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, приемлемого наименования пока не появилось.
Человеку, который придумает новое название частной собственности, уже переставшей быть частной, будет благодарно все человечество.

Волобуев

Будущее человечества зависит от освоения коммунистами современного выпуска денег.
Евгений Волобуев 22.07.2013

http://forum-msk.org/material/economic/9980241.html

Человечество имеет вполне определенный алгоритм своего развития. То есть человечество идет не по пути, предначертанному Марксом, Лениным или еще кем, а по объективно необходимому пути своего развития. Маркс или Ленин могли только полагать, как пойдет развитие человечества, используя разработанный ими инструментарий и исходя из тех данных, которые у них имелись.
Основным инструментарием, предложенным здесь Марксом, для выяснения объективно необходимого пути развития человечества, было установление соответствия способа производства соответствующей ему формации и опора, при этом установлении, на приоритет способа производства перед надстройкой. То есть, проще говоря, при выяснении пути развития человечества, нужно всегда исходить из того факта, что каков способ производства, такова и надстройка, такова и формация. Всмотритесь, пожалуйста, внимательнее в суть, например, капиталистического способа производства, как определял ее Маркс.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Развитие капиталистического способа производства (производство добавочных товаров, наработка прибавочной стоимости, получение прибыли) было ограничено при капитализме добываемым золотом. Сколько произвели золота, на столько только и можно было добавить товаров, только такую и можно было получить прибыль, только на столько и можно было выпустить золотопаритетных денег, в которые превращалась наработанная прибавочная стоимость. И перейти эту ограниченность, выпустить добавочных товаров больше по стоимости, чем стоимость вновь полученного золота, было нельзя, потому что тогда наступал кризис перепроизводства. Капиталистический способ производства был жестко ограничен в своем развитии, потому что был намертво привязан к ограниченным золотопаритетным деньгам.
Конечно, чтобы человечество развивалось, надо было избавиться от такого ограниченного капиталистического способа производства, надо было избавиться от ограниченных золотопаритетных денег.
И человечество избавилось и от капиталистического способа производства и от ограниченных золотопаритетных денег в 1976 году, введя абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения, на всю, оптом, прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране или в группе стран, объединенных общей выпускаемой валютой.
Появился абсолютно новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. Неограниченность здесь может постигаться не потогонным трудом, не использованием невозобновляемых природных ресурсов, а набивкой прибавочной стоимости прошлым трудом, знаниями, технологиями. Наступает эра первооткрывательства везде и во всем, в том числе и в потреблении. Теперь выпускай добавочных товаров сколько сможешь, если эти товары нужны покупателю и если этот покупатель будет иметь выпущенные деньги.
Это конечный способ производства для человечества, потому что эти потоки уже не остановить, они будут только наращиваться. И это, несомненно, коммунистический способ производства, потому что в нем присутствует тот самый «сплошной поток продукта», о котором мечтали все коммунисты, начиная с Маркса. А за коммунистическим способом производства стоит и построение коммунизма. Осталось только направить народу поток выпускаемых денег на труд народный.
Но вот беда, не хотят коммунисты направлять выпускаемые деньги народу. Те предложения по национализации банковской системы, которые выдвигают сегодня коммунисты, не дают гарантии, что выпускаемые деньги начнут передаваться народу. А вдруг коммунисты, вместо этой передачи, опять начнут пытаться избавиться от денег, как пытались избавиться в СССР? Коммунисты ведь не делают никаких заявлений, в том числе и в программах компартий, о том, что они передадут заработок народа, выпускаемые деньги, народу.
Коммунисты, идя сегодня на выборы, часто делают очень толковые предложения. Наладить, например, образование, здравоохранение, ЖКХ или увеличить, например, пенсии в несколько раз. Но эти предложения ехидно высмеиваются их оппонентами, справедливо указывающими, что у коммунистов нет денег на выполнение этих предложений, потому что коммунисты не занимаются деньгами. И народ, зная, что коммунисты, не занимаясь выпускаемыми деньгами, не смогут выполнить свои обещания, отказывает коммунистам в своем доверии. И коммунисты тогда сникают.
Но коммунисты, все, практически, готовые погибнуть за дело рабочих «у ног вороного коня», видя, как тает к ним доверие народа, пока даже не пытаются восстановить это доверие к ним народа, не приступают к изучению и освоению выпускаемых денег. Неимоверно трудно расшевелить коммунистов на применение, для освоения происходящего, их же коммунистической идеологии.
Почему? Велика эта тайна.
Два года назад, в кулуарах крупной международной марксистской конференции, я подошел к самому раскрученному в России и в мире коммунистическому идеологу Александру Владимировичу Бузгалину и попросил его заняться освоением в коммунистической идеологии современного выпуска денег. Ведь деньги теперь стали выпускаться не на золото, как во времена Маркса, Ленина, Сталина, а на общий труд народный и должны принадлежать народу.
- Деньгами заниматься не буду! – отрезал Бузгалин, гордо вскинув подбородок.
Я объяснил ему, что он тогда рискует остаться на обочине истории.
- Ну и останусь! – еще больше вскинул подбородок Бузгалин.
Но вот почему Бузгалин не занимается выпускаемыми деньгами, он не объяснил. Остается только гадать.
Возможно, Бузгалин считает, как пока и большинство коммунистов, что он, не рассматривая деньги, остается верным Марксу, заявившему, что при коммунизме денег не будет. То есть, возможно, Бузгалин не понимает, что современные деньги, это совершенно другие деньги, чем те, которые были во времена Маркса, и что то высказывание Маркса не имеет отношения к современным деньгам.
Возможно, Бузгалин не считает себя способным к освоению выпускаемых денег. Многие известные коммунистические идеологи заявляли мне о такой своей неспособности. Например, честнейший А. А. Пригарин. Ведь коммунисты привыкли рваться на фронт, на передовую, а не заниматься «презренными» деньгами. Не понимают многие коммунисты, что передовая теперь проходит везде.
Возможно, Бузгалин опасается затронуть интересы сегодняшних владельцев выпускаемых денег. Ведь деньги сегодня выпускаются преступно, незаконно. В России безналичные деньги выпускаются частными банкирами, в нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ. А Центробанк выпускает за наш счет наличные деньги, чтобы эти преступно выпущенные безналичные деньги могли обналичиваться, обмениваться на валюты, выводиться за границу. Таким преступным образом частник, в этом 2013 году, присвоит порядка 60 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей. Причем, эти выпускаемые деньги находятся в просто жутких руках. При захвате банковской системы организованной преступностью, только в 1993 году, только в одной Москве и только отстреляно было 300 банкиров. А сколько их было закопано живьем в землю и т. п.? И такая преступность заполонила ведь не только Россию. Есть мнение, что охраняемого Кеннеди убили за то, что он хотел национализировать выпуск доллара.
Все возможно. Одного я не допускаю, что А. В. Бузгалин, работающий по 14 часов в день на дело рабочего класса, ненавидит рабочий класс, народ и все человечество настолько, что намеренно не желает передавать им ими же наработанные выпускаемые деньги, не желает передавать народу его заработок.
Но ведь если даже действительно быстрый разумом и всеобщий любимец А. В. Бузгалин решил остаться на обочине истории, то коммунисты еще не скоро с этой обочины выберутся.
На этом месте может появиться вопрос: «А почему, собственно, человечество обязано здесь ждать, пока раскачаются коммунисты?»
Потому что только коммунисты могут определить объективно необходимый путь развития человечества. Потому что только коммунисты имеют научную теорию распознавания объективно необходимого пути развития человечества, или, иначе говоря, имеют коммунистическую идеологию. Которая, в свою очередь, ведь тоже требует постоянного развития.

Леонид Ильич™

Г-н Волобуев, расскажите пожалуйста, в деталях, как осуществляется выпуск денег "на золото", и как осуществляется выпуск денег "на общий (коммунистический!) труд населения страны"???

В книжке Макконелла и Брю "Экономикс", на которую вы ссылались, но которую не читали, в разделе "Как банки делают деньги" ничего про выпуск денег "на золото" и "на труд" не сказано. Ну ни слова, ни намека. И никогда не было сказано, хотя первое издание этой книги вышло еще в в 1960 году, в эпоху действия "золотого стандарта".

Я не понимаю, с какого бодуна банк, выдавая кредит (в результате чего и создаются деньги), должен думать о каких-то "назолоте" или "натруде"? И на хрена это ему надо?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

Короче Волобуев вас распутывать не надо. Достаточно того, что вы не способны коротко дать ответ на вопросы не требующие длинных описаний. Так что вы не убедите никого. И Маркс вами не верно интерпретируется и это очевидно из вашей идеи об отказе от золотопаритетности.