Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.09.2021, 14:42   #371
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Вам объясняют, что человечество развивается через повышение производительности труда, а не благодаря власти или политике.
Да именно так. Но вам вопрос - какими условиями задается производительность труда? Вне политики? Вне идеи? Просто так? Вот я о том и говорю, что политическая власть задает экономику и именно идея на производительные возможности открывает цель и волю к ней.

Последний раз редактировалось art1; 25.09.2021 в 14:45.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2021, 19:17   #372
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Вам объясняют, что человечество развивается через повышение производительности труда, а не благодаря власти или политике.
Да именно так. Но вам вопрос - какими условиями задается производительность труда? Вне политики? Вне идеи? Просто так? Вот я о том и говорю, что политическая власть задает экономику и именно идея на производительные возможности открывает цель и волю к ней.
Последний раз редактировалось art1; Сегодня в 16:15.
Экономика задается способом производства. Как? Вопреки тупой политики и никуда не годной власти, ломая власть народным (производительными силами) напором.
Вот, в 1976 году появился коммунистический способ производства. Его приспособило для себя ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно (преступно! фальшивомонетчески!) выпускающие себе деньги. У кого выпускаемые деньги, у того и выпус каемые товары и власть. Народ сломит эту систему.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2021, 05:13   #373
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Экономика задается способом производства. Как? Вопреки тупой политики и никуда не годной власти, ломая власть народным (производительными силами) напором.
Вот, в 1976 году появился коммунистический способ производства. Его приспособило для себя ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно (преступно! фальшивомонетчески!) выпускающие себе деньги. У кого выпускаемые деньги, у того и выпус каемые товары и власть. Народ сломит эту систему.
Дак власть принадлежит экономике в ваших суждениях. Это власть и никак иначе. А власть это уже политика. А как еще экономика ломает все то, что ей мешает? Только своим условием. Дак именно это политическая власть и берет в свои руки мол "экономика должна иметь только такое условие и никакое иное". Разве не так нам всучили из советского в нынешнее? Разве не так нам в уши дуют? Разве не это изобличается и в "Капитале" Маркса?
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2021, 02:34   #374
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Дак власть принадлежит экономике в ваших суждениях. Это власть и никак иначе. А власть это уже политика. А как еще экономика ломает все то, что ей мешает? Только своим условием. Дак именно это политическая власть и берет в свои руки мол "экономика должна иметь только такое условие и никакое иное". Разве не так нам всучили из советского в нынешнее? Разве не так нам в уши дуют? Разве не это изобличается и в "Капитале" Маркса?
Нет, конечно. Именно Маркс обнаружил, что каков способ производства, такова и формация.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2021, 02:49   #375
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Нет, конечно. Именно Маркс обнаружил, что каков способ производства, такова и формация.
Владеет конечно способ производства над формацией человека, но как этим сам человек пользуется? Это стоит вопросом. Способ производства человек взял за основу власти над себе подобным.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2021, 17:22   #376
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Способ производства - это просто способ производства материальных благ. Мало благ - люди стараются найти способ производства лучший. В том числе и меняя власть, в интересах становления способа производства.
Сегодня нам надо направить выпускаемые деньги населению России, чтобы способ производства заработал на население России. А не только на ворье, на фглонистов, на частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Это будет сделано через власть или через ее смену..
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2021, 08:10   #377
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Способ производства - это просто способ производства материальных благ. Мало благ - люди стараются найти способ производства лучший. В том числе и меняя власть, в интересах становления способа производства.
Сегодня нам надо направить выпускаемые деньги населению России, чтобы способ производства заработал на население России. А не только на ворье, на фглонистов, на частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Это будет сделано через власть или через ее смену..
Да так и происходит именно способ производства вынуждает власть что-то предпринимать для удержания своей власти. Ну в чем производительность труда не может одновременно быть и рычагом власти? Я владею производством. Я инициирую роботизацию и вложу капитал на это. Вы мне рабочие руки не нужны. Роботы будут вместо вас. Это пример по большому счету в инновация производительности вся власть единоличная. При этом производительность конечно возрастает. В чьих интересах производительность становится? Ведь народ-то без работы. Выброшен рабочий из производства на улицу. Это вот и есть власть одного капиталиста с его государственной машиной состоящей из президента, госдумы, силовиков и т.д. все подчинено капиталу или производительности роботизированого предприятия. Только вот основной-то покупатель сам рабочий, а он без работы и купить ему неначто. Кому продавать продукцию будет такой капиталист? Вот тут власть и способствует в лице всяких там президента, дипломатов и выход на международную торговлю. Но это уже речь о конкурентоспособном товаре.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2021, 02:03   #378
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Способ производства - это просто способ производства материальных благ. Мало благ - люди стараются найти способ производства лучший. В том числе и меняя власть, в интересах становления способа производства.
Сегодня нам надо направить выпускаемые деньги населению России, чтобы способ производства заработал на население России. А не только на ворье, на фглонистов, на частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Это будет сделано через власть или через ее смену..
Да так и происходит именно способ производства вынуждает власть что-то предпринимать для удержания своей власти. Ну в чем производительность труда не может одновременно быть и рычагом власти? Я владею производством. Я инициирую роботизацию и вложу капитал на это. Вы мне рабочие руки не нужны. Роботы будут вместо вас. Это пример по большому счету в инновация производительности вся власть единоличная. При этом производительность конечно возрастает. В чьих интересах производительность становится? Ведь народ-то без работы. Выброшен рабочий из производства на улицу. Это вот и есть власть одного капиталиста с его государственной машиной состоящей из президента, госдумы, силовиков и т.д. все подчинено капиталу или производительности роботизированого предприятия. Только вот основной-то покупатель сам рабочий, а он без работы и купить ему неначто. Кому продавать продукцию будет такой капиталист? Вот тут власть и способствует в лице всяких там президента, дипломатов и выход на международную торговлю. Но это уже речь о конкурентоспособном товаре.
Вы владеете производством и выпускаете товары или услуги. Но решают, приобрести ли Ваши выпускаемые товары и услуги, те, кто имеет выпускаемые деньги.
Выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость, прибыль. Вы, владеющий производством, к прибыли сегодня не имеете отношения и обязаны обанкротиться на бесприбыльности.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2021, 08:33   #379
art1
Местный
 
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 4,047
Репутация: 569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волобуев Посмотреть сообщение
Вы владеете производством и выпускаете товары или услуги. Но решают, приобрести ли Ваши выпускаемые товары и услуги, те, кто имеет выпускаемые деньги.
Выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость, прибыль. Вы, владеющий производством, к прибыли сегодня не имеете отношения и обязаны обанкротиться на бесприбыльности.
Какая разница кто чем владеет? Я владею производством по выпуску своей продукции, а вы владеете производством по выпуску или печатанием денег. Мы с вами и будем сторговываться на внешнем рынке. А рабочий? Да пошел он нахер! Он нам с вами не нужен как лишний дармоед.
art1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2021, 09:05   #380
Волобуев
Местный
 
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 2,361
Репутация: 405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art1 Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Вы владеете производством и выпускаете товары или услуги. Но решают, приобрести ли Ваши выпускаемые товары и услуги, те, кто имеет выпускаемые деньги.
Выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость, прибыль. Вы, владеющий производством, к прибыли сегодня не имеете отношения и обязаны обанкротиться на бесприбыльности.
Какая разница кто чем владеет? Я владею производством по выпуску своей продукции, а вы владеете производством по выпуску или печатанием денег. Мы с вами и будем сторговываться на внешнем рынке. А рабочий? Да пошел он нахер! Он нам с вами не нужен как лишний дармоед.
Ну, в этом случае, я посмотрю Ваше производство интимных услуг. Стоит ли иметь с Вами дело.
Вопрос ведь в том, что и рабочий сегодня, после отмены золотопаритетности, имеет право на ровно такую же долю выпускаемых денег, как и Вы, владелец производства.
Волобуев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выпускаемые деньги – в бюджет РФ! Волобуев Фракция КПРФ в Думе 4 16.03.2018 11:05
Право на бренд... Галочка Русская культура и искусство 2 14.08.2013 10:12
Право на сопротивление Commentator Выборы в России 5 19.05.2012 11:09
От Вас зависит жизнь Человека,товарищи, помогите! От Вас зависит жизнь Человека! АнтонЛ Письма, обращения, объявления 14 06.03.2012 15:34


Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG