Леонид Ильич™

Что именно подавали в суд: гражданский иск, административный иск, заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения?

Опубликуйте отказное определение суда. Интересно, по какой именно причине суд отказал в принятии вашего заявления.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

art1

Это вы слова Маркса интерпретируете о прибавочной стоимости в виде печатания денег, а Маркс о прибавочной стоимости печатаемых денег излагал только как МАНИПУЛЦИЮ ничем не обеспеченую что вы и излагали. Я повторчю вам еще раз о том, что Маркс раскрыл прибавочную стоимость как обеспеченую реальной продукцией а не печатанием денег. В этом он раскрыл закон прибавочной стоимости. Все остальное последствие и вы последствие приписываете Марксу как главная теория и вводите этим в заблуждение о прибавочной стоимости

Леонид Ильич™

И чуть ниже Маркс отвечает на этот вопрос:

Общий ответ на этот вопрос уже дан: если должна обращаться масса товаров стоимостью 1000 ф. ст. × X, то количество денег, необходимых для этого обращения, нисколько не меняется от того, содержится ли в стоимости этой товарной массы прибавочная стоимость или нет, произведена ли эта товарная масса капиталистически или нет. Следовательно, самой проблемы не существует.

Эта фраза означает, что капиталисты подразделения I в придуманном Марксом примере для осуществления цикла обращения должны кроме денег от продажи своих товаров иметь и потратить еще дополнительно деньги в размере 500 ф. ст.

Но по завершении цикла обращения капиталисты подразделения 1 возвращают эти деньги себе. Что Маркс пишет в следующем же предложении:
Здесь об эмиссии денег речи не идет. А просто о необходимости для капиталистов в его примере иметь определенную сумму денег наличными.

Здесь Маркс разбирает совершенно другую ситуацию: необходимость дополнительных денег для возможности расширенного воспроизводства.
И чуть далее Маркс пишет, что эти добавочные деньги могут быть получены как путем более экономного использования уже обращающейся денежной массы (зачет взаимных долгов, ускорение оборота денег), так и путем ввода денег в обращение.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Волобуев

В моей первичке КПРФ есть адвокат городской адвокатуры Леонид Абрамович. Знающий, возрастной, честный, поэтому и нищий и член КПРФ.
Вот он и предложил схему иска к губернатору СПб Матвиенко, что она не наполняет бюджет города выпускаемыми декньгами на жителей СПб.
Оказалось, что все вопросы решает не Матвиенко, а ее помощница Удалова, которая носит Матвиенко на ручках, как несмышленного ребенка. Привязана Удалова к ней, как к своему ребенку.
Ох, и задала же нам с Абрамовичем эта Удалова жару.
Все службы России были организованны на работу против нас. Встречные иски, суды. Причем, суды организовывались за три дня. Это при нашей непоровотливой судебной системе? Мы ели успевали отбиваться.
Мне Удалова кричала в лицо, как я посмел тревожить ее детеныша Матвиенку?!
Ну, мы один раз прошли отказ от нашего иска судьи Слуцкой, что она якобы не понимает сути нашего иска. Потом, второй.
А потом нашу Ленинградскую партийную организацию разогнали.

Волобуев

Конечно, все именно так. Жизнь в простом воспроизвождстве, как в сегодняшней РОссии, невозможна. Но ввод нового товара (и услуг) требует ввода новых (выпускаемых, добавочных) денег. Именно из-за отсутствия прибыли (выпускаемых денег) в экономике России, у населения России, в России нет расширенного воспроизводства. Что ведет к гибели Россию и наш народ.

Почему сегодня в общественном сознании стоит хаос?
Потому что в поздний (послесталинский) советский период граждане коммунисты и беспартийные перестали серьезно заниматься коммунистической идеологией, марксизмом-ленинизмом-сталинизмом.
В общественном сознании возобладало верхоглядство в этих вопросах, были даже забыты основы марксизма: теория прибавочной стоимости и учение о развитии человечества. В результате, не была вовремя обнаружена и освоена величайшая формационно образующая цивилизационная подвижка, отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, выведшая на арену человеческого развития коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма.
Из-за утраченного понимания в общественном сознании того положения теории прибавочной стоимости, что абстрактная прибавочная стоимость (прибыль) присваивается не сама по себе, а присваивается выпускаемыми (у Маркса – добавочными) деньгами, общественное сознание (сознание большинства людей) перестало понимать суть эксплуатации в присвоении выпускаемых денег, перестало видеть эксплуататора в предпринимателе, присваивающем выпускаемые деньги, забыло, что капиталист мог присваивать только золотопаритетные выпускаемые деньги, что капитализм мог существовать только в условиях золотопаритетности денег. И, в результате, не смогло увидеть смену эксплуататора при отмене золотопаритетности денег, появление нового, вместо капиталиста, эксплуататора - фглониста, частного банкира, незаконно выпускающего себе деньги.
Это позволило так называемым реформаторам лишить прибыли (выпускаемых денег) экономику России после 1991 года и уничтожить, искусственно лишенную прибыли, МТБ построения коммунизма, лживо заявляя, при этом, что это советская экономика была, якобы бесприбыльной. А безграмотные наши сегодняшние коммунисты ничего этой лжи не смогли противопоставить, потому что не знали и до сих пор не знают, что прибыль, это прибавочная стоимость, это выпускаемые деньги.
И сегодня государственность бесприбыльной России висит на волоске, но общественное сознание этого не понимает, не требует, для спасения России, немедленного направления УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ.
На это накладывается и то, что одни строят в России капитализм, который уже не построить, а другие борются с уже несуществующим капитализмом. Первые гибнут в бесприбыльной экономике России, не понимая, почему они банкротятся, хоть работают по 25 часов в сутки, а вторые помогают им и себе ускоренно погибнуть в убыльной России. Политические партии не спешат принимать в своих программах положение о гибели капитализма, хотя эта гибель капитализма доказана и передоказана, хотя об этой гибели капитализма заявили уже многие известные лица и даже такие известные организации, как Римский клуб.
Было утрачено в общественном сознании и понимание основных положений учения Маркса о развитии человечества, что формации меняются формационно образующими цивилизационными подвижками, позволяющими резко увеличить производительность труда. К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин утверждали, что такой формационно образующей подвижкой для феодализма являются ветряная и водяная мельницы, для капитализма – ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что для коммунизма такой формационно образующей цивилизационной подвижкой является электрификация. Электрификация ведь куда резче позволяла поднять производительность труда, чем, например, паровая машина.
Но оказалась, что такой подвижкой является отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда и производства товаров. Больше не требуется таких подвижек. Человечество вышло на окончательный, коммунистический способ производства. Основной его характеристикой является ничем объективным неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег.
Казалось бы, основные положения, которые мы не учитывали в общественном сознании, ясны, пользуйся ими и входи в коммунизм, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ.
Но не получается. Почему?
Возможно, потому что мало усвоить эти два момента, чтобы выйти на уровень восприятия и понимания стержня жизни, которые, восприятие и понимание, были у классиков марксизма-ленинизма-сталинизма. Для этого надо пройти еще и через понимание простого и расширенного воспроизводств, через которое, в обязательном порядке, проходили все наши классики.
Простое воспроизводство - это непрерывное повторение созидательной деятельности, при котором масштабы производства, величина создаваемого продукта и размер действующего финансирования (производственных фондов) остаются неизменными.
При простом воспроизводстве жизнь в стране в наше время становится невозможной. Прибыли, увеличения денег в стране и ее экономике, благодаря выпускаемым деньгам, нет. Зато есть налоги и прочие поборы, уничтожающие (приводящие к банкротству) предприятия. Именно в таких, непригодных для жизни, условиях простого воспроизводства и живет Россия с 1991 г.
Расширенное воспроизводство – это возобновление производства в новом цикле с увеличением масштаба по количеству и качеству выпускаемой продукции. Для расширения производство, требуются дополнительные факторы. Ключевым источником средств для расширения производства, является прибыль, выпускаемые деньги.
И именно из-за отсутствия прибыли (выпускаемых денег) в экономике России, у населения России, в России нет расширенного воспроизводства. Что ведет к гибели Россию и наш народ.
Создается впечатление, что почти все люди в России сегодня перестали понимать, что рост финансирования госпрограмм, рост зарплат, пенсий, стипендий, пособий, прочих денежных доходов у всех людей в стране связан с единственным источником денег, их выпуском. Люди тяжело работают, чтобы заработать деньги, бывает, что убивают друг друга из-за денег, стоят с протянутой рукой, чтобы им дали денег на лечение их детей, но не понимают возможность направления к себе выпускаемых денег сплошным потоком, не обращают внимание на принадлежащие им выпускаемые деньги, которые поэтому в России сегодня достаются ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. См. В. Катасонов «Система фальшивомонетничества «.
Но точно так, как люди не понимают связи собственного благополучия с выпускаемыми в стране деньгами, они не понимают и значимости выпускаемых денег для становления мощного государства.
Пора нам направить законно (бюджетно) УЖЕ выпускаемые деньги населению России.
Спасая, при этом, Россию, возвращая ей владение выпуском ее денег.
Освобождая, при этом, население России от эксплуатации, передачей населению прибавочной стоимости, прибыли, выпускаемых денег.
Входя, при этом, в коммунизм, переводом работы могущественнейшего коммунистического способа производства, появившегося после отмены золотопаритетности денег и гибели капитализма, на работу на все население страны, на всех и каждого.

Волобуев

Что Вы несете? Как не стыдно? Маркс не признавал никаких денег, кроме золота и серебра. В том числе и печатных.

Волобуев

И кризис перепроизводства 1929 года подтвердил правоту здесь Маркса.
Но теперь, послек отмены золотопаритетности денег, все изменилось.


Отмена золотопаритетности денег, как величайшая формационно образующая цивилизационная подвижка, открывшая дверь в коммунизм, явила миру множество чудес. Она отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...ila_kapitalizm, отменила классы и классовую борьбу http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...ssovuyu_bor_bu, привела к завершению стихийного развития человечества и к необходимости перехода к разумному его развитию http://zavtra.ru/blogs/o_zavershenii..._ego_razvitiyu, отменила свободное предпринимательство http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...rinimatel_stvo, потребовала отмены налогов http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...tmenila_nalogi, потребовала отмены учетной ставки http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...hetnuyu_stavku, отменила категории частной собственности и капитала http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...sti_i_kapitala, потребовала отменить разделение людей на бедных и богатых. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...nih_i_bogatih_, потребовало введения послеинвестиционной экономики http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...nnoj_ekonomiki, вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...l_noe_razvitie.
И, конечно, на фоне этих и множества других чудес, тот факт, что отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства, державшие в страхе человечество все двадцатое столетие, не должно вызывать слишком большого удивления. Но, тем не менее, этот факт должен быть доказан.
Самый мощный мировой кризис перепроизводства, произошедший в 1929 году, явился следствием превышения производимых товаров в странах, над соответствующими золотопаритетными деньгами, выпускаемыми на золотой запас, имеемый в этих странах. Был нарушен баланс в законе соответствия денежной массы товарной массе (Т-Д), товара было произведено гораздо больше, чем имелось денег, обеспеченных золотом.
Но в 1976 году, после отмены Ямайскими соглашениями золотопаритетности денег, требование обеспечения золотом, имеемых в странах денег, было снято. Тем самым, была снята и причина для кризисов перепроизводства.
Теперь появился новый способ производства, в котором ничем объективным неограниченный поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег.
То есть выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги. И знай, у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Пойдут соответствующие выпускаемые деньги законно бюджетно к населению страны, к населению страны пойдет и выпускаемый товар.
В мире это понимают. В Евросоюзе мгновенно, например, поняли значимость отмены золотопаритетности денег в 1976 г. для наполнения бюджета ЕС выпускаемыми деньгами. И уже с 1977 года в бюджет ЕС начали проходить выпускаемые деньги. На сегодня бюджет Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geo...nie-22740.html
Но это в мире, но не в России, где выпускаемые деньги не только не проходят в бюджет РФ, а полностью добюджетно разворовываются фглонистами, незаконно (преступно!) выпускающими себе деньги.
В России нет закона о выпуске безналичных денег, безналичные деньги выпускаются себе незаконно (преступно) фглонистами, частными банкирами. Часть этих преступно выпущенных безналичных денег, в виде так называемых резервов, фглонисты направляют в Центробанк РФ. За это ЦБ РФ печатает наличные деньги и отправляет их фглонистам. Так, преступно, в России появляются деньги.
Но посмотрите, как самозабвенно лгут наши правительственные чиновники, покрывая этот преступный выпуск денег. См. «Как нас, население России, обманывает Правительство РФ» http://zavtra.ru/blogs/kak_nas_nasel...avitel_stvo_rf
«В России денежная эмиссия осуществляется Банком России, при этом количество денег в экономике формируется на основе потребности хозяйствующих субъектов в средствах для осуществления расчетов и платежей, а также уровня их экономической активности.» Врут, даже не задумываясь, что их могут спросить: где, кто, когда и как рассматривал потребности хозяйственных субъектов и есть ли такая функция у Банка России.
Причем, накладывают одно вранье на другое. «В качестве обеспечения денежной эмиссии выступают высоколиквидные активы Банка России.» Продают, что ли, активы Банка России? И все это делается, чтобы скрыть факт выпуска себе денег фглонистами, на основе незаконного выпуска ими себе безналичных денег, основных наших денег сегодня.
Кризисов перепроизводства нет. Но ведь и производства в России практически нет, исчезает оно, потому что УЖЕ выпускаемые в России деньги не проходят в бюджет и далее в Россию. Нет выпускаемых денег в экономике России, нет на них и выпускаемых товаров.
Весьма вероятно, что скоро, по этой же причине, отсутствию в бюджете РФ выпускаемых денег, не станет и России.

art1

Я вижу вы сами кружитесь просто маниакльно вокруг печатания денег как прибавочной стоимости. Да Маркс в своих трудах в "Капитале" подводит к мысли о мерке измеряющей реално труд человека и прибавочная стоимость лишь обесценивает труд. Конечно золото более реалный измеритель труда. Ведь есди золота вокруг было-бы столько, что кадый может копнуть лопатой и всегда это золото найдет, то и нечем измерять труд кроме бартера. Маркс через "Капитал" доносит о капитализме не просто о системе экслуатации труда, а как законе общественного развития, где капиталистическая система одна из ее сторон развития. А всякий закон порождает только свои законы. Вы что, с этим не согласны? А раз порождает именно свои законы, то их эт и законы Маркс открывает в прибавочной стоимости. А у вас в вашей интерпретировке прибавочной стоимости заложена только некая теоретизация прибавочной стоимости да еще словами Маркса. Вы попросту идейный смысл о прибавочной стоимости как закон выведеный Марксом переводит в свою интерпетацию. И это ваши домыслы, а не Маркса. Деньги вообще трудящемуся не нужны а не только Марксу потому, что ими обесценивают истинную стоимость труда в ввиде прибавочной стоимости из реального труда украденого у рабочего. А ваши печатные фантики - это все осовремененные до спекуляции стоимость труда, где золото никакой роли не играет.

Волобуев

Именно прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) являются основой развития человечества. И именно благодаря тому, что наращивание прибавочной стоимости (выпускаемых денег) перестало сдерживаться золотопаритетностью денег, человечество вышло на экспоненциальное развитие и устремилось в коммунизм.
Существуют известные концептуальные модели развития человечества по спирали, теории цикличного развития человечества, например, циклы Кондратьева, теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим более сорока лет назад, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г..

art1

Маркс исходить из обьяснения стоимости реального труда, где для его измерения он использовал деньги, а мог-бы использовать и камушки (обыкновенный галечник) или палочки для подсчета прибавочной стоимости исходя из реального труда и его продукта созданного этим трудом т.е. он вывел закон излишка труда украденого у рабочего. А измерять чем угодно можно. Вы же описываете прибавочную стоимость не как закон капитала, а обычную манипуляцию банковской системы как реальную спекуляцию по отделение денег от золотопаритетности. Это спекуляция такая и она вовсе не закон капитализма, а криминальная преступная спекуляция банка. Просто не прописан закон против такой спекуляции. Достаточно внести проект закона защищающий золотопаритетность денег и нет вашей теории о некой прибавочной стоимости. Вот и вопрос, а почему закон такой не разрабатывают?