В. Иванова

Конечно есть причины и это нужно всем для движения вперед.
Ибо из идей, для кого то кажущимися бредовыми, рождаются открытия, меняется мир и общественные отношения.
Все мнения ценны и интересны. Тем более оригинальные и тем более,которые не могут аргументированно, кроме лая и оскорблений, опровергнуть оппоненты. Этим мир и интересен.
А модератор следит за правилами , а не за мыслями людей и не является экспертом и судьей.

__________________
#Своих не бросаем#

Волобуев

В результате, нет понимания, что сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами, что так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Конечно, это воровство просто жуткое эксплуататорское дело, которое мы не видим.

Волобуев

Как Вам не стыдно, товари щ Ильин, выходить на люди с таким пещерными воззрениями?
Прибавочная стоимость, это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Ну Вы, Ильин, и индюк. Человечество, после отмены золотопарпитетности денег, вышло на эекспоненциальное развитие.
См. Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...l_noe_razvitie
Вы еще и свинячите и клевещете. Где это я предлагал некое превышение денег?
НЕгодяй Вы, ИЛьин. Как и тот Ильин, который фашист.

Волобуев

Это нужно, например, издателям, которые недавно издали мою очередную книгу: Евгений Волобуев "Штурмана не ошибаются". И миллионам моих читателей по всему миру и даже фанатам (фанаткам).
Жуть какая-то. Боюсь выйти из дома.

Волобуев

Этот Павловский патологический врун.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Конечно, это воровство просто жуткое эксплуататорское дело, которое мы не видим.

Олег Павловский

.
«НАРИСОВАННЫЕ РУБЛИ»?

Приписки к отчетности – дело знакомое. Иной председатель совхоза или колхоза приписками злоупотреблял, и дело это наказуемое, хотя и… нет,
не «измена родине» конечно.
Каким образом делаются навязшие на зубах и в эфире «распилы» государственных средств?
Довольно просто, пусть это вас не удивляет.

Подрядчик получает от государства (или от заказчика) определенную сумму на свой банковский счет для постройки «комбината» (?). Деньги безналичные, но они «настоящие» и имеют соответствующие «реквизиты» Госбанка. Часть денег тратится на материалы, в том числе на 1000 тонн цемента (допустим). Проверить сколько ушло цемента на стройку трудно или невозможно. 500 тонн расходуют на строительство. А 500 тонн распродается мелкими частями за наличный расчет – эти наличные не учитываются нигде. Розничная стоимость 500 тонн цемента (в зависимости от его сорта) может составить от 15 до 30 миллионов рублей. Главному инженеру и директору на «распил» хватит. И еще останется, чтобы оплатить услуги мелких дилеров. А в отчетности – весь цемент «в стенах», и сколько там песка и цемента проверить очень трудно. Вот простейшая схема.

По таким схемам работают подрядчики на постройке дорог – это особенно доходные подряды. Проверить сколько ушло песка, щебенки или асфальта очень трудно – главное «красиво доложить» о выполнение госзаказа!

Других способов обналичить деньги просто нет, все так или иначе придерживаются аналогичной схемы – будь то строевой лес или кирпич…

Обналичить деньги со счета просто так невозможно –
у каждого «перевода» со счета на счет есть «адрес».
Есть платежные требования, счета и так далее.

Нецелевое использование средств легко устанавливается при первой
же аудиторской проверки. За растрату – под суд!
В любом случае можно говорить о той или иной форме мошенничества.
Но мошенничество не возможно «в особо крупных размерах».

Допустим, чиновник «нарисовал» на компьютере «некоторую сумму», но
у этой суммы должны быть «входящие и исходящие адреса и реквизиты».
Реквизиты можно проверить (то есть их подлинность) не отходя от монитора. Простой запрос в вышестоящую финансовую организацию и все.
Никаким образом нельзя «нарисовать» миллионы, а тем более триллионы рублей или иных платежных средств.

Как делали деньги из воздуха в 90-е? Очень просто: рабочим по полгода
не выплачивали зарплату, а деньги «прокручивали» на кратковременных займах под ссудный процент, который и распиливали, и платили «откатные» своим подельникам. Надо понимать, что любой кредит или ипотечная ссуда – это «делание денег из воздуза», а для кредитования используются реальные деньгт вкладчиков, вот и все. Миром действительно правят банкиры. Кредит – пожалуйста! Еще лучше – новый кредит для погашения старого и выплаты процентов. Деньги уже не играют никакой роли – про них давно забыли. Главное ссудный процент и «капитализация»! Неважно что это за капитализация, а насколько она реальна или виртуальна это уже потом... Счетчик щелкает!




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

шерри

Напрасные мечталова, пан Волобуев
и прочих жрецов золотого тельца с подданными царствия тотальной продажности.

Не было, но будет ,
если человечество захочет выжить.

Иначе - позорно сгинет в куче дерьма,
виноват, Bаших фальшивок, пан Волобуев.

2. Чушь.
Никто не отменял гибельные человечеству волобуйки.
Хотя и подлежат уничтожению вместе с ЧС и прочим классовым непотребством на пути в социализм.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

В смысле :
волобуевщина шагает по планете ?
И кто-то даже ведётся на такую лабуду :
заберём-де деньги у фиглистов, да в бюджет.
- Сиречь, таким же ф ... , только вид сбоку , да к Волобуеву полагидней ?
И аж жуткий миллион таких ... , виноват, фанаток ?

Впрочем,
всё же не особо впечатляет .
Так как по Эйнштейну видятся две бесконечности:
- глупость человеческая,
- Вселенная.
Причём по второму, высказал не уверенность.

Зато,
благодаря Волобуеву,
по первому сомнения отпадают, кабы и были .
Но, опять же ,
благодаря Волобуеву,
представительность этого феномена явно не фатальная(?), что внушает и некоторый оптимизм.
На предмет печальной будущности человечества от махинаций Волобуевых фиглистов.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Волобуев

Мои книги хорошо продаются. Потому что хорошо воспринимаются. Я часто обмениваюсь своими книгами, например, Евгений Волобуев "Все дороги ведут в коммунизм", с Г. А. Зюгановым.

Волобуев

Мы уже 47 лет могли бы жить в коммунизме http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_le...t_v_kommunizme

Римский клуб объявил о кончине капитализма. https://ru-polit.livejournal.com/13847736.html Конечно, впереди нас ожидает бурный спор о приоритете этого величайшего открытия (факта гибели капитализма). В России, например, об этом заявила еще десять лет назад большая группа рядовых коммунистов, руководимых В. Г. Горбуновым, связавшая гибель капитализма с отменой золотопаритетности денег в 1976 г., назвавшая, происходящее после гибели капитализма, фглонизмом.
Но это потом. Прежде всего, нам всем надо вникнуть в обстоятельства гибели капитализма, чтобы быть в этой гибели абсолютно уверенными, чтобы понять, что нам это дает, что нам с этим делать дальше.
Чтобы уверенно понять факт гибели капитализма после отмены золотопаритетности денег, надо знать кое-что из теории прибавочной стоимости Маркса. Надо знать о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги. То есть надо знать, что эксплуатация нас совершается не присвоением нашей абстрактной прибавочной стоимости, а присвоением наших выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Тогда станет понятно, что после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли. Сегодня эксплуатация нас, по нашей же неизмеримой тупости, перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Избавиться от этой эксплуатации стало просто. Надо направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в общий (коммунистический!) кошелек - в бюджет. Что и так положено делать по закону и совести.
Чтобы уверенно знать, что после кончины капитализма нам надо входить в коммунизм, а не в социализм или еще куда, надо знать кое-что из учения Маркса о развитии человечества. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах формирования новой формации.
К. Маркс,, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Именно об этом, о сплошном (полном) потоке продукта и мечтали коммунисты всех времен и народов.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»(К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
Все это уже или осуществилось или стало осуществимым.
Мы, в результате отмены золотопаритетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, опять же, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
В этом году уже не успеем, но в следующем 2024 году предлагаю обзавестись законопослушанием и совестью и войти в коммунизм.