ЛАС коммунист

Специально посмотрел тему, думал я один такой "дурак", не могу понять Волобуева. Думал что благосостояние зависит от общественной системы и от уровня развития способа производства.
Евгений , если кто-то здесь тебя поймет, дай знать, может он объяснить , что нужно социализму в распределении добавить, кроме по труду и по потребностям( ОФП)?

ЛАС коммунист

И особенно на Запада. Огромное счастье для буржуя: капиталистической мерзости нет, ругать олигархов не за что. Да и угроза социализма больше нет. какое счастье в догонку убийству СССР.
Евгений, ухожу на свою тему, т.к. для меня социализм и есть становление коммунизма, но главное изменить власть, чтобы чтобы можно было осуществлять социализм.
Понимаю, что я противник по вашей концепции, но не смогли объяснить. меняй аргументацию, тогда все будут за тебя, если сможешь объяснить.
Вы Же близко не объясняете, что нет капитализма. Все же живут сейчас в капитализме.

Волобуев

Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...ila_kapitalizm
Нам, народу России, всем и каждому, как и всему человечеству, жизненно необходимо осознать факт гибели капитализма, свершившейся 40 лет назад, благодаря отмене золотопаритетности денег. Потому что страны и народы, не понявшие и не принявшие гибель прежней формации, не осознавшие жизненную необходимость входа в следующую формацию, деградируют, проходят через жуткие мучения и катастрофы, а то и гибнут. Как, например, погибли СССР и советский народ.
Человек, не имеющий представления о том, в какой формации находится человечество, подобен моряку, знающему, что он не знает, в каком океане находится. Такое бывало и такие моряки погибали, губя невинные души, доверившиеся этим морякам. Такие моряки, как правило, предварительно сходили с ума, от непостижимости событий, происходящих с ними. Такое же происходит и с теми людьми сегодня, которые не понимают, что капитализм погиб и человечество начало вход в коммунизм. Сегодня почти все понимают, что что-то происходит с капитализмом не то. И пытаются найти спасение в выдумывании новых наименований, якобы все еще существующего капитализма. А это все равно, как выдумывать новые океаны на Земле.
Наше общество стало сумасшедшим. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть и послушать «говорящие головы», разъединяющие народы, в шоу в телевизорах, достаточно взглянуть на то, что происходит возле телевизоров. У честных людей, на непонимании происходящих ужасов, сгорает душа и разрывается сердце. И ведь такое происходило всегда при смене формаций, хотя, каждый раз, были свои особенности. Вспомните луддитов и посмотрите, кто у нас является теперешними луддитами.
А, между тем, чтобы вновь обрести разумность и уверенность в жизни, каждому человеку надо потратить лишь два часа времени, максимум, чтобы убедиться, что капитализм погиб навсегда, что все происходящее связано с происходящей сменой формаций, с капиталистической на коммунистическую.
Известно, что смену формаций вызывают формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко повысить производительность труда. Ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельчества к феодализму, ткацкий станок и паровая машина стали основой появления капитализма. В. И. Ленин, по аналогии, полагал, что такой подвижкой, ведущей в коммунизм, может стать электрификация.
Но такой подвижкой, отменившей капитализм, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег, это такая формационно образующая цивилизационная подвижка, которая превосходит, по своей мощи, все остальные цивилизационные подвижки, вместе взятые. Отмена золотопаритетности денег не просто позволила увеличить производительность труда, как это позволяли сделать другие формационно образующие цивилизационные подвижки, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и стала, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой в истории. Теперь увеличивай производительность труда беспредельно, наращивай производство товаров беспредельно, только успевай выпускать соответствующие деньги. И только поглядывай за этой беспредельностью, чтобы она не превратилась в неразумность, в гибельность. И только знай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар, не допускай, чтобы выпускаемые деньги (оценка труда народного), а с ними и выпускаемый товар, уходили к ворью. Поэтому направляй выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас, в общий кошелек, в бюджет России и далее в бюджеты всех уровней. Наполняя бюджеты не налогами, а неинфляционно выпускаемыми деньгами. И наши бюджеты и наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии сразу и неинфляционно вырастут на порядок и далее станут расти неинфляционно и экспоненциально. Потому что экономика, освобожденная от налогов, получающая сначала беспроцентное кредитование, а потом и безвозвратное, начнет расти экспоненциально. Зачем, спрашивается, брать налоги или проценты с кредитов, или даже возвращать кредиты, когда уже сегодня, на каждый запущенный рубль в экономику России, требуется выпускать девять новых рублей?
Человечество вырвалось из ограниченности золотопаритетностью капиталистического и социалистического способов производства материальных средств, начало вход в новую формацию, по всем признакам, в коммунистическую формацию.
Этого, написанного выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что капитализм окончательно ушел в прошлое и мы находимся на пороге коммунизма.
Но у нас осталось еще достаточно времени, от заявленных двух часов, чтобы посмотреть и на некоторые другие аспекты гибели капитализма.
Определить гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, можно не только по марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, как это сделано выше, но и с точки зрения теории прибавочной стоимости Маркса. Ведь капиталисты присваивали не абстрактную прибавочную стоимость, потому что невозможно положить абстрактность в карман или на счет. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивали, благодаря производимому на производстве же золоту. Но, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Капитализм погиб.
Гибель капитализма, капиталистического способа производства и появление нового могущественнейшего способа производства подтверждается и статистикой. Эта статистика показывает, что после 1976 г. в мире произошел резкий излом в выпуске денег и товаров, началось экспоненциальное наращивание выпуска денег и выпуска товаров. На сегодня выпущенные деньги в мире достигли двух квадриллионов долларов, если считать в долларах. Но в СССР такого не наблюдалось, потому что СССР жил в золотопаритетных представлениях. СССР подписал Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег в 1976 г., но ратифицированы эти соглашения были лишь в 1991 г. Поэтому в СССР с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 выросла только в 1,6 раза, оценка ВВП выросла только в 1,9 раза. Тогда как в России с 1991 г. и по сегодня М2 выросла в 50 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 100 тысяч раз.
Направь УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, всем и каждому, и каждый честный человек в России зажил бы в 50 тысяч раз, как минимум, богаче, чем живет сегодня. Но пока богаче становятся ворье и его обслуга. Все это богатство проходит в России мимо бюджета и мимо народа, проходит к ворью (фглонистам, частным банкирам), незаконно выпускающему себе деньги. И все это происходит при энергичнейшем намеренном уничтожении экономики России на ее бесприбыльности, искусственно созданной уводом выпускаемых денег (прибыли) к ворью. Народ выживает лишь благодаря отдаленным гармоникам этого могущественнейшего нового способа производства, получая крошки с барского стола ворья, фглонистов.
И понять эту бесприбыльность и спасти от нее Россию и ее народ, как спасти Россию и ее народ от фглонистов, можно только при условии понимания гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности 40 лет назад.
Понимание гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, позволяет понять и всю мерзость фглонистического издевательства над народом, происходящего сегодня. Мне приходится часто читать комментарии фглонистов к моим статьям, прямым текстом объясняющие, что фглонисты и их пособники считают наш народ быдлом, которое просто грех не пограбить. Посмотрите, например, на комментарий такого фглониста, идущий прямо из вонючего нутра этого фглониста, к моей статье: «Если ты сегодня богат, значит, ты вор!» http://forum-msk.org/material/economic/10900414.html
Артем..... написал 09.08.2015 14:19
«А ты …, если бы имел бабло, так же относился к себе хорошему? Бабло бы сдал быдлу?»
К сожалению, два наших часа закончились. И хотя есть еще множество понятий, которые отменила или изменила отмена золотопаритетности денег, но мы сейчас выполняли задачу только по уяснению гибели капитализма, выяснив достаточно моментов, чтобы полностью осознать произошедшую гибель капитализма.
Но нет у многих этих двух часов, чтобы вникнуть в происходящее. Они, многие, и не читают и не вникают. Они и не собирались и не собираются это делать. Потому что они слушают «говорящие головы», голословно обманывающие их, что капитализм якобы существует и, по привычке, верят им. А «говорящие головы» всё уже с гибелью капитализма выяснили, но намеренно обманывают народ, голословно заявляя, что капитализм якобы все еще существует.

ЛАС коммунист

ЭТО ВРЯД ЛИ. пО ЛОГИКЕ мАРКСА(СММЕТРИЯ ИСТОРИИ, ДЛЯ СНЯТИЯ ТОЛЬКО КАПИТАЛИЗМА НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ НАДО, А + ЕЩЕ СНЯТЬ ФЕОДАЛИЗМ И РАБОВЛАДЕНИЕ. эТО НЕ ЛАС, А МАРКС( эфр- 1844).
УХОЖУ К СЕБЕ НА ТЕМУ.

ЛАС коммунист

Вот как вспмнил вас хорошим словом в своей теме. Если отреагируете кратко, то в моей теме.
МИР ИЗМЕНИЛСЯ: КЕЙНСИАНСТВО
https://www.kprf.org/showpost-p_1045...ount_7093.html

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
У нас про Джона Кейнса никто не слышал. А мечтают о капитализме . Из сверхмодерна рухнули куда то в тар тара ры. Прогресс на личные доходы надо вводить . Иначе тут скоро пустыня африканская будет.
Кейнсианство хорошо известно, поэтому актуален больше Ленин изначально, и только после него Маркс в революции.
Кейнсианство есть дополнение к закону симметрии истории (Маркс) и исторической функции капитализма, т.е. частично объясняет: почему капитализм ВЫРАВНИВАЕТ уровни развития стран, но не полностью, иначе это против его эксплуататорской сущности.
Кейнсианство это аргумент того, что мир изменился и революция изначально не возможна по теории Маркса, но необходима по теории Ленина.
Цитата:
Кейнсианство — макроэкономическая теория, в основе которой лежит идея необходимости государственного регулирования экономики для защиты общества от негативных последствий экономического спада. Теория названа по имени её автора, английского экономиста Джона Кейнса, и изложена в его книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 год). Она получила огромную популярность, появившись «в нужное время в нужном месте». Это был кризисный период после Великой депрессии, которая поставила на грань полного краха экономическую систему промышленно развитых стран и показала, что свободный рыночный механизм («Невидимая рука рынка» Адама Смита ) не способен быстро справиться с возникшими проблемами. Джон Кейнс считал, что во время экономического кризиса государство должно тратить как можно больше денег, вкладывая их в экономику, не боясь даже дефицита бюджета. Ведь такие меры позволят увеличить спрос, а следом вырастет предложение, и тогда экономика снова начнёт расти. Для такого финансирования вполне допускалось использование государственного долга, и большая часть современных развитых государств использует этот метод. Проще говоря, если потребители не могут оживить спрос в экономике, сделать это за них должно государство, запустив крупные инфраструктурные проекты, снижая налоги, увеличивая дефицит госбюджета и денежное предложение. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/477688...ource=copylink
Цитата:
Кейнсианство – направление в экономике, преобладавшее в первой половине XX века. Название происходит от имени выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, автора работы «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 году.
В основе кейнсианства лежит предположение, что равновесие, обеспечивающее полную занятость, недостижимо для рыночной экономики.
Добавлю от Волобуева:
Цитата:
Утеряно понимание связи намертво капитализма (социализма) с золотопаритетностью денег. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
*
,
Это есть явление основной идеи Евгения Волобуева, если абстрагироваться от ЕГО антимарксизма , якобы с 1976 г. нет капитализма , и соответственно социализма.
Смысл кейнсианства преодолеть стихию рынка и его кризисов в государственном регулировании спроса и предложения.т.е. регулирования денежной и товарной массы. КЕЙНСИАНСТВО ОТРИЦАЕТ ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП НАШИХ ЛИБЕРАЛОВ-ГОСУДАРСТВО НЕ ДОЛЖНО ВМЕШИВАТЬСЯ В ЭКОНОМИКУ, ИГРАЕТ РОЛЬ "НОЧНОГО СТОРОЖА"-разрешает чрезвычайные ситуации, роль МЧС. Поэтому эти необразованные придурки постоянно организуют ПРИВАТИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, тем самым гребут против мировых тенденций. В противоположность либерализму в современной экономической теории государство обязано РАЗРАБАТЫВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ (перечисляется десяток направлений) и планируют свою экономическую и социальную деятельность (атрибут социализма).
Еще бы Евгений Волобуев показал, как это было в политике важных периодов развития социализма СССР:
1. Сталина?
2. Хрущева?
3. Брежнева?
4. И все закончилось в политике предателя Горбачева.

Однако Евгений зациклился на отмене золотопаретности денег, чисто по К. Пруткову:
Цитата:
специалист подобен флюсу
. Никто из марксистов не отрицает положение Маркса из "Капитала, но нельзя его рассудочно АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ, общество требует целостного (системного) подхода. Евгений не замечает, что РЕАЛЬНЫЙ уровень жизни в СССР постоянно рост, только у Сталина ежегодный экономический рост 13, 8% , что не как нельзя сравнить состоянием экономики в ублюдочном российском капитализме. Тем более интегральный показатель качества и уровня жизни - ежегодный прирост населения, т.е. благополучная демография присутствовала в СССР. Эта позиция обязательное требование для такой масштабной по территории страны, содержащей 40 % мировых природных богатство, и это на 2 % населения мира. Вот и возникает естественное желание капиталистов Запада в условиях ограниченности, дефицита ресурсов , не пора ли России поделиться? Поэтому военная угроза реальна. В преддверии выборов президента- ситуация обостряется для ядерной державы, важно соображать, кому можно доверить чемоданчик с красной кнопкой. И это не в последнюю очередь, на карте жизнь населения, и не только России.
Вот так простой вопрос кейнсианства, оказался связан с важнейшими проблемами современного общества.
PS
*
Как понимаю формула капитализма не в формуле общей стоимости по Волобуеву
(постоянный капитал +переменный капитал + прибыль), что в любой системе, а в известном Д-Т - Д*.
Д-Т - это социализм (+ коммунизм + Волобуев по Марксу: деньги превращаются в товар), а Т-Д* - рынок снимается, принцип распределения по потребностям.
Упрощаю процесс первоначального накопления капитала:
Деньги- товары (факторы производства) - процесс производства- товары (продукты). Беру только крайности: начало- "Д" и конец- "Т". Формула: "Д-Т".

Волобуев

Маркс, Энгельс, Сталин говорили, что ветряная и водяная мельницы, это феодализм, что паровая машина и ткацкий станок - то капитализм. По аналогии В. И. Ленин предположил, что коммунизм - это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм - это отмена золотопаритетности денег, куда более мощная формационно образующая цивилизационная подвижка, чем все открытия и изобретения вместе взятые. Теперь выпускай товара и услуг, сколько захочешь или сколько сможешь, только успевай выпускать (пальчиком на компьютере) соответствующие деньги. То есть получаешь тот самый полный поток общественного богатства, о котором мечтали коммунисты всех времен и народов.

Волобуев

Существуют известные концептуальные модели развития человечества по спирали, теории цикличного развития человечества, например, циклы Кондратьева, теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм (и социализм), выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.

http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим более сорока пяти лет назад, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., планируют строить социализм.

шер

Бред.
Еще клиничнее .
Или хуже того - цинично-либеральный кретинизм ( Маркс).

Потому что социализм-коммунизм
- не убого-Волобуева или еще какая фармазон-отмена ,
а вместе с классами, ТДО, чс....

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Волобуев

Деньги выдвинуло человечество. Деньги, во многом, помогли человечеству выйти на нынешний уровень цивилизационного и формационного состояния. Передача выпускаемых денег населению, всем поровну, введет население в коммунизм.
Поэтому только антикоммунист, нелюдь и упырь может выступать против денег, то есть против человечества.
Понятно, что задача таких упырей, как Шер, это оставить выпуск денег у ворья, у фглонистов, а не отдать их народу.

шер

В смысле - бордель,
виноват, про... комиьзьм им. Волобуева ...

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).