А.Лексей

Так возвращайся же на нашу сторону Силы!

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Просто Надежда

Ты уверен,что правда на твоей стороне?У меня другая точка зрения.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

шерри

Единый народ никогда не будет побеждён ( )

Утверждение сие из разряда, как бы это ... , алогичных, что ли .
Из-за возникающих рядов вопросов.

Прежде всего - по диалектике бытия : единый народ.
а) есть (или хотя бы были) такие единые народы в натуре ?
б) Возможно ли такое явление по сути ?
в) И, коли да, то в чём то единство рекомого субъекта ?

И это ведь только,
если призабыть о причастии побеждён .
Смысл коего ещё темнее:
а) кем-чем побеждён ?
б) Что значит побеждён ?
в) Хорошо сие, чи плохо ?

Скажем, в таких примерах.

В 1917-24-м разбитые вщент народы РИ объединила в СССР
советская социалистическая идея.
И её Победа обеспечила:
- триумф СССР,
- строительство ГМК Сталина* ,
- Великую Победу 1945 над все-ев.опейским нацизмом,
- Полёт коммуниста Гагарина**...

Напротив,
победа над нашим народом идеи либеральной*** в 1991-м
привела
к нынешнему навалу на Русь всё того же нацизма.

И, стало быть,
- к нынешней СВО,
- русской народно-освободительной войне
- против того же врага и под тем же лозунгом:
а) - наше дело правое
б) - победа будет за нами .

И вот теперь вопросы всех вопросов:

а) какое теперь это наше дело
б) Победа какой идеи
в) Ибо, если всё той же посконно-либерной,
то чи не марны, панове, уси зусилля ?

...............
* Преддверия социализма по задумке Ленина. И то был - беспримерный в Истории подвиг советского народа.

** Прорыв человечества в Космос. И эту Победу оно будет помнить всегда.

*** В самых омерзительных кап-формах.

Андрей Евгеньевич

Да действительно)). Ну откуда в истории взяться объединённым народам?... Это ж противоречит историческим фактам.
Вот к примеру Революция 17-го и Гражданская. Ну какой там «объединённый народ»? Это противоречит теории посси.... пасси... как её?... пассионарности. Пришли немножко большевиков, захватили власть, всё исделали. То же самое у белых.
Немножко людей взяли массы и использовали их по своему усмотрению; как в 1991-м. И всего-то. А мы там думали чего-то, недалёкие люди. А оно вона как получается: умники-то великие в ток-шоу всё больше всяких там необразованных знають.

Или там Великая Отечественная: ну чего в ней объединение народа-то? Народ-то сам никак не объединялся. Он было точно такой же, как сейчас; никак не отличался. А те очереди добровольцев в военкоматах в 41-м - это тоже следствие теории поссионарности. На самом деле без руководящей и направляющей роли высокопоставленных товарищей всё развалилось бы; без её Дед Ковпак не организовал бы партизанского соединения, тысячи других партизанских отрядов тоже организовались руководящими товарищами свыше прямо по беспроводной связи.

Да я более того скажу: в те самые отряды Ковпака, Сабурова, Фёдорова, Бегмы, Мельника, в крымские партизаны и тд. народ из сёл-деревень тоже шёл по руководящему указанию из Обкома и на вполне определённую зарплату. Вот к примеру: солдаты получали паёк, махорку, обмундирование. Вполне сносное по тем временам содержание; народ в тылу получал зарплату и продуктовые карточки за работу на Фронт. Советские лётчики получали доп.паёк и шоколад; за такие средства можно было прекрасно таранить немецкие мессеры и падать на ихние поезда. Как говорил Бунша: «Ешьте, Марь Василевна... всё оплачено».

......................................

О да, всё это очень тонко. Это наслаждение.

И вообче вот что я скажу: надо создавать темы про значение всех слов и всех понятий: вот например я сей час пишу 272-страничный трактат о значении слова «что», и 300-страничную монографию о значении слова «значение». ВОТ ЧЕМ народ должен заниматься, вот какие темы надо создавать и их продвигать, ставить лайки и писать комментарии с приведением пруфа. Вот ТАМ надо проявлять свою активность и над сем думать и гадать, и это достойное занятие должно стать главным делом всякого истинного гражданина. Тогда и на политфорумах банить не будут.
А не распространять всякие там ком.теории о том, что народ мог объединяться; в конце концов это мешает бизнесу.

Андрей Евгеньевич

...................
О ком изволите?

шерри

Теперь бы ещё узнать,
с какого боку "единый народ" при этих мундирах ?

Андрей Евгеньевич

Я бы вам, любезнейший ответил; да половина моих ответов удаляется. Так что не буду тратить время. Додумайте сами как-нибудь.

шерри

1. Видимо,
такая же белибердень , как Ваши
нелепые мундиры для "единого народа".

2. С Вами всё ясно :
попытались залопотать тему чушью,
а как щёлкнули по носу за эту дребедень, - в кусты .

А.Лексей

Батиста превратил Кубу в непотопляемый бордель США. Нравится ли это Вам, Надежда? Народу это не понравилось.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шерри

И, будучи единым с барбудос:
- кышнул любимчика Надежды,
- утопил гусанос и пиндосос в свинском заливе,
- отстаивает независимую Кубу с 1959-го ...
И теперь вместе с северо-корейцами и вьетнамцами являет миру поразительные примеры доблести, мужества, стойкости .