Леонид Ильич™

Читайте:






Источник: Экономическая энциклопедия. Политэкономия, т.4, с. 558-560

Если и это непонятно, можете задать вопросы и просветиться в разделе форума "Политэкономический ликбез".

В разделе "Агитация за КПРФ" разжевывание вам азбучных понятий неуместно.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

крепыш

Никакой эксплуатации человека человеком и государством нет и быть не может в принципе. В исторической ретроспективе имеется взаимное использование субъектами тех или иных сторон человеческой жизни. Например, у субъекта нет работы, он идёт к государству или частному лицу, нанимается на работу, выполняет определённую функцию за что получает оговоренную трудовым договором зарплату в денежной или натуральной форме. С одной стороны, государству или частному лицу хорошо, потому как выполняется определённая функция, а с другой стороны хорошо и гражданину, поскольку за данную функцию он получает вполне определённое вознаграждение, на которое он может купить себе жизненные средства. Живя отдельно от общества, в условиях живой природы отдельно взятый человек элементарно не смог бы обеспечить себе такой жизненный уровень, да и времени у него не хватило бы, чтобы за всё хвататься сразу. В данном случае отдельно взятый человек использует все преимущества общественной формы организации жизни, а именно, специализацию, кооперацию и так далее, что значительно повышает производительность трудовой деятельности в масштабах того или иного общества.
Если развивать мысль именно в этом направлении и провести сравнение, то мы поймём, что жить в обществе юбому человеку намного удобнее и выгоднее, чем жить одному в живой природе.

комар82

Я отлично понимаю, что такое эксплуатация. Но вот Ярослав Стебко сказал (см. выше #10), что это я не понимаю, что такое эксплуатация.
Поэтому вы, Леонид Ильич, адресуйте свой пост не мне, а Стебко, да и Крепышу, Пусть они, учитывая ваш пост, разберутся с этим вопросом. А Стебко я могу уверенно сказать, что ты сам дурак, потому что не считаешь эксплуатацию плохим общественным отношением. Уверен, он убеждён, что без эксплуатации невозможна никакая экономика.

крепыш

Никакой эксплуатации человека человеком нет и быть не может в принципе! Это намеренно надуманный отдельными субъектами "постулат" для науськивания одной части общества на другую в целях поддержания в обществе напряжённости и нестабильности с далеко идущими намерениями.

Волобуев

Поразительно, что об эксплуатации человека человеком написаны миллионы книг и статей, сказаны миллионы речей, произошло, в целях ее ликвидации, множество восстаний, революций и даже войн, а суть эксплуатации, как присвоение чужих выпускаемых денег, так и не стала достоянием общественного сознания.
Если вы сегодня начнете искать значение слова «эксплуатация», то увидите, что эксплуатация трактуется как угодно, например, присвоением прибавочного продукта, прибавочного труда, прибавочного рабочего времени, прибавочной стоимости, но никогда никто не говорит об эксплуатации, как о присвоении чужих выпускаемых денег. Все современные исследователи эксплуатации просто брякают что-то об эксплуатации, даже в энциклопедиях, википедиях, толковых словарях, не задумываясь: является ли эксплуататор несуном, утаскивающим с предприятия прибавочный продукт, или как можно утащить абстрактный прибавочный труд, абстрактную прибавочную стоимость или, еще круче, прибавочное рабочее время. И никогда никто не доводит исследование эксплуатации до момента присвоения выпускаемых денег, в которые превращается прибавочный продукт, прибавочная стоимость, прибавочный труд, прибавочное время.
В результате, одни борются против эксплуатации, другие пытаются наладить эксплуатацию, не понимая, что это такое.
В результате, не понимая сути эксплуатации, сегодняшние исследователи не смогли определить кончину капитализма и капиталистической эксплуатации, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.
Мир оказался не просто в мировоззренческом хаосе, а на краю гибели. Одни строят капитализм, который не построить, другие борются с уже мифическим капитализмом. И, не понимая, почему у них ни того, ни другого не получается, начинают все больше и дальше сходить с ума.
Одни наворовали множество собственности и денег, считая их первоначальным капиталом, казалось бы, в полном соответствии с марксизмом. И никак не поймут, почему эти собственность и деньги не приносят им некую прибавочную стоимость. Никак не поймут, почему они не стали уважаемыми капиталистами, а как были ворьем, так им и остались.
Другие заводят собственное дело, молотят на нем по 25 часов в сутки, но не становятся капиталистами, а неизменно банкротятся.
Третьи организуют борьбу с первыми и вторыми, как капиталистами, но видят, что эта борьба только ускоряет банкротство предприятий.
И почему-то никто не обращается к К. Марксу, который говорил о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, не ищут эксплуататоров в тех, кто присваивает выпускаемые деньги. Это сегодня прочно забыто. Это знали большевики, В. И. Ленин, И. В. Сталин, но антисталинистская компания выбила это знание из сознания современных коммунистов, из сегодняшнего общественного сознания.
Карл Маркс дал предельно точную формулу для капиталистического способа производства, часто называемую законом стоимости Маркса.
С+ V + m = W
Здесь: С - постоянный капитал, то есть собственность на средства производства, V - переменный капитал, то есть вложенные деньги в уже готовое производство, - позволяли капиталисту получить m, прибавочную стоимость. То есть производился товар W сообща, в том числе и рабочими, а прибавочная стоимость m присваивалась частнособственнически капиталистом, благодаря частной собственности на средства производства и благодаря частной собственности на вложенный денежный капитал.
К. Маркс, кроме того, показал, что прибавочная стоимость (прибавочный продукт, добавочные товары) превращалась тогда в золотопаритетные деньги. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
То есть К. Маркс здесь показал, что капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег.
Но К. Маркс и показал, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги.
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
То есть капиталист присваивал не некую абстрактную прибавочную стоимость m, а выпускаемые золотопаритетные деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивал их, благодаря производимому на производстве же золоту. То есть сутью капиталистической эксплуатации являлось присвоение золотопаритетных выпускаемых денег.
После отмены золотопаритетности денег в 1976 г., деньги стали выпускаться в отрыве от производства, в отрыве от капиталов С и V. Капитализм, капиталисты, капиталистическая эксплуатация и даже понятие капитала исчезли, потому что капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. Вся эксплуатация сегодня в России перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую сообща населением в стране. И произошло это только потому, что коммунисты и население России утеряли представление об эксплуатации, как о присвоении чужих выпускаемых денег, перестали отслеживать выпускаемые деньги, в целях предотвращения эксплуатации.
Первооткрыватели гибели капитализма назвали это ворье, эксплуатирующее нас сегодня, фглонистами, а неподобающее межформационное состояние, в которое мы попали из-за марксистской безграмотности наших сегодняшних коммунистов, фглонизмом.
Как избавиться от новоявленных эксплуататоров фглонистов и от новоявленной фглонистической эксплуатации?
Очень просто. Надо направить УЖЕ выпускаемые общие (коммунистические!) деньги в бюджет, в общий кошелек. Что и так положено делать по закону и совести. Это и будет содержанием Великой Коммунистической революции, это позволит нам войти в коммунизм.
Конечно, понять все это можно и другим путем. Ведь за что идет борьба людей между собой? За многое. За чувство Родины, за свой народ, за справедливость, за человечность, за возможность быть человеком, за славу первого парня или первой красавицы на деревне и многое другое. Но в тех общественных отношениях, в которых мы сегодня живем, основное содержание которых составляют товарно-денежные отношения, идет борьба за деньги, дающие возможность обладания материальными средствами, а часто и властью и многим другим.
Но не за абы какие деньги идет борьба, а именно за выпускаемые деньги. Потому что в борьбе за старые чужие деньги и схлопотать можно и они ограничены. А вот выпускаемые деньги теперь всегда общие, да еще и часто объявляются ничьими. Воровать выпускаемые деньги получается безопаснее и выпускаемые деньги не ограничены.
Конечно, нужен особый контроль народа за выпускаемыми деньгами. Пойдут народные выпускаемые деньги, которые сегодня выпускаются на общий народный труд, законно (бюджетно) к народу, и народ станет обладателем власти, материальных средств, своего же заработка и многого другого.
Пока в России этого нет. Выпускаемые деньги не проходят в бюджет РФ, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги и выводящим эти деньги в США, в Великобританию, в Израиль, в ФРГ, в ИГИЛ и т. д. Причем, при незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
Пора нам положить этому фглонизму конец, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет. Пока мы еще живы, пока жива Россия.

Волобуев

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет." Карл Маркс

крепыш

Нет ни чужих, ни своих денег, государством выпускаются бумажные стоимостные или ценные билеты, сильно облегчающие обмен различных товарных масс между субъектами. В этом смысле государство нейтрально по отношению к выпущенным ценным бумагам, которые мы называем деньгами. Государство выпускает их столько, чтобы их хватало для обеспечения товарного кругооборота в экономике и в постоянном режиме следит за данным процессом. Где Вы здесь нашли какие то чужие деньги, это видно только Вам известно.

Волобуев

В России государство не выпускает и не запускает безналичные и наличные деньги.

крепыш

Ага, бабушка на проходной одного из заводов стоит и вручную успевает только деньги печатать, а государство как бы ни при чём в этом процессе!

Волобуев

В России нет закона о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускаются незаконно, фальшивомонетчески, преступно частными банками. Часть этих, преступно выпущенных, денег поступает, в виде так называемых резервов, в ЦБ. За это ЦБ печатает наличные деньги и доставляет их частным банкирам. Так, преступно, в России появлются выпускаемые деньги у ворья, фглонистов, наших сегодняшних эксплуататоров.