Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.09.2021, 06:22   #91
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
1. В смысле :бюрократия и трудяги ?
Кого Вы хотите одурачить, СС , опричь себя ?

2. При том, что масса тружеников СССР была отчужденоа от той собственности.
1 В смысле трудяги (в том числе и бюрократы) и кооператоры/артельщики
2 Если бы масса трудяг была отчуждена,
3. то у них бы не было того всего бесплатного в потреблении, что у них по факту было..
1. И фсё?
В СССР больше никого не было,
опричь трудяг-бюров и кооп? - Ну-ну.

2. А она-таки была в этом состоянии.

3. Чав-о-о-о ?
- Вы точно в СССР не жили.
Какое бесплатное потребление
Если Вы, СС, про т.н. "общественные фонды потребления", то кто ими распоряжался-командовал?
- Напоминаю:
парт-гос-проф-комс-бюрократия.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 20.09.2021 в 06:27.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 06:33   #92
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
1. Что касается ТДО, то вопрос: а чем вам Марксова мера труда не нравится?
2. Какие ТДО при отсутствии частной собственности?
1. Тем, что нет у Маркса этой Вашей ... , дорогой.
2. Никаких.
Там - план-ОГАС в натур-показателях: кг , м , с, шт.
Не зря же Вы и ваша Ко геглефобов и партократов*
против ОГАС - технического момента социализма-коммунизма.

-------------------------
* парт-реакция против ОГАС
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 20.09.2021 в 07:28.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 06:37   #93
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
По поводу власти бюрократии. Это - следующий слой отчуждения, следующая ступень частной собственности - правовой. Ее нужно снять, а как?
1. Где теория снятия всех слоев отчуждения? Управлять государством нужно учиться. Для этого нужна теория. Без теории нам смерть. Но теории нет и по сей день. Потому что нет соответствующего способа мышления для такой теории - диалектики. Нужна более продвинутая технология мышления, а не мелко-буржуазное "теоретизирование" в духе того же Шерри (мол, селёдка = огурец, рабство = свобода, революция = проституция,

2 (1 равно 1) &(1 не равно 1) и т.д).
1. Да кто бы сомневался
И супер-продвинутая пупер-абсурдная
МИБ-теория сия: А = неА (огурец = селёдка, революция = проституция).

2. Именно так.
а) 1 = 1 - рассудочная истина (Аристотель),
б) 1 ≠ 1 - то же (Гераклит, Гегель, измерительная , информационная техника...)
Вместе - моменты рассудочной антиномии (диалектики).
в) К ним - разные положительно-разумные способы рассудочного же снятия этой диалектики.

А том уже и
рабство = свобода* (Гегель) .
Только Вам, Миша, этого пока не понять-стать.
Ибо, судя по всему, геть не знаете ного рабства, опричь проституного (Маркс) , торгашно-продажного (Ленин).
Того, что протаскиваете под фальш-наклейкой:
марксова мера труда
.
Хотя у Маркса нет и быть не может такого Вашего гегемон-кретинизма.

Он делал ставку на революционный рабочий класс и для него строил марксизм .

Впрочем, при всех Ваших реакционных закидонах, нельзя не констатировать и некоторый прогресс: Вы хотя бы восприняли, наконец, такое представление диалектики (1 = 1, и/но 1 ≠ 1).
Пусть сквозь зубы
и через губу.

.....................
* А конкретно - непосредственного гнёта частной собственности.
(вот ужась-то для торгаш-либерасов , да холуй-гегемосов за чек/кал и мер/труд ! )
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 20.09.2021 в 07:22.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 07:26   #94
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
2 Если без частной собственности, то без ТДО Социализм невозможен. Ибо невозможно "потребление по труду" - фундаментальное свойство социалистического способа производства..
Ничего подобного:
ОГАС (кг, м, с , шт) - и никакого ТДО за непотребой.
Потому что потребляем не деньги , а вещи и услуги
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 08:48   #95
Suum Сuique
Местный
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,923
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ничего подобного:
ОГАС (кг, м, с , шт) - и никакого ТДО за непотребой.
Потому что потребляем не деньги , а вещи и услуги
Ты уже сообщал, что коммунизм для тебя - это набор металлических ящиков с электронной начинкой, связанных между собой волоконно - оптическим кабелем.
Suum Сuique на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 13:05   #96
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. И фсё?
В СССР больше никого не было,
опричь трудяг-бюров и кооп? - Ну-ну.

2. А она-таки была в этом состоянии.

3. Чав-о-о-о ?
- Вы точно в СССР не жили.
Какое бесплатное потребление
Если Вы, СС, про т.н. "общественные фонды потребления", то кто ими распоряжался-командовал?
- Напоминаю:
парт-гос-проф-комс-бюрократия.
1 канешна, не было. У труляг и Бюрократов была обшенародная собственность, у ко операторов и прочих артельщиков калхозно-корпоративная .... другой собственности в Союзе не было, стало быть и никаких иных классов и под классов не было ..,
2 мантра, не более ...
3 неважно кто ими "командовал", важно кто с них ИМЕЛ ...
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 13:15   #97
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,051
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ничего подобного:
ОГАС (кг, м, с , шт) - и никакого ТДО за непотребой.
Потому что потребляем не деньги , а вещи и услуги
Вот если Вы произвели за месяц 1000 кг. гогна, для удобрения общенародных полей и садов, то в зарплату Вы будете получать тоже ... 1000 кг. дерьма, или 1000 кг. ананасов и рябчиков ?
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 15:42   #98
Suum Сuique
Местный
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,923
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Вот если Вы произвели за месяц 1000 кг. гогна, для удобрения общенародных полей и садов, то в зарплату Вы будете получать тоже ... 1000 кг. дерьма, или 1000 кг. ананасов и рябчиков ?
Зарплаты не будет, Вишняков всем будет накладывать равное количество баланды.

Suum Сuique на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 16:09   #99
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ССедьмой
Вот если Вы произвели за месяц 1000 кг. гогна, для удобрения общенародных полей и садов, то в зарплату Вы будете получать тоже ... 1000 кг. дерьма, или 1000 кг. ананасов и рябчиков ?
Зарплаты не будет, Вишняков всем будет накладывать равное количество баланды.
Это у Вас такая мечта, Suum Сuique
Неужели реакционность про... довела Вас до такого отчаяния ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 20.09.2021 в 16:21.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2021, 16:15   #100
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Ничего подобного:
ОГАС (кг, м, с , шт) - и никакого ТДО за непотребой.
Потому что потребляем не деньги , а вещи и услуги
Вот если Вы произвели за месяц 1000 кг. гогна, для удобрения общенародных полей и садов, то в зарплату Вы будете получать тоже ... 1000 кг. дерьма, или 1000 кг. ананасов и рябчиков ?
Это надо понимать, так, СС ,
что Вы не производите ничего вещного, опричь гогна и дерьма
Зато в мечтах о рябчиках с ананасами ?
И Вас реакционность про... довела до такого ужаса ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 20.09.2021 в 16:22.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
единство пролетариата antonoyury Обсуждение статей из красного интернета 15 09.08.2016 00:38
Диктатура русского пролетариата классик85 Планируем новый российский социализм 11 07.01.2016 09:52
Политическая Партия Пролетариата voxverus Планируем новый российский социализм 3 26.12.2013 22:06
Диктатура пролетариата Андрей Алексеевич Планируем новый российский социализм 600 27.10.2013 19:06
Задачи пролетариата WRWA Открытые письма, обращения и манифесты 9 18.09.2007 09:55


Текущее время: 18:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG