МИБ

Время - мера для простого труда, не учитывающая ни его сложности, ни интенсивности. Маркс предлагает меру труда, вычисляемую через произведение длительности труда на его иетенсивность (тяжесть или напряженность), см. "Критику Готской программы".

Вы приняли точку зрения буржуенка Шерри. Мера труда Маркса основана не на стоимости (рабочей силы), а на потребительной стоимости труда. Соответственно, вознаграждение за труд производится не в знаках стоимости (деньгах), а в знаках потребительной стоимости (Маркс и Энгельс назвали эти знаки квитанциям).

Понятно. Еще один буржуенок от "мы, марксисты-оппортунисты".

Опять отрыжка буржуинства. Основана на незнакомстве с трудами классиков.

Буржуйский оппортунизм так и прёт! Слои уже давно "намазаны", пора бы это знать и понимать.

Это еще ближе к Шерри, к фашизму мелкого буржуа.

Увы, эти теории управления основаны на метафизической технологии мышления, применимой к метафизическим объектам. Общество - диалектический объект, познающий и изменяющий сам себя. На таких объектах теории метафизизики, увы, не работают. Зря Вы считаете научный метод познания абсолютным, выше которого никакого иного метода нет и быть не может. Снова Вы на уровне критикуемого Вами Шерри.

Социализм (Энгельс, Ленин) и коммунизм (Ленин, Маркс) общественно экономической формацией не является (см. "Манифест..."). Синтеза коммунизма с капитализмом нет и быть не может. Возможен "социализм в известном смысле", но не синтез социализма с НЭПом. Капитализм, например, вырастает стихийно из феодализма. Коммунизм из капитализма стихийно не возникает. Так что те, кто говорит, что нужно подождать - и коммунизм появится сам собой, - обычные сторонники и опоры капитализма.

Леонид Ильич™

Тов. cherry понятия не имеет, как соотносить рябчики и дерьмо.
В частности, сколько рябчиков положено производителю 1000 кг. дерьма.
Сколько мерседесов может получить производитель 100 тонн серной кислоты.
Но он уверен, что эти задачи легко решит всеведующий ОГАС.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Suum Сuique

Не надо приписывать свой высосанный из пальца бред про меру труда Марксу, тем более про потребительную стоимость труда, у труда нет потребительной стоимости, так потребительная стоимость является атрибутом товара, а труд не является товаром, товаром является рабочая сила. Это вам для самообразования:

Suum Сuique

И сколь долго вы ещё будете заниматься клеветой в адрес участников форума, разводя склоки на форуме?

cherry

Побрехеньки в расчёте на лохов ту "КГП" не читавших.
Во-первых,
Маркс там не предлагает,
а эдак сослагательно рассуждает

Начало,
как видим,
- не шибко уверенное:
мог служить мерой,
если определён по длительности или по интенсивности.
И не мудрено.
Труд ведь труду рознь, если по операциям:
рубить-валить липу, пилить поленья, бить баклуши, вырезать из них ложки, лакировать, расписывать, продавать на базаре...

По длительности мерить труд переделов, ясен пень, - просто нелепость.
А вот по интенсивности ...
- Опять же, - чего ?
Если затрат МИБовых калорий,
то первые из перечисленых позиций - круче.
Но что на выходе полезного? - Дрова-опилки ?
А если по результату, то генерал - последний - превращение всех калорий в стоимость, цену обменного продукта.
А на базаре ни калории, ни труд никого не волнуют

Впрочем, сам Маркс определённо
осознавал не шибкую состоятельность своих рассуждалов.

Короче, сам запутался в равно-неравном ...
И не мудрено:
ибо право то - буржуйное.
А ему труд до фонаря: базар-цену давай.
Вот и вся мера.

Так что по содержанию балаболка МИБа о "предложенной"-де Марксом "мере труда" - подлог, подтасовка.
По меньшей мере.

Но важнее
всё же - во-вторых:
не только по содержанию, но и по форме
ссылки на "Критику Готской программы" - шулерство, и даже кощунство, можно сказать,.
Потому что, как пишет Энгельс,
сам Маркс сей опус не предназначал для публикации.
Так что, сторого говоря, "КГП" - не документ научного оборота !
Для марксоведения - может быть,
но не для марксизма !!!

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Леонид Ильич™

Шулерство. Документ опубликовал Энгельс. И вот что написал в предисловии:

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

Тут не просто шулерство, ЛИ.
Тут аккурат тот случай, когда благими намерениями ...

Публикацией "КГП" Федя Э
совершил куда как хуже преступления - ошибку,
выставив своего друга Карла перед потомками в самом ... свете.
На радость либерам, торгашам, гегемонам и про... ... с идеологией а-ля СС , МИБ ...
Квитанции, бумажные удостоверения - денюжки , чеки ... !!!

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

В ИЛЬИН

Огас без человека такое же устройство типа "быстрые счеты" и без программы написанной человеком ничего делать не может! Только энергию будет потреблять! Но и программа сама не может себя модифицировать для выполнения какой либо другой работы без соответствующей написанной человеком ДРУГОЙ программы!!! Во це таке.
Кстати пока ученые не научились и не научили машину саму под себя писать программы, а может только использовать то что написано самим программистом к данной ЭВМ! А их много и под каждый вид ЭВМ надо писать свою программу!
Попробуйте написать программу для простого измерения температуры воздуха и столкнетесь с массой преобразователей. Правда появились температурозависимые датчики сопротивлений на базе которых и работают современные ЭВМ и под каждый датчик надо писать наличие ошибки показаний и её коррекция. К примеру даже если это в двух разных домах.
Пока нет программ самомодифицирующихся. Это возможно и будет в будущем, но не сегодня и не в этом десятилетии. Нужны исследования искусственного интеллекта.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

cherry

Ага,
для того и был создан ещё в 60-е.
И как тогдашние ЛИ , СС сообразили, какая от него проруха их классу - уничтожили
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
парт-реакция против ОГАС

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Энгельсу было абсолютно наплевать, что подумает о нём техник - технолог на пенсии Вишняков.