cherry

Потому что эта компания не спасёт рабочего от главной нависшей над ним беды – геноцида.
Физического истребления.
Вместе с русским и другими народами России.
Как то предлагала М.Тетчер. Идёт деклассирова. всё того же богоданного Мутина и Ко. Уничтожение целых отраслей промышленности, армии, просвещения, медицины, науки, вступление в ВТО...


Но нынешний рабочий человек обречён не только поэтому. На нас, как цунами, как тайфун, неудержимо накатывается информационная революция. Она не только опутывает всех и вся информационными сетями, не только подрывает сами основы рынка, частной собственности и государства http://kommunika.ru/?p=427 , но и сметает с лица земли сотни и тысячи рабочих профессий, заменяя их роботами. А те места, где не выгодна роботизация, заполняют биороботами – гастарбайтерами. И здесь не только мировая классовая война на уничтожение, которую правящие камарильи ведут против своих народов и тружеников, но и объективный процесс. Который правители используют в качестве оружия.
Отсюда и оперативная задача: оружие это у правителей выбить и применить по иному объективно обусловленному стратегическому назначению.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

6. Прогрессивная сущность рабочего человека,
как производная его дела

.

Двойственная сущность пролетария – вовсе не интеллегентское пожелание, как кто-нибудь может подумать. Она проистекает из двойственности его бытия.
а) С одной стороны он – продажная шкура, товар-вещь на рынке труда и его сознание формирует именно эта сторона его бытия.
б) Но с другой – труженик, преобразователь и строитель Мира.

Есть притча о трёх каменотёсах,
которых спросили: что вы делаете?
Ломаю камни, будь они прокляты, – буркнул один.
Зарабатываю на жизнь, – ответил второй.
А третий: я строю собор.
В "Коммунике" отмечен этот прогрессивный момент http://kommunika.ru/?p=3585.
CdHgTe вершина вершин п/п науки и техники
https://www.kprf.org/showthread-t_32139.html

И вряд ли можно сомневаться, что именно на этот момент бытия и вытекающей из этого прогрессивной сущности пролетариев делали ставку основоположники марксизма и научного социализма, когда строили теорию диктатуры пролетариата. На то, что он, исторически вынужден будет делать. А именно: снять свою реакционную сущность, сняв, изжив, уничтожив своё проститутское бытие. С каковой целью построить диктатуру пролетариата.

Причём не столько для подавления сопротивления свергнутых классов, как это внушали учебники по истории партии и прочему "научному коммунизму". Поскольку с буржуазными фраерами хлопцы Дзержинского разобрались за пару-другую лет. Сколько против реакционного буржуазного сознания самих пролетариев и рабочих! Того, что раньше стыдливо называли пережитками капитализма.

По-науке, само по себе тотальное проститурование рабочих, пролетариев, буржуазии в буржуазном строе (капитализме по-Марксу, империализме по-Ленину или нынешнем этатизме по-Беллу) – ни хорошо, ни плохо. При всём нашем морально-отрицательном отношении к этому термину и явлению. Так как никакие нравственные или этические соображения не могут быть даже поводом к ликвидации буржуазного, да и любого другого общественного строя.

Тут всё дело в становлении понятия по-Гегелю. И с чего надо начинать то становление?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

7. С чего начать?

Прежде всего, как учил Ленин, найти кончик в запутанном клубке проблем, потянув за который, можно всё распутать.

Запутанность нынешней ситуации в реакционном настрое огромного большинства населения страны. Которое живёт объедками со стола олигархов и подачками от высших чинуш, паразитирующих на газонефтяной трубе. И потому просто вынуждено поддерживать правящую камарилью. Вынуждено проституировать. Вынуждено продаваться за кусок хлеба насущного.

Так что надо снять эту искусственно поддерживаемую потребность людей быть товаром, вещью, продажной шкурой. В качестве одной из мер в Манифесте МР http://kommunika.ru/?p=434 провозглашён принцип "платы за гражданство" (сейчас это называют ББД - безусловыный базовый доход)
https://www.kprf.org/showthread-t_32421.html

... надо принять самые неотложные экономические и другие меры по сглаживанию и ликвидации отчуждения трудящихся ...
И такой эффективной мерой, как нам представляется, является введение института платы за гражданство. То есть обеспечение каждому гражданину, проживающему на территории страны, достойного содержания только за факт проживания с нами и уважения наших законов и обычаев. За то, что украшает собой нашу жизнь и не мешает нам делать то же. Не зависимо от рода занятий или не занятий, возраста и всех иных мыслимых отличий. А те, кто хочет жить получше или подзаработать на что-то ценное, идут работать.

И это уже может быть сделано.
Даже при нынешнем либерально-буржуазном разорении. Ибо производительность труда нынче такая, что 10-20% трудоспособного населения могут обеспечить материальную жизнь всего населения страны.
Это, прежде всего, снимет со всех людей извечное проклятие труда ради хлеба насущного.
И резко снизит зависимость наёмных и других работников от произвола и гнёта буржуазии, чиновников и прочих работодателей.
Освободит для свободного творчества.
Ведь каждая личность является обладателем уникального таланта. То есть то, что она умеет делать лучше всех. Кто-то складывает из бумаги журавликов, вот и пусть изумляет своим волшебным искусством. Кто-то растит ливанские кедры. И ему надо всемерно содействовать, коли его охватила такая страсть. Кто-то прирождённый летун, изобретатель, танцор, поэт, лекарь, учитель… И тогда труд производительный станет уделом особо одарённых, особой честью, доблестью и геройством, как указывал Сталин.

Человек вернётся к самому себе, как сказал в свое время Маркс.
Очевидно преимущество лозунга "платы за гражданство" в том, что по виду он совершенно "аполитичный" и сугубо экономический. И выгода всем: халява Лёне Голубкову, страховка предпринимателю от разорения, служащему от увольнения ...
А с точки зрения политической экономии это – первый шаг к ликвидации системы товарно-денежных отношений между людьми. И за полтора года своего обитания в сетевом пространстве лозунг не получил серьёзных возражений.

Кроме потока невообразимых благоглупостей на левом фланге: дескать, "не будет стимулов к труду", кто не работает – тот не ест, расплодятся тунеядцы, паразиты, халявщики (как будто их сейчас нет). Исчезнет-де стимул к труду и никто не станет работать (но это – для тех, кому обязательно нужен кнутобоец, то есть, таких, кого вообще надо гнать из производства поганой метлой. Ещё в 70-е шутили: таких выгоднее за ту же зарплату оставить дома. Огромная экономия получится на транспорте, помещениях, воде, освещении, воровстве ...).

Всё это, к слову – доказательство реакционности сознания всех этих эрзац - "сталинистов, большевиков, коммунистов, социалистов, анархистов, социал-демократов, лево-либералов", что не мыслят жизни без продажности и проституции. И, соответственно, обоснование морали (2.1).
При том, что по-Ленину коммунизм – безоплатный труд на общее благо (по Беллу – на будущее рода человеческого).
А по-Сталину труд – дело чести доблести и геройства.
И какие, господа большевисты-сталинцы, вам нужны ещё "стимулы"?

Эти вздорные неприятия "платы" могут исходить из двух источников.
Буржуазия и бюрократия принципиально и объективно против, ибо это уничтожает резервную арию безработных, конкуренцию между тружениками и, стало быть, резко ухудшает для них конъюнктуру на рынке труда.

Пролетарии и рабочие субъективно против из-за "принципиального" или, если угодно, добросовестного наёмничества. Вздор идёт из сознания тех, кто не мыслит своей жизни без зарплаты, без начальника, без хозяина и необходимости ему продаваться. Тех, кто не видит себя хозяином жизни, переустроителем Мира.

Но, как бы то ни было, а та партия, которая сумеет теоретически освоить этот лозунг и практически внедрить его в массовое сознание, имеет шанс поучить от народа мандат на строительство государственной власти, нацеленной на социализм.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

korotky_trinity

Просмотрел бегло статью... так и не понял, в чем " реакционная сущность" рабочих?

И почему они якобы "продажные шкуры"?

А сам автор материала не продажная шкура?

Он что нигде не работает?

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

Suum Сuique

Потому что пролетарии должны работать бесплатно, как завещал доктор Хасс:

«Так вот, Гитлер был человек величайшей интуиции, но, признаться, редкий невежда. Он не понимал, что новые идеи могут рождаться только на новой научной основе. Другое дело, если бы он дожил до RH. Это будет общество людей новой ПОРОДЫ. Потому что, стоит только впрыснуть одну десятитысячную грамма RH самому неповоротливому человеческому существу, как оно мгновенно ощутит огромное интеллектуальное могущество. Вот вам и решение всех проблем. Нет больше ни богатых, ни бедных, — есть только элита. Живущая в Новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные… Вы спросите: «А кто же будет работать?» — правильный вопрос, молодчина. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку. Но в совершенно иных дозах.

Причём, на этом пути открываются возможности, поистине сказочные. Во-первых, эти люди по-своему счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнений. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться, непрерывно. Радоваться, что ему тепло, что помидор — красный, что солнце светит, что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью — женщину. При условии, что он будет прилежно трудиться. Ну, разве это не милосердно?

А дальше RH сможет создавать определённые типы служебного человека. Как это мудро сделала природа в улье, муравейнике. Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофёр. Причём, у него нет никаких других потребностей, никакого комплекса неполноценности. Ну, нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он — вол!.. Ну, вол, и слава богу. Человек-робот, ни о чём не думает, всегда доволен, и он — размножается, производит себе подобных!

От человека-золотаря так же не может родиться математик, как от кошки — слон. Исключено, — потому что влияние RH затрагивает генетическую структуру человека. Вот что особенно важно!»



Чуешь запах гегельянщины?

korotky_trinity

Вот эта идея утверждения неравенства людей - и есть натуральный фашизм.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

korotky_trinity

Кстати, впервые эта фашистская идея появляется у Аристотеля и Платона.

По Аристотелю сущность раба в том, что он - раб.

А по Платону одни люди по своей природе должны править, а другие быть им послушны и прилежно работвть.

Именно так Платон понимает идеальное общество.

И именно поэтому он отвергает демократию, что так нравится черри.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

korotky_trinity

И не надо думать, что это абстрактные вещи.

Эти идеи сейчас разделяют и многие власть имущие в России.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e

jra

Так и балакайте о современной России.
Платон, Аристотель, Маркс .....
Это история людских заблуждений.

korotky_trinity

Не совсем с вами согласен.

Гегель повторяет за французскими просветителями, что история показывает нам некоторый прогресс человеческого Разума.

Поэтому мы не должны полностью отвергать Маркса, Гегеля, Платона, Аристотеля... Так как каждый из них внес определенный вклад в человеческую культуру.

Другой вопрос что сейчас есть в РФ крайне реакционные по своим взглядам люди, которые саму идею культурного прогресса отвергают.

Требуют возврата к племенному сознанию, традиционным религиям, Библии, законам Шириата, Домострою, имперкскому строительству по образцу 19 века и т. д.

И путинское увлечение историей в эту тенденцию отчасти вписывается.

__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e