МИБ

Шерри разразился анафемой на 3 страницы. И кто здесь истерит?

Так Кащенко и есть, а не форум. Человек самотчудился - разве не Кащенко? Все по Шерри: Беня - не Беня, Suum Сuique - не Suum Сuique, ректор Ширинкин - не ректор Ширинкин. Короче, Беня, мой тебе совет, повторенный не первый десяток раз: иди, лечись и учись. Хватит "покорном" заливать свои комплексы неполноценности. Не помнишь про "попкорн"? Я так и подумал: всю память тебе старик Альцгеймер отшиб.

Конечно, этот пост похож на прямой переход на личнсть, но, увы, личности-то, как раз, и нет. Есть отчуждение от всяческой личности на основе злоупотребления "попкорном", нуждающееся в экстренном вмешательстве врачей. Как, впрочем, и у Шерри - Ты не одинок, Отчужденыш!

МИБ

Вы попадаете на удочку Шерри. Зачем Вам придумывать Гегеля, вместо Гегеля? Где это он всказывает мысль, что субстанция есть мышление? Это сказано Спинозой, пересказавшим Декарта. Но и Спиноза, как и Декарт, не останавливался на этой односторонности, а рассматривал мышление (субъект, движение), как вторую сторону субстанции, где первой стороной была протяженность (материя, объект).

У Гегеля я таких заявлений не видел. Пока Вы не предоставили доказательств своего заявления, я в праве ситать его Вашим досужим вымыслом. Гегель, повторю в третий раз, пишет, что субстанция есть не объект только, но и субъект, т.е. не только пассивный субстрат, лишенный всяческой имманентной активности, но и деятельность, лишенная всяческого субстрата. Гегель утверждает, что такое предсталение об АИ = О&С есть абстракция больной головы. Нет О без С, как нет и С без О. Так что, нет и никакого синтеза абсолютно раздельных, а есть разорванное целое. А Вы - все свое: мол, человек есть тело без машления, и мышление без тела. И как получить их синтез? Невозможно, ибо эти признаки исключают друг друга. Поэтому Вы впадаете в крайность, объявляя, что человек есть мышление, т.е., Бог. В чем разница с Шерри - ума не приложу.

Покажите, где это Гегель так "постулирует"? Или это Вы "постулируете" вместо него? Гегель Вам в Интернете недоступен?

Первое, что Вы должны усвоить у Гегеля, это то, что его логика не имеет никаких постулатов, она беспредпосылочна. Подумайте, как это возможно - построение логики без всяких предпосылок, кроме чисто эмпирической? Это будет полезно для отказа от Вашего многопостулатного дуализма "материя - движение".

Где это Гегель Вам рассказал, что он есть "конечное"? Опять вымысел, приписанный Гегелю? А должно приписать его Вам.

Что Вы понимаете под "истинно Единым и Всеобразующем"? "Единое" Платона или "транфинитное" Кантора? Поясните, в чем, по-Вашему, разница, вместо публикации своих выдумок о "постулатах Гегеля".

Да, именно так Вы и подходите к монизму: выдумать кучу абстракций, а потом заявить, что эти абстракции в Вашей голове не сводят концы с концами. Ну, не сводят - так не сводят. Они не сводятся и у Шерри, и у Обнулёныша, и у Гены. Так что, Вы не первый - и не последний - страдалец от своих фантастических видений.

Гегель пишет, что рассудок оперирует конечными абстракциями, построенными из чувственных данных. Но помимо конструкций мысли из ощущений, Гегель признает и существование конструкций мышления, которые не осязаемы органами чувств (Бог, в Вашем воображении). Например, Объект и Субъект, Абсолютная Идея, Материя и т.п. Эти категории составляют скелет мышления, и Гегель исследует этот скелет (а не Вселенную с ее "бесконечным разумом", как Вам кажется).

Тут надо изучать Гегелевскую Логику, а не выдумывать за него всякую чушь. Инобытие категори "АИ" есть категория "природа", а категория "АИ в форме объекта" есть категория "Бытие". Какое же это тождество - "природа" = "бытие"? Это типичное тождество Шерри "селёдка = огурец". Гегеля в подобного рода "тождествах" упрекнуть нельзя. А Вас с Шерри - необходимо.

cherry

При том , что речекряк Гегелевскую Логику, как такого сорта понтовку называет сам МИБ, - не более, чем
выдуманная им же чушь для приписки Гегелю.
В расчёте на дебилов, ясен пень
(или сам уже такой - свят-свят ).


Так как логика и логическое у Гегеля - Аристотелевы.
Потому что он - серьёзный учёный,
в отличие от безрассудных
А = неА шарлатанов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

Началась истерика на несколько следующих страниц от 02.09.2021.

Женя, как обычно, приводит массу графоманства, не достойного комментария. Однако, выделим из его чуши следующее:

Брехня. Поппер много прозорливее и умнее: он, хотя бы, получает диалектическую логику из Аристотелевой путем исключения закона запрета противоречий: мол, справедливо, что "А есть А" и "А не есть А". Впрочем, кому я это объясняю! Человеку, для которого логика Гегеля есть логика Аристотеля с поправкой - к "А есть А" добавлено "А не есть А". Отличие от Поппера в том, что он сумел сделать вывод из своей посылки, а Женя на это не способен. Как и М.В.Попов, впрочем.

Ну, серьезный! Прям как Поппер или Шерри с Отчужденышем Беней. Интересное определение серьезности учёного! Учёный Беня, например, вообще гигант: ему всякие Ландау и Трапезниковы по щиколотку, а авторы - классики марксизма - вообще, кроме "вонючих портянок", ничего не создали!

cherry

1. "диалектическая логика" - дебильный оксюморон.(п.2)

2. В таком виде диалектика у Поппера та же, что у Ш: логический тупик-затык .
И, если не рассудочный парадокс ( как, к примеру, на схеме слева), то - антиномия рассудочных истин:
а) А = А (иначе логики нет, Аристотель ),
но
б) А ≠ А ( иначе нет жизни-движения, Гераклит-Гегель).

Но это же
- совсем не и вовсе не Ваша
МИБ-ЛАС, абсурдная шиза А=неА (огурец = селёдка)

Поппер правда, так, видимо, и не допёр, до рассудочного снятия тупиковой диалектики в Гегелевом логическом.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Теперь похоже, что за нашим слесарем на пенсии гоняются аж четыре персонажа: Беня, Ширинкин, Обнулёныш и Отчуждёныш:



Можно только посочувствовать родным МИБа, которые в реале вынуждены созерцать его борьбу с силами ада.

Suum Сuique

Ради бога, изучайте, высосанную вами из пальца гегелевскую логику, но без нас и под присмотром врачей и Роскомнадзора.

У Кантора нет никакого «транфинитное», которое вам представляется как «истинно Единое и Всеобразующее», это ваши очередные безграмотные придумки, Георг Кантор – математик, и трансфинитным обозначал бесконечные множества, так что ваша пещерная необразованность помноженная на непомерные амбиции, является диагнозом.

Вот вам примеры бесконечных множеств в виде иллюстрации:



Всё остальное, как всегда, псевдофилософская голимая чушь в виде бессмысленной горы слов, написанных буквами.

«Мы стояли на плоскости
с переменным углом отраженья,
Наблюдая закон,
приводящий пейзажи в движенье;
Повторяя слова,
лишенные всякого смысла,
Но без напряженья,
без напряженья...»

ССедьмой

МИБ1 А че ее изучать в подробностях? Это лишнее, ибо там много идеалистисеской шелухи. Из нее надо взять каркас "диалектики" и "материализовать" ее, как это и сделали классики марксизма-ленинизма.
2 Да, Вы правы, за него выдумывать чушь это будет избыточно. Он и сам ее наплодил, в алкоголическом угаре, в достаточных количествах..
3 "АИ в форме обьекта" это тоже категория "природа", ибо категория"обьект" лишь частная категория, заключенная вовнутрь категории "природа".

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

МИБ1 Это моя рассудочнвя отсебятина. У Гегеля своя импрессия. Хотя, здесь они совпадают. Ведь, Гегель же писал, что, де, АИ (Бог) разворачивается в Природу, познает ее (стало быть мыслит), познав вертается взад, в самое себя, для себя... выходит, что эта Субстанция мыслящая.
Субстанция (АИ, Бог) не есть только одно Мышление или Движение, она есть Все... и Природа в том числе.и Объект с Субъектом...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

МИБЭто прямо следует из Гегеля.
Гегель человек, а, стало быть, как природный объект, пребывавший в "наличном бытии", опосля своего "становления", ... Конечен, по самому же Гегелю ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )