В. Иванова

Да меня кнопочки в данном случае не интересуют, как и заказ билетов. И когда заказываешь билет интересует свой рейс, а не все вылетающие из этого аэропорта.
Это фото сделал человек, вылетевший из Белграда, в аэропорту. На фото -табло!

__________________
#Своих не бросаем#

MRAZISH

А почему на экране стрелка от мышки? Какого года этот снимок?

только несуществующее

Аэропорт Белград онлайн-табло вылета

шерри

Про что это?
Кое-кто, похоже, судорожно пытается свой крах залопотать ...

шерри

Под суесловные
провокашки диспутанта MRAZISH.

А.Лексей

Фотографии британского быта 70-х гг.
https://vk.com/wall-195469004_57675

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

шерри

США не скрывают намерения уничтожить европейскую экономику,
а европейцы, всё понимая,
покорно бредут к обрыву

В очередной раз поражаюсь тому, насколько европейцы оказались бессильны против своих союзников - американцев.
Американцы действовали по своему плану.
Сначала они спровоцировали конфликт. Затем заставили европейцев вводить против России нескончаемые пакеты санкций.
Далее вынудили отказаться от стабильно поставляемых и дешёвых ресурсов: газа и нефти, которые были источником благополучия европейской промышленности и жителей.

Потом для верности уничтожили газопроводы, чтобы те не передумали.

Повесили на Европу оказание экономической и военной поддержки нашей южной соседке и принятие миллионов беженцев.

Ну а после этого включили нужные экономические механизмы, с помощью которых начали переманивать европейскую промышленность к себе.

Причём то, что всё так и случится, было ясно с самого начала всем разумным людям, но только... не чиновникам и лидерам Евросоюза.

И вот 13 сентября шведская газета Nya Dagbladet добыла документальное подтверждение этого плана.
В её распоряжении оказался секретный "исследовательский доклад" ведущего американского аналитического центра RAND Corporation, подготовленный ещё в январе этого года.
Документ назван простенько и со вкусом: Weakening Germany, strengthening the U.S.

В докладе признается, что агрессивная внешняя политика, проводимая на юге в соседней с Россией стране, окажет давление на Российскую Федерацию, чтобы она была вынуждена произвести военное вмешательство. Цель, по их словам, состоит в том, чтобы создать санкционный пакет, который был подготовлен давным-давно.

Экономика Европейского союза, говорится в документе, "неизбежно рухнет" в результате этого, и в нём приветствуется, среди прочего, тот факт, что ресурсы в размере до 9000 миллиардов долларов поступят в Соединенные Штаты, а также то, что хорошо образованные молодые люди вынуждены будут эмигрировать.

Главными целями являются разделение Европы, особенно разрыв связей между Германией и Россией, разрушение европейской экономики и прекращение поставок российских энергоносителей в Европу.

Я допускаю мысль, что европейские чиновники и лидеры стран оказались слишком недалёкими, допускаю, что и их аналитики не смогли просчитать такого очевидного американского плана, но ведь самое поразительное не в этом, а в том, что "секретный" доклад, в котором английским по белому написано, что США хочет ослабить Германию (а значит и всю Европу) и усилиться за её счёт был обнародован ещё в сентябре 2022 года, но с тех пор европейцы не предприняли ни шага вправо, ни шага влево для того, чтобы сойти с этой губительной колеи, и продолжают упорно брести к обрыву.

Видимо, результаты естественного "демократического" отбора в Европе привели к такому исходу.

Ведь практически во всех странах Европы с каждыми новыми выборами к власти приходили всё более слабые, некомпетентные и несамостоятельные политики.

Но ведь зато сменяемость-то власти какая!!!

Наших оппозиционеров аж зависть распирала от того, как часто во Франции президенты менялись. Вот европейцы и доизбирались.

Можно ли сравнить, к примеру, по авторитету французских президентов Жака Ширака и Эммануэля Макрона или канцлеров Германии Герхарда Шрёдера и Олафа Шольца?

Вопрос риторический.

Те прежние действительно были лидерами своих стран, защищали интересы Франции и Германии, а эти полностью утратили субъектность и ничего не могут противопоставить США.

Вместо того чтобы поломать этот план, выполнив несколько пунктов...

1. Прекратить поставки оружия, что приводит к затягиванию конфликта.

2. Приступить к срочному ремонту "Северных потоков".

3. Отменить санкции и начать восстановление отношений с единственным государством на планете, которое способно им помочь - Россией

...они с тех пор лишь проголосовали за введение потолка цен на нефть, что с большой долей вероятности приведёт к удорожанию поставок нефти в ЕС, потом на газ, что приведёт к возможному дефициту его на рынке Европы, а также приняли девятый пакет санкций против России 16 декабря 2022 года.


Нет, вру, было ещё одно действие: в ноябре президент Франции Эммануэль Макрон поехал в США, о чём я писал ранее, и попытался воззвать к совести грабителя уговорить Джозефа Байдена поступить по-союзнически, снизить цены на газ и как-то изменить "Антиинфляционный закон", подписанный им ранее, с помощью которого США будут "через трубочку" высасывать экономику Европы.
Байден ни на шаг не отступил от своего плана поддержки американского производства и производителей.

План США по выходу из приближающегося кризиса очень даже понятен и логичен.

Им, по большому счёту, безразличен огромный государственный долг, потому что, как говорится: наши долги - ваши проблемы, потому что отдавать его они не намерены, да и не смогут, безразличен дефицит государственного бюджета - напечатают ещё долларов.

Единственная проблема, которую им необходимо сейчас решать в срочном порядке - это возможный отказ большинства стран поставлять им товары за доллары, если в Штатах начнётся гиперинфляция и девальвация доллара.

Так как у них большая импортозависимость и отрицательное сальдо торгового баланса, то отказ от поставок за доллары приведёт к тотальному дефициту товаров, и это будет сильным ударом по американским избирателям.

Поэтому им нужно срочно возвращать производство, чтобы выровнять сальдо торгового баланса и произвести частичное импортозамещение.

Помимо переманивания европейской промышленности они "уговорили" Тайваньского производителя чипов и микросхем - TSMC построить завод в США. Завод TSMC в Аризоне начнет работу в 2024 году, а к 2026-му сможет производить самые современные на сегодняшний день 3-нм чипы.

Ожидаемые инвестиции - 40 млрд долларов. Эта сумма будет крупнейшей инвестицией в истории США.

Как вы думаете, была ли необходимость у Тайваньского производителя по доброй воле тратить такие огромные деньги на строительство нового завода в стране, где себестоимость производства заведомо будет высокой?

Вопрос тоже риторический.


Если США выскользнут из липких лап кризиса, нам это будет, по большому счёту, выгодно, потому что если он разразится, то повлечёт за собой финансовый шторм во всём мире, от которого пострадают все наши торговые партнёры, а значит, и мы.

И то, что сейчас одно недружественное нам государство - США экономически высасывает другое недружественное нам образование - Евросоюз, нам тоже выгодно.

Поэтому мы с вами и дальше будем с большим удовольствием наблюдать за тем, как одни наши бывшие партнёры пытаются утопить... других наших бывших партнёров, чтобы выплыть самим.

Наши же цели состоят в другом.

Нам надо выстоять в экономическом и финансовом противоборстве с Западом, произвести импортозамещение и технологический рывок, полностью отвязаться от их финансовой системы, вместе со странами БРИКС сокрушить всесилие евро и доллара путём построения независимой от них финансовой системы и введения в оборот новой международной валюты.

https://dzen.ru/a/Y7wUFH_FfF1dGaVv

шерри

Крах мирового рынка газа.
США предъявили Европе фатальный ультиматум

Европа в ходе прошедшего на днях в Абу-Даби энергетического форума фактически получила ультиматум, в рамках которого будет, вероятно, вынуждена выстраивать свою политику закупок природного газа. "Прайм" заинтересовался, чем это обернется и добьются ли европейцы вожделенной энергетической безопасности.


Достаточно знаковое событие, получившее название "Глобальный энергетический форум 2023" (2023 Global Energy Forum), прошло в Абу-Даби 14-15 января. На мероприятии собрались представители нефтегазовой отрасли и профильных государственных органов разных стран, международных аналитических структур, политики и журналисты. Мероприятие, как следует из названия, было посвящено вопросам развития мировой энергетики в 2023 году. Но примечательно оно не только этим.

Следует заметить, что в роли организатора выступила одиозная некоммерческая американская структура — влиятельный мозговой центр "Атлантический совет" (Atlantic Council*), признанный в России нежелательной организацией. Она основана и контролируется властями США. Организация была по сути уличена в том, что является проводником антироссийской политики на международном уровне.

В рамках двухдневного мероприятия в Абу-Даби, в частности, прошла сессия, обозначенная как "Глобальный газ 2023: Европа, Азия и безопасность поставок". В ней приняли участие, в том числе, исполнительный директор американской компании EQT Corporation (одного из крупнейших в США производителей и поставщиков природного газа) Тоби Райс и руководитель аналитической компании Kpler Алекс Буф.

Один из руководителей Atlantic Council*, Ричард Морнингстар, также участвовавший в сессии, в ходе своего выступления не скрывал надежду, что европейская экономика больше никогда не будет получать газ из России. Независимо от того, какими будут взаимоотношения с Москвой по окончанию конфликта на Украине.

— сказал он.

Из этого откровения следует закономерный вывод, что Европе с подачи США следует безусловно выстраивать свою энергетическую политику без участия России. Но в самом ли деле такой подход будет означать усиление энергетической безопасности, невозможное без диверсификации источников поставок?

На этот вопрос, по всей видимости, предстояло ответить главе EQT Corporation — как единственному спикеру сессии, представлявшему на ней поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). И он постарался убедить потенциальных заказчиков в Европе в исключительной привлекательности выбора поставок из США (и только из США). Исполнительный директор американской компании озвучил цену на "голубое топливо" с доставкой на европейские терминалы — 12 долларов за млн британских тепловых единиц (БТЕ), что примерно соответствует 380 долларам за тысячу кубометров. Выглядит, на первый взгляд, привлекательно, учитывая, что текущая цена в Европе соответствует почти 20 долларам за млн БТЕ. Но озвученная цена, по словам Райса, будет актуальной лишь при условии массового согласования европейскими покупателями долгосрочных контрактов. То есть в случае отказа от приоритета либерализованного, спотового рынка.

КОНЕЦ СВОБОДНОГО РЫНКА

Следует заметить, что либерализация газового рынка Евросоюза подавалась ее лоббистами как безусловное благо по сравнению с реальностью 2000-х годов, когда Европа получала объемы по долгосрочным контрактам, преимущественно — по трубопроводам из России. То есть была "слишком зависимой" от российского газа. Отдав приоритет биржевым торгам, европейцы, на что неоднократно указывали российские эксперты, рассчитывали создать конкурентную среду, в которой диктовать цены будут они. Однако реальность оказалась куда более суровой. Проводя политику либерализации и выстраивая курс на отказ от топлива из России, в Европе не учли, что объем предложения может не оправдать ожиданий покупателей. И когда в ходе "постковидного" восстановления мировой экономики в 2021 году стоимость газа на ключевых хабах в ЕС и Азии выросла в разы, побив все рекорды, стала ясна ошибочность избранного пути. Впрочем, лидеры ЕС так и не смогли признать очевидное.

После начала специальной военной операции (СВО) на Украине, весной 2022 года, политики Европы лишь озвучили намерение предельно ускорить отказ от импорта российского топлива, попутно начав вводить искусственные ограничения для цен на энергоносители из России.

Отказ европейских покупателей приобретать российские углеводороды и попытки ограничивать их стоимость стали серьезным вызовом для России с точки зрения экспорта энергоресурсов, отмечает член экспертного совета Института развития технологий ТЭК (ИртТЭК) Дмитрий Коптев. Это, как указывает специалист, вынуждает РФ искать новые рынки сбыта. Но здесь есть свои проблемы, признает он. — отмечает эксперт. Основной действующий маршрут на данный момент — это проложенный в Китай трубопровод "Сила Сибири", напоминает специалист. А на реализацию проекта "Сила Сибири — 2" потребуются годы. "К сожалению, в свое время не было уделено достаточно внимания развитию направления СПГ", — продолжает Коптев. Поэтому доля России на этом рынке пока невелика.

При этом Европа создала проблему не только российской стороне. Официальные представители ЕС и США в течение 2022 года провозглашали намерение форсированными темпами заместить объемы из России на европейском рынке и пытались договориться об альтернативных поставках практически по всему миру. Однако лидеры Европы по-прежнему не скрывали, что они не готовы отказываться от акцента на спотовых продажах и связывать своих заказчиков контрактными обязательствами.

Одновременно, в течение прошлого года, резко рос импорт СПГ из США. Впрочем, масштабы поставок все равно были недостаточны, чтобы заместить объемы из России, а их стоимость — запредельной (и в смысле сопоставления с ситуацией до осени 2021 года, и в контексте целей, с которыми проводилась либерализация европейского рынка).

И теперь, когда американские лоббисты на официальной площадке властей США предлагают Европе долгосрочные контракты,это звучит как ультиматум, означающий конец именно того свободного рынка, за который боролись европейцы.

В рамках озвученной концепции ЕС должен впасть в окончательную зависимость от США в сфере поставок природного газа. В точном соответствии с предупреждениями многих российских экспертов о том, что все конфликты между Россией и Европой, стимулируемые Соединенными Штатами, нацелены, в первую очередь, на разрыв энергетических связей в Евразии с прямой выгодой для самих США.

Впрочем, глава Kpler Буф, также высказавшийся в ходе "газовой" сессии в Абу-Даби, выразил скепсис относительно готовности ЕС приобретать газ по долгосрочным контрактам.

Но выбирать Европе, по всей видимости, не приходится. Главный аналитик "Открытие Инвестиции" Алексей Корнилов отмечает, что теперь Европа просто вынуждена покупать больше СПГ вместо трубопроводного газа. "А это дополнительные расходы в размере более 100 долларов на тысячу кубометров, — рассуждает он. — На этом фоне Китай получает дополнительное конкурентное преимущество благодаря более низкой стоимости сырья, включая энергоносители, и трудовых ресурсов. Для Европы этот момент в истории чреват потерей рынков сбыта, так как многие китайские товары достигли паритета по качеству с европейскими производителями, но стоят значительно дешевле".

ЕВРОПЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ

Однако даже согласие Европы с ультиматумом, который де-факто озвучил глава американской EQT Corporation, не означает, что европейские заказчики в самом деле будут получать газ по озвученной цене, кажущейся сейчас привлекательной — она, естественно, не может считаться окончательной офертой. Концепция, озвученная в Абу-Даби, явно подразумевает, что Европа должна взять на себя решение задачи по существенному расширению инфраструктуры по приему и хранению СПГ.

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов отмечает: И это создает естественные проблемы для Европы, делает вывод эксперт.

— рассуждает он.
В связи с этим, по мнению Фролова, в 2023 году, скорее всего, продолжится деиндустриализация Европы. "* Организация признана нежелательной в России

https://dzen.ru/a/Y8d9Lq-QVVeVM22i

шерри

Первые шаги к развалу Евросоюза

Прошедшая в германском Нюрнберге антивоенная демонстрация ознаменовала новый этап недовольства и усталости европейцев от кризиса на Украине. Ощутившие на себе все прелести антироссийских санкций, они все громче заявляют о недовольстве проамериканской и проукраинской политикой своих правительств. Сами правительства делают вид, что не видят протестов и даже не смущаются, когда официальные лица прямо заявляют: да, мы ведем войну против России! Все это свидетельствует о глубоком кризисе европейской демократии, который может привести к развалу Евросоюза.

"Мы и есть красная линия!" — написали на плакате участники нюрнбергской манифестации, тем самым заявив, что не одобряют отправку тяжелого вооружения на Украину. Другие плакаты призывали к "мирным переговорам вместо поставок оружия". Обращал на себя внимание и транспарант с надписью "Если гражданин становится неудобным — он вдруг сразу "правоэкстремист"".

Гражданские протесты в Европе усилились после того, как правительство Германии сдалось под нажимом США. Появляющиеся в прессе и социальных сетях сведения об
- опустошенных складах бундесвера и
- нехватке танков у французской армии,
- невыгодные для европейской бронетехники сравнения с российской — все это поднимает градус недовольства. Оно лишь усиливается от того, что введенные Западом антироссийские санкции ударили прежде всего по европейцам, а не по нашей стране.

Ярче всего, пожалуй, этот процесс заметен во Франции. Здесь еще в октябре 2022 года прошла серия массовых манифестаций. Митингующие протестовали против ухудшения своего экономического положения, причиной которого стали перебои с поставкой российских энергоносителей. Октябрьские протесты вывели на французские улицы сотни тысяч митингующих. Сопоставимое число манифестантов тогда же собрали митинги в Германии — по тем же поводам. А в Италии на волне народного недовольства к власти пришло ультраправое правительство. Эту победу Джорджи Мелони в США сразу же окрестили"подарком Путину" () и предрекли, что она приведет к дальнейшему ослаблению единства в Европе.

Но ни Германия в лице канцлера Олафа Шольца и его правительства,
ни Франция во главе с Эммануэлем Макроном,
ни Великобритания под руководством Риши Сунака не обращают внимания на эти процессы. Да, они готовы успокаивать своих граждан и подданных. Но прислушиваться к ним — нет. Гораздо важнее для политиков одобрение и поддержка их действий со стороны заокеанского партнера. Точнее, инструктора. Лучше всего это доказала история с попыткой германского правительства воздержаться от поставок танков на Украину. На саммите в Раммштайне добиться согласия Германии не удалось. А всего через пять дней немцы сквозь зубы подтвердили: да, мы дадим танки.

Это заявление прозвучало на фоне резкого падения поддержки поставок оружия со стороны европейцев. Причем в первую очередь тенденция заметна в тех странах, которые взяли на себя самые большие обязательства. Так, во Франции число сторонников военной помощи Украины с марта по сентябрь упало с 67% до 54%, в Бельгии — с 60% до 48%, в Нидерландах — с 67% до 57%, в Испании — с 66% до 57%, а в Германии — с 57% до 48%.

Только в Польше число поддерживающих военную помощь Украине за тот же период выросло с 75% до 76%. Ничего странного в этом нет: антироссийская риторика польского общества хорошо известна, и она полностью соответствует позиции правительства Польши. Но и в этой стране уже начинается рост антиукраинских настроений. Особенно ярко это проявилось минувшей осенью, когда поляки громко потребовали "остановить украинизацию Польши".

Налицо очевидное противоречие между приверженностью демократии, о которой без устали твердит Евросоюз, и реальной работой демократических механизмов. Точнее, сбоем их работы. Чем больше Западная Европа втягивается в украинский кризис, тем яснее становится, что европейские правительства перестали обращать внимание на своих избирателей.

Обстановку в Старом Свете можно смело описывать знаменитой формулой революционной ситуации: "Низы не хотят, верхи не могут". Низы чем дальше, тем больше не хотят жить в условиях галопирующей инфляции, сокращения социальных программ и роста налогового бремени, которые стали результатом глобальных санкций и поддержки Украины. А верхи Евросоюза не могут преодолеть кабальной политической зависимости от Соединенных Штатов.

Конечно, ни о какой грядущей революции в Европе говорить не приходится. Но кризис демократических институтов налицо. Как следствие, свои позиции укрепляют прежде всего правые партии и политики правого толка.

Классический пример — венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Он последовательно выступает за нейтралитет своей страны в конфликте вокруг Украины и при этом жестко настроен в отношении влияния США на европейскую политику. — не так давно заявил Орбан.
А еще раньше он утверждал, что стратегия Запада в отношении поддержки Украины глубоко ошибочна: Столь резкие высказывания Орбан позволяет себе, поскольку опирается на реальную поддержку населения Венгрии. И не только. В последнее время венгерское правительство все жестче критикует Украину за позицию в отношении венгров, живущих в Закарпатье. Это полностью согласуется с политикой премьера, стремящегося включить в венгерское сообщество всех соотечественников и ради этого добившегося смены названия страны с "Венгерской республики" на "Венгрию".

В том числе и поэтому на Западе премьера Орбана стали именовать "венгерским Путиным". В действительности главное сходство двух национальных лидеров — в безоговорочной поддержке населения их стран. Премьера Венгрии трудно назвать союзником России. Зато он очевидно разделяет позицию российского президента в ключевых вопросах внутренней политики:
- поддержка государственных, национальных и семейных ценностей,
- неприятие тотальной толерантности и глобализации,
- отрицание монополярного Pax Americana.
Именно это и обеспечивает двум лидерам уверенную демократическую опору на избирателей.

Очень немногие европейские политики могут сегодня сказать о себе то же самое. Оттого и вынуждены они постоянно лавировать между собственными недовольными согражданами и американскими интересами, неизменно прогибаясь под последние. Потому-то, по образному выражению Виктора Орбана, "правительства в Европе рушатся как костяшки домино".

Долго эта игра продолжаться не может. И европейцев не ждет в ней ничего, кроме проигрыша. Он приведет к тому, что национальные правительства возглавят ультраправые консерваторы. Это станет первым шагом к развалу Евросоюза, который так и не смог стать ни российским партнером, ни американским противовесом в Старом Свете.

https://dzen.ru/a/Y9p3IWE_nEYVUCqe

Suum Сuique

Очередная феерическая чушь - Евросоюз развалится из - за того, что в Нюрнберге вышли сто человек на демонстрацию. Когда же ты перестанешь таскать на форум разноцветную бредятину с яндекс - дзена?

шерри

Так-так,
кое-кто кипятком.
Стало быть, "Первые шаги к развалу Евросоюза"
- вельми правдивая заметка.
- Принято.

Впрочем,
уже давно ясно-понятно,
за чей-какой интерес так рьяно бьётся на комм-форуме
herr Suum Сuique .