Крах ЕС - Страница 37 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 06.03.2023, 07:14

Цитата:

Сообщение от jra

А какая статистика банкротств в России?
Полно объявлений о распродаже.

И что ?
Это спасает ЕС от краха

jra · 06.03.2023, 13:42

Цитата:

Сообщение от шерри

И что ?
Это спасает ЕС от краха

Недооценка противника опасна.
Пример.
Сталин считал Катющи непревзойденныыми. Принимались меры по секретности. Хотя немцы захватили Катюши ещё в 1941. Но копировать не стали. В вермахте использовались ракеты со стабилизацией не оперением, а вращением. Тут много преимуществ.
Стабилизация вращением используется и в Российских РСЗО.

А.Лексей · 06.03.2023, 14:40

Цитата:

Сообщение от jra

Тут много преимуществ.

Ну, не много, а одно - компактность ПУ. Зато при ветре - систематический снос, это недостаток. К тому же Катюша была намного легче Ванюши, проходимее и меньше времени на развёртывание-эвакуацию. Порох в Катюшах был лучше. ПУ дешевле. В итоге Катюши предпочтительнее.

jra · 06.03.2023, 15:32

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Ну, не много, а одно - компактность ПУ. Зато при ветре - систематический снос, это недостаток. К тому же Катюша была намного легче Ванюши, проходимее и меньше времени на развёртывание-эвакуацию. Порох в Катюшах был лучше. ПУ дешевле. В итоге Катюши предпочтительнее.

С вращением кучность стрельбы выше.
Проще изготовление ракет и пусковых установок.
В корейской войне китайцы использовались и Катюши, и Ванюши.
Хорошие отзывы о Ванюшах и посредственные о Катюшах.

Кстати, в блокадном Ленинграде при недостатке всего выпустили небольшую партию аналогов Ванюш.
Нанесен существенный урон немцам и испанцам.

А.Лексей · 06.03.2023, 15:57

Цитата:

Сообщение от jra

С вращением кучность стрельбы выше.

Кучность лучше, чем без вращения и без стабилизаторов, но не обязательно лучше, чем только со стабилизаторами. Поинтересуйтесь продолжающейся конкуренцией между вращающимися артснарядами и так называемыми "стрелочными" (оперёнными) артснарядами - однофигственно.

А снос (из-за силы Магнуса) у вращающихся больше.

2. Вращение можно задать и стабилизаторами под углом.

Цитата:

Сообщение от jra

Проще изготовление ракет и пусковых установок.

Нет, Вы ошиблись. Это более сложная технология - и ракет, и ПУ.

Цитата:

Сообщение от jra

В корейской войне китайцы использовались и Катюши, и Ванюши.
Хорошие отзывы о Ванюшах и посредственные о Катюшах.

ЕСЛИ это правда, то как же умные немцы оказались глупее китайцев, что не довели Ванюши до ума и не причинили ими большого ущерба Красной армии?

капитан · 06.03.2023, 16:10

Цитата:

Сообщение от А.Лексей

Кучность лучше, чем без вращения и без стабилизаторов, но не обязательно лучше, чем только со стабилизаторами. Поинтересуйтесь продолжающейся конкуренцией между вращающимися артснарядами и так называемыми "стрелочными" (оперёнными) артснарядами - однофигственно.

А снос (из-за силы Магнуса) у вращающихся больше.

2. Вращение можно задать и стабилизаторами под углом.

Нет, Вы ошиблись. Это более сложная технология - и ракет, и ПУ.

ЕСЛИ это правда, то как же умные немцы оказались глупее китайцев, что не довели Ванюши до ума и не причинили ими большого ущерба Красной армии?

Катюша брала тем, что была проще и дешевле в производстве. Танк т-34 лучший в мире тоже по этим параметрам. Пока немцы делали одну пантеру, мы производили восемь т-34.

шерри · 06.03.2023, 16:14

Цитата:

Сообщение от jra

А какая статистика банкротств в России?
Полно объявлений о распродаже.

Цитата:

Сообщение от шерри

И что ?
Это спасает ЕС от краха

Цитата:

Сообщение от jra

Недооценка противника опасна.
Пример.
Сталин считал Катющи непревзойденныыми. Принимались меры по секретности. Хотя немцы захватили Катюши ещё в 1941. Но копировать не стали. В вермахте использовались ракеты со стабилизацией не оперением, а вращением. Тут много преимуществ.
Стабилизация вращением используется и в Российских РСЗО.

И к чему эта болтология, jra?
Так-то ведь
не отбрешетесь от вопроса:
Спасают ли банкротства шахер-махеров в РФ, Ваших, jra (хозяев, клиентов?) в ЕС

jra · 06.03.2023, 16:52

Цитата:

Сообщение от шерри

И к чему эта болтология, jra?
Так-то ведь
не отбрешетесь от вопроса:
Спасают ли банкротства шахер-махеров в РФ, Ваших, jra (хозяев, клиентов?) в ЕС

Так назовите фамилии.
Вы до сих пор ни одного

Цитата:

шахер-махеров в РФ

не назвали.

**В. Иванова** · 20.03.2023, 00:54

Последние актуальные новости из Европы.

шерри · 20.03.2023, 08:36

Цитата:

Сообщение от jra

Цитата:

Сообщение от шерри
И к чему эта болтология, jra?
Так-то ведь
не отбрешетесь от вопроса:
Спасают ли банкротства шахер-махеров в РФ, Ваших, jra (хозяев, клиентов?) в ЕС

Так назовите фамилии.
Вы до сих пор ни одного
шахер-махеров в РФ
не назвали.

А зачем ?

20.03.2023, 00:54	#369
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,522 Репутация: 2608	Последние актуальные новости из Европы. __________________ #Своих не бросаем#

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Крах Америки	В. Иванова	Международные новости	1715	Вчера 16:57
Крах рубля	jra	Новости Российской политики и экономики	53	09.11.2014 20:32
Крах мультикультурализма в Европе	neupkev	Общение на разные темы	0	26.09.2013 20:56
Крах глобализации по-американски	Сергей Советский	Международные новости	4	15.07.2009 17:16