jra

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-pano...medium=desktop

Боррель заявил, что Евросоюз должен готовиться принять 10 новых стран
Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель
© REUTERS/ Isabel Infantes
Это первый случай, когда брюссельский чиновник такого уровня прямо предложил определить конкретные временные рамки для вступления новых стран в ЕС

МАДРИД, 31 августа. /ТАСС/. Евросоюз должен активизировать подготовку к новому этапу расширения и согласовать временные рамки приема 10 государств. Об этом заявил глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель по итогам неформальной встречи глав МИД стран сообщества в Толедо.
В Словении призвали страны Западных Балкан активизировать усилия по вступлению в ЕС
В Сербии назвали маловероятными планы расширения Евросоюза к 2030 году
В Грузии считают, что к 2030 году страна будет готова к членству в ЕС лучше Украины

"Идея расширения витала над нашей дискуссией. Украина должна стать новым членом ЕС, Западные Балканы тоже. Война на Украине ускорила процесс расширения ЕС. Это процесс, основанный на заслугах, но в то же время, я думаю, было бы хорошо определить политические цели, чтобы придать импульс процессу. Это относится и к нам, поскольку мы должны быть готовы к приему 10 новых членов ЕС. В этих условиях определение некого горизонта, временных рамок приема позволит сосредоточить усилия стран ЕС и стран - кандидатов", - сказал Боррель.

Это первый случай, когда брюссельский чиновник такого уровня прямо предлагает определить конкретный график вступления новых стран в состав Евросоюза. Как сообщил Боррель, главы МИД условились провести в конце сентября встречу с коллегами из стран Западных Балкан для обсуждения вопросов расширения.

В настоящий момент официальный статус кандидатов на вступление в ЕС имеют Албания, Турция, Северная Македония, Черногория, Сербия, Молдавия, Украина и Босния и Герцеговина. Брюссель оказывает активный нажим на Сербию, чтобы заставить ее согласиться на предоставление этого статуса Косову, что фактически равнозначно официальному признанию независимости края. Грузия также надеется получить статус кандидата на вступление, однако пока нет ясности, когда это произойдет.

державник

Это не первый Мировой кризис,поэтому хоронить кого-то преждевременно,да,есть трудности, но надо смотреть на такое происходящие трезво,а не пророчить,не ведомо что.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

шерри

Ну почему же не ведомо ?
Если придурки ЕС сами пригрели себе террористов.

Ж.б конь для Европы.

Доброго дня, уважаемые читатели! Вы помните, как пала Троя? Если верить Гомеру, взять неприступные стены грекам помогла уловка Одиссея.
А также дурь защитников полиса. Расслабились они, узрев отсутствие вражеского лагеря и флота, да и затащили в город деревянного коня. Во чреве которого притаилась небольшая диверсионно-разведывательная группа. А дальше – дело техники.

Похоже, спустя несколько тысячелетий, история повторяется вновь, в виде фарса. А современные продолжатели дела древнего грека соорудили незалежного коня для себя любимых.

Попытка взять на испуг

Уловка с «коньком-гетьманьком», что задумывали против России, оборачивается затейникам не хилыми проблемами.. И не только экономических. Так как содержимое у ж/б одра того же сорта: бандер-ДРГ внутри арт-объекта. Тогда это были греки, теперь подданные страны трезуба.

Именно об этом уведомил на днях начальник с Банковой. Коли они в нежных чувствах к территории У охладеть надумают. Он, типа, не знает, какую реакцию у миллионов его подданных, понаехавших в ЕС, вызовет не качественное того поведение.

Блефует, скажете, выходец из 95-го Квартала? Не-е-е, шантаж натуральный. . Поскольку лишь наивные континентальные соседи могли полагать, что Буданов исключительно против РФ злоумышляет. В чем-чем, а в предусмотрительности этому деятелю отказать нельзя. Наверняка позаботился он и о создании плотной агентурной сеточки на территории ЕС, готовой пробудиться в любой момент.

Вашингтон, в отличие от Брюсселя, наивняком по сему поводу не страдает, и за океаном асторожились всерьез. Особо нервные, вдруг, даже об 11-ом сентября вспомнили.

Целеполагание по Данилову

В Киеве, однако, что дело пахнет керосином. Ощущают, что крах недалек. Поэтому готовы пойти на все ради сохранения собственного меха, неразрывно связанного с продолжением существования проекта «У» хоть в какой-то ипостаси. Угрожают благодетелям и очень боятся.

Иначе не стал бы пан Данилов оглашать публично абсурдную суперидею, способную, по его мнению, спасти и «отца незалежной демократии», и всю его свиту. Предложение главы СНБО просто и наивно до предела. По замыслу чиновника, спонсоры гетманщины должны законодательно закрепить приверженность делу помощи своему любимому клиенту. Отныне и до скончания веку. Только и всего.

Лучше, конечно, тезу данную, в конституциях закрепить. Но, на первый раз и законишка какого хватит, да соглашеньица международного. Вот тогда, брюссельщина сможет спать спокойно. Не опасаясь злоумышлений со стороны «захiстников демократии», наводнивших ее города и веси с недавних пор. И уже успевших создать на земле их приютившей, несколько сообществ, занимающихся…ммм…не совсем законной деятельностью.

Если в Брюсселе на тему эту поведутся – ЕС точно капут. Уж мы-то знаем особенности характера «не братьев» лучше, чем кто-либо. Коли дать им себя, хоть раз за пальчик укусить, непременно попытаются оттяпать руку по самое плечо, выставляя все новые и новые условия. Чем далее, тем более абсурдные.

Призрак сепаратизма

Кстати, если штурмовая часть «троянской ДРГ» пока бездействует, ожидая сигнала, то политэкономическое ее подразделение работает уже вовсю. И далеко не без успеха. Во всяком случае, один крупный конфликт внутри ЕС ей спровоцировать уже удалось.

В пятницу из Брюсселя поступили известия о том, что ЕС отменил-таки ограничения на незалежный продуктовый экспорт. Продемонстрировав стремление, и в дальнейшем всемерно поддерживать главного континентального клиента и т.д. и т.п. Однако, не успел еще очередной горшок с порцией евросолидарности выйти из печи, как по его поверхности пошли трещины.

Польша, Венгрия и Словакия не желают присоединяться к консолидированному (на словах) решению. Не из противности, конечно. Просто в Братиславе, Варшаве и Будапеште так принято. Там заботятся прежде всего об интересах своих фермеров. Кои не в состоянии успешно хозяйствовать при вновь сформировавшихся ценах на сельхозпродукцию. Не устоявших под напором незалежного демпинга.

Словаки и поляки заявили о самостийной пролонгации импортных зерновых ограничений. Венгры пошли еще дальше, наложив табу на ввоз из гетманщины 24 наименований продуктов. И это, несмотря на суровые предупреждения со стороны брюссельского начальства. Такой вот демарш.

Кстати, изначально отказников было больше. Однако, болгарское руководство еврокомиссарам удалось сломать. Сначала правительство страны, а потом и парламент сдались. С румынами получилось интересней. Бухарест упирался до последнего, пока на территории государства не стали обнаруживаться вдруг…осколки якобы российских беспилотников (без будановской «сетки» явно не обошлось). Под влиянием «внешнего фактора», местное начальство несколько смягчило позицию. Открыв границы для продуктов из сопредельной страны. Но, согласилось только на транзит. Самим – ни гу-гу!

Очень интересно будет посмотреть, как Брюссель отреагирует на стремление славянско-мадьярского треугольника к зерновому сепаратизму. Ведь отказники, по сути, игнорировали волю верховной континентальной власти. Очень виновны, следовательно. И достойны самого сурового наказания. Иначе авторитету еврокомиссариата будет нанесен серьезный ущерб. Как же поступят топ-менеджеры ООО «Урсула и К°»?

Бесперспективная перспектива

Напрашивается введение финансовых санкций. Венграм и полякам к подобному не привыкать, словакам предстоит столкнуться с рестрикциями впервые. Но, похоже, по-простому вопрос на этот раз урегулировать не получится. Сдается мне, что поляки жалобу в Вашингтон подадут. Лишают, мол, брюссельские бюрократы возможности, военный потенциал повышать. Сначала миллиарды из «пандемийного фонда» зажали, теперь новую финансовую экзекуцию готовы учинить. Спаси батюшко, прекрати произвол!

И ведь поможет патриарх из Белого дома! Полякам уж точно. Поскольку именно они должны главными захiсниками сада стать, когда на гетманщине мобресурс окончательно иссякнет. Цыкнет в сторону Брюсселя, – проблемка вмиг рассосется. И здесь вступит в силу закон прецедента. Коли поляков наказывать не станут, то и остальным все с рук сойдет.

Механизм сформируется и будет действовать дальше при возникновении новых разногласий. А в том, что они появятся, сомневаться не приходится. Скоро ведь континентальные акцепторы столкнутся с заметным оскудением дотационного ручейка из брюссельской казны.
Локомотив Европы не то чтоб притормозил, а остановился, гоняя пары вхолостую. У французов и итальянцев дела тоже не ах. Голландцам с бельгийцами тащить на себе общий бюджет не по силам. А тут еще тридцати миллиардный незалежный налог на всех раскидывать придется. Следовательно, выплаты придется сократить.

Думается, далеко не всем в ЕС это понравится (прибалтов в счет не берем). Посему, споры предстоят жаркие. С переходом на личности. Что, безусловно, добавит новых трещин на кувшине солидарности.

https://dzen.ru/a/ZQbAPBWxMmII0QEZ

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

А.Лексей

Долго ли продержится железный орднунг в Явропах?

https://dzen.ru/a/YHM9bISitxnXYSFQ

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

В Англии ... есть законодательство, согласно которому человек, проработавший в средней школе 7 или более лет, не может давать показания в суде.

(из сетки)

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

jra

Насчёт краха ЕС.
Много стран стоит в очереди на вступление в ЕС.
Уверен. Скоро в эту очередь встанет Армения.

шерри

Ну да, ну да:
Карабах позорно сдали, на очереди - армяния...
А ведь какая страна была ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Евросоюз больше не нужен:

"Цветущий сад" главы европейской дипломатии Жозепа Борреля похоже приходит в запустение. Сначала ЕС вляпался в мощнейший экономический кризис, а теперь стал постепенно отменять свободное перемещение. Как скоро европейские страны поймут, что быть в "европейской семье" не так уж и выгодно?

Сергей АНТОНОВ

Граница на замке

Страны ЕС с недавних пор вернулись к уже забытой практике проверки документов на границе. Как сообщает британская Daily Mail, на сегодня не менее 11 стран Шенгенской зоны восстановили давно заброшенные пограничные посты и начали останавливать автомобили и поезда. Норвегия, Швеция, Дания, Польша, Германия, Чехия, Франция, Словакия, Словения, Италия, Австрия – все они, не сговариваясь, начали восстанавливать пограничный контроль.

Германия, к примеру, усилила проверку на границах с Австрией, Швейцарией, Чехией и Польшей. А Словения объявила о проверках на границе с Венгрией и Хорватией. Страна говорит, что столкнулась с теми же проблемами, что и Италия – "с угрозами общественному порядку и внутренней безопасности".

Причины две.

Первая – это постоянно растущая неконтролируемая миграция. За миграционный кризис "спасибо" европейцам стоит сказать бабушке Меркель, президенту Украины Владимиру Зеленскому и руководству Евросоюза. Сперва ЕС наводнили выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки, когда Меркель, ещё будучи канцлером Германии, в 2015 году инициировала политику открытых дверей, потом проблем сверху накинула Украина – миллионы беженцев хлынули в Европу, поскольку Зеленский весной прошлого года отказался подписывать мир с Россией.

Конфликт давно бы закончился, если бы Евросоюз не поставлял Украине оружие. Поэтому число украинских беженцев постоянно растёт. Открытое перемещение позволяет беженцам свободно ездить по всему ЕС. Разумеется, большинство мигрантов направляются в богатые страны Западной Европы, чем создают для последних колоссальные проблемы. Это и рост нагрузки на бюджет (всем ведь надо искать жильё и платить пособие), и рост преступности, и рост социальной напряжённости, поскольку местным жителям такое соседство категорически не нравится.

Центры для приёма просителей убежища сегодня переполнены, а власти буквально не знают, что делать в этой ситуации. Как стало известно из разговора премьер-министра Италии Джорджи Мелони с русскими пранкерами Вованом и Лексусом, итальянцы считают, что Евросоюз их бросил. И теперь Риму приходится самому решать проблему с мигрантами.

Чаще всего беженцы направляются в Германию или Британию, где самые высокие пособия. Поскольку до недавнего момента границ внутри ЕС не было, им ничего не мешало добраться до пункта назначения. Например, этим летом мигранты из Туниса всего за четыре дня доехали из Сицилии до французского порта Дюнкерк, а оттуда на лодке приплыли в Британию. Британцы сейчас пытаются выдворять всех нелегалов через суд, а немцы приняли решение ускорить процедуры, необходимые для депортации непрошеных гостей.

введения границ – это радикальные исламисты. Многие боятся, что в Европу, смешавшись с мигрантами, могут попасть террористы из стран Ближнего Востока, которые начнут мстить Западу за его поддержку Израиля.

Действия европейских стран прямо противоречат Шенгенскому договору, который был принят почти 40 лет назад и гарантировал свободное перемещение внутри Европейского союза.

– пишет портал Euroactiv в своём репортаже.

Стоит отметить, что первой ласточкой возвращения границ стала эпидемия коронавируса. Именно тогда страны ЕС впервые начали закрываться и вводить ковид-паспорта, моментально забыв и о Шенгенском принципе, и о демократии. Именно поэтому эпидемию коронавируса многие аналитики считают началом конца эпохи глобализации.

Кроме того, произошло некое переосмысление самой идеи свободы перемещения. Если раньше возможность кататься по всей Европе без проверок на границах воспринималась как право всех европейцев и обладателей шенгенских виз, то потом это стало привилегией "избранных" (вспомним, каким унижениям и дискриминации подвергаются сегодня русские туристы). А теперь свободы перемещения в принципе нет.

Европейский союз посыпался

Возникает ощущение, что началось то, о чём аналитики говорили уже давно - крах Европейского союза. Отказ от базового принципа свободы перемещения говорит о том, что у "европейского дома" начал разрушаться фундамент. Концепция ЕС не выдержала проверки ни в политическом, ни в экономическом плане.

Свобода перемещения обернулась миграционным кошмаром, многократным ростом террористической угрозы и эпидемиологическими рисками.

Наличие единого центра управления в Брюсселе лишило европейские страны серьёзной части суверенитета. Важные политические решения, вроде приёма беженцев, поддержки Украины или требований принять закон о легализации однополых браков, навязываются извне, что никому не может нравиться по определению. Многие страны готовы были мириться с этим, поскольку Евросоюз их финансировал, но похоже, что и это скоро закончится.

Экономическими локомотивами ЕС всегда были Британия, Франция и Германия, которые тащили на себе аутсайдеров вроде Греции и стран Прибалтики. Однако Британия вышла из Евросоюза, а Франция и Германия переживают сильнейший экономический кризис, который сопровождается бегством крупного бизнеса в США. Не исключено, что скоро Париж и Берлин утратят возможность кормить дотационных членов европейского сообщества, и тогда нужда в ЕС отпадёт сама собой. Даже Украина и Грузия, которые отчаянно стремятся стать частью "европейской семьи" потеряют интерес к евроинтеграции, потому что их никто там не будет кормить.

Принципиальная проблема заключается в том, что сегодня интересы руководства ЕС не совпадают с интересами стран-членов. Политики, вроде главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европейского совета Шарля Мишеля, заинтересованы в дальнейшем финансировании и вооружении киевского режима, потому что они сидят на денежных потоках и осваивают бюджет. Но для самих европейских стран поддержка Украины оборачивается колоссальными расходами, наплывом беженцев и разрывом выгодных экономических связей с Россией. Европейские функционеры мечтают принять Украину, потому что для них чем больше бюрократии, тем лучше. Бюрократия – смысл существования всех этих "боррелей" и "урсул". А для самой Европы – это дополнительный голодный рот, который ничего не даёт взамен. И главный вопрос заключается в том, как скоро до европейских стран дойдёт, что Евросоюз им больше не нужен.

_https://dzen.ru/a/ZVUBeBGwL2M4JRNs?referrer_clid=1400&______________ ______________

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Кочетов Алексей

Сегодня ЕС стремительно утрачивает былую мощь, заключающуюся в экономическом и политическом влиянии на мировую экономику. И если ещё недавно распад стран Европы казался чем-то фантастическим, то сегодня они уже сами решили идти по этому пути, ибо больше не видят причин сохранять единство.

А ведь ещё совсем недавно союза государств Европы ставился всему мировому сообществу в пример, а сегодня Премьер Венгрии Виктор Орбан называет современный ЕС неудачной пародией на СССР.

Всему виной противоречия стран ЕС как в политике, так и общественной жизни граждан. Они никуда не делись, несмотря на прилагаемые усилия переформатировать всех под единый стандарт и денежные дотации "недоразвитых" членов ЕС.

Великобритания первой покинула "дружную" семью европейских стран, чтобы продолжить ведение независимой от европейцев политики. На референдуме 23 июня 2016 года почти 52% проголосовавших граждан Великобритании высказались за выход из Евросоюза.

Европарламент осознал, что прежние принципы ЕС, учитывающие демократический строй, в своём политическом проявлении больше не отвечают времени. То есть ЕС больше не может функционировать на прежних условиях. Оказалось, что многие страны ЕС слишком свободны в своих экономических и политических действиях, поэтому было принято положить этому конец - разумеется, не в такой формулировке, как я описал выше, но инициированные в 2019 году конференции о будущем Европы всячески указывали на подобный исход.

В 2022 году, после начала введения многочисленных санкционных пакетов против России, прятать истинную цель «Конференций о будущем Европы» стало уже сложно, и в прессу то и дело начали просачиваться интересные подробности предстоящего тоталитаризма в ЕС.

Так, ЕС всерьёз заговорили о намерении отказаться от принципа единогласного принятия решений, заменив его принципом простого большинства.

То есть страны Европы лишались права вето.

Казалось бы, это вполне логично, ибо нужды большинства важнее нужд меньшинства. Вот только право вето у государства-членов ЕС - это, по сути, единственный инструмент, способный защитить их интересы. И, как показал опыт Великобритании, даже при наличии права вето её руководители перестали видеть членство в ЕС каким-либо преимуществом для своей страны. А что будет, если на законодательном уровне запретить защищать странам ЕС свои интересы?

Все прыгнут в окно, и теперь ты, как член ЕС, тоже обязан сигануть, даже зная печальные для себя последствия.
За отмену вето для стран ЕС активно выступали Боррель и Шольц - главные инициаторы антироссийских санкций.


Министры иностранных дел стран ЕС на встрече в Брюсселе обсудят предложение отменить или ограничить единогласный принцип принятия внешнеполитических решений.
Разумеется, нельзя вот так в лоб сообщить жителям Евросоюза, что теперь с их интересами никто не желает считаться, поэтому действовали плавно. Например, Шольц говорил об отмене права вето в том ключе, что якобы это поможет "сформировать" единую налоговую политику, упомянув при этом важность "договороспособности" в ряде областей, в том числе в вопросах общей внешней политики.

Шольц.
При этом всем членам ЕС было предписано соблюдать политику антироссийских санкций и не блокировать новые санкционные пакеты, иначе последуют санкции против неподчинившихся уже внутри ЕС стран.

Недавно издание "Financial Times", ссылаясь на европейских чиновников, констатировало конец введения дальнейших санкций против России по причине того, что в России больше не осталось предприятий, ввод санкций против которых не может сильно навредить тем или иным членам ЕС.

Ну а что, если отменить право вето лишь для заартачившихся членов ЕС, принеся их в жертву обстоятельствам ради общего блага Евросоюза? Скажете, что это бред, и цивилизованная Европа никогда не пойдёт на такой шаг?

А вот глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель так не считает. Вот его слова:

Жозеп Боррель

Выражаясь простым языком, Боррель назвал большинство стран ЕС пшиком, который ничего из себя не представляет. И только гуртом могут быть наравне с такими государствами, как Индия...

Большего оскорбления для стран ЕС сложно было придумать, но Боррель сказал, как отрезал.
Многие эксперты, в том числе в самом ЕС, не верили в скорую отмену права вето (права защитить собственные интересы) для стран Евросоюза. Если такое и произойдёт, то в отдалённой перспективе, и только по единогласному согласию всех стран ЕС, думали они.

Даже сам Боррель ранее заявлял: Казалось бы, на этом всё, ибо только 9 из 27 стран заявили о желании отменить право вето: Бельгия, Германия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Словения, Финляндия и Франция. Все остальные страны высказались по этому поводу категорически против.

Право вето используется повсюду. Например, у Венгрии заключён контракт с "Росатомом" на строительство АЭС "Пакш-2" к 2030 году, и Будапешт неоднократно грозился правом вето на любые санкции против российского атомного сектора, которые будет ущемлять интересы Венгрии.

Также Венгрия заблокировала совместное заявление стран Евросоюза о выдаче непризнаваемым Россией, Китаем и США Международным Уголовным Судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина.

Австрия, например, сохраняет свое право вето в вопросе расширения Шенгенской зоны на Болгарию и Румынию до тех пор, пока в этих странах не наступит «устойчивое снижение» числа "просителей" убежища.

Германия начала формировать внутри ЕС специальную «Группу друзей Германии», чтобы противостоять нападкам Польши на её суверенитет.

И вот недавно, посредством того самого большинства, депутаты ЕС проголосовали за необходимость реформирования ЕС путём серьёзных изменений в Договоре о Европейском Союзе.

291 голос "за" развал ЕС, 274 - "против".

Договор "A9-0337/2023" непросто содержит правки к тем или иным нормам ЕС, но и вносит серьёзные изменения, одним из которых как раз и является необходимость отмены права вето. В четвёртом пункте главы "Институциональные реформы" уже без какой-либо двусмысленности написано:

Сам документ предусматривает обсуждение 44 вопросов в разных сферах законодательства ЕС.
Учитывая, какую позицию продвигают главные члены ЕС, несложно догадаться о конечной цели так называемого начала обсуждения плана реформирования политического строя Евросоюза.

Да они сами на протяжении всего года говорят о необходимости принятия всех законов и норм путём голосованием большинства.
Великобритания предвидела подобное развитие событий ещё в 2014 году - сразу после введения первых антироссийских санкций, поэтому начала подготовку к референдуму о выходе из ЕС.

И никакие дальнейшие митинги несогласных, пугающих жителей всеми последствиями "Brexit", и многочисленные отсрочки выхода Великобритании из ЕС не помешали ей распрощаться с Евросоюзом.

1 февраля 2020 года Великобритания всё же вышла из ЕС.
После подобных "глубинных" изменений в ЕС Москва тоже сделала определённые выводы, инициировав выход из всех возможных международных договоров Совета Европы.

22 февраля 2023 года В.В. Путин подписал Федеральный Закон «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы».
Шольц не раз заявлял:
Нет, это не то, о чём вы подумали. Это всего лишь церемония ухода с поста федерального канцлера Ангелы Меркель. Но...
Возможно, распад ЕС действительно будет выгоден таким странам, как Германия и Франция, ибо можно перезапустить объединение в новом формате, с новыми договорами. А самое главное - изначально настроить всё под себя. Однако подобный сценарий мягкого принуждения к самостоятельному выходу стран из ЕС маловероятен. Изменение действующего миропорядка диктует другие приоритеты...

Вот, например, президент Франции Макрон уже напрашивается на встречи стран "БРИКС", ибо понимает, каков теперь будет новый мировой порядок...

Можно называть это как угодно, тем же "демократическим тоталитаризмом", в любом случаи начатые в ЕС обсуждения построения нового политического режима, подразумевающий абсолютный контроль одних государств над всеми аспектами жизни других государств, со всеми вытекающими путем голосованием большинства, закончится либо выходом последних из ЕС, либо...

Это уже было в середине 1930-х в Европе, и чем это закончилось тоже известно.

Ну и в чем тогда Виктор Орбан не прав называя современный ЕС неудачной пародией на СССР?

https://dzen.ru/a/ZWWC_mdyvXO1113S

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

MRAZISH

В нашей группе во вк родителей детей- инвалидов, все гоняются за таблетосами пр-ва Бельгии. Они появились в одной аптечной сети в мск. Российские таблетки и сирийские нафиг никому не нужны. Странно, Сирия -наш друг, а в Европе педики, дорогое отопление, тлен,разврат и загнивание.

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)