cherry

Царьград
2"

Европа обречена и дрожит":
Китай за новый миропорядок.

АЛЕКСАНДР БАБИЦКИЙ

Дальше — без Европы:

Китай извлёк урок из украинского кризиса. Судьбу мира Пекин решит с Москвой и Вашингтоном. Новая конфигурация системы международных отношений всё более отчётливо показывает — миропорядок будут определять Россия, США и Китай. Украинский конфликт не только стал индикатором глобальных изменений, но и определил новое место Евросоюза. И судя по материалам китайских СМИ, место у Старого Света в будущем не слишком завидное. Брюссель сделал ставку на Украину — и проигрывает. Вместе с тем, надо полагать, помимо пресловутой "сделки" с Трампом, готовится другое соглашение — между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином.

Для России Европа (ЕС плюс покинувшая тонущий "общеевропейский" корабль Британия) - очевидный противник, главный вдохновитель и спонсор идеологической русофобии киевского режима и его войны против русского народа. Для Дональда Трампа либеральный Евросоюз - экономический конкурент и "заокеанский филиал" главного и непримиримого соперника республиканцев - Демократической партии США.

А как рассматривают роль Европы в украинском кризисе и оценивают геополитические перспективы Старого Света в Пекине? Всё становится понятно, если внимательно почитать ведущие китайские СМИ.

Ранее, напомним, уже была рассмотрена реакция общественности Южной Америки на эту проблему.

Для Китая важно,
чтобы все жили если не дружно,
то мирно

Примерно месяц назад Царьград анализировал перспективы "Новой Ялты" - соглашения между ведущими мировыми державами (Россией, Китаем и США) о новой архитектуре и принципах международных отношений. Один из тезисов гласил, что Китай в последние десятилетия получил основные экономические выгоды от создания и функционирования глобальной экономики, китайская промышленность ориентирована на внешние рынки - и нынешний кризис бьёт по ней особенно сильно.

Поэтому Пекин последовательно озвучивает призывы к скорейшему мирному урегулированию украинского конфликта, отмены введённых в связи с ним санкций и возврату к глобальной экономической модели, пусть и скорректированной в сторону большего равноправия участников.

В начале марта 2025-го, когда события вокруг попыток урегулирования украинского кризиса составляют главные новости международной жизни, Китай обозначает свою позицию как наиболее уравновешенную и приветствует начавшиеся контакты между Россией и США.

Взгляд Пекина на проблему остаётся прежним: европейцы под руководством американских политических элит сами спровоцировали конфликт, постоянно расширяя НАТО на восток и вынудив Россию на жёсткую защиту своей безопасности и национальных интересов. В результате политики Запада конфликт был неизбежен - но сейчас нужно максимально быстро урегулировать его и возобновить международное сотрудничество, прежде всего экономическое.

Не случайно одна из самых популярных газет Китая "Гуанмин жибао" акцентирует внимание на заявлении официального представителя МИД Линь Цзяня, что Пекин остаётся верен принципам международного диалога и готов сотрудничать со всеми сторонами в тех или иных "цивилизационных конфликтах".

А официальное информационное агентство правительства КНР "Синьхуа" преподносит как важный прорыв к восстановлению глобальной стабильности рассмотрение администрацией Трампа возможности снятия с России санкций, введённых после начала СВО. С точки зрения китайских экспертов, такой шаг не только свидетельствует о серьёзности диалога Москвы и Вашингтона, но и сыграет существенную роль в мировой экономике (например, предотвратит резкий рост цен на нефть).

"Континент, раздираемый конфликтами и нестабильностью" - а могли бы договориться с русскими
Что касается Европы, то тональность китайской прессы становится всё более пессимистичной по отношению к ЕС как в контексте украинского вопроса, так и с точки зрения геополитических раскладов. Наднациональная брюссельская бюрократия не способна помочь добиться мира на Украине, считают в Пекине.

Главным образом потому, что контролирующие Евросоюз глобалисты ориентированы на углубление конфронтации с Россией. Наглядным свидетельством этого журналисты издания "Гуаньча" видят тот факт, что ведущие европейские страны (Франция, Германия, Британия) всё более активно обсуждают использование "замороженных" (по факту - украденных) зарубежных активов России для финансирования киевского режима. И если раньше тот же Макрон не решался на такую меру, то теперь видит в этом реальный источник продолжения спонсорства Зеленского.

Эксперты того же издания констатируют: русофобия осталась единственным объединяющим фактором современного Евросоюза, да и то не в полном его составе. Брюссель уже почти не скрывает, что использует "русскую угрозу" в качестве главного консолидирующего фактора. Обосновать резкое увеличение военных расходов и падение жизненного уровня европейцев можно лишь за счёт страшилки "если не остановим Путина на Украине, он придёт к нам".

Портал Global Times отмечает - без нормализации отношений с Россией безопасности Европе не видать, но нынешние "евролидеры" не способны на диалог с Москвой:

Европе не место за столом переговоров

Китайская общественность всё более отчётливо наблюдает: за риторикой Евросоюза о стремлении "обеспечить мир Украине" скрывается нечто совсем другое.

Журналисты газеты "Гуанмин жибао" указывают, что европейцы совсем не бескорыстны и стремятся воспользоваться ресурсами и оставшимся экономическим потенциалом Украины. Например, во Франции на днях признали, что с октября прошлого года обсуждают с Киевом вопросы добычи полезных ископаемых для французского ВПК.

Да и в целом, обращают внимание специалисты, громким заявлениям топ-менеджеров Евросоюза по украинскому вопросу нельзя доверять. Ведь внутри ЕС нет единого мнения по поводу методов и целей политики на украинском направлении.

Официальное печатное издание ЦК Компартии Китая "Жэньминь жибао" задаётся риторическим вопросом: "Может ли Европа вернуться за стол переговоров в конфликте России и Украины?". И само же отвечает: нет, Европа не может - потому как оставшиеся без поддержки США европейские русофобские "ястребы" не могут совладать с позицией Словакии и Венгрии. Руководители этих стран не хотят ни видеть Украину в НАТО, ни доводить отношения с Россией до военного столкновения.

Журналисты как CCTV (Центральное телевидение Китая), так и газеты China Daily в один голос обращают внимание на то, что Европа обречена на ещё более серьёзные внутренние противоречия из-за Украины.

После того как США в прямом эфире из Белого дома, унизив Зеленского, показали своё нежелание вкладываться в украинскую авантюру, Брюссель сразу заявил о необходимости гигантской, с бюджетом в 800 млрд евро, программы перевооружения Европы. И если в Западной Европе обработанное пропагандой население ещё не проявляет недовольства по этому поводу, то те же Венгрия и Словакия явно не захотят тратить деньги на подготовку войны с Россией. А то, что милитаризация Старого Света является подготовкой именно к открытому конфликту с русскими, никто не сомневается и в Китае.

"Европа дрожит" - а Китай делает выводы

Главный вывод китайских экспертов о роли Европы в украинском кризисе возвращает в это внешнеполитическое уравнение обязательную составляющую - позицию нынешнего руководства США.

Евросоюз, на протяжении долгих лет соглашавшийся на внешнее управление из-за океана, оказался катастрофически зависим от Штатов во всех сферах: оборона, экономика, финансовая и банковская система, энергетика и т.д. В результате, столкнувшись с позицией Трампа, который не хочет продолжать спонсировать и защищать Старый Свет, согласно формулировке китайского издания Global Times, "Европа дрожит".

Критическим фактором, сделавшим очевидным как принципиальное расхождение Вашингтона и Брюсселя, так и утрату Европой статуса самостоятельного глобального игрока, стал именно проект "Украина - это анти-Россия":

Администрация Байдена принудила Европу активно поддержать Украину. Изменение внешней политики со стороны Трампа обозначило раскол внутри Запада. Если Европа в условиях нынешнего кризиса не найдёт политическую линию, направленную на защиту интересов европейцев, она может оказаться в ещё более плачевном положении.

Однако в том, что политики и бюрократы ЕС способны защищать интересы населения Европы, у китайцев есть серьёзные и обоснованные сомнения. А заодно - и интересные выводы из конфликта Трампа с Европой из-за наследия Байдена в лице режима Зеленского и конфликта с Россией.

Что с того?

Китай продолжает свою стратегическую линию на использование международного сотрудничества для извлечения экономической выгоды как "главной фабрики мира". Однако в Пекине осознают исторические перемены и готовы участвовать в "Новой Ялте" - потенциальном соглашении между сверхдержавами о новом мироустройстве.

Украинский кризис и события вокруг него отчётливо продемонстрировали Китаю: из числа ключевых глобальных игроков пора исключать Евросоюз. Европейцы оказались не готовы к новым международным реалиям, в которых инициатива принадлежит государствам, ставящим на первое место не лозунги либеральной повестки, а собственные национальные интересы. ЕС сделал ставку на поддержку киевского нацистского режима, разорвал жизненно важные для своей экономики связи с Россией и покорно встроился в либерально-глобалистскую модель Демпартии США.

Теперь, когда эта модель рушится на глазах, Европа пытается изображать свою активность и субъектность в украинском вопросе - но дальше, судя по всему, судьба мира будет обсуждаться и решаться без участия евробюрократов. Китай может повышать ставки в борьбе за своё место в новом миропорядке - Си Цзиньпину осталось договориться с Путиным и Трампом.

Впрочем, здесь ещё один важный нюанс. И заключается он в грозящейразвернуться по полной программе экономической войне между КНР и США - из-за ужесточения позиции Дональда Трампа по повышению пошлин на китайские товары. Реакция Пекина последовала тут же - зеркальная. И это только начало. Таким образом, кейс со "сделкой", которую Белый дом предлагает Кремлю, - лишь составная часть большой геополитической игры. А раз за столом сидят трое игроков, то договариваться придётся всем - сначала каждому с каждым, а потом уже только "на троих". А посему есть все основания полагать, что, помимо упомянутой русско-американской "сделки", происходит также диалог и между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. И вот это уже совсем интересно.

__https://dzen.ru/a/Z8oPQMZ5tHURuABH________

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Деловая газета ВЗГЛЯД

Ничтожество Европы
угрожающим

Тимофей Бордачёв

Шансы Европы в процессах, разыгравшихся под влиянием внутриполитических изменений в США, нужно оценивать исходя из того, что может быть сейчас целью ее политических элит. И это точно не желание добиться нового статуса на мировой арене.

Во-первых,
потому что это предполагало бы выход из тени США,
под которой выросла вся современная Европа – ее политики, бизнес и рядовые обыватели.
Во-вторых,
из числа целей можно с уверенностью исключить стремление ввязаться в настоящую войну против России.

В-третьих,
и это главное – сохранить власть в руках несменяемых десятилетиями элит. Но последнее может, как мы знаем на исторических примерах, завести достаточно далеко.

Несколько дней назад глава нашего МИД Сергей Лавров совершенно точно отметил, что за последние 500 лет все трагедии в мире возникали в Европе или происходили из-за европейской политики. Сейчас самостоятельный военный потенциал европейцев исчерпан: как в экономическом, так и в социологическом смысле этого слова.
На его восстановление потребуются несколько лет весьма энергичной милитаризации и одновременно доведения до нищеты населения. Спору нет, национальные элиты европейских стран много делают для того, чтобы вторая цель была достигнута. Но это, однако, потребует еще некоторого времени.

Неготовность к прямому столкновению, однако, не исключает, что Европа может оказаться источником усиления военной напряженности: просто потому, что слишком многие там связали свои политические карьеры с судьбой киевского режима. Тем более что последние годы европейцы действительно серьезно продвинулись в создании собственного «коллективного разума». А точнее – его суррогата в виде коллективного эгоизма.

Крупный религиозный философ XX века писал: в коллективе индивидуальный разум становится слугой коллективного интереса и лишается тем самым любой способности вести себя самостоятельно. Есть риск, что такая интеллектуальная потеря могла коснуться и базового для любого государства качества – инстинкта самосохранения. Мы знаем по примеру украинских земель, что при определенных обстоятельствах даже крупные государства могут вести самоубийственную внешнюю политику. Это – весьма опасное, также и для окружающих, состояние.

Нельзя полностью сбрасывать со счетов и пресловутую европейскую бюрократию. На протяжении уже более чем 15 лет руководители стран ЕС определяют тех, кто займет высшие посты в Брюсселе по двум базовым критериям: некомпетентность и коррумпированность. Причина состоит в том, что после экономического кризиса 2009–2013 годов у стран Евросоюза пропало желание что-нибудь делать для его укрепления и продолжения взаимного открытия основных рынков. Стало быть, и самостоятельные фигуры с собственными идеями в Брюсселе перестали быть востребованными. Европа давно забыла о таких политиках, как Жак Делор или даже Романо Проди, которые, кроме всего прочего, прекрасно понимали необходимость договариваться, а не враждовать с Россией.

Однако некомпетентность никогда не является страховкой от амбиций: именно так и выглядит дело с политиками вроде Урсулы фон дер Ляйен или новой представительницы ЕС по внешней политике Кае Каллас – дочкой бывшего министра финансов Эстонии и создателя в далеком 1988 году идеи так называемого республиканского хозрасчета. Отец хоть и сделал немало для развала СССР, был несравнимо талантливее дочери.

Сейчас, когда европейские бюрократы совершенно лишены возможности реализовать свои амбиции внутри Европы, они используют то, что им доступно – конфликт с Россией. Выжать из которого максимум карьерных достижений для себя в Брюсселе стараются уже на протяжении нескольких лет.

Повторим, все громогласные инициативы высших брюссельских чиновников о милитаризации Европы в части своей реализации абсолютно вилами по воде писаны. Они нужны им только для того, чтобы попасть на первые полосы газет. Но само по себе постоянное нагнетание военной истерии может оказаться пагубным для сознания населения, которое приучают к мысли о том, что необходимо отказаться от материальных благ ради борьбы с мифической российской угрозой. И приходится признать, достаточно успешно: идея увеличения военных расходов постепенно начинает овладевать массами.

Как в 3-м рейхе

Если же говорить о более осмысленных факторах их поведения, то европейские политики сейчас разрываются между двумя желаниями, противоречащими друг другу: сохранить привычный образ жизни и при этом ничего не делать самим для решения проблем безопасности в Старом Свете.

Также есть тактические надежды выжать хоть что-то из весьма вероятного завершения текущего акта украинской драмы и наконец немного снизить свою зависимость от США во всех вопросах. При этом Европа не может говорить даже о видимости единства, а последнее из ее «заветных желаний» свойственно только большим странам вроде Германии и Франции.

От сочетания в головах того, что не может быть достигнуто одновременно, происходит вся европейская суета, начало которой было положено прошлогодними высказываниями президента Франции Эммануэля Макрона о готовности направить на берега Днепра французских военных. С тех пор мы были свидетелями уже более чем десятка «оригинальных» идей, одна завиральней другой .
В итоге сейчас европейская политика по основному для глобальной безопасности вопросу выглядит, как создание постоянного шума, не производящего ровно никаких практических последствий.


Лавров: Запасы газа в Европе снизились до 37% впервые за три года
Единственное, в чем у европейцев пока получается добиться сравнительно внятной позиции – это противостояние любым инициативам, которые могут принести стабильный мир на украинскую землю. О том, что военные действия на Украине должны продолжаться, несмотря на всю кошмарность такого тезиса, открыто говорит все больше представителей Евросоюза. При этом национальные политики ведущих стран ЕС чередуют воинственные заявления с утверждениями, что их более серьезное втягивание на Украине возможно только под американским прикрытием.

Некоторая шизофреничность того, как все это выглядит со стороны, в Европе уже давно никого не смущает. Ведь дело в том, что на протяжении нескольких десятилетий европейские политики и чиновники приучали себя никогда не думать о том, как их слова и решения выглядят со стороны. Полное отсутствие не только эмпатии, но и просто аналитического отношения к оценке своих поступков другими стало отличительной чертой именно европейского поведения в международной политике. Американцы тоже ведут себя подчас диковато. Но они это делают именно потому, что хотят произвести определенное впечатление. Европейским политикам такие чувства совершенно не свойственны: они смотрят вокруг себя с равнодушием умалишенного.

Правящие элиты европейских стран, да и население, прекрасно понимают – они не могут выйти из-под американского доминирования. Хотя в глубине души многие из них этого бы хотели. Новые формы диктата со стороны США, которые предлагает Дональд Трамп, выглядят более жестко, чем привычные европейцами ранее. Но присутствует надежда на то, что через полтора–два года позиции республиканцев пошатнутся, а потом привычным для европейских элит демократам вообще удастся вернуть себе власть в Вашингтоне.

Задачей политиков Евросоюза, да и Британии, становится максимально затягивать существующую сейчас ситуацию. Просто потому, что у них нет понимания, как сохранить власть неэффективных элит в условиях мира с Россией. Такое поведение, кстати, вообще стало типичным для Европы за последние лет 15-20: ни одна из проблем, с которыми она сталкивалась, не была решена. И украинский кризис – это просто очередная, только намного более опасная ситуация, к которой европейцы относятся по принципу «как бы так сделать, чтобы ничего не делать?»

Но если раньше такие их незатейливые желания были опасны только для самой Европы, то теперь они уносят все больше человеческих жизней вокруг и даже рискуют создать серьезные проблемы для международной стабильности.

Другие материалы автора
Капитуляцию Европы подпишет Макрон
Западная Европа парализована страхом перед США
В Мюнхене не осталось места для умственной жизни



https://dzen.ru/a/Z8mXjiNiWHlcLe8g

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Царьград

Евросоюз на пороге распада.
Спасти могут только русские.

Губительная политика Старого света привела к ожидаемому результату - Евросоюз на пороге распада. Спасти объединение могут только "плохие русские". Точнее, истории о них. Доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук объяснил жест отчаяния ЕС.

Еврокомиссия подаёт тревожный сигнал: жители Европейского союза должны запастись продуктами, водой, медикаментами и батарейками на 72 часа. Об этом стало известно журналистам испанской газеты Pais из проекта новой стратегии ЕС по гражданской подготовке.

- сообщается в публикации.

Согласно данным Pais, в документе, который должен быть представлен 26 марта, есть рекомендации для стран ЕС по подготовке населения к возможным чрезвычайным ситуациям, включая стихийные бедствия, кибератаки, пандемии и, что самое интересное, вооружённые конфликты.

- приводит издание текст стратегии.

В очередной раз евро-чиновники пугают Россией, чтобы удержаться на плаву. Всё зло идёт с востока - кажется, эта басня давно надоела жителям Старого света.

- прокомментировал новость политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Эксперт отмечает, что в крупных государствах ЕС давно стоит вопрос о прекращении донорства таких слабых стран, как, например, Эстония и Ко. Эти деньги можно было бы направить на национальную экономику, но в высоких кабинетах диктуют другие правила.

- подытожил доктор политических наук.

https://dzen.ru/a/Z-QTNgoNDw3BjH73

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Итальянский профессор Винченцо Коста а для 'AntiDiplomatico

Автор назвал ЕС гегемоном, который уничтожает традиции и идентичность европейцев вместо того, чтобы построить “Европу Народов” как нечто уникальное с богатой культурой, историей и традициями.

отметил профессор.

“Пора показать Европе зубы”

Президенту США Дональду Трампу пора показать зубы Европе, срывающей мирный процесс по Украине, заявил РИА Новости военный эксперт полковник запаса ЛНР Виталий Киселев.

сказал собеседник агентства.

Сейчас, как напомнил он, идут переговоры по достижению возможного прекращения огня.
отметил военный эксперт.

Мнение Мелони о Европе

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони в интервью газете Financial Times заявила, что согласна с позицией вице-президента США Джей Ди Вэнса по Европе, отметив, что та "немного потеряла себя".

В феврале вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, обрушившись с критикой на европейские страны. Он заявил, что Европа угрожает сама себе. При этом в качестве примера Вэнс привел отмену итогов выборов в Румынии и реакцию на это событие европейских политиков.

Мелони заявила, что согласна с едкими нападкам Вэнса на Европу.

- сказала она.

По мнению Мелони, критика США в адрес Европы была направлена ​​не на ее народ, а на ее "правящий класс... и идею о том, что вместо того, чтобы понимать реальность и искать способы дать людям ответы, вы можете навязывать им свою идеологию".

“Не обманывайтесь”. Второго плана нет

Несмотря на намерение сорвать мирные инициативы президента США Дональда Трампа, европейские лидеры не в состоянии предложить альтернативный план урегулирования конфликта на Украине, пишет британская газета The Telegraph.

— говорится в публикации.

Автор материала поясняет, что требования Владимира Зеленского о "справедливом мире" полностью нереалистичны. При этом не стоит рассчитывать, что Европа и США разделяют единое виденье происходящего на Украине.

— констатирует газета.

Саммит "коалиции желающих", где обсуждались гарантии безопасности для Украины, включая размещение там "миротворцев", прошел в четверг в Париже. В нем приняли участие президенты и премьеры из 28 стран, в том числе из ЕС, а также главы Европейского совета и Европейской комиссии, генеральный секретарь НАТО. На уровне послов были представлены Австрия, Австралия и Канада.

Как сообщила газета Wall Street Journal, Великобритания и Франция терпят неудачу в своей кампании по убеждению других европейских союзников отправить войска на Украину, при этом американские чиновники отвергли план Европы.

Агентство Bloomberg 13 марта передавало, что президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер пытаются привлечь 37 стран к созданию так называемой коалиции желающих — группы государств, готовых разместить миротворцев на Украине и предоставить киевскому режиму гарантии безопасности.

https://dzen.ru/a/Z-dUl0i2MHkCtOwR

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)