шерри

Виктория Никифорова

Пока мы тут у себя в России нарезали оливье и украшали елку, на наших стратегических партнеров под Новый год накатила печаль. Американцы вспоминали годовщину распада Советского Союза и страдали, что недоразвалили его до конца.
По мнению ряда тамошних экспертов, в США проглядели восстановление и подъем России. Экономика ее самодостаточна и устойчива, армия мобильна и современна. И самое главное — ядерный запас, равный американскому, был не просто Россией сохранен, но и модернизирован по последнему слову техники. Ну и как с этим жить Вашингтону?

И вот проблеск надежды.

— раздумчиво вещают эксперты Гудзоновского института

Ну вот оно, наконец-то. А то прям заждались уже. Доклад в сокращенном виде тут же перепечатала влиятельнейшая The Wall Street Journal. Тема, как видим, чрезвычайно актуальна для наших противников. Это вам не скучная Украина, вождь которой все время клянчит деньги. Это та цель, к которой, используя Украину как таран, Вашингтон на деле и стремится.

Как же видят аналитики Гудзоновского института, много лет обслуживающего Пентагон, наш будущий "коллапс" и что советуют в связи с этим предпринять вашингтонскому режиму?

Для начала они предпочитают не думать о том, что будет с Россией и миром после нашей победы на Украине. Такая опция просто не рассматривается. Весь этот постапокалиптический доклад строится на том, что Москва в Украине "не справится". В таком случае, полагают авторы, Россию ждет полный спектр турбулентностей — от революции до гражданской войны.

Картина поражения нашей страны пишется широкими мазками:Источником турбулентности авторы полагают российские ЧВК, а также национальные батальоны. Вернувшись после СВО, мобилизованные граждане не найдут работу (нет, авторы не объясняют, почему такое случится) и будут преисполнены недовольства.

В докладе отмечено, что в составе Российской Федерации находится 83 субъекта, что вызывает очередные вопросы к профессионализму авторов, поскольку регионов в стране 89. Даже если предположить, что в документе осознанно игнорируются четыре новых региона (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области), то делать вид, что Республика Крым и город федерального значения Севастополь тоже не входят в состав России, это надо обладать выдающимся туннельным зрением и не менее впечатляющей некомпетентностью. Не ссылаясь на какие-нибудь источники, в своем излюбленном стиле highly likely эксперты докладывают, что в некоторых субъектах наличествует "небольшое стремление к независимости" (low-level independence movement).

Вопреки реальности, в Гудзоновском институте почему-то уверены, что подавляющий процент мобилизованных принадлежит к национальным меньшинствам. И вот их недовольство ляжет на мифический сепаратизм на местах и, таким образом, все сдетонирует. Российские регионы потребуют независимости от Москвы. Страна будет "фрагментирована".

Тут-то Штатам надо будет быстренько подсуетиться и поуправлять процессом распада России. Моментально помочь с самоопределением выходящим из состава Российской Федерации субъектам, признать и поддержать их независимость. Задействовать НАТО и все прочие военные блоки, чтобы окружить бывшую Российскую Федерацию по периметру. Оторвать от России Абхазию и Южную Осетию, Приднестровье и Крым, вытеснить ее из Сирии и Африки, взять под свой контроль Центральную Азию, Армению и Азербайджан.

США и ЕС , приняв туда сразу как можно больше новых членов. Первым делом, разумеется, это будут Грузия и Украина.

Внутри нашей страны, фантазируют американские стратеги, будет кипеть непрестанная гражданская война — что-то вроде Югославии на максималках. Возникнут конфликты и во многих приграничных регионах — в качестве болевых точек называются
российско-эстонская граница,
острова в Каспийском море,
Курилы,
Кавказ.

Главной задачей Штатов на этом этапе будет взять под международный (читай: под их собственный) контроль российский ядерный арсенал. Это в общем и будет та заветная цель, которой они не смогли достичь раньше.

Еще Штаты должны воспользоваться развалом России, чтобы захватить тех представителей российской элиты и руководства страны, которых они считают ответственными за кризис на Украине, и подвергнуть их международному суду.

Гудзоновский институт предлагает Вашингтону помогать своим союзникам отрывать куски от российских территорий, однако не вмешиваться в междоусобицу внутри России. Тут следует прекрасная, очень характерная для наших партнеров оговорка.

— печалятся они.

Если по-простому, то из
русских не удалось сделать немцев или японцев,
смирно живущих под американской оккупацией и четко выполняющих все приказы из Вашингтона. Вот тут с авторами не поспоришь. Это действительно верно подмечено. Россия как была суверенным игроком глобального масштаба, так им и осталась, наш народ свою независимость сохранил.

Доклад изумляет произволом выводов.

В нем нет ответа на самый главный вопрос: какой-такой экзистенциальный крах должен произойти в России, чтобы действительно начался ее коллапс?

Экономика наша вполне устойчива вопреки всем пакетам с санкциями. Эта зима, скорее всеего, покажет, что по факту мы живем лучше, чем в Европе.
Рейтинги президента не снились его зарубежным коллегам.
Проведение СВО уже привело к присоединению к России четырех новых регионов — это миллионы людей, огромные территории, развитая промышленность, прекрасный агропром.
И это "мы еще толком ничего не начинали". При этом ненависть к нам стратегических партнеров стала настолько явной, что сплачивает нас сама по себе.

Ну и где тут возможности :
- для гражданской войны, для всех этих
- кровавых конфликтов, которые с болезненным сладострастием описывают американцы?
- Какие-то воюющие царства,
- полевые командиры,
- сплошной постапокалипсис в стиле "Безумного Макса"...

Но все это объяснимо, если посмотреть, что это за организация такая — Гудзоновский институт. Одним из ее создателей был легендарный футуролог Герман Кан,
- автор теории сдерживания, гарантированного ответного удара,
- "лестницы эскалации" ядерного конфликта и
- теории управления эскалацией.
В Штатах до сих пор пытаются "сдерживать" Россию по его методичкам.

Самая известная книга Кана называется "О термоядерной войне" (в параллель легендарной работе Клаузевица "О войне"). В ней он писал о том, что, в сущности, США вполне могут пережить полномасштабную ядерную войну с СССР.
А на территории Советского Союза по итогам этой войны как раз и возникнет хаос — и страна коллапсирует, распавшись на части.

Книга вышла в 1960 году, а уже в 1962-м разразился Карибский кризис, в ходе которого американцы почувствовали, что все далеко не так, как у Кана. Вопреки его бодрым заявлениям о том, что тридцать миллионов убитых американцев — вполне допустимая плата за победу над Советами, руководство США постаралось ядерной войны все-таки не допустить.

Вся эта история так поразила воображение современников, что Стэнли Кубрик, хорошо знакомый с Каном, сделал его прототипом доктора Стрейнджлава из своего одноименного фильма — маньяка-нациста, мечтающего уничтожить все человечество и построившего машину Судного дня. Эту гипотетическую машину Судного дня придумал как раз Кан в книге "О термоядерной войне".

Однако Кан остался в фаворе у властей, его книги продолжали печататься, он предуведомлял читателей, что пишет их, чтобы в основном устрашить Советы. А Гудзоновский институт продолжил начатое дело после смерти Кана.

Собственно, их свежий доклад и является новой вариацией на старую тему. Это плохо прикрытая угроза ядерного нападения на Россию. Еще Кан мечтал, как такое нападение запустит дезинтеграционные процессы в Советском Союзе.

Все это, конечно, бредовые и абсолютно нереализуемые измышления американских фанатиков. Столкновения с реальностью они не выдерживают, что хорошо показал еще Карибский кризис.

Однако в сухом остатке мы видим подробно спланированную стратегию Вашингтона по "сдерживанию" России. Они будут ее придерживаться в любом случае. Как они формулируют —По идее, если рассуждать вместе с авторами, "коллапс" России должен стать эдаким "концом истории". Запад всех победил и наслаждается плодами своих побед. НАТО больше не нужна, она самораспускается, американские военные покидают Европу.

Но не тут-то было, Гудзоновский институт недаром работает на Пентагон. Во-первых,
говорят они, после Путина к власти в России .
Во-вторых,
предупреждают авторы, Поэтому нужно продолжать накачивать Европу американским оружием и засылать туда все больше своих военных. В сущности, в новом докладе Гудзоновского института ничего нового нет — это давно известный план американской агрессии на Европейском континенте и окружения России по периметру. Ну и непременные мечты о нашем "коллапсе", которым давно уже бессильно предаются в Вашингтоне.

https://dzen.ru/a/Y7JnVqq_PRqafrye

шерри

США облегчают задачу России,
провоцируя хаос в Средней Азии
и Закавказье

Поджигая постсоветское пространство Вашингтон играет на руку России, максимально облегчая возрождение единой зоны влияния в формате, близком к СССР.

США в вопросе давления на Россию со стороны бывших республик Советского Союза изначально выбрали неверный стратегический подход, не удосужившись изучить досконально хотя бы историю Российской империи. Москве в своей время было нелегко покорять новые территории в первую очередь из-за уже установленных там полугосударственных структур. Приходилось тратить немало времени и средств на снос или полную трансформацию старых систем и местных элит.

Американцы в свою очередь поджигают российские границы, провоцируя в бывших советских республиках полный хаос, что значительно упрощает задачу. Всегда легче установить новые правила и устои, когда старые уничтожил кто-то другой, а население готово подчиниться тому, кто обещает вернуть закон и порядок. В этом плане вся стратегия окружения РФ недружественными странами потерпела провал.

В США не понимают, что на Украине у них все получилось только благодаря непосредственному участию во всех процессах государственного управления и последней вооруженной провокации, которая и привела к конфликту. Если бы американцы потянули с украинским вопросом еще несколько лет, России пришлось бы спасать соседей со всеми вытекающими последствиями в виде благодарного народа и даже более или менее лояльными элитами, не желающими терять остатки своего добра. В Казахстане, Армении и других республиках бывшего СССР все игры Вашингтона в русофобию и народные восстания приведут именно к таким результатам.

Таким мнением с журналистами поделился экономист и публицист Михаил Хазин, подчеркнув, что вместо постепенного разрушения и грабежа на постсоветском пространстве американцам стоило бы заняться реальным развитием бывших республик, укрепляя их государственность и только после этого настраивая их против РФ. Такой подход мог привести просто к потрясающим для США и действительно опасным для России результатам.

, – описал главный прокол США экономист.
Хазин подчеркнул, что с точки зрения большой стратегии все играет на руку России. США своими агрессивными действиями только ускоряют возрождение какого-нибудь аналога СССР.

https://dzen.ru/a/Y7aggaq_PRqaGTI3

Евгений Мини

Какую Россию будущего Вы видите в идеале. Кто у Власти? (с)
===================================
1. Сильную, процветающую, стоящую во главе прогресса человечества.
2. У Власти - мужчины = граждане = со-хозяева государства РФ и страны Россия, на правах хозяев результативно организующие государство РФ на нужные им (и всем порядочным людям вне госструктур) преобразоваия.
3. Достижение п. 1 лежит не в сфере политики.

шерри

Короче:
замшелый патриархат
Но ведь он же - на последнем издыхании.
И вообще подлежит уничтожению вместе с частной собственностью.

Будущее* - за матриархатом **
Он же - коммунизм.

=============
*
Если человечеству вообще суждено выжить. На Земле, к слову, - не получится.
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
И потому коммунизм = космос (Руди)

**
https://www.kprf.org/showthread-t_33606.html Работа высшего разума на ком-форуме
https://www.kprf.org/showthread-t_32407.html Подвиг Евы
https://www.kprf.org/showthread-t_32106.html Матриархат
.

шерри

Российский Президент Владимир Путин, говоря о попытках коллективного Запада уничтожить Российскую федерацию, озвучил задачу нашей страны — Объединить русский народ.

По словам собеседников ForPost, вполне возможно, что озвученная президентом цель является национальной идеей.

Дело в том, что после того, как развалился Советский Союз, наш народ стал фактически одним из самых многочисленных народов в мире, который взяли и нарочито разделили на фрагменты, напомнила Наталья Киселёва, социолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества.

Она подчеркнула, что озвученное президентом стремление является ответом на запрос, который сформировался в нашем обществе. Это очень ярко продемонстрировали Крымский консенсус в 2014 году и Донбасский в феврале 2022 года.

Цитата:

«Россия длительный период постсоветского времени существовала в рамках предательства национальных интересов

— отметила социолог.

Кроме того, под объединением русского народа, по мнению кандидата философских наук Бориса Межуева, вполне возможно, скрывается и иной процесс. Связан данный процесс может быть именно с воссоединением русских и украинских земель.

При этом он подчеркнул, что выбранная методика, которую можно обозначить как «игра вдолгую», является очень верной именно с точки зрения психологии. При молниеносном сценарии и форсировании событий люди не могли бы воспринимать происходящее с такой сдержанностью.

— сказал учёный.
Ещё по теме: Путин рассказал о попытках развалить Россию изнутри

И в данном процессе обязательно необходимо учитывать, что примкнуть к великому русскому народу должны те, кто действительно этого хочет. Показательными в этой истории будут кейсы Крыма и Севастополя, Донбасса. Эти регионы не просто заявили о своем желании быть Россией, но и восстали против действующего киевского режима.

При этом речь идёт не только об украинских территориях. Одним из этапов объединения нашего народа как национальной идеи является принятие Абхазии, жители которой давно просят этого, Приднестровья, народы которого противились развалу Советского Союза и пытались всеми силами этого не допустить, воюя против этого.

Одесская история в данном контексте является более тяжелой за счёт угнетения пророссийских настроений. А ведь, на самом деле, даже во время угнетения этот пророссийский элемент, по примеру восставшего против фашистов Парижа, мог бы сохраниться.

Если же говорить, например, о Киеве, то там у населения явно нет стремления стать частью российского народа, а взгляды большинства киевлян устремлены на Запад. Поэтому присоединение тех, кто этого не желает, было бы не совсем неправильным решением.

Здесь можно привести в пример, когда государства с одним прошлым выбрали разные векторы:
Канада и США,
Португалия и Испания,
Бельгия и Голландия.

Между тем собеседники ForPost отмечают, что еще более двух десятилетий назад было ясно, что Российская Федерация начнёт восстанавливать свою мощь и начнет обратное движение от рубежей предательства к рубежам Победы.

При этом «игра вдолгую» может являться признаком того, что правительство России намерено позже попытаться покорить и другие, более масштабные «вершины» — воссоединить Российскую империю, считает кандидат философских наук Борис Межуев.

— считает он.
Вероятно, что при таком раскладе будет переформатирована национальная идея. В частности, объединение русского народа может смениться на возрождение Российской империи.


Правда, «власти это неудобно произносить», в связи с этим звучать этом может менее жёстко: «национальное единство» (с имперской подоплёкой).

— заключил Межуев.

https://dzen.ru/a/Y6n8TSobEXpYhID1