cherry

И практика та показала полную оной провальность:
без теории нам смерть ... (Сталин).
- Она и ..., увы.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ССедьмой

Марксизм не Догма. Его надо было развивать в соответствии с прогрессом науки и техники. Жаль, что Сталину не удалось "подменить" на этой основе марксизм...
Не хватило времени и руки не дошли... у его последоватеоей ... ума.

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

cherry

1. Увы,
на практике оказался догмой.
От того и Сталинское: без теории нам смерть.

2. Ага, вместо чего сгнобили ОГАС Глушова* .

3. О, да.
То было вкрай поперёк интерсов парт-бюрократии. Потому и угробили ОГАС**.

4. Зато хватило, чтобы лет за 40 уничтожить дело Сталина.

-----------------
* Прямой путь от ГМК СССР в социализм.
** парт-реакция против ОГАС
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ССедьмой

1 Теорию предшественника делают Догмой его последователи.
Маркс смог поставить Гегеля с "головы на ноги", постсталинистам не хватило ума синтезировать экономические тезу и антитезу, капитализма и социализма...
2,3,4 ... не хватило ума, образования, достало жадности и глупости, поэтому все и загубили...

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

cherry

1. Верно.

2. Чем и обрёк превращение марксизма* в религию** .

3. То есть, вполне осознанно , как щас совершенно ясно.
Помимо прочего, только история с ОГАС чего стоит.

------------------
* Ленин: учение Маркса всесильно, потому что верно (для капитала) .

** без теории нам смерть (Сталин)
Теории, ясен пень, перехода в социализм.
Что невоэможно без внедрения в сознание комунистов учения Гегеля (Ленин) .

*** парт-реакция против ОГАС
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

В ИЛЬИН

Сегодня и ОГАС тоже включили в работу при использовании ЭВМ, вот только себестоимость продукции растет безостановочно. В чем причина сего парадокса.?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

крепыш

Парадокса никакого нет, наследие так называемого социализма- низкая производительность труда! В развитых капстранах, к примеру, на выпуск одной единицы валового продукта используется 1 единица рабочей силы, а у нас 10! Вот и считайте эффект! Также обстоит дело и с другими статьями расходов. Одним словом, удивляться нечему, всё закономерно.

cherry

1. В чьих интересах?
ОГАС Глушкова был задуман для единой фабрики Ленина.
А нынешний - для сверх-хабаря олигархата и выплаты дани заокеанской Орде.

2. При том, что она снижается с н-т прогрессом, нынче резко ускоренным информ-революцией.

3. Так что,
никаких парадоксов и всё просто:
- беспредел-алчность буржуев
- наглая брехня их диплом-либерал-лакеев,
- омерзительнейшая осанна с аллилуйей раб-холуёв.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Брехня дебильная.

2. А, к примеру,
на островах Полинезии - вообще ни единицы.
И там, стало быть,
- бесконечность развития относительно капов,
перед коими Вы,
крепыш, так ... и глуповато пресмыкаетесь.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

1.Совсем даже не брехня, а вполне себе достоверный факт. Там, где у капиталиста работает 1 человек, у нас, при так называемом социализме, работало 10. Почему?! Потому что у капиталиста организация труда на порядок выше и он использует на полную катушку технический прогресс.
2.Читайте пункт 1.